主流價位誰最值？15.6英寸游戲本橫評
泡泡網(wǎng)筆記本頻道10月31日 2014年是PC行業(yè)漸漸回暖的一年，其中游戲本市場為其貢獻(xiàn)了大片江山，眾多廠商也嗅到了其中的市場機(jī)會，包括從前主打商務(wù)的品牌都推出了自己的游戲本產(chǎn)品，國產(chǎn)廠商更是不甘居人后，通過全新的品牌和營銷模式來搶占市場，當(dāng)面對市場上琳瑯滿目甚至許多從前都沒聽過的品牌時，到底哪款游戲本才是值得購買的？這對消費者來說無疑是一個難題。
本次橫評所選擇的機(jī)器均采用了15.6英寸屏幕，決定對這一規(guī)格的游戲本進(jìn)行橫評是出于一個相對平衡原因。向上，17英寸、18英寸的筆記本過于沉重，雖然15.6英寸也算不上便攜，但終歸攜帶起來并不算十分麻煩。向下，14英寸、13.3英寸的游戲本的游戲視覺體驗有些拮據(jù)。市場上15.6英寸的游戲本數(shù)量也相比其它尺寸更多一些，本次橫評的十款機(jī)器來自七個品牌，或許談不上絕對的客觀，但也沒有偏向哪一款機(jī)器，純屬小編的個人感受，希望本次橫評能夠?qū)δ倪x擇有所幫助。
● 硬件配置
PC硬件發(fā)展到今天，對于大多數(shù)人來說，硬件早已經(jīng)不是購買決策中非常重要的一個因素，所以本次橫評中我們盡力弱化硬件性能的對比部分，十款機(jī)器均采用了四核i7處理器，型號雖然不同，但是性能相差不大。評分方面我們只針對三款顯卡進(jìn)行，GTX 850M為1分，860M為2分，870M為3分。
本次橫評的十款機(jī)器在處理器方面是基本一樣的，四款處理器的性能差距在日常應(yīng)用是幾乎感覺不到的。單點突破的機(jī)器對廠商的設(shè)計功力要求并不高，想要性能高只要一味地堆積硬件就好，想要輕薄風(fēng)就扔掉所有不必要的配件就好，但是單點突破帶來的不平衡問題是幾乎無解的，而這種平衡性才是考驗廠商功力的東西。
本次橫評機(jī)型配備的顯卡有GTX 850M\\GTX 860M\\GTX 870M三種，性能上來說GTX 870M在我們本次橫評的產(chǎn)品中一定是最好的，但體驗上來說，拋去那些顯卡殺手級的游戲不說，在主流的游戲體驗中三塊顯卡帶來的性能差異并不會給用戶體驗帶來太大影響。上面的顯卡和CPU測試成績都是以往的測試數(shù)據(jù)，不同的個體間可能有所差異，但是大體上相差不會太大。
GTX 850M的游戲性能相比GTX 860M落后22%，GTX 860M相比GTX 870M落后42%，所以如果對圖形性能要求非?？量蹋珿TX 870M能夠滿足你，但如果對圖形性能要求并不是十分嚴(yán)格，GTX 850M與GTX 860M間的差距對你來說沒有太大意義，可以省下來一些預(yù)算到其它方面。
如果您關(guān)注的僅僅是硬件性能，那么本次橫評您只需看到這里就可以了，本次橫評中游戲性能最突出的是搭載了GTX 870M的雷神911和神舟K670E，不過兩臺機(jī)器的重量和厚度都不樂觀，是單一的追求性能還是融合多種考慮呢？相信您有自己的答案，接下來的內(nèi)容才是我們這一次橫評的重頭戲。
無論硬件性能發(fā)展到什么水平，優(yōu)秀的外觀設(shè)計總是能夠逆轉(zhuǎn)產(chǎn)品的其它劣勢成為最終決定購買的理由，我們本次橫評就從機(jī)器的外觀和用料做工談起。由于每個人對美的看法不一樣，小編對外觀的評分您可以不做參考，計算總成績時也會將外觀評分單獨標(biāo)出，材料方面只要不是普通塑料即可得2分。
>> 金屬機(jī)身高端華麗 華碩G550J
外觀：5分 做工：5分 顏色：0分 材料：2分
本次橫評的機(jī)器中，個人認(rèn)為華碩G550J是比較迎合當(dāng)下對游戲本審美風(fēng)格的一款，其整機(jī)采用了黑色的外觀配色，用料方面是高端的合金材質(zhì)，A面為拉絲條紋設(shè)計，C面和D面采用了磨砂設(shè)計，防指紋效果比較出色。
造型方面，華碩G550J表面看起來是方方正正的風(fēng)格，實際上為了給人帶來一種輕薄的感受，它在底殼邊緣擁有一個比較大的弧度，另外它在鍵盤上的按鍵和開機(jī)鍵等按鈕都采用了圓潤的設(shè)計（圓形和圓角矩形）。
華碩G550J外觀方面非常突出的一筆是在C面邊緣的斜角切割，無論工藝還是切割角度都與iPhone 5S的邊角非常相似，華碩在這條寬度不2毫米的切割線上用暗紅色的線條勾勒，給整機(jī)帶來了一種為更低調(diào)高貴的感覺。
另外值得一提的一點是，華碩G550J是使用旗下高端游戲品牌“玩家國度”進(jìn)行宣傳和銷售的，“ROG”三個字母無論對于華碩還是游戲玩家都有著極大的吸引力，頂蓋上的LOGO開機(jī)后會發(fā)出紅色燈光。
>> 保守的全黑機(jī)身設(shè)計 微星GE60
外觀：4分 做工：4分 顏色：0分 材料：2分
微星GE系列是微星的入門級產(chǎn)品，雖然機(jī)身比GS系列更厚一些，但同時價格也便宜了許多。
微星GE60在外觀設(shè)計方面比較保守，整機(jī)幾乎是全黑設(shè)計，只在C面和D面交合的位置采用了一圈紅色腰線，用料方面，微星GE60的A面和C面采用了金屬材質(zhì)，均采用了拉絲工藝處理，D面是普通的工程塑料。
打開頂蓋后可以看到其C面設(shè)計還是比較緊湊的，屏幕邊框相比GS60也有了很大改善。比較顯眼的是鍵盤上方的六行孔位，其底部采用了紅色的塑料材質(zhì)，紅黑的搭配看起來非常協(xié)調(diào)。
GE60的鍵盤槽采用了鏡面塑料設(shè)計，比較容易沾染指紋，但裸露的面積并不算大，所以用戶無需太過擔(dān)心。
如果說C面最大的亮點，我認(rèn)為是觸控板四周的銀色線條，一眼看過去給人眼前一亮的感覺，銀色線條這種元素也堪稱百搭。
>> 楔形機(jī)身更顯輕薄 惠普ENVY15
外觀：5分 做工：5分 顏色：0分 材料：2分
惠普就是我們在開頭中提到的曾主打商務(wù)品牌的廠商，惠普推出游戲本的很大一部分原因就是商務(wù)市場的市場規(guī)模在不斷萎縮，而游戲本市場的火熱令眾多筆記本廠商找到了新的方向。
惠普ENVY15在外觀設(shè)計上與惠普以往的產(chǎn)品差距不大，商務(wù)風(fēng)格依然比較突出。在我們本次橫評的機(jī)器中，或許它不是最薄的，但它一定是看起來最薄的。
惠普ENVY15采用了楔形設(shè)計，這種流線型的外觀在筆記本中其實很常見，但在游戲本中依然保持這種風(fēng)格的產(chǎn)品不多。
惠普ENVY15整機(jī)采用了銀灰色的機(jī)身配色，A面中心設(shè)有一枚鏡面風(fēng)格的HP標(biāo)識，用料方面是普通的塑料材質(zhì)。
惠普ENVY15在C面保持了銀灰色風(fēng)格，不過這里的材料變成了金屬，除了強(qiáng)度上的優(yōu)勢外，這里的金屬材質(zhì)也能夠帶來更好的散熱效果?；萜赵贑面最大的不同在于，它配備了一個更長的觸控板，可操控面積更大，但對于游戲玩家的意義并不大。
惠普ENVY15在C面頂部為揚(yáng)聲器打了N多個孔，這一點設(shè)計與HTC M8/M7兩款手機(jī)非常相像，它們的音響系統(tǒng)供應(yīng)商同樣是beats。很多用戶對于這樣的打孔設(shè)計有些不能接受，如果說這臺機(jī)器在外觀設(shè)計方面的敗筆應(yīng)該就是這里了吧。
>> 本次橫評最輕薄最土豪金的產(chǎn)品 微星GS60
外觀：4分 做工：4分 顏色：1分 材料：2分
微星GS系列是旗下主打輕薄的產(chǎn)品,GS60這一系列也已經(jīng)經(jīng)過了很多次產(chǎn)品迭代，我們拿到的這臺絕對是微星最特別的一款GS60。
微星GS60采用了土豪金的機(jī)身配色，機(jī)身上每個角落都采用了這個顏色，遺憾的是它只在C面采用了金屬材質(zhì)，而黑色的版本應(yīng)該是全金屬的，不知道是什么原因促使微星這樣搭配整機(jī)的用料。
GS60的整機(jī)設(shè)計和華碩G550J的風(fēng)格比較相像，看起來是方方正正的，實際上每個轉(zhuǎn)角都采用了圓角設(shè)計。其A面采用了拉絲條紋，微星的紅色發(fā)光logo置于中央，上方是MSI的標(biāo)識，這一點與華碩G550J的風(fēng)格和思路是一樣的。
打開頂蓋看到屏幕后恐怕會有許多人失望，這臺機(jī)器的屏幕邊框非常寬大，其屏占比僅為60%，也正是因為寬大的邊框帶來的寬大機(jī)身使微星GS60的三圍數(shù)據(jù)在同級別的輕薄本中落后了一些。窄邊框看起來容易，實際上是非?？简炘O(shè)計功力的一件事，因為除了縮小屏幕邊框?qū)挾韧?，設(shè)計團(tuán)隊還需要考慮整機(jī)尺寸的修改，這是牽一發(fā)而動全身的事情，我們也期待下一代GS60能在這方面有所突破。
C面上方的的孔位或許又會令許多人不爽，但與惠普ENVY15相比，微星GS60的揚(yáng)聲器開孔無論是視覺觀感還是物理數(shù)量上都柔和了一些，只是金色的配色令這幾排黑色的開孔更加顯眼。
微星在鍵盤槽上面的設(shè)計非常舒適，梯形的凹槽無論觀感還是使用方面都有著不錯的效果。觸控板邊緣一圈銀色的亮圈給C面帶來了點睛一筆，十分漂亮。
在機(jī)器底部，黑色腳墊、螺絲和各種貼紙看起來有些礙眼，在金色這樣的配色中，無論添加什么顏色都很難取得和諧的效果。頂端的散熱口附近保留了經(jīng)典的絨布設(shè)計，用戶拿起來更加牢靠不滑手。
>> 支架不能算是亮點 機(jī)械革命X6
外觀：3分 做工：3分 顏色：0分 材料：2分
機(jī)械革命是一個新興的互聯(lián)網(wǎng)品牌，X6在外觀設(shè)計上采用了流行的紅黑配色外觀，整機(jī)設(shè)計屬于比較方正的風(fēng)格，無論從哪個角度看都能夠看到機(jī)身的棱角，這樣的設(shè)計風(fēng)格在筆記本產(chǎn)品中已經(jīng)不太常見了。
在機(jī)器A面，它采用了一整塊黑色金屬面板，在中央位置設(shè)有一枚可發(fā)出紅色燈光的logo，A面的兩側(cè)也設(shè)有可發(fā)光的線條。（觸控板四周一圈也有一圈紅色發(fā)光線條）。
機(jī)械革命X6的鍵盤面保持了其方方正正的設(shè)計風(fēng)格，每個按鍵都是有棱角的犀利設(shè)計，C面邊緣的切割也采用了棱角分明的切割設(shè)計。遺憾的是金屬材料沒有在這里完整保留，只在掌托位置采用了金屬材質(zhì)。
需要指出的是，機(jī)械革命X6的鍵盤部分的內(nèi)部和邊緣采用了鏡面的塑料設(shè)計，非常容易留下指紋，鍵盤上方的兩側(cè)的花紋設(shè)計與整機(jī)的設(shè)計風(fēng)格十分不協(xié)調(diào)，看起來有些奇怪。機(jī)械革命竟然在筆記本這種寸土寸金的產(chǎn)品上采用了大回車按鍵設(shè)計，這一點有些奇怪，不過對于經(jīng)常使用類似鍵盤的朋友來說倒是好事一件。
在機(jī)身底部，機(jī)械革命X6設(shè)置了一個隨著屏幕開啟自動支起來的支架，支架支起后可以在底部形成更大的空間保證空氣流通。它的目的確實是達(dá)到了，但這更像是一個為妥協(xié)買單的設(shè)計。
在不開啟支架的時候，將機(jī)器置于平面，機(jī)器底部幾乎沒有空氣流通的空間，四個腳墊甚至都不能起到防滑效果，仔細(xì)觀察后發(fā)現(xiàn)機(jī)器底部中心位置略有一絲鼓起，猜測這個支架是為了不讓機(jī)器的厚度繼續(xù)增加而提出的有些“小聰明”的設(shè)計。支架在合上屏幕后并不能隨著歸位，需要用戶手動放回，這一點就是小聰明帶來的不聰明。
實際上，機(jī)械革命X6的厚度并不樂觀，再厚一點關(guān)系也不大，為了保證這樣的厚度而硬生生做出的支架，是模具設(shè)計方修改設(shè)計的成本略高還是基于其它考慮呢？這一點我們就不得而知了。
>> 鋼琴烤漆易沾指紋 華碩FX50J
外觀：3分 做工：4分 顏色：0分 材料：2分
華碩FX50J采用了目前游戲本產(chǎn)品中比較少見的鋼琴烤漆外殼，關(guān)于這種外殼材質(zhì)，喜歡的很喜歡，不喜歡的人也討厭到不行。觀感上面，它確實具有其它材料所不具備的靚麗，放在高光下的效果尤其漂亮，但是鋼琴烤漆沾指紋的問題是無解的，整個A面就是一個碩大的指紋收集器，甚至普通人稍作處理都能夠采集指紋去打開使用者的iPhone。
在配色方面，華碩FX50J采用了常見的紅黑配色，A面烤漆和底殼的中間印有瑪雅圖騰紋理，華碩的銀色logo置于A面中心位置。
華碩FX50J在機(jī)身C面印有與A面相同的紋理，掌托位置采用了磨砂工藝工藝處理，材料則是普通的塑料。
總的來說，F(xiàn)X50J在外觀方面除了瑪雅圖騰外沒有什么亮點，外觀方面與華碩以往的X系列幾乎沒有差別，這樣的平庸的外觀帶來的最直接表現(xiàn)就是超高的性價比。
>> 柔軟類膚材質(zhì) Acer VN7
外觀：3分 做工：3分 顏色：0分 材料：2分
Acer VN7 京東i5版報價6999元 電商暫沒有i7版出售
Acer近年來在PC市場的表現(xiàn)實在是不好，上一次Acer令人眼前一亮的產(chǎn)品還是2012年問世的Acer S7。本次橫評中的Acer VN7，在網(wǎng)上第一次看到它的樣子時著實震驚到了我，輕薄的機(jī)身，全黑的大氣外觀都很吸引眼球。
Acer VN7整機(jī)采用了類膚材質(zhì)，柔軟舒適的手感令人欲罷不能。不過在機(jī)身A面，Acer偏偏采用了俗套的豎向紋理，Acer的金屬亞光logo至于機(jī)身左側(cè)，整個A面只有這兩個元素，設(shè)計十分簡潔。
Acer VN7的C面采用了同樣的類膚材質(zhì)，手感得到了延續(xù)，Acer在觸控板上用灰色字體寫下了“Black Edition”字樣，看起來酷炫十足。
在轉(zhuǎn)軸部位，Acer采用了銀色的塑料材質(zhì)，這種顏色很唬人，乍一看和金屬有幾分相像，但上手后會感到失望。
Acer VN7也采用了楔形設(shè)計，不過看起來沒有惠普ENVY15那么夸張，但整機(jī)的輕薄程度是非常優(yōu)秀的，在本次橫評中僅次于微星GS60。
>> 本次橫評中最丑 神舟K660E
外觀：1分 做工：3分 顏色：0分 材料：1分
神舟K660E與各家極力把自己的外觀做的漂亮一點的想法有極大反差，它的外觀似乎只能用丑來形容。但是售價便宜到不可思議。
神舟K660E整機(jī)采用塑料材質(zhì)，在機(jī)身A面，其采用了鋼琴烤漆工藝的外殼，但是與華碩FX50J的處理工藝比起來有天壤之別，內(nèi)部有各種幾何圖形的組合點綴。神舟的logo在機(jī)身左上角，A面中心還貼了一張“戰(zhàn)神”貼紙，神舟在A面就已經(jīng)盡顯屌絲氣質(zhì)。
在機(jī)身C面，神舟采用了暗藍(lán)色機(jī)身配色，掌托部位和鍵盤凹槽邊緣有與頂蓋相同的紋理圖案。
有意思的是，神舟在觸控板四周圍了一圈金屬，在整個C面中看起來有些奇怪，但銀色這種顏色很容易與其它顏色搭配，所以在配色上也還算和諧。
>> 本次橫評最厚重產(chǎn)品 神舟K670E
外觀：2分 做工：3分 顏色：0分 材料：2分
神舟K670E與K660E的外觀差異非常明顯，由于配置更高，所以K670E的機(jī)身也厚重了許多，神舟也干脆沒有繼續(xù)在這臺機(jī)器上幻想輕薄（微星GS60和Acer VN7放在一起還比它薄一點），相比機(jī)械革命X6，神舟來的更厚道一些。
神舟K670E的A面采用了類似于橡膠的材質(zhì)，用手觸摸時能夠明顯感到橡膠的厚重感，頂蓋也隨著橡膠材質(zhì)的應(yīng)用厚了許多。
在C面，神舟保留了橡膠材質(zhì)，橡膠材質(zhì)的掌托部位給用戶很大的安全感，不過鍵盤上方的紋理設(shè)計有些莫名其妙。
神舟K670E是本次橫評中唯一引入了指紋識別系統(tǒng)的產(chǎn)品，之前惠普ENVY14游戲本也有指紋識別的設(shè)計，但本次送測的ENVY15取消了指紋識別。對于游戲本使用指紋識別系統(tǒng)的必要性，每個人心中都有一個答案，我們也不再做過多的探討。
在機(jī)身底部，神舟K670E有一個明顯的起伏設(shè)計，為了帶來更多的散熱空間，神舟做出了厚度上的妥協(xié)，與機(jī)械革命X6的支架設(shè)計是相同的目的，但神舟的方案似乎更厚道一些。
>> 顏色最刺眼的筆記本 雷神911
外觀：4分 做工：4分 顏色：1分 材料：2分
與機(jī)械革命一樣，雷神也是全新的互聯(lián)網(wǎng)筆記本品牌。雷神911的外觀設(shè)計風(fēng)格在眾多游戲本中非常顯眼，亮橙色的配色方案前衛(wèi)大膽，喜歡的人會喜歡，不喜歡的人對這種風(fēng)格真的會唾之以鼻。
除了配色，它的細(xì)節(jié)設(shè)計同樣前衛(wèi)，機(jī)身A面有一個超大的下沉凹槽，中心靠上的位置是雷神的立體logo，仔細(xì)觀察可以看到表面交織的紋理設(shè)計。
凹槽的兩邊有對稱設(shè)計的橙色燈條，亮起時給靜謐的夜增添了幾分神秘感。
在機(jī)身C面，雷神911采用了大范圍的金屬材質(zhì)，不過邊緣依然是塑料設(shè)計，觸控板四周有一圈紅色的燈光條，與頂蓋的燈光相呼應(yīng)。
在機(jī)身底部，雷神911保持了亮橙色的配色方案?？偟膩碚f，雷神911的設(shè)計風(fēng)格有些前衛(wèi)，有人會接受它的外觀，也有人會討厭它的外觀，有棱有角的設(shè)計總會有兩極分化的態(tài)度。
在我們以往的評測中，屏幕部分介紹的并不詳細(xì)，主要是因為目前筆記本的屏幕色彩表現(xiàn)差距不大，可視角度方面大家都知道IPS屏幕表現(xiàn)更出色，本次送測的機(jī)器中，屏幕分辨率都是FHD，也許有朋友更期待2K甚至4K級別的分辨率，實際上高分辨在筆記本上的使用體驗并不出色，如果想在游戲中獲得更精細(xì)的畫面表現(xiàn)，可以通過NVIDIA的DSR功能實現(xiàn)高分辨輸出，所以對于普通用戶來說，F(xiàn)HD的分辨率足夠。
此外本次橫評的機(jī)器中只有惠普ENVY15采用了鏡面屏幕，其余均為霧面屏幕。鏡面屏幕的優(yōu)點是亮度足夠高，但是反光比較嚴(yán)重，而霧面屏幕則恰好相反。惠普采用鏡面屏幕有一部分原因是它的屏幕是支持觸控的。
下面是每款機(jī)器的屏幕正視和仰角實拍圖。評分規(guī)則為IPS材質(zhì)2分，TN材質(zhì)1分，屏幕有突出表現(xiàn)則加一分。注：所有圖片只做過剪裁處理，由于TN材質(zhì)的左右可視角度與IPS材質(zhì)差距不是特別大，所以我們沒有就此進(jìn)行對比，點擊圖片可查看大圖。
● TN組 +1分
華碩FX50J 霧面屏幕 評分：0
惠普ENVY15 鏡面屏幕 觸控 評分：1
機(jī)械革命X6 霧面屏幕 評分：0
神舟K660E 霧面屏幕 評分：1
神舟K670E 霧面屏幕 評分：0
上面五組圖片是采用了TN材質(zhì)屏幕的實拍對比，五款機(jī)器在仰角實拍中毫無意外地全部都不合格，直視角度下，惠普ENVY15的亮度似乎是最高的，這也是我們本次橫評中唯一一臺支持觸控屏幕的筆記本，當(dāng)然觸控屏幕對游戲玩家的實際意義也是比較有限的。
● IPS組 +2分
華碩G550J 霧面屏幕 評分：1
微星GS60 霧面屏幕 評分：1
微星GE60 霧面屏幕 評分：1
Acer VN7 霧面屏幕 評分：0
雷神911 霧面屏幕 評分：0
上面五組是配備了IPS屏幕機(jī)器的實拍對比，其中Acer VN7和雷神911在仰角下的屏幕亮度有所降低，其余三款表現(xiàn)良好。在正視角度下，Acer VN7的屏幕有些許發(fā)白，華碩G550J則有輕微的發(fā)黃現(xiàn)象。
無論是游戲本還是普通的筆記本，鍵盤手感是非常容易被人忽視的地方，實際上鍵盤對于游戲玩家的重要性是與性能比翼齊飛的，優(yōu)秀的電競選手總會有一把自己習(xí)慣了的鍵盤。筆記本受制于機(jī)身的體積和重量，沒有大范圍采用機(jī)械鍵盤的可能，但X架構(gòu)的筆記本鍵盤也可以做出比較不錯的手感。
在專業(yè)的游戲本中，鍵盤背光已經(jīng)比較普及，除了酷炫的效果之外，鍵盤背光還可以讓玩家在夜晚也能夠看清鍵位，當(dāng)然為了自己的眼睛，我們還是建議大家打開燈使用電腦。由于鍵盤手感的主觀程度與每個人的審美幾乎是一樣的，所以本環(huán)節(jié)我們對手感的評分僅供參考（5分滿分），在最后的成績匯總中也會單獨標(biāo)出供您參考。鍵盤有背光得一分，背光可調(diào)節(jié)亮度得一分，支持多彩背光得1分。
華碩G550J采用了目前常見的巧克力鍵盤設(shè)計，依然是經(jīng)典的紅黑配色，其鍵程適中，按下去有非常舒適的棉柔感，反饋速度非常迅速，總的來說，是一張非常不錯的鍵盤，在本次橫評的機(jī)器中也屬于上等水準(zhǔn)?！臼指校?分 背光：1分 可調(diào)節(jié)：1分 多彩：0分】
華碩FX50JK采用無縫背裝式分島鍵盤，鍵程較深，反饋感十分硬朗，個人還是很喜歡這種手感的，沒有鍵盤背光有些遺憾，不過這也進(jìn)一步縮減了成本?！臼指校?分 背光：0分 可調(diào)節(jié)：0分 多彩：0分】
惠普ENVY15采用了目前不太常見的白色背光設(shè)計，有兩檔亮度可調(diào)節(jié)，可以看到它的背光亮度并不是非常出色。手感方面，惠普ENVY15的鍵程控制的還不錯，但是鍵盤的反饋略顯綿柔，靜音效果不錯，不過失去了節(jié)奏感?！臼指校?分 背光：1分 可調(diào)節(jié)：0分 多彩：0分】
機(jī)械革命X6的鍵帽表面字體標(biāo)識全部為紅色，WASD和上下左右四個游戲常用按鍵上的表面還擁有紅色方框，突出游戲元素。它的鍵程略深，反饋感有些清脆，像是要散開了一樣，并不是十分舒適，兩個基鍵的凸起十分明顯。【手感：2分 背光：1分 可調(diào)節(jié)：1分 多彩：0分】
微星的游戲本已經(jīng)全線采用了來自賽睿的專業(yè)游戲鍵盤，通過賽睿的驅(qū)動可以自定義鍵盤背光，這是其它游戲本所沒有的技術(shù)。手感方面，GS60的鍵程沒有受到輕薄機(jī)身的太多影響，鍵程并不算短，但是按下去的感覺有些奇特，按下去時是軟軟的感覺，反饋回來時又有些硬，在本次橫評的機(jī)器中屬上等水準(zhǔn)?！臼指校?分 背光：1分 可調(diào)節(jié)：1分 多彩：1分】
微星GE60同樣采用了來自賽睿的專業(yè)游戲鍵盤，但是手感與GS60相比卻下降了不少，鍵程短了一些，反饋也有些綿軟，在本次橫評中依然屬于中等表現(xiàn)。必須要提的是，微星游戲本中所配備的賽睿鍵盤都將開始鍵放置在了鍵盤右下方，目的為了防止用戶左手不小心碰到開始鍵而退出游戲，初上手的用戶可能要稍微適應(yīng)一下?！臼指校?分 背光：1分 可調(diào)節(jié)：1分 多彩：1分】
Acer VN7的鍵盤背光是紅色的，沒有亮度調(diào)節(jié)功能，輕薄的機(jī)身導(dǎo)致它的鍵程偏短，使用起來手感并不突出。【手感：1分 背光：1分 可調(diào)節(jié)：1分 多彩：0分】
神舟K660E在鍵盤上保持了整機(jī)的屌絲氣質(zhì)，看起來沒有美感可言，其鍵程適中，但是按起來比較硬朗，神舟為了保持性價比犧牲了許多東西，鍵盤也是其中的一項。【手感：1分 背光：0分 可調(diào)節(jié)：0分 多彩：0分】
神舟K670E的鍵盤是目前已經(jīng)非常罕見的嵌入式一體鍵盤，結(jié)合機(jī)身上兩個老舊的接口來看，神舟這款模具已經(jīng)有些年頭了。這張鍵盤配備了幽藍(lán)色的背光燈，這也是目前非常少見的燈光方案，雖然鍵盤上有關(guān)閉的指示按鈕，但小編嘗試多次沒能將其關(guān)閉。手感方面，其鍵程適中，反饋也比較出色，但是按鍵之間的間距有些小，剛剛上手時可能會有些不習(xí)慣，此外，放置于右邊的FN按鍵也會給用戶帶來一些不便。【手感：2分 背光：1分 可調(diào)節(jié)：0分 多彩：0分】
雷神911的鍵盤為白色背光，與惠普ENVY15相比亮了許多。其鍵程適中，按下去的反饋感非常出色，在幾個常用的游戲按鍵中也有特殊的印刷處理，是一張不錯的鍵盤?！臼指校?分 背光：1分 可調(diào)節(jié)：1分 多彩：0分】
● 接口配置
目前游戲本的模具越來越成熟，已經(jīng)基本不會出現(xiàn)接口之間距離太近而導(dǎo)致沖突的現(xiàn)象發(fā)生，這里評分規(guī)則的設(shè)置原則是大家都有的接口不計分，該有的接口如果沒有則減分，對使用體驗有提升的項目加分，普通接口有特殊功能加分，沒有必要的接口不加分。比如對每臺機(jī)器都標(biāo)配的電源接口和安全鎖孔就沒有作為計分項。
此外神舟K670E配備了e-SATA和IEEE 1394兩個使用頻率不高且已經(jīng)被逐漸淘汰的接口也沒有作為計分項處理。
接口說到底就是整機(jī)的快速擴(kuò)展性問題，所以光驅(qū)在本次也作為計分項之一，在下文中的硬件升級評分中我們會再次提到光驅(qū)，但是不繼續(xù)作為加分項處理。目前已經(jīng)有大量的產(chǎn)品拋棄了光驅(qū)設(shè)計，光驅(qū)在未來PC中的作用已經(jīng)越來越低，所以我們只給1分的分值，有的產(chǎn)品雖然沒有標(biāo)配光驅(qū)，但也沒有徹底拋棄光驅(qū)位，使用空塑料盒或者硬盤盒占據(jù)了光驅(qū)位，方便用戶自行添加硬盤，對此我們的標(biāo)準(zhǔn)是預(yù)留硬盤位加一分，預(yù)留了硬盤盒加兩分。
神舟K670E配備了四個音頻接口
關(guān)于音頻輸入輸出接口的問題，有的產(chǎn)品除了標(biāo)準(zhǔn)的輸入輸出功能外，還為其配備了光纖輸出、線路輸入等特殊功能，對此我們只加一分，因為本次橫評的產(chǎn)品層級對于聲音的要求并不嚴(yán)苛，并且一定能夠達(dá)到當(dāng)前筆記本產(chǎn)品的中上游水準(zhǔn)甚至更好，即使如此也難以滿足音頻發(fā)燒友的要求，所以本次橫評我們將不對聲音表現(xiàn)進(jìn)行對比，對聲音有特殊需求的用戶可以通過外接聲卡的方法，多出的標(biāo)配功能對普通用戶意義不大。
● 升級空間對比
如果你的預(yù)算有限，可能會選擇購買低配版，那么升級空間對你來說至關(guān)重要，尤其是CPU、內(nèi)存和固態(tài)硬盤位這三項，而如果你直接買了我們本次橫評這種硬件級別的高配版，升級空間的意義不太大，因為硬件規(guī)格在當(dāng)前的市場環(huán)境中已經(jīng)足夠高，升級的必要性不大（顯卡除外，GTX 970M/980M的性能提升非常大），當(dāng)然如果你對運行速度、存儲容量有更高的要求可以重點關(guān)注硬盤升級空間，如果可以把每個硬盤位都放上大容量固態(tài)硬盤，整機(jī)的性能表現(xiàn)將成幾何數(shù)級提升。
關(guān)于可更換CPU的問題，一般來說，Intel平臺的處理器，型號以M/QM/MQ字母結(jié)尾的處理器是可更換的，而以U/Y/HQ等字母結(jié)尾的處理器是不可更換的。支持更換顯卡的筆記本非常稀有，而且升級顯卡的成本也比較高，本次橫評的機(jī)型中只有神舟K670E支持顯卡更換。
華碩G550J拆機(jī)圖
在硬盤升級方面，光驅(qū)雖然被逐漸拋棄，但很多廠商保留了光驅(qū)位的設(shè)計，比如神舟兩款機(jī)器都使用占位盒填補(bǔ)光驅(qū)位，用戶可以直接購買硬盤盒來擴(kuò)展第二或者第三塊硬盤，機(jī)械革命X6更是直接為用戶準(zhǔn)備了硬盤盒，用戶只需要插入新的硬盤即可。而對于標(biāo)配了光驅(qū)的產(chǎn)品來說，改造也同樣方便。我們這里要重點點名惠普，ENVY15在主板上有M-sata接口的焊接痕跡，升級倉也預(yù)留了升級空間，但偏偏這個重要的接口被閹割掉，導(dǎo)致這款輕薄的游戲本只有一個硬盤位。
惠普ENVY15被閹割的m-SATA硬盤位
拆卸難易程度對于用戶升級有著非常大的影響，現(xiàn)代人越來越懶，很多事情因為怕麻煩、懶得做就放棄了，所以如果你不喜歡特別折騰，要么直接買高配版，要么買帶有升級窗口的或者相對來說更容易進(jìn)行硬件升級的機(jī)器。本次橫評中，Acer VN7和微星GS60兩款機(jī)器的升級非常麻煩，將后蓋打開后還需拆開主板才能夠看見升級窗口，這一點對普通用戶來說非常不方便。另外不好拆卸除了帶來升級上的困難外，對用戶清塵、加硅脂也是相當(dāng)大的挑戰(zhàn)。
一般來說，這個尺寸、這個配置的機(jī)型很難考慮到便攜性，但我們本次橫評的機(jī)器中確實有幾款機(jī)器的重量尺寸控制的比較出色，也有部分機(jī)型的定位就是便攜游戲本，但機(jī)身輕薄必然會帶來散熱表現(xiàn)不夠出色、升級空間不多等問題，所以我們期待的是一臺比較均衡的游戲本，下面是機(jī)身尺寸和整機(jī)重量對比表圖，其中機(jī)身尺寸對比重點關(guān)注厚度即可。我們的評分也只針對厚度進(jìn)行，小于2.5厘米為3分，大于2.5厘米小于3.5厘米為2分，大于3.5厘米為1分。
在重量的評分上面，我們只針對旅行重量評分，外出攜帶不帶電源適配器似乎不是特別現(xiàn)實的事情，小于3千克3分，大于3千克小于3.5千克2分，大于3.5千克1分，其中微星GS60的重量僅為2.51千克，特別關(guān)照給4分。
可以看到，本次橫評機(jī)器中機(jī)身最薄、重量最輕的產(chǎn)品是來自微星的GS60，不知道大家發(fā)現(xiàn)沒有，微星GS60除了最輕最薄外它的長度也是本次橫平機(jī)器中最大的，達(dá)到了39厘米，所以它并沒有給人帶來小巧的感覺。
而各項參數(shù)都不突出的惠普ENVY15卻能給人小巧的感覺，應(yīng)該是得益于它的銀灰配色以及鋒利的楔形設(shè)計機(jī)身。但是我們在下文的散熱測試中可以看到這臺機(jī)器的溫度表現(xiàn)并不盡如人意。
雷神911和神舟K670E在本次橫評的機(jī)器中無論是重量還是體積表現(xiàn)都不怎么樣，神舟K670E的厚度高達(dá)4.5厘米，旅行重量則高達(dá)4.144千克，幾乎是沒有便攜性可言的，雷神911的厚度則為3.09厘米，旅行重量4.018千克，這兩款機(jī)器也是本次橫評中配置最高的兩款機(jī)器。
硬件配置越高功率也就越大，功率越大發(fā)熱也就越高，發(fā)熱越高對整機(jī)的散熱系統(tǒng)考驗也就越嚴(yán)格，所以游戲本的散熱也是我們在購買之前需要了解的一項重要指標(biāo)，有些筆記本雖然外觀輕薄、性能也不錯，但如果散熱表現(xiàn)不好將會對未來的使用帶來非常大的困擾，尤其是掌托位置的發(fā)熱影響最大，好消息是曾經(jīng)將散熱口至于右側(cè)的腦殘設(shè)計在我們本次橫評的十款機(jī)器中沒有出現(xiàn)，測試環(huán)境溫度在26度左右，下面是使用AIDA 64軟件拷機(jī)半小時后的溫度對比。評分規(guī)則為滿分5分，鍵盤區(qū)域有大量熱量影響使用則減分。
● GTX 850M組
華碩FX50J 分?jǐn)?shù)：3分
華碩FX50J的D面溫度表現(xiàn)非常不錯，溫度集中于散熱口位置，平均溫度僅為34.7度。不過它在鍵盤面的表現(xiàn)不夠出色，除了鍵盤左側(cè)大部分區(qū)域有熱量聚集，右側(cè)掌托也有部分熱量，平均溫度為42.7度。
華碩G550J 分?jǐn)?shù)：4分
華碩G550J的D面溫度從散熱口向前端逐步降低，平均溫度38.2度，在鍵盤面的熱量輻射與底面比較相似，在鍵盤中央有部分熱量聚集，平均溫度45.2度。
惠普ENVY15 分?jǐn)?shù)：2分
惠普ENVY15的機(jī)身比較輕薄，其機(jī)身底部的溫度表現(xiàn)還算不錯，僅在散熱口附近有大量熱量聚集，部分熱量分布在底部中間位置，而在鍵盤面，惠普ENVY15的表現(xiàn)就不盡如人意了，熱量集中在鍵盤左側(cè)，部分熱量存在于左側(cè)掌托，轉(zhuǎn)軸附近也有熱量存在，看來惠普沒能把性能和舒適的使用溫度完美的結(jié)合起來。
● GTX 860M組
Acer VN7 分?jǐn)?shù)：2分
可以看到Acer VN7的機(jī)身底部最高溫度為68度，平均溫度41度，好在大部分熱量都集中在兩個散熱口附近。不過它在鍵盤面的溫度表現(xiàn)就不是特別樂觀了，除了鍵盤上方和轉(zhuǎn)軸間聚集了大量熱量外，鍵盤中部也有部分熱量，最高溫度54.8度，平均溫度47.9度。
微星GE60 分?jǐn)?shù)：1分
微星GE60的機(jī)身厚度不太樂觀，散熱表現(xiàn)也同樣不夠出色，D面的熱量主要集中在散熱口附近，但是整個機(jī)身左側(cè)都有些許熱量存在，而在鍵盤面，GE60的熱量分布甚至可以用慘不忍睹來形容，整個鍵盤左側(cè)有大量的熱量聚集，最高溫度54.2度，平均溫度43.6度。
微星GS60 分?jǐn)?shù)：2分
微星GS60是本次橫評機(jī)器中最薄的一款機(jī)器，散熱表現(xiàn)中規(guī)中矩，D面的溫度重要集中在散熱系統(tǒng)覆蓋的區(qū)域，最高溫度61.3度，平均溫度48.6度。在C面的表現(xiàn)有些不盡如人意，大部分熱量集中在鍵盤頂部，在鍵盤右側(cè)靠中心區(qū)域也有熱量聚集，好在掌托位置沒有熱量，最高溫度51.6度，平均溫度43度。
機(jī)械革命X6 分?jǐn)?shù)：1分
與上面幾款相比，機(jī)械革命X6的溫度表現(xiàn)可以用非常糟糕來形容，在機(jī)身底部，熱量幾乎遍布了一半的底殼，最高溫度點位于散熱風(fēng)扇和散熱口位置，溫度高達(dá)61.9度。而在鍵盤面則延續(xù)了底部的熱量分布位置，整個左側(cè)鍵盤都被熱量覆蓋住了，尤其是掌托部分的熱量對用戶的體驗將帶來非常大的減分。
神舟K660E 分?jǐn)?shù)：1分
神舟K660E的底殼熱量幾乎全部集中于散熱口，在整個發(fā)熱部位也有些許輻射，雖然最高溫度高達(dá)70.3，但平均溫度僅為38.5度。而在鍵盤面，K660E的熱量分布就有些奇怪了，左側(cè)掌托位置有熱量聚集，鍵盤左側(cè)也有部分熱量，而在“ASDQWER1234”這些按鍵位置卻沒有熱量分布，最高溫度54.4度，平均溫度38.7度。
● GTX 870M組
雷神911 分?jǐn)?shù)：2分
雷神911在機(jī)身底殼的熱量分布對用戶影響不大，主要集中在中間的散熱銅管和兩側(cè)風(fēng)扇位置，不過在鍵盤面，大部分熱量都位于鍵盤中部和右側(cè)，最高溫度56度，平均溫度49.3度，比較慶幸掌托部分沒有熱量聚集。
神舟K670E 分?jǐn)?shù)：4分
神舟K670E的機(jī)身是我們本次橫評機(jī)器中體積最大的，它的溫度表現(xiàn)也沒有辜負(fù)這寬大的機(jī)身設(shè)計，D面最高溫度僅為60度，熱量集中在兩個散熱風(fēng)扇附近，C面的最高溫度50.5度，同樣集中在散熱口附近，鍵盤面有比較平均的熱量輻射，基本不影響用戶體驗。
>> 溫度對比表格 供參考
上面兩個是C面和D面的拷機(jī)溫度對比，有興趣的朋友可以查閱，小編建議用戶更多參考平均溫度，最高溫度多分布于散熱鱗片位置，對整機(jī)的散熱表現(xiàn)的參考價值不大，平均溫度的參考價值也是比較有限的，此表只是方便您直觀地對比，詳細(xì)的溫度分布還是要查看上文中的熱成像圖。
由于機(jī)身越來越薄，為了獲得更好的散熱效果，采用雙風(fēng)扇系統(tǒng)的機(jī)器越來越多，雙風(fēng)扇帶來更好散熱表現(xiàn)的同時也帶來了更多的噪音，也有部分廠商通過調(diào)高單風(fēng)扇轉(zhuǎn)速的方式來快速散熱，噪音同樣有些許增加，在嘈雜的環(huán)境下這些噪聲并不明顯，但是當(dāng)夜晚來臨萬籟俱寂時隨隨便便的聲音都會被放大影響，所以一個安靜的筆記本還是有必要的。
本環(huán)節(jié)測試使用AIDA 64將系統(tǒng)滿載以達(dá)到風(fēng)扇高速旋轉(zhuǎn)的目的，將分貝儀放置于散熱口附近采集噪音，環(huán)境聲音為37.8分貝。評分規(guī)則為小于60分貝為3分，大于60分貝小于70分貝為2分，大于70分貝1分。
環(huán)境聲音
華碩G550J在本環(huán)節(jié)的成績最優(yōu)秀，噪音僅為53.5分貝，這與它的散熱口采用隱藏式設(shè)計有很大關(guān)系，表現(xiàn)最不好的是采用雙風(fēng)扇的雷神911和微星GS60，雙風(fēng)扇設(shè)計的產(chǎn)品中Acer VN7的表現(xiàn)最出色，其余產(chǎn)品的噪音相差不大。
● 續(xù)航時間評估
目前選購游戲本的用戶對產(chǎn)品續(xù)航時間的要求并不嚴(yán)苛，這也是本次橫評中最容易解析的一個測試環(huán)節(jié)，我們使用PCMark 8的續(xù)航測試工具進(jìn)行測試，測試系統(tǒng)環(huán)境均為Windows 8.1，連接至同一無線網(wǎng)絡(luò)，將屏幕亮度調(diào)至40%，其它均為默認(rèn)設(shè)置，成績對比如下圖。評分規(guī)則為小于2小時30分鐘得一分，大于2小時30分鐘小于3小時為2分，大于3小時為3分。
在這一環(huán)節(jié)中令人意外的是神舟K670E和機(jī)械革命X6兩款機(jī)器，續(xù)航時間均達(dá)到了3小時40分鐘以上，尤其是神舟K670E，能在GTX 870M這塊顯卡上達(dá)到這樣的續(xù)航表現(xiàn)實屬不易，比較遺憾的是Acer VN7、神舟K660E、微星GE60和華碩FX50J，四款機(jī)器的續(xù)航時間僅在2小時30分鐘左右，華碩G550J、雷神911、惠普ENVY15和微星GS60的續(xù)航成績比較均衡，在3小時左右。
如果你是直接跳到最后一頁來查看結(jié)果的，上面的表格還請多看一下每一個小項目的評分，其中外觀評分中減號后面的數(shù)字是我對外觀的主觀評分，前文已經(jīng)提到了由于每個人的審美不同，所以您可以不做參考。另外這個表格沒有將價格因素考慮在內(nèi)。通過這個表格我們也能夠發(fā)現(xiàn)，單點突破的機(jī)器最后的總分并不突出，如前文所說，單點突破對廠商的設(shè)計挑戰(zhàn)不大，對用戶的實際意義也有限，產(chǎn)品的綜合實力才是我們在選購產(chǎn)品時需要在意的事情。
但是當(dāng)綜合到售價時許多低分產(chǎn)品呈現(xiàn)出了逆轉(zhuǎn)態(tài)勢，神舟K660E的售價僅為5999元，這在這一水平的配置上幾乎是無敵的價格了。此外，華碩FX50J也是極具性價比的產(chǎn)品，至于神舟K670E，我們不建議購買，如果您有這么多的預(yù)算，不妨考慮其它產(chǎn)品?；萜誆NVY15其實也是不錯的產(chǎn)品，但是只有一個硬盤位對用戶的升級帶來了不便。
● 配GTX 850M的最平衡產(chǎn)品 華碩G550J 淘寶報價9250元 點擊購買
就小編本人來說，在不過分考慮預(yù)算的情況下，我會選擇華碩G550J，在本次橫評中它的得分最高，出色的屏幕顯示效果以及優(yōu)良的操控手感無論在游戲還是日常使用的體驗上都有著不錯的感受，升級空間不大是一個短板，不過用戶比較方便地自行升級硬盤和內(nèi)存，這一點其實已經(jīng)足夠。
● 配GTX 850M的最平衡性價比產(chǎn)品 華碩FX50J 淘寶報價6364元 點擊購買
在考慮性價比時，華碩的另一款機(jī)器FX50J也是一款非常不錯的產(chǎn)品，相比G550J，它在多個項目上都有減分，不過在6500元價位段的機(jī)器中是非常具有競爭力的產(chǎn)品，它也是華碩最近力推的一款主流價位的游戲本，如果你喜歡G550J的種種，但苦于價格略貴，那么FX50J也是一個非常不錯的替代產(chǎn)品。
● 配GTX 870M的性能較好產(chǎn)品 雷神911 京東報價10999元 點擊購買
如果您單純追求性能，本次橫評的產(chǎn)品中雷神911是一個非常好的的選擇，它的競品神舟K670E雖然在性能、散熱、續(xù)航等方面更優(yōu)秀，但是神舟K670E的外觀和便攜性實在令人不敢恭維，在不開機(jī)的時間里我們也還是要看著它們的，所以在K670E的模具更新之前不建議購買。
● 配GTX 860M的最輕薄產(chǎn)品 微星GS60 京東報價12999元 點擊購買
如果您單一追求便攜性，本次橫評的機(jī)器中我們?yōu)槟扑]微星GS60，在外觀以及便攜性方面它拿下了好幾個冠軍，它也確實是我們本次橫評中極具特色的一臺機(jī)器。不過12999元的售價有些令人唏噓。
如果您的預(yù)算已經(jīng)到了這里，并且十分在乎便攜性的話小編更建議您選擇購買雷蛇靈刃14，雖然屏幕尺寸變小，但是機(jī)身更輕薄，外觀也更具特色，還有雷蛇的“情懷加成”?，F(xiàn)在配備GTX 765M獨顯，256GB固態(tài)硬盤的版本的售價僅為11999元，對于雷蛇筆記本來說是非常超值的?！?a title="" style="TEXT-DECORATION: underline; COLOR: #ff0000" name="pcpop_dsurl_count" target="_blank">點擊購買】
當(dāng)然如果您的預(yù)算有限，又喜歡輕薄的產(chǎn)品，還可以考慮Acer VN7，雖然與GS60相比有許多減分項，不過7999元的售價還是挺超值的，只是目前在電商中還沒有出售。
最后，目前游戲本市場的火爆程度遠(yuǎn)比消費者感受到的強(qiáng)烈，各廠商之間的競爭雖不像手機(jī)廠商那么白熱化、公開化，但是每個品牌的明爭暗斗還是非常激烈的，所有的廠商都希望在PC衰退的大環(huán)境下靠游戲本打一個翻身仗。
好消息是目前我們看到的產(chǎn)品間競爭要比多年前上網(wǎng)本泡沫時健康的多，尤其從產(chǎn)品層面來說并沒有特別不堪的產(chǎn)品上市銷售，這也與游戲本的產(chǎn)品定位有很大關(guān)系。如果問現(xiàn)在最好的游戲本是哪個，我們不好給你一個答案，但如果問哪個是最值得購買的產(chǎn)品，希望本次橫評能為你帶來一個選擇。
對本次橫評有什么問題以及對我們有什么建議和意見可以在下面的評論框中告訴我們，也可以關(guān)注我們的新浪微博@泡本記 詢問有關(guān)筆記本的相關(guān)問題，我們愿意第一時間為您解答?！?/p>
相關(guān)閱讀：
《4999到底值不值?華碩FX50JK游戲本評測》（本文評測機(jī)器為i5版）<
關(guān)注我們
