13MP VS 20MP 小米Note/魅族拍照對(duì)比
泡泡網(wǎng)手機(jī)頻道1月17日 小米在15號(hào)的發(fā)布會(huì)上發(fā)布了它們的最新產(chǎn)品小米Note，雖然它們?cè)诎l(fā)布會(huì)中處處都在和iPhone相比，但其實(shí)大家也知道，價(jià)格相差好幾千，真比能把你干翻。只能說，小米營銷做得好，讓人們不自覺的就去把小米Note和iPhone去比了。但了解一點(diǎn)國產(chǎn)手機(jī)行業(yè)的人們都清楚，對(duì)于小米Note來講，魅族MX4 Pro才是它真正的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。
兩臺(tái)機(jī)器都有它們的亮點(diǎn)和特性，今天我們就來說一說大家比較關(guān)心的拍照方面，看一看使用1300萬像素?cái)z像頭的小米Note，和使用2070萬像素?cái)z像頭的魅族MX4 Pro相比，到底誰表現(xiàn)更加出色呢？
Round 1：鏡頭參數(shù)
在分析這兩款手機(jī)的樣張表現(xiàn)之前，我先給大家捋一捋它們關(guān)于拍照方面的硬件參數(shù)。首先來看傳感器。
小米Note和魅族MX4 Pro都采用了Sony的第二代"堆疊式（或'積層式'）"圖像傳感器，說到這里可能又要老生常談，很多手機(jī)廠商經(jīng)常稱Sony的"Stacked CMOS Image Sensor"為堆棧式CMOS圖像傳感器，其實(shí)這種說法不準(zhǔn)確。
堆棧是算法中的數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)，通俗來講是"后進(jìn)先出"的一種數(shù)據(jù)存取方式。而其實(shí)Stack一詞還有堆疊之意，Sony的圖像傳感器實(shí)際是采用堆疊式結(jié)構(gòu)將承載背照式像素結(jié)構(gòu)的像素部分疊放于附著信號(hào)處理電路的芯片上方，取代了用于背照式CMOS影像傳感器的傳統(tǒng)的支撐襯底。讓體積更小的同時(shí)可以提供更為優(yōu)秀的畫質(zhì)。
當(dāng)然，兩款攝像頭的型號(hào)不同，具體配置也不同。小米的攝像頭為1300萬像素且?guī)в泄鈱W(xué)防抖功能，最大光圈值f/2.0；而魅族MX4 Pro為的攝像頭為2070萬像素，沒有光學(xué)防抖功能，最大光圈f/2.2。
可能從硬件參數(shù)上來看，魅族MX4 Pro的鏡頭給人的第一印象要好一些，但它們的具體表現(xiàn)如何，在這里我先賣個(gè)關(guān)子，后文會(huì)告訴你答案。
Round 2：拍攝感受
拍照過程中的感受對(duì)手機(jī)的使用體驗(yàn)相當(dāng)重要，這里要分軟件交互與拍攝性能兩方面來探討。
首先來看拍照界面，一個(gè)界面是否簡(jiǎn)潔好用能影響拍照的心情和效率。上圖是魅族MX4 Pro的拍照界面，設(shè)計(jì)上魅族通過左右滑動(dòng)手勢(shì)將不同的拍攝模式分隔開來，不同的模式會(huì)在界面上方用不同的圖標(biāo)標(biāo)識(shí)。下方是快門鍵，錄像鍵和圖片預(yù)覽鍵。中間的截圖是拍照設(shè)置，包含是否開啟HDR（高動(dòng)態(tài)渲染）、拍照輔助功能（網(wǎng)格線和水平儀）以及照片精細(xì)度等設(shè)置。最右側(cè)是內(nèi)置的一些拍照濾鏡，方便在實(shí)時(shí)取景的過程中直接查看濾鏡能帶來的最終效果。
小米Note的拍攝界面也保持了簡(jiǎn)潔的UI以及扁平化風(fēng)格的設(shè)計(jì)，毛玻璃的效果和iOS中的拍照軟件感覺很相似。在底欄中排列著閃光燈控制，HDR選項(xiàng)以及前后攝像頭切換功能，當(dāng)然還有拍攝預(yù)覽、快門以及攝像切換按鍵。拍攝模式中也提供了手動(dòng)模式、魔術(shù)對(duì)焦等可玩性比較高的功能，方便拍照愛好者進(jìn)行創(chuàng)作。另外，小米Note相機(jī)中的相機(jī)濾鏡也是實(shí)時(shí)渲染，但它將所有濾鏡效果排列在同一屏幕中，可以更為清楚的看出不同效果的區(qū)別，方便直接選用。
從拍照界面來看，兩者的使用感受比較相似，但我個(gè)人更喜歡小米的設(shè)計(jì)風(fēng)格。
下面來說一說拍照過程中的感受，主要包含對(duì)焦速度和測(cè)光這兩個(gè)角度。對(duì)焦速度方面，個(gè)人感覺MX4 Pro要優(yōu)于小米，具體表現(xiàn)在從遠(yuǎn)焦到微距物體對(duì)焦的過程中，MX4 Pro更加迅速。雖然兩者都是反差對(duì)焦，即通過最大對(duì)比度來尋找焦點(diǎn)的方式進(jìn)行對(duì)焦，但速度可能和相機(jī)對(duì)焦算法的邏輯有關(guān)，同時(shí)也和這兩款鏡頭馬達(dá)的速度有關(guān)。
再來說一說測(cè)光，這一點(diǎn)上，兩者的表現(xiàn)相差不多，但距離"好"還是有一定距離的。因?yàn)樗鼈冊(cè)诠饩€充足的環(huán)境下，對(duì)焦到深色物體后，淺色區(qū)域非常容易過度曝光，在取景器中的效果就非常乍眼，感受都不是很好。
小米Note相比于魅族MX4 Pro的一個(gè)優(yōu)勢(shì)在于它可以在拍照過程中打開LED補(bǔ)光燈并保持常亮，這可以讓一些光線較弱的環(huán)境下拍照變得更為便利，同時(shí)也方便創(chuàng)造一些更為出彩的照片。另外，它的攝像頭具備光學(xué)防抖功能，在快速抓拍中可以保證一定的圖像穩(wěn)定性。所以在這一個(gè)環(huán)節(jié)，小米Note略占上風(fēng)。
Round 3：樣張對(duì)比
接下來就是最能體現(xiàn)實(shí)力的環(huán)節(jié)，樣張對(duì)比。話不多說，先放樣張。在這里，我先不告訴大家樣張和機(jī)型順序，大家自行對(duì)比一下它們哪個(gè)比較好。（注：以下樣張均為原圖上傳，大家可以點(diǎn)擊大圖來查看成像細(xì)節(jié)）
第一組：蘇州街路牌
這一組照片在中午拍攝，主要表現(xiàn)陽光充足的情況下兩個(gè)攝像頭的測(cè)光表現(xiàn)。而建筑物和路牌能夠表現(xiàn)出短焦鏡頭的畸變控制能力。從下面兩張樣張表現(xiàn)來看，左圖的畸變控制較好，右圖稍有變形。雖然右圖銳度看起來比較高，但有軟件銳化的嫌疑，看起來有些做作。
第二組：逆光中的樓宇
本組照片主要表現(xiàn)逆光環(huán)境中的防眩光和測(cè)光以及對(duì)焦能力，兩張樣張的對(duì)焦都比較準(zhǔn)確，大樓邊緣和窗戶的銳度都很高。但兩張照片的色溫不相同，左圖騙暖，右圖偏冷。同樣，從畸變控制上，可以明顯看出右邊樣張中大樓的傾斜度要大，畸變更大一些。
第三組：花卉
本組照片表現(xiàn)的是微距以及色彩還有白平衡。首先說一下微距，兩張照片的微距都還不錯(cuò)，對(duì)焦都很準(zhǔn)確，畫面清晰度也很高。色彩還原方面，左圖和真實(shí)的花瓣顏色比較相似，右圖有些偏紫。從背景的黃色壁紙來看，右圖在暗部有些偏綠，但左圖還保持著黃色沒有太大變化，表現(xiàn)比較不錯(cuò)。
第四組：靶子
這一組樣張表現(xiàn)的是畫面分辨率和色彩還原能力以及對(duì)比度。靶子的顏色以及背景墻的顏色恰好能分辨出那一張樣張的色彩更加真實(shí)?？梢钥吹竭@兩張樣張的背景墻色彩偏差比較大，而實(shí)際上真實(shí)的墻面顏色和左圖中的顏色相近。雖然放大后右圖的細(xì)節(jié)更加豐富，銳度比較高，但畫面純凈度上不如左圖，有一些雜色存在，像是經(jīng)過銳化處理。
第五組：日歷
本組樣張表現(xiàn)的是兩個(gè)鏡頭的淺景深效果，一個(gè)為f/2.2，另一個(gè)為f/2.0。在虛化效果上都還不錯(cuò)，也沒有跑焦的情況出現(xiàn)。大家猜猜那個(gè)是由f/2.0光圈鏡頭拍攝的？
第六組：鍵盤
這組樣張就呈現(xiàn)了上文提到過的畫面過曝問題，當(dāng)手機(jī)對(duì)焦在色彩較深的物體上時(shí)，高亮度的區(qū)域可能曝光控制不是很準(zhǔn)確，并且這兩個(gè)機(jī)型均存在這個(gè)問題。而畫面清晰度方面，右圖看起來雖然好，但好得有點(diǎn)假。而色彩還原上，右圖有一些泛紅。
第七組：夜景
這組夜景樣張取自路邊的小攤，可以看到兩張照片的噪點(diǎn)控制和色彩都不相同。右側(cè)的照片放大后可以看到明顯的單色噪點(diǎn)，同時(shí)也能看到明顯的銳化痕跡，而左側(cè)的測(cè)光準(zhǔn)確一些，雖然周圍環(huán)境光線不如第二張中明亮，但銳度較高，畸變也比較小。
對(duì)比總結(jié)
經(jīng)過上述樣張對(duì)比，你能給出左右兩組圖片的機(jī)型答案嗎？現(xiàn)在我先公布一下，左圖的拍攝者為小米Note，右圖為魅族MX4 Pro。兩者從畫質(zhì)上來看，或許各有各的優(yōu)點(diǎn)，但整體而言，小米的1300萬像素?cái)z像頭還是要優(yōu)于魅族的2070萬像素?cái)z像頭。
我們也曾經(jīng)告訴過大家，像素不是決定畫質(zhì)好壞的關(guān)鍵因素，還跟軟件的優(yōu)化算法有很大關(guān)系。所以大家也不必糾結(jié)于兩款機(jī)型到底誰的拍照更好一些，作為日常街拍或社交圖片分享來看，這兩款手機(jī)的攝像頭已經(jīng)是國產(chǎn)機(jī)型中比較出色的了。并且，照片的好壞也和構(gòu)圖、后期和光影等拍攝技巧有關(guān)，所以即使手機(jī)的攝像頭沒有那么給力，通過提高個(gè)人拍攝水平也能創(chuàng)造出非常震撼的大師級(jí)照片?！?/p>
關(guān)注我們
