會讓米粉們爽翻的小米頭戴式耳機評測
泡泡網(wǎng)耳機頻道1月22日 我個人認為我向來是將人和事兒分開看的人，我討厭小米的營銷模式，但這不影響我欣賞小米的一些產(chǎn)品。
上周的小米發(fā)布會，小米除了為小米NOTE打造了“HiFi”系統(tǒng)，更隨之推出了一款小米頭戴耳機，這款耳機由小米系下的加一聯(lián)創(chuàng)“1MORE”生產(chǎn)制造，今天這篇評測本來是準備周三發(fā)布的，但周二下午1MORE產(chǎn)品策略總監(jiān)突然到訪，在暢聊了2個多小時后，我決定文章推遲一天，因為突然多了不少想說的問題。
有關(guān)不同調(diào)音版本的聲音：
不知大家是否了解，目前小米頭戴耳機的聲音方案還沒有定型，處于小范圍的媒體公測階段，之后規(guī)模會大一些，相信小米不久之后就會聯(lián)系知名的發(fā)燒友們。
公測版
1MORE產(chǎn)品策略總監(jiān)帶來了上一版調(diào)音方案的產(chǎn)品，加上我手上這一只，我算是聽過兩種方案吧！
我手中新版的聲音：
我記得我拿到小米耳機的第一天就說過，聲音有些“沖”，后果就是聽得時間稍微久一些頭就會痛，隨著煲機時間越來越長，小米頭戴耳機的聲音已經(jīng)變得越來越柔順。
整體來說，小米頭戴耳機的低頻量感足夠多，但下潛不夠深，整體的凝實性不足，缺少力量感，因此一旦是播放偏低頻的音樂，就會聽到量大而有些微散的低頻，而且就拿我最近常聽的電音來說，在低頻消失，高頻突然起來的那一剎那的銜接還會有些不自然，對比了此價位暢銷的創(chuàng)新的LIVE2耳機，其實小米頭戴的低頻量還稍微顯得相對要少了一些，但LIVE2憑借凝實感及彈性能給人更好的低頻體驗，相對創(chuàng)新LIVE2，小米頭戴優(yōu)勢是有的，那就是高頻更通透一些，控制力也要比LIVE2強，齒音基本沒有，在聲場方面，兩款耳機都不大。
就以我手中新版的聲音來說，我覺得Mi-Boy們聽了絕對能Hi起來......這耳機煲開之后一上來就很抓耳，所以我給的建議是在新版調(diào)音的基礎(chǔ)上進行進一步的微調(diào)，放棄老版調(diào)音，參考AKG K171S以及森海塞爾HD25的聲音，在小聲場下將聲音做得更為凝實有力，而且不要想著去做大聲場，因為半開放式的設(shè)計，以及小單元構(gòu)造都是限制，本身就不適合做大聲場，揚長避短，發(fā)揮小聲場能量感的優(yōu)勢為上策。
再來說說老版的聲音：
相對于新版的聲音，老版調(diào)音會柔順很多，三頻的分布會均勻很多，但聲場基本沒啥區(qū)別，因為低頻少了所以顯得解析力會好一些，而且中頻也顯得稍微飽滿了，但我在聽了之后，真的是毫無感覺......因為走同樣路子做得更好的產(chǎn)品著實是有不少，做一款有性格的耳機才是王道。
目前小米頭戴耳機的聲音尚未定型，我本不該多說，但我覺得，小米做耳機銷量肯定棒，這絕對會讓更多的人對音質(zhì)產(chǎn)生興趣，對整個耳機行業(yè)來說，是好事兒。
小米頭戴耳機的做工在它499元這個價位上可以算是“相當出色”，甚至超越了絕大部分傳統(tǒng)耳機大廠，金屬材質(zhì)的使用讓耳機富有質(zhì)感，強于市面上大量使用塑料材質(zhì)的耳機。更重要的是，在細節(jié)的處理上，1MORE做得十分到位。
為了讓大家看得更為清晰，所以下面的圖片都沒有使用小圖，做工如何，大家看了就知道了。
這個部分多說兩句，1MORE可以說是十分用心，現(xiàn)在很多耳機都采用可換線設(shè)計，但每次插拔都要找左右聲道很麻煩，很多耳機都是只印一個很小的“R”“L”用來分辨，小米頭戴耳機直接把對應(yīng)的插頭和插槽設(shè)計成紅綠兩色，貼心的小設(shè)計減少了使用者的麻煩，點個贊。
小米頭戴耳機是有線控及麥克風(fēng)的，但是它的線控只采用了單鍵設(shè)計，這難道是出于兼容性的考慮？估計1MORE是把眼光放在了整個手機市場，而不是局限在小米手機。
第二個贊來了，小米頭戴耳機的插頭部分用彈簧進行緩沖，話說這是很多專業(yè)監(jiān)聽耳機都沒有的設(shè)計，這能最大限度的保護線材不會折斷。（耳機壞掉的大部分原因其實都是插頭部分線材折斷）
另外，小米頭戴耳機不僅有一個硬質(zhì)的收納盒，還額外配了一個收納袋，總之，真的很用心。
有關(guān)小米頭戴耳機的東西基本沒啥了，我個人的意見是小米的用戶可以買，滿足Mi-Boy的聽音需求基本沒啥問題?！?/p>
關(guān)注我們
