液晶電視虛假宣傳！大中電器被判欺詐
按商場(chǎng)提供的產(chǎn)品性能宣傳單選購(gòu)了“高性?xún)r(jià)比”的電視，之后卻發(fā)現(xiàn)該電視實(shí)際性能遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于宣傳。認(rèn)為被虛假宣傳欺騙的消費(fèi)者邰峰將大中電器公司告上法庭。昨天，海淀法院認(rèn)定大中電器公司構(gòu)成欺詐，判令退貨并賠償消費(fèi)者彩電一倍的價(jià)款（即雙倍賠償）。
消費(fèi)者邰峰訴稱(chēng)，今年4月，他到大中電器知春路店選購(gòu)彩電，銷(xiāo)售員拿出宣傳彩頁(yè)向其介紹彩電性能。在彩頁(yè)顯示的相同價(jià)位上，創(chuàng)維22LEA液晶彩電的主要規(guī)格參數(shù)比其他品牌高。隨后邰峰花3949元購(gòu)買(mǎi)了這臺(tái)創(chuàng)維液晶彩電。彩電送達(dá)后，在仔細(xì)查閱說(shuō)明書(shū)時(shí)，邰峰發(fā)現(xiàn)彩電的主要規(guī)格參數(shù)與宣傳彩頁(yè)上的相差甚遠(yuǎn)。邰峰認(rèn)為，大中電器公司在彩頁(yè)上故意夸大產(chǎn)品，誘騙消費(fèi)者購(gòu)買(mǎi)，構(gòu)成欺詐行為。他要求大中電器無(wú)條件退貨，并賠償彩電一倍價(jià)款。
大中電器公司否認(rèn)欺詐消費(fèi)者，并稱(chēng)邰峰當(dāng)時(shí)購(gòu)買(mǎi)的型號(hào)是22LEATV。
法院審理查明，邰峰向法院提交的“銷(xiāo)售員介紹彩電性能的宣傳彩頁(yè)”中，只有型號(hào)22LEA創(chuàng)維平板液晶電視的介紹，沒(méi)有22LEATV型號(hào)。經(jīng)對(duì)比，該彩頁(yè)對(duì)22LEA型號(hào)彩電的介紹與賣(mài)給邰峰的22LEATV型號(hào)彩電有區(qū)別。大中電器公司未舉證證明22LEA型號(hào)與22LEATV型號(hào)同時(shí)存在，而邰峰提供的錄音證明，創(chuàng)維電視客服介紹22LEA型號(hào)與22LEATV型號(hào)是同一型號(hào)，TV只是電視的含義。
法院認(rèn)為，大中電器公司在銷(xiāo)售過(guò)程中對(duì)電視型號(hào)和相應(yīng)功能進(jìn)行了虛假宣傳，誤導(dǎo)消費(fèi)者，構(gòu)成欺詐行為，故判決北京市大中電器有限公司為邰峰退貨，返還貨款，并另支付電視價(jià)款一倍的賠償款。
相關(guān)文章連接：《可笑的六基色！揭露液晶電視六大騙術(shù)》
小調(diào)查：
關(guān)注我們
