美電波槍打無人機(jī) 中國(guó)可對(duì)美軟殺傷
“巴特爾”研發(fā)的DroneDefender系統(tǒng)集成度很高，1人就能輕松完成裝備的攜行與全套使用，盡管其目前尚為警用設(shè)備，但其軍用化或許就在明天。(資料圖)
美國(guó)俄亥俄州一家名為“巴特爾”(Battelle)的非盈利開發(fā)機(jī)構(gòu)最近推出名為DroneDefender的反無人機(jī)設(shè)備。該設(shè)備外形酷似步槍，設(shè)備前端上部安裝了1根白色的桿狀天線。據(jù)研發(fā)者稱DroneDefender系統(tǒng)能以電磁波有效干擾并迫降實(shí)施遙控與GPS導(dǎo)航的無人機(jī)。從技術(shù)上講，DroneDefender系統(tǒng)與科幻的電磁炮屬于同一范疇，而由其開啟的輕量化電子武器時(shí)代，也令中國(guó)看到了必要時(shí)對(duì)美國(guó)進(jìn)行軟殺傷的可能。
已走下氫彈神探的電磁武器
圖為攜帶DroneDefender系統(tǒng)的測(cè)試人員與被“擊落”的四軸無人機(jī)，目前DroneDefender系統(tǒng)是應(yīng)對(duì)小型無人機(jī)威脅的非常好的手段，其軍用化后的首批受害者將是目前裝備數(shù)量最大的單兵手拋式無人機(jī)，例如圖右的美制“大烏鴉”無人機(jī)。(資料圖)
1961年10月，前蘇聯(lián)在新地島上空35千米處進(jìn)行氫彈空爆炸試驗(yàn)時(shí)，曾對(duì)數(shù)千千米范圍內(nèi)的電子系統(tǒng)產(chǎn)生沖擊，甚至燒毀了蘇軍地面的防空雷達(dá)。無獨(dú)有偶，1962年，美國(guó)在太平洋的約翰斯頓島上空進(jìn)行氫彈空爆試驗(yàn)時(shí)，也對(duì)距約翰斯頓島1400千米之遙的檀香山的電子設(shè)備造成了災(zāi)難性影響，由此人們開始窺見電磁武器這位魔鬼的猙獰面目。從原理上講，電磁武器是指利用定向輻射的高功率微波波束來殺傷破壞目標(biāo)的一類武器，此類武器可選擇直接燒毀目標(biāo)，也可以通過強(qiáng)大的電磁脈沖信號(hào)干擾敵方武器的控制與日常通訊。例如，1999年3月24日北約對(duì)南聯(lián)盟的轟炸中，美國(guó)使用了尚在試驗(yàn)的電磁脈沖武器，使南聯(lián)盟部分地區(qū)的各種通信設(shè)施癱瘓了3個(gè)多小時(shí)。
而與這些高端的電磁武器相比，“巴特爾”開發(fā)的DroneDefender系統(tǒng)對(duì)于無人機(jī)的殺傷，實(shí)際上也是源于類似原理。DroneDefender系統(tǒng)前部的白色桿狀天線可向目標(biāo)無人機(jī)發(fā)送鋪蓋其頻率的干擾信號(hào)，屏蔽阻斷操作者對(duì)無人機(jī)的實(shí)時(shí)遙控信號(hào)與GPS導(dǎo)航信號(hào)。即能令無人機(jī)因喪失控制而墜落，也能像2011年12月4日伊朗俘獲美國(guó)RQ170無人機(jī)那樣對(duì)敵方無人機(jī)進(jìn)行捕獲。而相比伊朗疑似在俘獲RQ170中使用的俄制“汽車場(chǎng)”電子系統(tǒng)，“巴特爾”開發(fā)的DroneDefender系統(tǒng)無疑集成度更高，盡管其有效距離僅為400米，但對(duì)于應(yīng)對(duì)常見的4軸飛行器與6軸飛行器已經(jīng)足夠。如果在DroneDefender系統(tǒng)軍用化后獲得1000米左右的有效距離，則足以克制現(xiàn)役手拋式無人機(jī)。
應(yīng)防守反擊的中國(guó)電磁武器
目前中國(guó)空軍現(xiàn)役的電磁武器能實(shí)施戰(zhàn)區(qū)電磁環(huán)境全覆蓋，令敵指揮通信不暢，甚至令預(yù)警機(jī)、戰(zhàn)斗機(jī)全部脫網(wǎng)斷鏈。(資料圖)
美國(guó)的“中國(guó)電磁威脅”中稱，中國(guó)盡管排除了以核武器進(jìn)行大規(guī)模報(bào)復(fù)的原則，但卻把核武研發(fā)方向轉(zhuǎn)向單一能量的釋放彈頭，包括中子彈以及高能EMP彈頭(電磁脈沖彈頭)等。美國(guó)國(guó)防部已有數(shù)據(jù)表明，中國(guó)不僅具備核爆可控當(dāng)量的EMP彈頭，更積極研發(fā)包括高功率微波等“新概念武器”。但實(shí)際上目前尚無證據(jù)顯示中國(guó)已裝備類似1999年美國(guó)對(duì)南聯(lián)盟使用的那類電磁脈沖武器。但可以肯定的是至少在空軍范圍內(nèi)，中國(guó)已列裝了足以實(shí)施戰(zhàn)區(qū)電磁環(huán)境全覆蓋，令敵指揮通信不暢，甚至令預(yù)警機(jī)、戰(zhàn)斗機(jī)全部脫網(wǎng)斷鏈的電磁武器。著眼于實(shí)際需求，中國(guó)的電磁武器基本上都是防御性的，但隨著新需求的不斷出現(xiàn)，中國(guó)的電磁武器無疑也要向防守反擊的方向發(fā)展。
隨著美國(guó)重返亞太戰(zhàn)略的逐步推進(jìn)，以及東南亞相關(guān)國(guó)家對(duì)中國(guó)日益猖獗的挑釁，中國(guó)除了派出常規(guī)兵力與執(zhí)法力量進(jìn)行抵抗、壓制外，電磁武器實(shí)際上也是一種可考慮的有效軟殺傷手段。以美軍水面艦艇為例，除非中美兩國(guó)真的擦槍走火，否則美國(guó)不會(huì)派遣大艦隊(duì)前往中國(guó)近海，而依然會(huì)延續(xù)目前的單艦巡航模式。此時(shí)如果中國(guó)在美艦抵近區(qū)域部署相應(yīng)的電磁武器，一方面有能力阻斷或遲鈍美艦自身內(nèi)部的控制系統(tǒng)，另一方面也有能力阻斷美艦與其他艦艇與基地間的聯(lián)絡(luò)，從而令美艦陷入在陌生環(huán)境中孤立無援、無力還手的危險(xiǎn)境地，而以中國(guó)目前的電磁武器水平來看，是可以做到這一點(diǎn)的。至于越南、菲律賓這樣國(guó)家的艦艇，面對(duì)中國(guó)強(qiáng)大的電磁攻擊其甚至無法在海上安全航行。
在可預(yù)見的時(shí)期，中國(guó)將面臨類似美國(guó)這類強(qiáng)敵與越南、菲律賓這類“賴敵”的“組團(tuán)騷擾”，面對(duì)這種情況，中國(guó)無疑需要更豐富、更有效的應(yīng)對(duì)手段，而電磁武器無疑是可供考慮的高效武器之一。
關(guān)注我們
