AMD叫真不留情！Intel死要面子活受罪
來自新加坡的消息：AMD已經(jīng)再次向Intel發(fā)出挑戰(zhàn)書，要求拿出彼此的雙核心處理器進(jìn)行基準(zhǔn)測試比較，一決雌雄。如果Intel接受，挑戰(zhàn)將于明天12月6日在島國新加坡舉行。
今年8月23日，AMD曾公開叫板Intel，要求公開比試一下雙方的雙核心處理器。當(dāng)時涉及的是AMD雙核心Opteron 200/800系列和Intel的任何雙核心x86，這次比賽的主角依然還是它們。
不過Intel方面的態(tài)度也沒有發(fā)生變化。截至目前，無論是在美國還是新加坡，Intel都沒有正式接受AMD的挑戰(zhàn)，也沒有接受任何相關(guān)采訪或發(fā)表公開評論。
上一次，《華爾街日報》、《今日美國》、《圣何塞信使報》、《舊金山紀(jì)事》等多家報紙均作出了報道，而這次的挑戰(zhàn)信息上周初被作為廣告宣傳單夾在當(dāng)?shù)貓蠹堉械摹?/P>
AMD東南亞地區(qū)銷售與市場部副總裁Bryan Low在接受采訪時表示，這次挑戰(zhàn)活動的目的就是“給消費(fèi)者所關(guān)心的相關(guān)處理器在計算能力及性能方面的信息，以便于他們能作出非常好的選擇。”
下面請看我們分析的八大觀點(diǎn)以及Intel自己列出的十大理由。
CompTIA（非盈利貿(mào)易組織，計算技術(shù)工業(yè)協(xié)會）近日宣布，一共有3家IT業(yè)內(nèi)公司在過去一年中展示了出色的軟件/硬件開發(fā)創(chuàng)造和革新能力，獲得今年的非常好的創(chuàng)新產(chǎn)品獎。
1.3com公司：非常好的渠道策略獎，全球頂尖安全、數(shù)據(jù)網(wǎng)絡(luò)解決方案供貨商。
2.McAfee：非常好的軟件產(chǎn)品獎，全球頂尖網(wǎng)絡(luò)安全、風(fēng)險管理技術(shù)公司。
3.AMD：非常好的硬件產(chǎn)品獎，設(shè)計和生產(chǎn)微處理器、閃存設(shè)備以及針對計算機(jī)、通訊產(chǎn)品、家電產(chǎn)品的低耗能處理方案。
結(jié)論：只有3家IT企業(yè)獲得此項(xiàng)殊榮，除了3com與McAfee外，另一個得到提名的就是AMD。而AMD在處理器低耗能方面的處理方案也恰恰是Intel在過去一年之中都遭受用戶抨擊的環(huán)節(jié)。
據(jù)Valve Steam的一份調(diào)查資料，CS游戲玩家中市場占有率已和INTEL基本持平，不相上下。
CS游戲中，AMD處理器頻率使用比率 在已收到的約450萬份的有關(guān)CS游戲調(diào)查資料中，AMD處理器在系列游戲玩家中使用率已經(jīng)達(dá)到48.39％，而INTEL則為51.60％?？磥碜鳛?#8220;游戲?qū)Ｓ?#8221;處理器的AMD，經(jīng)過自身努力，能在這CS這款世界級經(jīng)典游戲中占近一半市場分額實(shí)屬不易，記得過去一直都是INTEL的天下。
由于目前雙核心處理器使用的玩家并不多，并且由于現(xiàn)有游戲的不支持，所以使用雙核心處理器并不能給游戲帶來幫助，因此在調(diào)查中單核心處理器系統(tǒng)使用率為99％，游戲市場依然是單核心的天下。
結(jié)論：PC市場占有率最高的是家用電腦，而家用電腦則是以娛樂為主。通過短短幾年時間AMD就可以與Intel平分家用電腦市場，足以可見AMD在處理器研發(fā)方面的不俗實(shí)力。
來自DigiTimes的消息——華碩計算機(jī)日前宣布，推出其首款搭載AMD雙核心Opteron處理器的服務(wù)器TW510-E2；而臺灣另一服務(wù)器大廠宏基亦于稍早前，在歐洲推出同樣采用誦腛pteron處理器的ALTOS G5350直立式新機(jī)，故伴隨臺系業(yè)者相繼捧場，且有HP、IBM、Sun紛紛相挺的前提下，致使AMD雙核心服務(wù)器陣容氣勢漸次走揚(yáng)。
據(jù)悉，AMD的雙核心處理器，系將兩核心嵌入整合至一個硅晶Die上，并不似Intel采行的「雙核心單一封裝」設(shè)計方式，故可避免不同核心間傳輸瓶頸的難題，外加其耗電量頗低，且在主機(jī)板PWM電源模塊或散熱器等部份，皆無需更換或重新設(shè)計，故對系統(tǒng)廠商甚或用戶而言，皆能形塑不小誘因；故在Opteron強(qiáng)力放送之下，也將AMD在全球x86服務(wù)器的市占率，從今年Q1的7.4％護(hù)送至Q2的11.2％，首度超越10％大關(guān)。
結(jié)論：在過去的x86服務(wù)器時代可謂是Intel只手遮天，而近幾年AMD經(jīng)過不懈努力也逐漸得到業(yè)界的認(rèn)可。新一代雙核心Opteron處理器在成功發(fā)布之后也開始被各大廠商所采納，而AMD這次向Intel宣戰(zhàn)的也正是雙核心服務(wù)器處理器。
這輛掛著“AMD 64”牌照的馬自達(dá)跑車出現(xiàn)在位于美國舊金山的一家旅館門前，而這家旅館恰好是Intel為IDF特約國外記者所專門準(zhǔn)備的休息點(diǎn)。
在斯坦福大學(xué)舉行的Hot Chips大會上，Intel的一位工程師坦言，Intel的第一款雙核心Pentium D處理器的設(shè)計其實(shí)頗為草率，公司很快推出該產(chǎn)品更多的是為了搶在競爭對手AMD之前進(jìn)入雙核心時代。
Intel數(shù)位企業(yè)部首席工程師Jonathan Douglas表示，在意識到單核心處理器正面臨發(fā)展困境之后，Intel在2004年匆忙地設(shè)計了雙核心Smithfield處理器。Douglas承認(rèn)，設(shè)計團(tuán)隊(duì)的精力在從高端單核心處理器轉(zhuǎn)移到雙核處理器的過程中遇到了許多挑戰(zhàn)。Intel無法在很短的時間內(nèi)為雙核心處理器設(shè)計出全新的內(nèi)存總線，因此只好沿用了原先Pentium 4的總線架構(gòu)。這種架構(gòu)可以應(yīng)付兩個獨(dú)立的單核心處理器，但其執(zhí)行效率遠(yuǎn)遠(yuǎn)不如Paxville處理器的兩條獨(dú)立總線，也不如AMD處理器中集成的內(nèi)存控制器。
同時，Intel的測試工具和工藝一直都是針對單核心處理器而設(shè)計的，因此公司不得不倉促間準(zhǔn)備了一套新的雙核心處理器測試工藝。此外，工程師們還不得不重新設(shè)計Pentium D的封裝，把兩塊芯片放在單獨(dú)的一個封裝內(nèi)，就像未來的Presler那樣，但設(shè)計團(tuán)隊(duì)根本沒有足夠的時間進(jìn)行這項(xiàng)工作，因此便把兩個Pentium 4核心緊密地集成在了一塊硅片上從而構(gòu)成了Pentium D，由此也引發(fā)了一些問題，比如兩個核心間的邏輯協(xié)調(diào)無法保持平衡，信號傳輸也無法達(dá)到理想狀態(tài)。同時，Intel不得不在處理器內(nèi)設(shè)計了一種熱敏二極管，以便監(jiān)控兩個高速處理器核心的溫度。
結(jié)論：面對AMD全系列雙核心處理器的大兵壓進(jìn)，Intel似乎沒有什么好的解決辦法。不但雙核心XEON遲遲沒有露面，就連桌面版的Pentium D也曝出了雙核心發(fā)布太草率的報告。
來自DigiTimes的消息——AMD Opteron處理器在服務(wù)器市場勢如破竹，上半年的市占率已站上11％，Intel則破天荒首度跌至9成以下，為強(qiáng)化Xeon系列產(chǎn)品戰(zhàn)力，Xeon MP的新核心Paxville MP將可望提前在第四季上市。
Xeon MP的新核心Paxville MP可支持前端總線667MHz及800MHz 2種版本，除了Paxville MP將可望提早在第四季上市外，時脈達(dá)3.2GHz的Paxville MV也順勢提前到2006年第一季推出。
結(jié)論：似乎Intel已經(jīng)感受到了AMD雙核心Opteron所帶來的巨大沖擊。面對市場份額的轉(zhuǎn)移，如果Intel雙核心XEON再不能盡快量產(chǎn)的話，它很清楚這意味著什么！而此次AMD拿雙核心Opteron挑戰(zhàn)Intel也自然是胸有成竹，它應(yīng)該摸清了Intel的弱勢所在。
INQ報道——美國New Hampshire州濾凈硅技術(shù)供應(yīng)商AmberWave在Texas州法院正式起訴Intel，指控后者在90nm Pentium處理器侵犯了AmberWave的兩項(xiàng)專利技術(shù)。
AmberWave稱，Intel在其90nm Pentium處理器的濾凈硅技術(shù)中使用了這兩項(xiàng)專利。很顯然，AmberWave與Intel關(guān)于授權(quán)協(xié)議的談判已經(jīng)破裂。
在記者發(fā)布會上，AmberWave CEO Richard Faubert表示：“Intel未經(jīng)授權(quán)便私自使用屬于AmberWave的產(chǎn)權(quán)技術(shù)，除了法律手段，我們已別無選擇。”
公司還表示，這次召回的處理器數(shù)量非常小，但是Intel的發(fā)言人拒絕透露此次召回處理器的數(shù)量，按照估計大約只有幾百顆。
此次召回的處理器批號為3502A770，是Pentium 4 3.72GHZ，這款處理器集成2MB L2 CACHE采用1066MHZ總線。
結(jié)論：很不幸！本年度第一批被召回處理器來自Intel！ ！ ！
最近逐漸熱起來的“雙核”概念，主要是指基于X86開放架構(gòu)的雙核技術(shù)。在這方面，起領(lǐng)導(dǎo)地位的廠商主要有AMD和Intel兩家。其中，兩家的思路又有不同。AMD從一開始設(shè)計時就考慮到了對多核心的支持。所有組件都直接連接到CPU，消除系統(tǒng)架構(gòu)方面的挑戰(zhàn)和瓶頸。兩個處理器核心直接連接到同一個內(nèi)核上，核心之間以芯片速度通信，進(jìn)一步降低了處理器之間的延遲。而Intel采用多個核心共享前端總線的方式。專家認(rèn)為，AMD的架構(gòu)對于更容易實(shí)現(xiàn)雙核以至多核，Intel的架構(gòu)會遇到多個內(nèi)核爭用總線資源的瓶頸問題。
AMD優(yōu)良的直接內(nèi)存訪問架構(gòu)
雙核處理器就基于單個半導(dǎo)體的一個處理器上擁有兩個一樣功能的處理器核心，即是將兩個物理處理器核心整合入一個內(nèi)核中。事實(shí)上，雙核架構(gòu)并不是什么新技術(shù)，不過此前雙核心處理器一直是服務(wù)器的專利，現(xiàn)在這種局面將在今年有所改變。
AMD和Intel不同的體系結(jié)構(gòu)
Pentium D不同的是，Athlon 64 X2的兩個內(nèi)核并不需要通過外部FSB通信這一途徑。Athlon 64 X2內(nèi)部整合了一個System Request Queue(SRQ)仲裁裝備，每一個核心將其請求放在SRQ中，當(dāng)獲得資源之后請求將會被送往相應(yīng)的執(zhí)行核心，所有的過程都在CPU核心范圍之內(nèi)完成。AMD雙核心強(qiáng)調(diào)是真正將兩個核心崁入整合在一個硅晶內(nèi)核上，可以真正發(fā)揮雙核心效率，不像對手的產(chǎn)品事實(shí)上為兩個Packet的設(shè)計，會有兩個核心之間傳輸瓶頸的問題。因此Athlon 64 X2的架構(gòu)要優(yōu)于Pentium D架構(gòu)，尤其是在高負(fù)載的多線程/多任務(wù)的環(huán)境下，AMD的處理器將會表現(xiàn)出比Intel的處理器更好的性能。
Athlon 64 X2這樣的設(shè)計還有一個好處，那就是如果打算支持新的雙內(nèi)核處理器的話，對舊平臺而言唯一的要求就是升級到最新BIOS就OK了，這將大大降低平臺的應(yīng)用、升級成本。
華碩計算機(jī)日前宣布，推出其首款搭載AMD雙核心Opteron處理器的服務(wù)器TW510-E2；而臺灣另一服務(wù)器大廠宏基亦于稍早前，在歐洲推出同樣采用雙核心Opteron處理器的ALTOS G5350直立式新機(jī)，故伴隨臺系業(yè)者相繼捧場，且有HP、IBM、Sun紛紛相挺的前提下，致使AMD雙核心服務(wù)器陣容氣勢漸次走揚(yáng)。
雙核心處理器在訪問內(nèi)存上出現(xiàn)瓶頸
AMD的服務(wù)器及工作站產(chǎn)品經(jīng)理Brent Kirby首先對Intel處理器架構(gòu)上的弱點(diǎn)——太依賴前端總線(front-side bus)——發(fā)炮，“他們的傳統(tǒng)FSB架構(gòu)現(xiàn)在的最大作用能就是阻礙其前進(jìn)了。我們至今仍未見他們在這方面取得任何進(jìn)展，這種前端總線的老式架構(gòu)已經(jīng)使用超過20年了。”Kirby指，由于仍然堅持到內(nèi)存只有一條通道，隨著處理器核心數(shù)目的增多，爭搶資源和瓶頸的問題只會越來越嚴(yán)重，因?yàn)楦嗟木€程同時對輸入/輸出端口和內(nèi)存發(fā)出請求。
據(jù)悉，AMD的雙核心處理器，系將兩核心嵌入整合至一個硅晶Die上，并不似Intel采行的「雙核心單一封裝」設(shè)計方式，故可避免不同核心間傳輸瓶頸的難題，外加其耗電量頗低，且在主機(jī)板PWM電源模塊或散熱器等部份，皆無需更換或重新設(shè)計，故對系統(tǒng)廠商甚或用戶而言，皆能形塑不小誘因；故在Opteron強(qiáng)力放送之下，也將AMD在全球x86服務(wù)器的市占率，從今年Q1的7.4％護(hù)送至Q2的11.2％，首度超越10％大關(guān)。
最近逐漸熱起來的“雙核”概念，主要是指基于X86開放架構(gòu)的雙核技術(shù)。在這方面，起領(lǐng)導(dǎo)地位的廠商主要有AMD和Intel兩家。其中，兩家的思路又有不同。AMD從一開始設(shè)計時就考慮到了對多核心的支持。所有組件都直接連接到CPU，消除系統(tǒng)架構(gòu)方面的挑戰(zhàn)和瓶頸。兩個處理器核心直接連接到同一個內(nèi)核上，核心之間以芯片速度通信，進(jìn)一步降低了處理器之間的延遲。而Intel采用多個核心共享前端總線的方式。專家認(rèn)為，AMD的架構(gòu)對于更容易實(shí)現(xiàn)雙核以至多核，Intel的架構(gòu)會遇到多個內(nèi)核爭用總線資源的瓶頸問題。
在英特爾宣布其雙核芯片上市近一個月后，AMD首款用于服務(wù)器的雙核心處理器芯片5月11日在中國市場正式發(fā)布。發(fā)布會上，AMD不止一次提及“與其他廠商不同，自己的產(chǎn)品才是真雙核”，將競爭矛頭直接指向英特爾。雙核與雙芯(Dual Core Vs. Dual CPU)：
AMD和Intel的雙核技術(shù)在物理結(jié)構(gòu)上也有很大不同之處。AMD將兩個內(nèi)核做在一個Die(內(nèi)核)上，通過直連架構(gòu)連接起來，集成度更高。Intel則是采用兩個獨(dú)立的內(nèi)核封裝在一起，因此有人將Intel的方案稱為“雙芯”，認(rèn)為AMD的方案才是真正的“雙核”。
Intel工程師公開承認(rèn)雙核心發(fā)布太草率
在斯坦福大學(xué)舉行的Hot Chips大會上，Intel的一位工程師坦言，Intel的第一款雙核心Pentium D處理器的設(shè)計其實(shí)頗為草率，公司很快推出該產(chǎn)品更多的是為了搶在競爭對手AMD之前進(jìn)入雙核心時代。
Intel數(shù)位企業(yè)部首席工程師Jonathan Douglas表示，在意識到單核心處理器正面臨發(fā)展困境之后，Intel在2004年匆忙地設(shè)計了雙核心Smithfield處理器。Douglas承認(rèn)，設(shè)計團(tuán)隊(duì)的精力在從高端單核心處理器轉(zhuǎn)移到雙核處理器的過程中遇到了許多挑戰(zhàn)。Intel無法在很短的時間內(nèi)為雙核心處理器設(shè)計出全新的內(nèi)存總線，因此只好沿用了原先Pentium 4的總線架構(gòu)。這種架構(gòu)可以應(yīng)付兩個獨(dú)立的單核心處理器，但其執(zhí)行效率遠(yuǎn)遠(yuǎn)不如Paxville處理器的兩條獨(dú)立總線，也不如AMD處理器中集成的內(nèi)存控制器。
同時，Intel的測試工具和工藝一直都是針對單核心處理器而設(shè)計的，因此公司不得不倉促間準(zhǔn)備了一套新的雙核心處理器測試工藝。此外，工程師們還不得不重新設(shè)計Pentium D的封裝，把兩塊芯片放在單獨(dú)的一個封裝內(nèi)，就像未來的Presler那樣，但設(shè)計團(tuán)隊(duì)根本沒有足夠的時間進(jìn)行這項(xiàng)工作，因此便把兩個Pentium 4核心緊密地集成在了一塊硅片上從而構(gòu)成了Pentium D，由此也引發(fā)了一些問題，比如兩個核心間的邏輯協(xié)調(diào)無法保持平衡，信號傳輸也無法達(dá)到理想狀態(tài)。同時，Intel不得不在處理器內(nèi)設(shè)計了一種熱敏二極管，以便監(jiān)控兩個高速處理器核心的溫度。
面對雙核Pentium D處理器，旨在提升受系統(tǒng)限制的游戲性能的狂熱玩家將會有點(diǎn)失望—目前支持多線程運(yùn)算的游戲寥寥無幾。在很多桌面平面的應(yīng)用程序中，Pentium D的性能將比目前基于單個Prescott核心的P4要慢。這是因?yàn)楫吘筆entiumD的頻率較低，而Prescott核心的P4又擁“軟”雙核架構(gòu)—支持超線程技術(shù)。當(dāng)然在同時運(yùn)行兩個或更多很耗CPU的應(yīng)用程序時，系統(tǒng)絕對地流暢。在純粹的應(yīng)用程序基準(zhǔn)測試方面，個別場合的性能在很大程度上取決于應(yīng)用程序的線程和安排。
AMD Opteron處理器在服務(wù)器市場勢如破竹，上半年的市占率已站上11％，Intel則破天荒首度跌至9成以下，為強(qiáng)化Xeon系列產(chǎn)品戰(zhàn)力，Xeon MP的新核心Paxville MP將可望提前在第四季上市。Xeon MP的新核心Paxville MP可支持前端總線667MHz及800MHz 2種版本，除了Paxville MP將可望提早在第四季上市外，時脈達(dá)3.2GHz的Paxville MV也順勢提前到2006年第一季推出。
礁魴瞧誶?，Intel看起來似乎已經(jīng)準(zhǔn)備好在服務(wù)器處理器性能方面向AMD發(fā)出一連串重大挑戰(zhàn)。然后，一些令人震驚的事情發(fā)生了：雙核安騰(Itanium)芯片的生產(chǎn)計劃由于出現(xiàn)質(zhì)量問題而暫緩；一種非常尖端的新一代至強(qiáng)處理器被取消；而將安騰和至強(qiáng)產(chǎn)品線統(tǒng)一在同一通用架構(gòu)下、讓服務(wù)器成本更低速度更快的計劃被推遲到2009年。一句話，對Intel客戶來說，壞消息不斷。
AMD的廣告攻勢與其最近在商用PC市場的出擊相互呼應(yīng)，多年來AMD一直被關(guān)在該市場的大門之外。在面向大公司的PC和筆記本市場領(lǐng)域，AMD所取得的進(jìn)展依然微不足道。戴爾是該市場最大的壟斷者，然而至少到目前為止戴爾依然對英特爾忠貞不渝，盡管業(yè)界不斷有戴爾計劃將AMD芯片引入其生產(chǎn)線的傳言。面對AMD突如其來的廣告攻勢和公然挑戰(zhàn)，英特爾依然顯得不慌不忙。預(yù)計今年晚些時候，英特爾將推出面向服務(wù)器的Xeon雙核芯片，該芯片目前使用的代號為“Paxville”。本周IDF大會上，預(yù)計英特爾將公開與Paxville芯片相關(guān)的更多細(xì)節(jié)。此前有分析師預(yù)計，Paxville芯片可能于2006年初面世。
Paxville發(fā)布時還沒有適合雙核心Xeon環(huán)境的平臺。英特爾企業(yè)平臺部門高級分析師Larry Gray曾表示，F(xiàn)B-DIMM將與雙核心Xeon一同發(fā)布。但直到現(xiàn)在，F(xiàn)B-DIMM也沒有大量出現(xiàn)。60天之內(nèi)，英特爾將推出多核心版(MP)的Paxville，它的頻率將達(dá)到3 GHz，擁有667 MHz或800 MHz FSB，支持目前的 E8500 (667MHz)和即將推出的E8501(800MHz)芯片組，名稱采用"7000" 的標(biāo)識。據(jù)傳聞，Paxville MP產(chǎn)品線將有7020(2.66GHz,667MHzFSB),7030(2.8GHz/667MHz),7040(3.0GHz/667MHz)和7041(3.0GHz/800MHz)。
英特爾承諾新的雙核心Xeon將比單核版本有50％的性能提升，采用雙處理器并支持超線程的Paxville系統(tǒng)將能夠同時提供8線程處理能力，而32個Xeon 7000組成的系統(tǒng)將能同時處理多達(dá)128個線程。
到明年第一季度，這款雙核心Xeon將被新的"Dempsey"取而代之，"Dempsey"系列Xeon將被命名為5000系列；而Lindenhurst/Truland平臺將被支持64 GB FB-DIMM內(nèi)存的"Bensley"取代。
據(jù)悉，雙核心Xeon“Paxville”的千顆售價達(dá)到1043美元，可能不如AMD相應(yīng)產(chǎn)品那么有吸引力。相比之下，AMD雙核心Opteron 275(2.2GHz)、270(2.0 GHz)和265(1.8GHz)售價分別為1051美元、851美元和690美元。 AMD服務(wù)器及工作站市場總監(jiān)Pat La表示，公眾測試中標(biāo)準(zhǔn)的選擇也相當(dāng)關(guān)鍵，他說英特爾芯片通常在模擬一些非普通計算任務(wù)的測試中性能突出，而AMD卻呼吁使用業(yè)界統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)。
前兩天我們關(guān)于IDF的報道中提到過Intel下一步的著眼點(diǎn)將放在讓處理器的每瓦耗電量能提供更多的性能之上，然而這恰恰又給了AMD以供給的機(jī)會。AMD近日聲稱其Opteron比Intel的Xeon處理器的功耗更低，而且未來也將一直將這一優(yōu)勢保持下去。
業(yè)界希望英特爾公司能夠表現(xiàn)出對能耗問題的注意。而AMD公司當(dāng)前的芯片系列已經(jīng)在能耗方面遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了對手英特爾公司，包括即將推出的Paxville芯片。對此，英特爾公司將開始取消其Pentium M筆記本級芯片上的一些特殊構(gòu)造以減低能耗，該公司還計劃在服務(wù)器級芯片上進(jìn)行低能耗改造。只有這樣，英特爾公司才能在能耗性能上與AMD公司同日而語。Krewell說：“AMD公司擊中了英特爾公司的要害。”
CompTIA（非盈利貿(mào)易組織，計算技術(shù)工業(yè)協(xié)會）近日宣布，一共有3家IT業(yè)內(nèi)公司在過去一年中展示了出色的軟件/硬件開發(fā)創(chuàng)造和革新能力，獲得今年的非常好的創(chuàng)新產(chǎn)品獎。
1.3com公司：非常好的渠道策略獎，全球頂尖安全、數(shù)據(jù)網(wǎng)絡(luò)解決方案供貨商。
2.McAfee：非常好的軟件產(chǎn)品獎，全球頂尖網(wǎng)絡(luò)安全、風(fēng)險管理技術(shù)公司。
3.AMD：非常好的硬件產(chǎn)品獎，設(shè)計和生產(chǎn)微處理器、閃存設(shè)備以及針對計算機(jī)、通訊產(chǎn)品、家電產(chǎn)品的低耗能處理方案。
只有3家IT企業(yè)獲得此項(xiàng)殊榮，除了3com與McAfee外，另一個得到提名的就是AMD。而AMD在處理器低耗能方面的處理方案也恰恰是Intel在過去一年之中都遭受用戶抨擊的環(huán)節(jié)。
與Pentium D是通過降低頻率來降低功耗不同，同樣采用0.09微米生產(chǎn)技術(shù)的Athlon 64 X2似乎并不需要面臨這樣的問題。這都得益于AMD在Athlon 64 X2處理器上所采用的“Dual Stress Liner”應(yīng)變硅技術(shù)。Dual Stress Liner技術(shù)是由AMD和IBM聯(lián)合開發(fā)的，據(jù)稱可以將半導(dǎo)體晶體管的響應(yīng)速度提高24％。
事實(shí)上，DSL很類似于英特爾在90nm生產(chǎn)技術(shù)中引入的應(yīng)變硅技術(shù)。我們都知道，晶體管越微細(xì)化，運(yùn)行速度就越高，但同時也會引發(fā)泄漏電流增加、開關(guān)效率降低，從而導(dǎo)致耗電和發(fā)熱量的增加。而DSL通過向晶體管的硅層施加應(yīng)力，同時實(shí)現(xiàn)了速度的提高與耗電量的降低。換句話說，DSL能改變硅之間的原子格，從而讓晶體管獲得更快的響應(yīng)時間及更低的熱量。
DSL這種雙重性，讓它比英特爾的應(yīng)變硅更有效—DSL可以將晶體管的響應(yīng)速度提升24%，而應(yīng)變硅能提供的最大改進(jìn)在15-20%。并且更重要的是，AMD和IBM 這項(xiàng)新技術(shù)對產(chǎn)量及生產(chǎn)成本并沒有任何負(fù)面影響。由于在生產(chǎn)時無需使用新的生產(chǎn)方法，所以使用標(biāo)準(zhǔn)生產(chǎn)設(shè)備和材料便可迅速展開量產(chǎn)。另外，配合使用硅絕緣膜構(gòu)造(SOI，絕緣體上硅)與應(yīng)變硅，還可生產(chǎn)性能更高、耗電更低的晶體管。AMD工程師們表示，DSL和SOI一起結(jié)合可以讓Athlon 64處理器的頻率潛力有大約16％的增長。而Athlon 64 X2的初始頻率與目前Athlon 64持平上也可以看到DSL技術(shù)的確很有功效。
在IDF開場白的主題演講中，英特爾的CEO歐德寧宣布他們將重新調(diào)整性能參考指數(shù)，推出所謂的“每瓦性能”指標(biāo)，顯示能耗已經(jīng)取代頻率成為他們的重心。Kirby聲稱AMD的Opteron處理器早已達(dá)到Intel所設(shè)定的89瓦的能耗目標(biāo)，而剛發(fā)布不久的Opteron EE和OpteronHE（EE是Energy Effecient的縮寫，而HE則是Highly Effecient的縮寫）的功耗更是分別只有55瓦和30瓦。
Kirby還稱Intel在這里玩了個把戲，“Intel在這里可能故意沒有提及的是他們的內(nèi)存控制器的耗能。我們在說68瓦或者95瓦的時候，是包括內(nèi)存控制器等整個核心技術(shù)的。如果你要計算Intel的最大功耗，那你還要加上前端總線或者內(nèi)存控制hub的能耗，大約是22瓦左右。所以，如果他們說目標(biāo)是下降到80瓦的話，實(shí)際得到的是102瓦。”
不過雖然從目前的系列產(chǎn)品來看，AMD芯片在節(jié)能技術(shù)方面較英特爾更勝一籌，然而預(yù)計推出Paxville之后，英特爾很可能會將Pentium M筆記本芯片出色的節(jié)能性能移植到包括服務(wù)器在內(nèi)的其它產(chǎn)品中去，屆時AMD的節(jié)能優(yōu)勢也就蕩然無存了。
都說Dell是Intel最忠實(shí)的伙伴，但是親兄弟明算帳，Dell也并非絕對不賣AMD的處理器。即便Dell并不提供支持AMD的主板或者PC系統(tǒng)，但是如果用戶想要另行購買一兩顆AMD處理器，Dell還是很愿意做這筆生意的－－有錢誰不賺？
AMD公司打出廣告配合了自己對商業(yè)個人電腦市場的進(jìn)軍行動，商業(yè)個人電腦市場是AMD公司長期以來沒能觸及的市場。雖然AMD芯片受到了普通消費(fèi)者及游戲狂熱者的歡迎，但對企業(yè)級消費(fèi)者銷售個人電腦及筆記本電腦時，AMD公司還從未真正嘗到什么甜頭。在上述市場中的最大買家就是戴爾，雖然業(yè)界有些謠言稱戴爾首席執(zhí)行官Kevin Rollins希望將AMD芯片加入其產(chǎn)品系列當(dāng)中，但這家世界最大電腦制造商仍然屬于英特爾陣營。
Pat La稱，AMD公司將與附加值轉(zhuǎn)售商美國管理咨詢公司Accenture及電子數(shù)據(jù)系統(tǒng)公司（Electronic Data Systems ）合作展示大量信息技術(shù)。Pat La說：“對AMD公司來說，即使將戴爾公司這位大主顧除開，仍有很多市場機(jī)會等著自己。”
之前我們曾報道說，Intel取消了代號Whitefield的多核心Xeon處理器，以Tigerton取而代之(相關(guān)報道)。對Intel而言，這僅僅是產(chǎn)品路線圖的一次較大規(guī)模調(diào)整，但一般人難以料到的是，這卻給印度IT產(chǎn)業(yè)帶來了沉重的打擊。Intel及其印度工程師都將Whitefield視為處理器技術(shù)上的重大突破。這顆四核心處理器原定于2007年上市，而且它還是Intel在印度設(shè)計的第一款處理器。Whitefield完全在印度IT重鎮(zhèn)班加洛市開發(fā)，Intel也在這里投入了巨大的人力和財力，僅核心硬件部分就雇傭了600名員工。然而由于工程延遲以及一次財務(wù)丑聞，Whitefield最終胎死腹中，被Tigerton取代。
INTEL當(dāng)年放棄4GHz處理器的經(jīng)典畫面
目前，Intel已經(jīng)在多核心和低功耗處理器大戰(zhàn)中落在了競爭對手IBM、Sun和AMD的后面，而Whitefield正是Intel試圖奪回領(lǐng)先優(yōu)勢的一個法寶。由于采用了非常先進(jìn)的移動處理器核心，分析人士預(yù)計Whitefield將成為高性能、低功耗處理器的典范，但I(xiàn)ntel最終取消了這款處理器，同時也導(dǎo)致其印度員工的士氣降到最低點(diǎn)。
摩爾定律”已經(jīng)被“保羅悖論”所代替：在Opteron發(fā)布之后，Intel每年取消的產(chǎn)品數(shù)量會逐年翻番。(保羅指的是Intel CEO Paul Otellini)<
關(guān)注我們
