国产成人福利在线视频播放下载,成人无码www免费视频在线看,放荡的美妇在线播放,大地资源网最新更新,国产成人精品日本亚洲网站

泡泡網(wǎng)CPU頻道 PCPOP首頁(yè)      /      CPU     /      評(píng)測(cè)    /    正文

從暴跌開始!雙核心CPU對(duì)決64bit應(yīng)用

    受到AMD Athlon64系列處理器在桌面平臺(tái)上越來(lái)越大壓力的Intel顯然加速了新產(chǎn)品上市步伐,在Prescott核心Pentium 4處理器頻率停止在3.8GHz、FSB也止步于1066FSB之后,Intel放棄了在單處理器方面與強(qiáng)悍的Athlon64/Athlon64 FX的性能競(jìng)爭(zhēng),雙核心Pentium D就此誕生了。

{imageTitle}

    以往我們提到Intel雙核心產(chǎn)品,往往只說(shuō)Intel Pentium D 820,原因是Pentium D 820是Intel雙核心中最為廉價(jià)的產(chǎn)品。然而,大家似乎有已經(jīng)忘了,在Pentium D 820型號(hào)之上,還有一顆頗受關(guān)注的雙核心處理器正在熱銷,它就是Pentium D 830。近日,這款Pentium D 830暴跌70元,如今售價(jià)僅有2680元,非常值得關(guān)注。

{imageTitle}

    這種處理器工作頻率3GHz,內(nèi)建2個(gè)計(jì)算核心,最大工作電壓1.4V,處理器型號(hào)SL88S,支持800MHz FSB,內(nèi)建2MB二級(jí)緩存(每核心1MB二級(jí)緩存),支持LGA775處理器接口,支持i945/i955x芯片組。

    關(guān)于這款處理器的具體規(guī)格,小編不多介紹了,大家關(guān)心的還是它的應(yīng)用。那么,就由這次降價(jià)讓我們引出Pentium D 830在64bit系統(tǒng)下的應(yīng)用相比同檔次的處理器有何優(yōu)勢(shì)。

    這次測(cè)試中包括Intel最新的830處理器,P4 660處理器,以及Athlon64處理器中的典型代表——Athlon64 4000+。

硬件系統(tǒng)

Intel Pentium D 830

Intel P4 660

Athlon64 4000+

主   

富士康 955X

技嘉 925X

ASUS A8N

內(nèi)   

GeIL DDR  Ⅱ 667 512MB×2
Adata DDR500 512MB
×2

顯   

華碩GeForce 6600T.O.P版”(PCI Express)

硬   

Seagate 7200.7 60GB

愛國(guó)者 998FD

驅(qū)動(dòng)程序

主板驅(qū)動(dòng)

Intel Chipset Inf 7.0.0.1014

顯卡驅(qū)動(dòng)

Forceware 71.84WHQL

Forceware 71.84 64bit版本

操作系統(tǒng)

英文Windows XP SP1

英文Windows XP X64 SP1

 
    這次我們使用了3個(gè)不同的平臺(tái)來(lái)對(duì)64位的程序進(jìn)行測(cè)試,這里需要感謝富士康、技嘉和華碩提供的測(cè)試平臺(tái),以及AMD公司的大力協(xié)助。

    測(cè)試軟件部分,我們?nèi)匀皇褂脕?lái)自AMD的Performance Analysis Tools β1.1中提供的5個(gè)測(cè)試軟件。

    1.NVIDIA Blobby Dancer——3D性能測(cè)試

    2.DivX Encorder——媒體壓縮測(cè)試

    3.Mini-Gzip——文件壓縮測(cè)試

    4.RSA——加密、解密算法測(cè)試

    5.Streams——內(nèi)存帶寬測(cè)試

    在我們的上一篇測(cè)試中,就曾經(jīng)有一些朋友提出了擔(dān)心,表示這些由AMD提供的測(cè)試程序有可能有特別的優(yōu)化。

    那么,究竟這些軟件又沒有對(duì)AMD的處理器進(jìn)行特殊優(yōu)化呢?我們今天就用Intel的CPU來(lái)跑跑“AMD的程序”。

    這次的測(cè)試,我們使用了廠家送來(lái)的最新WinXP Pro X64 RTM版本作為測(cè)試平臺(tái),這個(gè)版本和最終發(fā)售的版本已經(jīng)相當(dāng)接近了。

    然而,在使用這個(gè)操作系統(tǒng)的時(shí)候卻給筆者帶來(lái)了不小的麻煩,這個(gè)麻煩倒不是因?yàn)橄到y(tǒng)不夠穩(wěn)定,而是因?yàn)榧せ顔栴}。

    微軟出于對(duì)版權(quán)的保護(hù),在操作系統(tǒng)中加入了激活的步驟,用戶如果僅僅是試用該操作系統(tǒng),可以獲得30天的試用期。

    但是在我們的測(cè)試過程中,我們需要經(jīng)常更換硬件平臺(tái),而這個(gè)操作系統(tǒng)一經(jīng)更改硬件平臺(tái),就必須要求激活才能使用,這一點(diǎn)讓筆者重裝了數(shù)遍系統(tǒng)。

◎ 小貼士,RTM版是什么?

  RTM全稱為Release to Manufacture,是給工廠大量壓片的版本,內(nèi)容跟正式版是一樣的。

    正式在零售商店上架前,需要一段時(shí)間來(lái)壓片、包裝和配銷,所以程序代碼必須在正式發(fā)行前一段時(shí)間就要完成,這個(gè)完成的程序代碼叫做Final.Code。

    程序代碼開發(fā)完成之后,要將母片送到工廠大量壓片,這個(gè)版本就叫做RTM版。所以說(shuō),RTM版的程序碼和正式版一樣。但是和正式版也有不一樣的地方:例如正式版中的OEM不能升級(jí)安裝,升級(jí)版要全新安裝的話會(huì)檢查舊版操作系統(tǒng)光盤等,這些就是RTM和正式版不同的地方,但是它們的主要程序代碼都是一樣的。

    首先我們來(lái)看看來(lái)自NVIDIA的Blobby Dancer,這個(gè)軟件是一個(gè)3D的程序,也是今天我們測(cè)試過程中唯一的一個(gè)3D程序。這個(gè)軟件的內(nèi)容是一個(gè)由液體組成的人在不斷跳舞,不同的系統(tǒng)能夠?qū)е虏煌膸俾剩@也是我們?cè)u(píng)判性能的標(biāo)準(zhǔn)。

完全壓倒32位!純64位應(yīng)用POP全球首測(cè)

  
 
    這個(gè)軟件中包含32bit版本和64bit版本兩個(gè)部分,分作兩個(gè)可執(zhí)行程序。
 
完全壓倒32位!純64位應(yīng)用POP全球首測(cè)
 
    測(cè)試方法:原本在NVIDIA提供的這個(gè)軟件中是沒有提供測(cè)試功能的,我們注意到,AMD提供的軟件中包含有兩個(gè)獨(dú)立的可執(zhí)行程序,這兩個(gè)可執(zhí)行程序會(huì)自動(dòng)調(diào)用NVIDIA提供的應(yīng)用程序進(jìn)行測(cè)試。
 
    這里需要和大家交代的是,我們上次曾經(jīng)提到,在32位系統(tǒng)下運(yùn)行這個(gè)測(cè)試程序,速度非常慢,后來(lái)通過我們多次驗(yàn)證,發(fā)現(xiàn)真實(shí)的情況并不是這樣。在32位系統(tǒng)下運(yùn)行這個(gè)測(cè)試,第一次的成績(jī)會(huì)非常低,但是多運(yùn)行幾次以后成績(jī)就正常了。無(wú)論是AMD還是Intel處理器都存在這個(gè)問題。在今天新的測(cè)試中,我們已將重新測(cè)試后得出的成績(jī)替換掉舊成績(jī)。
 
雙英戰(zhàn)速龍
 
    這個(gè)測(cè)試我們發(fā)現(xiàn)了一個(gè)有意思的事情,就是這款測(cè)試程序雖然為3D性能測(cè)試,但是最后的成績(jī)卻和顯卡的性能幾乎沒有任何關(guān)系,我們使用不同的顯卡,同樣的處理器,得出的成績(jī)是一樣的。就這個(gè)問題,目前我們還不知道是程序被強(qiáng)制依靠處理器運(yùn)算還是這款程序?qū)︼@卡的要求不高,只要是普通的顯卡都可以輕松完成。
 
    作為第一項(xiàng)測(cè)試,我們看到在3D性能部分,三款處理器基本上出于同一個(gè)高度,其中還是Intel的P4 660的性能略微高一些。
 
    另外,我們發(fā)現(xiàn)Athlon64 4000+在不同的指令集下成績(jī)相差較Intel的大,而Intel在32位程序下顯得更好一些。
    這個(gè)測(cè)試中的成績(jī)分為5個(gè)部分,分別是總時(shí)間、I/O時(shí)間、編碼壓縮時(shí)間、平均幀速率和壓縮幀速率。我們?cè)诳闯煽?jī)的時(shí)候應(yīng)當(dāng)著重看壓縮過程中所消耗的時(shí)間以及幀速率。
 
雙英戰(zhàn)速龍
 
雙英戰(zhàn)速龍
 
雙英戰(zhàn)速龍
 
雙英戰(zhàn)速龍

雙英戰(zhàn)速龍

    媒體壓縮一直是Intel的強(qiáng)項(xiàng),我們?cè)?4位環(huán)境下看到依然是這樣的情況。在這輪測(cè)試中,Intel的處理器明顯占據(jù)上風(fēng),特別是P4 660,體現(xiàn)出了很明顯的優(yōu)勢(shì)。

    分析其中原因,除了Intel在MPEG4的壓縮方面一貫的優(yōu)勢(shì)外,處理器頻率比A64要高得多也是重要原因。P4 660的頻率就是A64 4000+的1.5倍。

    這里大家可能注意到,在I/O時(shí)間的部分,Intel的處理器只有大概1秒鐘的耗時(shí),而AMD的處理器則需要很長(zhǎng)時(shí)間,筆者經(jīng)多次驗(yàn)證,成績(jī)都是如此,具體原因我們目前尚不清楚。這部分I/O時(shí)間是文件打開關(guān)閉所消耗的時(shí)間,和整個(gè)系統(tǒng)中的很多因素都有著很大的聯(lián)系,這里大家還是應(yīng)該著重看編碼壓縮過程的耗時(shí),因?yàn)槟遣攀呛吞幚砥餍阅苈?lián)系最緊密的。

    第三個(gè)程序名叫Mini-GZIP,這是一個(gè)壓縮工具,它采用的核心算法是ZLIB算法,這個(gè)軟件的作用就是將文件進(jìn)行壓縮。

    在這個(gè)軟件的測(cè)試中,是將一個(gè)25MB的文本文件壓縮,在這個(gè)過程中記錄所需要的時(shí)間,時(shí)間越短性能越好。
 
雙英戰(zhàn)速龍
 
    這輪測(cè)試中,我們看到新的Intel的處理器在32位程序下的表現(xiàn)要好一些,但是在最關(guān)鍵的64位程序測(cè)試中,還是Athlon64 4000+要快一些。
 
    然后我們?cè)賮?lái)看看采用RSA算法的加密解密測(cè)試的情況:
 
雙英戰(zhàn)速龍
 
雙英戰(zhàn)速龍
 
雙英戰(zhàn)速龍
 
雙英戰(zhàn)速龍
 
雙英戰(zhàn)速龍
 
    這個(gè)測(cè)試項(xiàng)目中包含的程序相對(duì)較多,不過在這些數(shù)據(jù)中我們也得到了不少有價(jià)值的信息。
 
    在多數(shù)的測(cè)試中,仍然是Athlon64占的優(yōu)勢(shì)大些,特別是在RC4測(cè)試中,性能較Intel處理器翻倍都不止。
    最后我們來(lái)看看測(cè)試內(nèi)存帶寬的Stream測(cè)試情況:
 
雙英戰(zhàn)速龍
 
    這個(gè)測(cè)試倒是沒有什么特別的情況出現(xiàn),3款處理器打了個(gè)平手。
 
   經(jīng)過我們今天的測(cè)試,我想您對(duì)于64位環(huán)境下的處理器性能有了大概的理解,測(cè)試的結(jié)果為我們展現(xiàn)出了一場(chǎng)精彩的對(duì)決,但是誰(shuí)是贏家我們卻很難下結(jié)論。
 

測(cè)試項(xiàng)目

A64 4000+

Pentium D 830

Pentium4 660

Blobby Dancer游戲性能

 

 

勝利

Minigzip文本壓縮

勝利

 

 

DivX 5.03媒體壓縮

 

 

勝利

RSA加密解密

勝利

 

 

Stream內(nèi)存帶寬

 
    我們看到,在這5個(gè)測(cè)試中,前4個(gè)項(xiàng)目Athlon64和Pentium4 660各贏得兩個(gè)項(xiàng)目,可以說(shuō)打了個(gè)平手,這樣的情況是我們之前沒有預(yù)料到的。
 
    今天的測(cè)試我們認(rèn)為雖然已經(jīng)使用了目前雙方的最強(qiáng)大處理器,但是我們并不能以這幾個(gè)簡(jiǎn)單的程序給他們下性能高下的判定。如果想要表現(xiàn)處理器真正的實(shí)力,我們還需要更多的軟件,更加擬真的應(yīng)用測(cè)試平臺(tái)。
 
 
    今天的測(cè)試雖然僅僅是作為參考,但也提供了一些有價(jià)值的信息出來(lái):
 
    1. Athlon64依然是低頻高效的典型代表,壓縮程序和加密/解密測(cè)試表現(xiàn)出了非常好的性能。
 
    2. Intel的P4 660依靠高于對(duì)方50%的主頻,在部分性能上有很不錯(cuò)的表現(xiàn),媒體壓縮依然是Intel的處理器非常強(qiáng)大的一個(gè)地方。
 
    3. Pentium D 830雖然支持64位,但是由于主頻偏低,而且這幾個(gè)程序并沒有為雙核心優(yōu)化,所以在今天的測(cè)試中有種“文不對(duì)題”的感覺。
0人已贊

關(guān)注我們

泡泡網(wǎng)

手機(jī)掃碼關(guān)注