現(xiàn)代ImageFlatQ775D，夢幻般的未來
測試標(biāo)題現(xiàn)代ImageFlatQ775D，夢幻般的未來
2002年07月26日 19:41作者：ihahe編輯：超級管理員文章出處：泡泡網(wǎng)原創(chuàng)
在所有純平顯像管中，三星的丹娜管保留了傳統(tǒng)蔭罩式顯像管的特點(diǎn)，點(diǎn)距的縮小成為這個(gè)顯像管的最大貢獻(xiàn)，使實(shí)現(xiàn)更為清晰的文本顯示成為可能。這個(gè)顯像管的最大特點(diǎn)在于它的內(nèi)部依然是球面結(jié)構(gòu)，能夠盡量使用傳統(tǒng)的技術(shù)實(shí)現(xiàn)精確的聚焦定位，剔除了很多意外情況，在聚焦以及在純平常見的色偏問題上降低了風(fēng)險(xiǎn)，成本也相對較低。也由于以上原因，為了實(shí)現(xiàn)純平的視覺效果，這個(gè)顯像管使用了曲率補(bǔ)償，以期達(dá)到完全平面的顯示效果。實(shí)際上，并不是每個(gè)人都會(huì)認(rèn)為這種做法很完善，敏感的人們還是以為畫面有點(diǎn)凸，留有球面顯示器的影子。
選用這樣的顯像管好處不少，價(jià)格相對便宜成為最大優(yōu)勢，銳利的文本顯示也為很多人稱道。這次我們要評測的現(xiàn)代ImageFlatQ775D就是一款使用三星丹娜顯像管顯示器。Q775D是現(xiàn)代顯示器的中檔產(chǎn)品，參數(shù)性能處于17吋顯示器的中等水平，顯得中規(guī)中矩。
最吸引人的地方在于這個(gè)顯示器非常小巧，現(xiàn)代也在這個(gè)顯示器的型號(hào)里多加了一個(gè)Q，這個(gè)Q非常適合這個(gè)顯示器的體形，17吋的顯示器體積跟15吋差不多，幾乎是我們見過的最小17吋顯示器。
配合這樣小巧的外形，后蓋被設(shè)計(jì)成了流線型，更令人印象深刻的是，邊框的設(shè)計(jì)也非常得體，與這樣的外形搭配可謂完美，顯得斂聚而簡潔，再加上整體的青色，呈現(xiàn)出一種未來感覺。這款顯示器的電氣性能也與這個(gè)顯示器的外形一樣令人印象深刻，使用了三星擁有COMA補(bǔ)償技術(shù)的第二代丹娜DFX顯像管，點(diǎn)距減小到了0.25mm（水平點(diǎn)距到了0.20mm），聚焦更為精準(zhǔn)，文本和線段顯示水準(zhǔn)得到了較高提升，也改善了相對薄弱的顯示器四角聚焦，在一定程度上解決了顯示器在邊角區(qū)域失真偏大的情況，理論上實(shí)現(xiàn)了與中心區(qū)域相當(dāng)?shù)娘@示效果。
在OSD菜單方面，設(shè)計(jì)得很簡潔，包含一些基本的調(diào)整，在幾何以及匯聚方面的調(diào)整功能還算豐富，兩個(gè)選擇鍵也可以同時(shí)作為亮度以及對比度的直接調(diào)整按鈕，不需要進(jìn)入OSD菜單，比較方便。奇怪的是，OSD菜單能夠提供多種語言選擇卻獨(dú)獨(dú)沒有中文選項(xiàng)。<
空洞的介紹不如實(shí)際測試來的爽快，不管前面的介紹如何，這款顯示器的具體表現(xiàn)為我們所關(guān)心。為了免除顯卡對顯示器顯示效果的影響，我們對顯卡進(jìn)行了仔細(xì)選擇，發(fā)現(xiàn)原產(chǎn)的ATI顯卡顯示斂聚，邊角銳利，我們最后選擇了ATI原產(chǎn)的Radeon7500作為測試基準(zhǔn)顯卡。在軟件方面，還是使用了專業(yè)的DiplayMate軟件，測試的項(xiàng)目豐富并且能夠知道具體問題的解決辦法。
由于我們經(jīng)常面對的包括上網(wǎng)以及平常的操作對文本顯示接觸較多，文本顯示的好壞會(huì)對我們?nèi)粘Ｊ褂秒娔X產(chǎn)生不小影響，良好、清晰、銳利的文本顯示相當(dāng)有益，長時(shí)間使用過電腦或著比較敏感的用戶應(yīng)該會(huì)對此印象深刻?；谶@種考慮，我們首先對這臺(tái)顯示器的文本效果進(jìn)行檢查，由于文本文件的對比強(qiáng)烈，很容易分辨文本顯示水準(zhǔn)，這種做法雖然老套，效果卻不錯(cuò)，很能看出一個(gè)顯示器的顯示水準(zhǔn)。實(shí)際的測試結(jié)果令人欣慰，雖然我們對這個(gè)顯示器的文本表現(xiàn)力已有心理準(zhǔn)備，得益于三星丹娜顯像管，這個(gè)顯示器的文本表現(xiàn)力還是讓我們有點(diǎn)吃驚，精準(zhǔn)的聚焦讓文本表現(xiàn)相當(dāng)銳利，即使是這種顯示器不善于表現(xiàn)的直線也被演繹得具有相當(dāng)水準(zhǔn)。
中間的效果優(yōu)秀
左上角有些失真，除了本身的失真外，與拍攝的角度有關(guān)
左下角的文本表現(xiàn)
右下角的文本表現(xiàn)
另外文本文字的黑色為三槍和一，可以通過文本的表現(xiàn)得出這個(gè)顯示器的聚焦和匯聚水準(zhǔn)，對比這樣的顯示效果也更具有現(xiàn)實(shí)意義。我也特別注意了文字的邊角，這些邊角會(huì)由于匯聚不良而出現(xiàn)黃色邊框，這個(gè)顯示器表現(xiàn)良好，即使在邊沿區(qū)域依然沒有出現(xiàn)這種令人心煩的情況。另外屏幕四角是聚焦和匯聚的薄弱區(qū)域，我仔細(xì)對比了四角與中心區(qū)域的情況，邊角區(qū)域的聚焦?fàn)顩r雖稍有不如，總體說來還是令人滿意，當(dāng)然要達(dá)到所宣稱的顯示水準(zhǔn)還有一段路程要走，能達(dá)到這種水準(zhǔn)已然不易。<
幾何方面不是這種顯示器的強(qiáng)項(xiàng)，我們也不應(yīng)該對這種價(jià)位的顯示器抱有太高期望，這種價(jià)位的顯示器總是或多或少地出現(xiàn)失真情況。這個(gè)顯示器也不例外，在邊角出現(xiàn)了一點(diǎn)枕形失真，另外在屏幕的右邊，還有一點(diǎn)梯形失真，在右上角區(qū)域會(huì)出現(xiàn)向右偏的情況。其實(shí)完全不用擔(dān)心，根植于這種顯示器的原理，屬于典型的失真，大部分CRT顯示器都會(huì)遇到這種麻煩，只是程度不同而已。綜合來看，Q775D的表現(xiàn)還算中規(guī)中矩。我還必須提醒一下，這臺(tái)顯示器的呼吸效應(yīng)相對明顯，對顯示器呼吸效應(yīng)敏感的用戶可能會(huì)對這個(gè)有點(diǎn)不適應(yīng)。
從這個(gè)圖看，失真能夠接受
色彩和匯聚是我們必須關(guān)注的另外一個(gè)問題，匯聚的不良會(huì)導(dǎo)致重影、發(fā)虛以及色偏，或者由于某一種顏色過亮，使得整個(gè)屏幕顏色不對，看起來不舒服，尤以文本以及應(yīng)用軟件界面最為明顯。一般的顯示器也會(huì)提供匯聚的調(diào)整，讓三原色盡量在一條直線上。
以上兩個(gè)圖是截圖，不代表顯示器的實(shí)際水平
這個(gè)圖用來測試一些雜項(xiàng)對顯示器顯示的影響
在測試中，我們發(fā)現(xiàn)在水平方向上，所有區(qū)域藍(lán)色以及綠色都能夠?qū)崿F(xiàn)良好的匯聚，在有些區(qū)域甚至能夠?qū)崿F(xiàn)三原色的良好匯聚。在垂直方向上表現(xiàn)要好于水平方向的表現(xiàn)，在大部分的區(qū)域三原色都能夠很好地匯聚，相當(dāng)不錯(cuò)。如果發(fā)現(xiàn)匯聚不良需要調(diào)整也要小心，在調(diào)整過程中必須注意不要過度調(diào)整，顯示器一般是以綠色為基準(zhǔn)，讓紅色和藍(lán)色與綠色一致，在調(diào)整的時(shí)候，紅色與藍(lán)色是向相反的方向移動(dòng)，這種調(diào)整必須有某種程度上的折衷。
顯示器基本參數(shù)
<
我們認(rèn)為這樣的顯示器非常適合SOHO用戶，對于講究外形以及空間相對較擁擠的用戶，這個(gè)顯示器擁有亮麗未來外形以及小巧玲瓏的特性，將使它成為最具競爭力的選擇。如果進(jìn)行合理的搭配，這個(gè)顯示器還將為你的電腦增色不少，給沉悶的電腦造型增添一道亮麗的風(fēng)景線。有很多人可能會(huì)擔(dān)心這個(gè)顯示器的圖像表示能力，實(shí)際上這是一種錯(cuò)覺，雖然我們不敢說這個(gè)顯示器的圖形表現(xiàn)能力到底如何優(yōu)秀，它應(yīng)付一般的圖形顯示沒有一點(diǎn)問題，再加上良好的文本顯示，絕對是經(jīng)常進(jìn)行文字處理用戶的上佳選擇。
另外，經(jīng)過這次測試，我們也深深感到，到一定程度后，顯卡的2D顯示水平對顯示器的輸出影響特別大，這種差別能夠很容易觀分辨出來，我們認(rèn)為只注意3D性能還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠，在選擇的時(shí)候要在2D/3D以及顯示器中取得平衡，在3D性能滿足的條件下，選擇具有優(yōu)秀2D品質(zhì)的顯卡絕對值得您的投資。有時(shí)候可能花費(fèi)要高一些,但是顯示器與顯卡完美搭配所能夠體現(xiàn)的效果給您的良好感覺絕對不是那些價(jià)格差所能夠換來的。
<
