Conroe攪局!Intel/AMD最高端CPU對決
2006年3月23日,全球多家知名硬件網(wǎng)站同時(shí)發(fā)布了Intel新處理器詳細(xì)測試,但主角,不是Conroe……
在剛剛結(jié)束的IDF論壇上,Intel公布了新一代Conroe處理器的測試成績——性能上領(lǐng)先當(dāng)前AMD最強(qiáng)處理器FX-60平均達(dá)20%,久違的勝利令人驚訝且激動。關(guān)于該成績的真實(shí)性,還引發(fā)了網(wǎng)友廣泛而激烈的討論(具體請見《Intel是否作弊 Conroe成績真實(shí)性分析》),但最終事實(shí)勝于雄辯,Conroe的強(qiáng)大真實(shí)存在,無人可以改寫。
在去年12月,Intel正式發(fā)布了第七款XE系列產(chǎn)品Pentium Extreme Edition 955,主頻3.46GHz,采用65nm Presler核心,緩存容量2MB×2,支持1066MHz FSB和超線程技術(shù)。但在各項(xiàng)華麗指標(biāo)的背后,卻隱藏著一顆粒不求上進(jìn)的“芯”,在與AMD K8架構(gòu)處理器的對抗中,全面潰?。ㄔ斠姟?A href="http://www.psundqe.cn/doc/0/123/123671.shtml" target=_blank>AMD該如何應(yīng)對?Intel 65nm雙核搶先測》)。

痛定思痛后的Intel意識到一味追求高頻將是死路一條,盡管新架構(gòu)Conroe已經(jīng)現(xiàn)形并且表現(xiàn)搶眼,但出于產(chǎn)品線的考慮,Intel還是決定發(fā)布我們今天測試的主角Pentium Extreme Edition 965,這顆處理器也可以說是NetBurst架構(gòu)下最終的產(chǎn)物。
Extreme Edition Socket 775 | Core | Process |
EE 965 (3.73 GHz) | Presler | 65 nm |
EE 955 (3.46 GHz) | Presler | 65 nm |
EE 840 (3.20 GHz) | 90 nm | |
EE 3.72 GHz | 90 nm | |
EE 3.46 GHz | 130 nm | |
EE 3.40 GHz | 130 nm | |
Extreme Edition Socket 478 | Core | Process |
EE 3.40 GHz | 130 nm | |
EE 3.20 GHz | Prestonia | 130 nm |
Feature additions - Extreme Edition Socket 775 | |
EE 965 (3.73 GHz) | C1E |
EE 955 (3.46 GHz) | FSB 1066, double core with Hyper Threading, 2x 2 MB L2 cache, Virtualization Technology |
EE 840 (3.20 GHz) | Dual core with Hyper Threading, FSB800, 2x 1 MB L2 cache |
EE 3.73 GHz | FSB 1066, 2 MB L2 cache |
EE 3.46 GHz | FSB 1066, 512 kB L2 & 2 MB L3 cache |
EE 3.40 GHz | - |
Feature additions - Extreme Edition Socket 478 | |
EE 3.40 GHz | 512 kB L2 & 2 MB L3 cache |
EE 3.20 GHz | Hyper Threading |
Pentium Extreme Edition全家福及各代產(chǎn)品特性一覽
Pentium Extreme Edition 965是Intel第八款XE系列產(chǎn)品,該系列向來以高價(jià)格而聞名,售價(jià)格千顆999美元。最早的Pentium 4 EE 3.20 GHz在兩年前發(fā)布,是一款單核心產(chǎn)品,屬于Pentium 4和Xeon的派生產(chǎn)物,大緩存和高頻率是其特點(diǎn)。可以說當(dāng)時(shí)Intel只是簡單的將服務(wù)器/工作站級別的處理器引入到了桌面平臺中。



經(jīng)過兩年的演變,Extreme Edition已經(jīng)單獨(dú)發(fā)展成一系。雙核心產(chǎn)品已經(jīng)將名稱中的“4”拋棄,簡化為Pentium Extreme Edition,該系列產(chǎn)品支持Intel超線程技術(shù),也就是說具備四個(gè)邏輯核心。
隨著下半年Cornoe處理器的發(fā)布,NetBurst架構(gòu)也將正式退出歷史舞臺,作為這一時(shí)代的最后一款優(yōu)異產(chǎn)品,PXE 965還是值得我們?nèi)リP(guān)注的。那么我們首先來了解一下PXE 965的新特性,之后看看其和AMD優(yōu)異雙核旗艦Athlon 64 FX-60的對比情況,最后還有和新貴Conroe的成績對比,千萬不要錯(cuò)過喔。
關(guān)于Intel 9xx系列雙核心處理器,我們在之前的《AMD該如何應(yīng)對?Intel 65nm雙核搶先測試》中已經(jīng)有過比較詳細(xì)的介紹。PXE 955頻率達(dá)到3.46GHz,而今天發(fā)布的這款PXE 965則在頻率上進(jìn)一步提升,達(dá)到3.73GHz。在其他規(guī)格方面兩者保持一致,同樣采用65nm Presler核心,緩存容量2MB×2,支持1066MHz FSB和超線程技術(shù)。由于在規(guī)格上PXE 965和之前PXE 955基本一樣,所以這款產(chǎn)品似乎并不能讓我們感覺到興奮。除了頻率上的變化外,值得關(guān)注的恐怕就是制程上的變化了。
在NetBurst架構(gòu)下,頻率的極限基本在4GHz左右,高功耗高發(fā)熱量讓Intel不得不取消4GHz處理器計(jì)劃。盡管采用了先進(jìn)的65nm工藝,但在之前的PXE 955測試中我們就發(fā)現(xiàn)其功耗驚人,這次頻率更高的PXE 965如何解決這一問題呢?
原來此次的PXE 955在制程上由之前的B1提升到了C1,支持了一項(xiàng)新的電源管理技術(shù)C1E enhanced halt state。C1E實(shí)際上在之前的P4 6xx系列上我們就有看到,但PXE 955并不支持,此次PXE 965重新將其啟用以降低功耗。但是PXE 965還并不支持Intel另外一項(xiàng)節(jié)能技術(shù)EIST(Enhanced Intel SpeedStep Technology),相信也許未來跟新制程的產(chǎn)品可能會支持。
PXE 965同樣支持Virtualization Technology技術(shù),這種技術(shù)讓可以讓一個(gè)CPU工作起來就像多個(gè)CPU并行運(yùn)行,從而使得在一部電腦內(nèi)同時(shí)運(yùn)行多個(gè)操作系統(tǒng)成為可能。這種VT技術(shù)并不是一個(gè)新鮮事物,市面上已經(jīng)有一些軟件可以達(dá)到虛擬多系統(tǒng)的目的,比如VMware workstation、Virtual PC等,使用這種技術(shù)就可以單CPU模擬多CPU并行,可以實(shí)現(xiàn)單機(jī)同時(shí)運(yùn)行多操作系統(tǒng)。
多任務(wù)工作原理示意圖
超線程工作原理示意圖

虛擬技術(shù)原理示意圖
Virtualization技術(shù)和多任務(wù)(multitasking)、HyperThreading超線程技術(shù)是完全不同的。多任務(wù)是指在一個(gè)操作系統(tǒng)中多個(gè)程序同時(shí)并行運(yùn)行,而在虛擬技術(shù)中,你可以擁有多個(gè)操作系統(tǒng)同時(shí)運(yùn)行,每一個(gè)操作系統(tǒng)中都有多個(gè)程序運(yùn)行,每一個(gè)操作系統(tǒng)都運(yùn)行在一個(gè)虛擬的CPU或者是虛擬主機(jī)上。而HyperThreading超線程只是在SMP系統(tǒng)(Symmetric Multi Processing)中單CPU模擬雙CPU來平衡程序運(yùn)行性能,這兩個(gè)模擬出來的CPU是不能分離的,只能協(xié)同工作。
當(dāng)然了,如果一個(gè)CPU同時(shí)支持HyperThreading和Virtualization技術(shù)的話,每一個(gè)虛擬CPU在各自的操作系統(tǒng)中都被看成是兩個(gè)對稱多任務(wù)處理的CPU。
前面提到PXE 965制程由B1提升到了C1,支持C1E enhanced halt state技術(shù),那么我們來看看其功耗水平究竟如何吧。對比對象是AMD目前的優(yōu)異雙核處理器Athlon 64 FX-60,基于90nm工藝。以下數(shù)據(jù)引自Anandtech網(wǎng)站,僅供讀者參考,并不代表本站觀點(diǎn)。
以上分別是系統(tǒng)空閑和滿載下的功耗測試成績,結(jié)果顯示兩者相當(dāng)接近,AMD FX-60功耗水平略低。值得注意的是,這是一場90nm和65nm工藝的較量,結(jié)果反而90nm的FX-60勝出,看來Intel的確該好好反省一下了。造成這種情況的原因應(yīng)該是和兩者的晶體管數(shù)量有很大關(guān)系,PXE 965晶體管達(dá)到3.76億,而FX-60僅為2.33億個(gè),所以盡管后者為90nm工藝,在功耗上依然略低。
本次測試可以說是目前桌面處理器的優(yōu)異決戰(zhàn),參戰(zhàn)的選手包括了AMD FX-60、Intel PXE 955和965三款產(chǎn)品,代表著兩方最高的水平。在今年下半年,AMD將發(fā)布AM2接口新品,Intel則會拿出全新Conroe架構(gòu)產(chǎn)品,屆時(shí)恐怕格局又將大變,那么在世代交替還未正式來臨的時(shí)候,我們來體驗(yàn)一下雙方末代皇帝的殘酷殺戮把。
測試平臺介紹 | |
CPU: | Athlon 64 FX-60 (2.6GHz/1MBx2) |
Motherboard: | ASUS A8N32-SLI Deluxe |
Chipset: | NVIDIA nForce4 SLI x16 |
Chipset Drivers: | nForce4 x16 6.85 |
Hard Disk: | Seagate 7200.9 300GB SATA |
Memory: | OCZ PC3500 DDR 2-2-2-7 |
Video Card: | ATI Radeon X1900 XTX |
Video Drivers: | ATI Catalyst 6.3 |
Desktop Resolution: | 1280 x 1024 - 32-bit @ 60Hz |
OS: | Windows XP Professional SP2 |
以上是測試平臺詳細(xì)介紹,主板方面Intel平臺選擇自家原廠975X,AMD平臺則為全球聞名的華碩A8N32-SLI,基于nForce4 SLI x16芯片組。
本頁的主要是一些綜合和應(yīng)用方面的測試項(xiàng)目,結(jié)果顯示A64 FX-60始終占據(jù)優(yōu)勢,在K8和NetBurst架構(gòu)的對決中,前者始終是勝利者,似乎我們已經(jīng)習(xí)以為常并沒有太大的驚奇。就Intel陣營內(nèi)部來說,由于規(guī)格完全相同,PXE 955和965的成績十分接近,僅僅反映了3.46GHz和3.73GHz之間頻率的差異,沒能給我們帶來任何驚喜。
本頁以游戲測試項(xiàng)目為住,游戲方面始終是K8架構(gòu)的專長,所以成績上FX-60領(lǐng)先的幅度也更加明顯。在Battlefield2測試中,F(xiàn)X-60甚至領(lǐng)先PXE 965幅度接近30%,相當(dāng)驚人的數(shù)字了。Intel近一兩年在DIY零售市場的份額一直滑落,也和其產(chǎn)品游戲性能不佳有很大關(guān)系。
因?yàn)橛辛嗽缦萈XE 955性能的體驗(yàn),所以在面對PXE 965交出的并不能令人滿意的成績單時(shí),我們不會感到任何驚奇,畢竟兩者差異只在頻率上,而這300MHz的差距經(jīng)過低效、超深31級流水線架構(gòu)的過濾后,確實(shí)也剩不下什么了。PXE 965這款產(chǎn)品雖將是Intel沿用多年的NetBurst架構(gòu)下的終結(jié)之作,但恐怕若干年后記得該產(chǎn)品的人不會很多。我們也沒有任何理由去推薦您購買這款產(chǎn)品……感覺是不是有些凄涼?
好了,我們不必在感嘆舊事物的落后,因?yàn)槟菢邮峭絼诘模环撂ь^向前看,體驗(yàn)一下Conroe的真正實(shí)力吧,看后相信你會對Intel下半年充滿信心。以下Conroe的少量成績還是來自于IDF上,其真實(shí)性之前我們已經(jīng)做過分析,具體請見《Intel是否作弊 Conroe成績真實(shí)性分析》。
在Conroe 2.66GHz面前,不要說PXE 955/965,就連Athlon 64 FX-60也不得不低下他高傲的頭。在2.66GHz主頻下就可以平均勝出AMD最高端FX-60達(dá)20%,不得不讓人贊嘆Conroe架構(gòu)的先進(jìn)。就目前的形式來看,6月份將發(fā)布的支持DDR2-800內(nèi)存的AM2接口處理器,并不能對Conroe造成任何威脅,Intel臥薪嘗膽兩年時(shí)間,終于要在2006年徹底爆發(fā)了。不過距離發(fā)布日還有很長時(shí)間,AMD還有機(jī)會對其產(chǎn)品進(jìn)行修正、改進(jìn),但不管怎樣,下半年我們將看到處理器市場久違的真正龍虎斗。<
關(guān)注我們
