国产成人福利在线视频播放下载,成人无码www免费视频在线看,放荡的美妇在线播放,大地资源网最新更新,国产成人精品日本亚洲网站

泡泡網(wǎng)CPU頻道 PCPOP首頁      /      CPU     /      評測    /    正文

Conroe攪局!Intel/AMD最高端CPU對決

  2006年3月23日,全球多家知名硬件網(wǎng)站同時(shí)發(fā)布了Intel新處理器詳細(xì)測試,但主角,不是Conroe……

  在剛剛結(jié)束的IDF論壇上,Intel公布了新一代Conroe處理器的測試成績——性能上領(lǐng)先當(dāng)前AMD最強(qiáng)處理器FX-60平均達(dá)20%,久違的勝利令人驚訝且激動。關(guān)于該成績的真實(shí)性,還引發(fā)了網(wǎng)友廣泛而激烈的討論(具體請見《Intel是否作弊 Conroe成績真實(shí)性分析》),但最終事實(shí)勝于雄辯,Conroe的強(qiáng)大真實(shí)存在,無人可以改寫。

Intel Pentium EE 840 3.2GHz(盒)

  在去年12月,Intel正式發(fā)布了第七款XE系列產(chǎn)品Pentium Extreme Edition 955,主頻3.46GHz,采用65nm Presler核心,緩存容量2MB×2,支持1066MHz FSB和超線程技術(shù)。但在各項(xiàng)華麗指標(biāo)的背后,卻隱藏著一顆粒不求上進(jìn)的“芯”,在與AMD K8架構(gòu)處理器的對抗中,全面潰?。ㄔ斠姟?A href="http://www.psundqe.cn/doc/0/123/123671.shtml" target=_blank>AMD該如何應(yīng)對?Intel 65nm雙核搶先測》)。

AMD該如何應(yīng)對?Intel
 
 Intel CEO Barrett半跪請求用戶原諒

  痛定思痛后的Intel意識到一味追求高頻將是死路一條,盡管新架構(gòu)Conroe已經(jīng)現(xiàn)形并且表現(xiàn)搶眼,但出于產(chǎn)品線的考慮,Intel還是決定發(fā)布我們今天測試的主角Pentium Extreme Edition 965,這顆處理器也可以說是NetBurst架構(gòu)下最終的產(chǎn)物。

Extreme Edition Socket 775

Core

Process

EE 965 (3.73 GHz)

Presler

65 nm

EE 955 (3.46 GHz)

Presler

65 nm

EE 840 (3.20 GHz)

Smithfield

90 nm

EE 3.72 GHz

Prescott 2M

90 nm

EE 3.46 GHz

Gallatin

130 nm

EE 3.40 GHz

Gallatin

130 nm

Extreme Edition Socket 478

Core

Process

EE 3.40 GHz

Gallatin

130 nm

EE 3.20 GHz

Prestonia

130 nm

Feature additions - Extreme Edition Socket 775

EE 965 (3.73 GHz)

C1E

EE 955 (3.46 GHz)

FSB 1066, double core with Hyper Threading, 2x 2 MB L2 cache, Virtualization Technology

EE 840 (3.20 GHz)

Dual core with Hyper Threading, FSB800, 2x 1 MB L2 cache

EE 3.73 GHz

FSB 1066, 2 MB L2 cache

EE 3.46 GHz

FSB 1066, 512 kB L2 & 2 MB L3 cache

EE 3.40 GHz

-

Feature additions - Extreme Edition Socket 478

EE 3.40 GHz

512 kB L2 & 2 MB L3 cache

EE 3.20 GHz

Hyper Threading

 Pentium Extreme Edition全家福及各代產(chǎn)品特性一覽

  Pentium Extreme Edition 965是Intel第八款XE系列產(chǎn)品,該系列向來以高價(jià)格而聞名,售價(jià)格千顆999美元。最早的Pentium 4 EE 3.20 GHz在兩年前發(fā)布,是一款單核心產(chǎn)品,屬于Pentium 4和Xeon的派生產(chǎn)物,大緩存和高頻率是其特點(diǎn)。可以說當(dāng)時(shí)Intel只是簡單的將服務(wù)器/工作站級別的處理器引入到了桌面平臺中。

{imageTitle}
 
 Pentium Extreme Edition 965
 
The Extreme Edition Pentium processors support Intel''s Hyperthreading feature, which as we have extensively reported in the past, enables a processor core to act as two virtual physical cores. While this helps to increase system responsiveness with single-core Pentium 4 processors, it does not make much of a difference for the double core Extreme Edition.
 
 雙核心+超線程=4×邏輯核心

  經(jīng)過兩年的演變,Extreme Edition已經(jīng)單獨(dú)發(fā)展成一系。雙核心產(chǎn)品已經(jīng)將名稱中的“4”拋棄,簡化為Pentium Extreme Edition,該系列產(chǎn)品支持Intel超線程技術(shù),也就是說具備四個(gè)邏輯核心。

  隨著下半年Cornoe處理器的發(fā)布,NetBurst架構(gòu)也將正式退出歷史舞臺,作為這一時(shí)代的最后一款優(yōu)異產(chǎn)品,PXE 965還是值得我們?nèi)リP(guān)注的。那么我們首先來了解一下PXE 965的新特性,之后看看其和AMD優(yōu)異雙核旗艦Athlon 64 FX-60的對比情況,最后還有和新貴Conroe的成績對比,千萬不要錯(cuò)過喔。

  關(guān)于Intel 9xx系列雙核心處理器,我們在之前的《AMD該如何應(yīng)對?Intel 65nm雙核搶先測試》中已經(jīng)有過比較詳細(xì)的介紹。PXE 955頻率達(dá)到3.46GHz,而今天發(fā)布的這款PXE 965則在頻率上進(jìn)一步提升,達(dá)到3.73GHz。在其他規(guī)格方面兩者保持一致,同樣采用65nm Presler核心,緩存容量2MB×2,支持1066MHz FSB和超線程技術(shù)。由于在規(guī)格上PXE 965和之前PXE 955基本一樣,所以這款產(chǎn)品似乎并不能讓我們感覺到興奮。除了頻率上的變化外,值得關(guān)注的恐怕就是制程上的變化了。

{imageTitle} {imageTitle}

  在NetBurst架構(gòu)下,頻率的極限基本在4GHz左右,高功耗高發(fā)熱量讓Intel不得不取消4GHz處理器計(jì)劃。盡管采用了先進(jìn)的65nm工藝,但在之前的PXE 955測試中我們就發(fā)現(xiàn)其功耗驚人,這次頻率更高的PXE 965如何解決這一問題呢?

C1 Stepping

  原來此次的PXE 955在制程上由之前的B1提升到了C1,支持了一項(xiàng)新的電源管理技術(shù)C1E enhanced halt state。C1E實(shí)際上在之前的P4 6xx系列上我們就有看到,但PXE 955并不支持,此次PXE 965重新將其啟用以降低功耗。但是PXE 965還并不支持Intel另外一項(xiàng)節(jié)能技術(shù)EIST(Enhanced Intel SpeedStep Technology),相信也許未來跟新制程的產(chǎn)品可能會支持。

One of the new features Intel adds in 2006 is Virtualization Technology. The Pentium D 900 series and the Pentium Extreme Edition 955 come with VT support.

  PXE 965同樣支持Virtualization Technology技術(shù),這種技術(shù)讓可以讓一個(gè)CPU工作起來就像多個(gè)CPU并行運(yùn)行,從而使得在一部電腦內(nèi)同時(shí)運(yùn)行多個(gè)操作系統(tǒng)成為可能。這種VT技術(shù)并不是一個(gè)新鮮事物,市面上已經(jīng)有一些軟件可以達(dá)到虛擬多系統(tǒng)的目的,比如VMware workstation、Virtual PC等,使用這種技術(shù)就可以單CPU模擬多CPU并行,可以實(shí)現(xiàn)單機(jī)同時(shí)運(yùn)行多操作系統(tǒng)。

 多任務(wù)工作原理示意圖


 
 超線程工作原理示意圖

AMD該如何應(yīng)對?Intel

 虛擬技術(shù)原理示意圖

  Virtualization技術(shù)和多任務(wù)(multitasking)、HyperThreading超線程技術(shù)是完全不同的。多任務(wù)是指在一個(gè)操作系統(tǒng)中多個(gè)程序同時(shí)并行運(yùn)行,而在虛擬技術(shù)中,你可以擁有多個(gè)操作系統(tǒng)同時(shí)運(yùn)行,每一個(gè)操作系統(tǒng)中都有多個(gè)程序運(yùn)行,每一個(gè)操作系統(tǒng)都運(yùn)行在一個(gè)虛擬的CPU或者是虛擬主機(jī)上。而HyperThreading超線程只是在SMP系統(tǒng)(Symmetric Multi Processing)中單CPU模擬雙CPU來平衡程序運(yùn)行性能,這兩個(gè)模擬出來的CPU是不能分離的,只能協(xié)同工作。

  當(dāng)然了,如果一個(gè)CPU同時(shí)支持HyperThreading和Virtualization技術(shù)的話,每一個(gè)虛擬CPU在各自的操作系統(tǒng)中都被看成是兩個(gè)對稱多任務(wù)處理的CPU。

  前面提到PXE 965制程由B1提升到了C1,支持C1E enhanced halt state技術(shù),那么我們來看看其功耗水平究竟如何吧。對比對象是AMD目前的優(yōu)異雙核處理器Athlon 64 FX-60,基于90nm工藝。以下數(shù)據(jù)引自Anandtech網(wǎng)站,僅供讀者參考,并不代表本站觀點(diǎn)。

System Power Consumption while Idle

System Power Consumption under Full Load

  以上分別是系統(tǒng)空閑和滿載下的功耗測試成績,結(jié)果顯示兩者相當(dāng)接近,AMD FX-60功耗水平略低。值得注意的是,這是一場90nm和65nm工藝的較量,結(jié)果反而90nm的FX-60勝出,看來Intel的確該好好反省一下了。造成這種情況的原因應(yīng)該是和兩者的晶體管數(shù)量有很大關(guān)系,PXE 965晶體管達(dá)到3.76億,而FX-60僅為2.33億個(gè),所以盡管后者為90nm工藝,在功耗上依然略低。

The 1.32.1 version of CPU-Z is able to detect whether a processor core is a physical or a virtual unit, which Intel''s Hyperthreading feature makes possible.

  本次測試可以說是目前桌面處理器的優(yōu)異決戰(zhàn),參戰(zhàn)的選手包括了AMD FX-60、Intel PXE 955和965三款產(chǎn)品,代表著兩方最高的水平。在今年下半年,AMD將發(fā)布AM2接口新品,Intel則會拿出全新Conroe架構(gòu)產(chǎn)品,屆時(shí)恐怕格局又將大變,那么在世代交替還未正式來臨的時(shí)候,我們來體驗(yàn)一下雙方末代皇帝的殘酷殺戮把。

測試平臺介紹

CPU:

Athlon 64 FX-60 (2.6GHz/1MBx2) 
Pentium Extreme Edition 965 (3.73GHz/2MBx2) 
Pentium Extreme Edition 955 (3.46GHz/2MBx2)

Motherboard:

ASUS A8N32-SLI Deluxe
Intel BadAxe 975X

Chipset:

NVIDIA nForce4 SLI x16
Intel 975X

Chipset Drivers:

nForce4 x16 6.85
Intel 7.2.2.1006

Hard Disk:

Seagate 7200.9 300GB SATA

Memory:

OCZ PC3500 DDR 2-2-2-7
DDR2-667 4-4-4-15

Video Card:

ATI Radeon X1900 XTX

Video Drivers:

ATI Catalyst 6.3

Desktop Resolution:

1280 x 1024 - 32-bit @ 60Hz

OS:

Windows XP Professional SP2

  以上是測試平臺詳細(xì)介紹,主板方面Intel平臺選擇自家原廠975X,AMD平臺則為全球聞名的華碩A8N32-SLI,基于nForce4 SLI x16芯片組。

Business Winstone 2004

Multimedia Content Creation Winstone 2004

SYSMark 2004 Office Productivity Overall

SYSMark 2004 Internet Content Creation Overall

SYSMark 2004 Overall

WorldBench 5 Overall

3dsmax 7 - SPECapc Benchmark

DVD Shrink 3.2.0.15

Windows Media Encoder 9 - Advanced Profile

H.264 Encoding with Quicktime Pro 7.0.3

MP3 Encoding with iTunes 6.0.1.3

  本頁的主要是一些綜合和應(yīng)用方面的測試項(xiàng)目,結(jié)果顯示A64 FX-60始終占據(jù)優(yōu)勢,在K8和NetBurst架構(gòu)的對決中,前者始終是勝利者,似乎我們已經(jīng)習(xí)以為常并沒有太大的驚奇。就Intel陣營內(nèi)部來說,由于規(guī)格完全相同,PXE 955和965的成績十分接近,僅僅反映了3.46GHz和3.73GHz之間頻率的差異,沒能給我們帶來任何驚喜。

Battlefield 2

Call of Duty 2

Quake 4

F.E.A.R.

F.E.A.R.

F.E.A.R.

  本頁以游戲測試項(xiàng)目為住,游戲方面始終是K8架構(gòu)的專長,所以成績上FX-60領(lǐng)先的幅度也更加明顯。在Battlefield2測試中,F(xiàn)X-60甚至領(lǐng)先PXE 965幅度接近30%,相當(dāng)驚人的數(shù)字了。Intel近一兩年在DIY零售市場的份額一直滑落,也和其產(chǎn)品游戲性能不佳有很大關(guān)系。

  因?yàn)橛辛嗽缦萈XE 955性能的體驗(yàn),所以在面對PXE 965交出的并不能令人滿意的成績單時(shí),我們不會感到任何驚奇,畢竟兩者差異只在頻率上,而這300MHz的差距經(jīng)過低效、超深31級流水線架構(gòu)的過濾后,確實(shí)也剩不下什么了。PXE 965這款產(chǎn)品雖將是Intel沿用多年的NetBurst架構(gòu)下的終結(jié)之作,但恐怕若干年后記得該產(chǎn)品的人不會很多。我們也沒有任何理由去推薦您購買這款產(chǎn)品……感覺是不是有些凄涼?

AMD該如何應(yīng)對?Intel

  好了,我們不必在感嘆舊事物的落后,因?yàn)槟菢邮峭絼诘模环撂ь^向前看,體驗(yàn)一下Conroe的真正實(shí)力吧,看后相信你會對Intel下半年充滿信心。以下Conroe的少量成績還是來自于IDF上,其真實(shí)性之前我們已經(jīng)做過分析,具體請見《Intel是否作弊 Conroe成績真實(shí)性分析》。

MP3 Encoding with iTunes 6.0.1.3 - Intel Benchmark

DivX 6.1.1 Pro with Xmpeg 5.0.3 - Intel Benchmark

Windows Media Encoder 9 - Advanced Profile

  在Conroe 2.66GHz面前,不要說PXE 955/965,就連Athlon 64 FX-60也不得不低下他高傲的頭。在2.66GHz主頻下就可以平均勝出AMD最高端FX-60達(dá)20%,不得不讓人贊嘆Conroe架構(gòu)的先進(jìn)。就目前的形式來看,6月份將發(fā)布的支持DDR2-800內(nèi)存的AM2接口處理器,并不能對Conroe造成任何威脅,Intel臥薪嘗膽兩年時(shí)間,終于要在2006年徹底爆發(fā)了。不過距離發(fā)布日還有很長時(shí)間,AMD還有機(jī)會對其產(chǎn)品進(jìn)行修正、改進(jìn),但不管怎樣,下半年我們將看到處理器市場久違的真正龍虎斗。<

1人已贊

關(guān)注我們

泡泡網(wǎng)

手機(jī)掃碼關(guān)注