朋友親身體驗(yàn) 飛利浦SHS8000另類(lèi)評(píng)測(cè)
盡管我懷疑他到底能堅(jiān)持幾天,但是有這個(gè)心總歸是好的,于是我就靜觀其變。果然,三天過(guò)后他就來(lái)找我傾訴郁悶了,他說(shuō)跑步這種運(yùn)動(dòng)是不錯(cuò),缺點(diǎn)就是太枯燥,你看電視上那些胖友們的跑步機(jī)前面都有一個(gè)小電視可以看,而他就這么每天干跑一小時(shí),有點(diǎn)堅(jiān)持不下去了。我說(shuō)這個(gè)問(wèn)題好辦啊,你看那些晨練的老人手里都拿著一個(gè)小收音機(jī),你也拿個(gè)收音機(jī)或者M(jìn)P3跑步算了。他說(shuō)不行啊,手里拿著個(gè)東西跑步怎么使得上勁兒呢。于是小編我沉思半晌,決定給他推薦一個(gè)超便攜的隨身影音系統(tǒng)解決方案,來(lái)解決他的煩惱。
選擇什么呢?MP3很好說(shuō),閃存介質(zhì)的MP3一般在運(yùn)動(dòng)中咣當(dāng)幾下是壞不了的,關(guān)鍵就是耳機(jī)了。頭戴式大耳機(jī)首先排除在外,原因是便攜性太差,輕便折疊型的比如PX100之類(lèi)也不好,跑步的時(shí)候太容易脫落。那就選耳塞吧,可耳塞盡管便攜性一流,但是導(dǎo)線自身的重力在運(yùn)動(dòng)中很容易把耳塞頭從耳中拔出來(lái)。這樣只剩下掛耳式耳機(jī)可以選擇了。
正好小編手里有一款飛利浦的SHS8000掛耳式耳塞,于是就順手送給他試戴了幾天。幾天之后我去找他,問(wèn)他對(duì)這款耳機(jī)的看法,下面小編就把談話(huà)內(nèi)容說(shuō)一下。
小編:先簡(jiǎn)單的說(shuō)一下這幾天的感受吧。
朋友:很不錯(cuò)啊,覺(jué)得它賣(mài)218塊這個(gè)價(jià)錢(qián)蠻值的。
小編:它的那些方面讓你覺(jué)得不錯(cuò)呢?
朋友:具體說(shuō)起來(lái),就是SHS8000的做工還不錯(cuò)吧,雖然不能用“精致”來(lái)形容,但至少比飛記以往的產(chǎn)品好多了。掛耳腿很軟,邊緣也處理成了耳廓的樣子——這可能就是所說(shuō)的“人體工程學(xué)設(shè)計(jì)”吧,戴上去沒(méi)有什么不適的感覺(jué),蠻不錯(cuò)的。
小編:它的外觀你覺(jué)得如何?
朋友:外觀……拿在手里單看挺丑的,不過(guò)戴到耳朵上還是比較好看的,尤其是塞體后部的金屬部分光澤度很好,提升了整體的時(shí)尚感。耳塞腿是那種扁扁的,彎彎的那種感覺(jué),和塞體相搭配有一種比較奇怪的感覺(jué),整體看起來(lái)有點(diǎn)像一個(gè)黑色的小豆芽,呵呵!
小編:……
朋友:我覺(jué)得這款SHS8000還是蠻實(shí)在的,沒(méi)有什么花哨的造型,用料也很好,給人一種物有所值的感覺(jué)。尤其是飛利浦的LOGO打在上面,立馬覺(jué)得提升了一個(gè)檔次。<
小編:佩戴感覺(jué)如何呢?
朋友:如果滿(mǎn)分是100分的話(huà),我給它打85分。我覺(jué)得這款耳塞的入耳膠塞很軟,比大多數(shù)入耳耳塞都要舒服。不過(guò)我覺(jué)得在正常狀態(tài)下的固定還是塞子在起作用,掛耳腿只是與耳廓相接觸,沒(méi)有對(duì)耳廓施加什么壓力。
小編:你覺(jué)得這是一個(gè)缺點(diǎn)么?
朋友:算是一個(gè)缺點(diǎn),這樣的設(shè)計(jì)在平時(shí)提高了佩戴舒適度,但在運(yùn)動(dòng)的極端狀態(tài)下就起不到有效的固定作用了。
小編:你覺(jué)得這款耳機(jī)還有其他與眾不同之處了么?
朋友:當(dāng)然還有,SHS8000的導(dǎo)線是從掛耳腿末端引出來(lái)的,而不是像鐵三角EC7那樣直接連在耳塞上。這樣設(shè)計(jì)的好處是在導(dǎo)線受到拉力的時(shí)候,只能使掛耳腿越來(lái)越緊的接觸耳廓,不會(huì)發(fā)生松脫現(xiàn)象。再說(shuō)其他的同類(lèi)產(chǎn)品,就像EC7,它們的導(dǎo)線拉力會(huì)直接傳遞到耳塞之上,這樣很容易將耳塞從耳孔中拽出來(lái)。
小編:接下來(lái)我們談?wù)勔糍|(zhì)吧,這款SHS8000的音質(zhì)你覺(jué)得如何?
朋友:當(dāng)然各人都有自己的欣賞口味,我聽(tīng)著好不代表你也聽(tīng)著好,下面我就見(jiàn)一些共性的東西說(shuō)說(shuō)吧。我的MP3是UNIKA PX750,由于MP3的推力都不是太好,所以我比較注意與之搭配耳機(jī)的靈敏度。SHS8000的靈敏度是102dB,應(yīng)該算是比較好推的,插在MP3上聲音果然比我原來(lái)用的MX400大了許多。<
小編:其他方面呢?
朋友:我個(gè)人覺(jué)得SHS8000比較注重低音的表現(xiàn)力,但不足也很明顯。在閆學(xué)敏的《炎黃第一鼓》中,低音的音染是鼓聲得到了刻意加強(qiáng),但在這首對(duì)耳機(jī)低音素質(zhì)要求極為苛刻的樂(lè)曲中它低音下潛不足的弱點(diǎn)也得到了分明的體現(xiàn)。我原來(lái)的MX400聽(tīng)到的鼓聲是“砰、砰”,而SHS8000聽(tīng)到的卻是“撲、撲”,很顯然還是前者與實(shí)際的鼓聲更為接近。這款耳塞的低音可以概括為四個(gè)字“多而不精”,“不精”剛才已經(jīng)說(shuō)過(guò)了,這個(gè)“多”其實(shí)是一個(gè)優(yōu)點(diǎn)了。由于低頻部分被刻意加強(qiáng),各種樂(lè)器低音部的回聲就連成了一個(gè)深邃的聲場(chǎng),我們?cè)隈雎?tīng)的時(shí)候就會(huì)感覺(jué)到有包圍感和融入感,這些正是其他耳塞所做不到的。
小編:那其他樂(lè)曲呢?拿SHS8000和你的MX500作個(gè)比較。
朋友:其實(shí)耳機(jī)之間只有側(cè)重點(diǎn)的不同,說(shuō)誰(shuí)優(yōu)誰(shuí)劣其實(shí)是不恰當(dāng)?shù)?。在中頻和高頻段,MX500比SHS8000要從容的多,京劇女聲《紅燈記》中,MX500所演繹出來(lái)的高頻細(xì)節(jié)比SHS8000要多。但是在《低音王》中,飛利浦的這款耳機(jī)把低音提琴的氣勢(shì)發(fā)揮的很到位,比起來(lái)MX500就要蒼白許多了。但后者勝在彈性和下潛,而前者勝在低音的氛圍。
小編:嗯,時(shí)間不早了,你就用幾句話(huà)來(lái)概括一下你對(duì)飛利浦的這款新作的感受吧。
朋友:這款耳機(jī)的用料足,做工實(shí)在,結(jié)實(shí)耐用,佩戴也比較舒適,低音不錯(cuò)。缺點(diǎn)就是掛耳腿彈力不足,運(yùn)動(dòng)時(shí)不能起到很好的固定作用,音質(zhì)上的缺點(diǎn)就是雖然側(cè)重低音,但低音的下潛和彈性還有待改善。飛利浦耳機(jī)性?xún)r(jià)比出色是出了名的,所以這款SHS8000適合想用不多的錢(qián)享受較好音質(zhì)效果的人,但如果你是個(gè)運(yùn)動(dòng)狂人,想找一款打籃球時(shí)佩戴的耳機(jī)的話(huà),它并不是你的好選擇。
飛利浦 SHS8000 | |||||
做工/用料 | 功能 | 外觀 | 售后服務(wù) | 價(jià)格 | 總評(píng)分 |
★★★☆ | ★★★ | ★★★ | ★★★☆ | 218 | 7.3分 |
編輯點(diǎn)評(píng) | 優(yōu)點(diǎn):有品牌優(yōu)勢(shì),結(jié)實(shí)耐用,佩戴舒適 | ||||
缺點(diǎn):掛耳腿彈力不足,不能起到有效的固定作用 |
[報(bào)價(jià)查詢(xún)] 耳機(jī)產(chǎn)品報(bào)價(jià) 飛利浦耳機(jī)報(bào)價(jià)<
關(guān)注我們
