移動存儲向160GB邁進(jìn)！西數(shù)新2.5硬盤
測試標(biāo)題移動存儲向160GB邁進(jìn)！西數(shù)新2.5硬盤
2007年03月01日 00:51作者：肖冠丁編輯：肖冠丁
自打垂直記錄技術(shù)（寫作
Perpendicular Recording或Perpendicular Magnetic Recording，簡稱PMR）出現(xiàn)后，幾乎一夜之間，各大硬盤廠商都樂于接受了這項(xiàng)突破上代硬盤記錄容量瓶頸的新技術(shù)。硬盤發(fā)展也因此進(jìn)入了一個(gè)全新的時(shí)代，2.5英寸筆記本硬盤也不例外。進(jìn)入2007年后，2.5英寸筆記本硬盤都依靠PMR的撐腰，向高容量大步前進(jìn)，如今的主流已經(jīng)步入了160GB時(shí)代，這在以前簡直是不可想象的事情。要知道僅僅在2年前，外置硬盤需要付出內(nèi)置3.5英寸硬盤核心、外接電源才能實(shí)現(xiàn)160GB容量。而現(xiàn)在普通的2.5英寸移動硬盤就可以輕巧實(shí)現(xiàn)這個(gè)容量。今天我們來看看進(jìn)軍2.5英寸硬盤領(lǐng)域不久的西部數(shù)據(jù)（WD）的一款新品，Scorpio系列的WD1600BEVS。
這款硬盤的外觀大家可以通過圖看道，參數(shù)上采用了SATA 150接口，轉(zhuǎn)速為5400rpm，緩存容量8MB（同一類型WD還有2MB緩存的版本，型號WD1600BEAS）。標(biāo)稱最大內(nèi)部數(shù)據(jù)傳輸率600Mb/s，突發(fā)外部傳輸率1200MB/s。標(biāo)稱平均尋道時(shí)間為12ms，平均潛伏時(shí)間為4.2ms。
WD的2.5英寸硬盤在設(shè)計(jì)上有幾3大特點(diǎn)：低功耗、低噪音和高抗震。低功耗是指雖然采用了5400rpm轉(zhuǎn)速，但峰值標(biāo)稱功耗為2.5W（讀/寫狀態(tài)），與傳統(tǒng)的4200rpm轉(zhuǎn)速硬盤相當(dāng)。低噪音是指采用了WhisperDrive技術(shù)和SoftSeek算法，使得標(biāo)稱平均工作噪音為26 dB，并且?guī)淼驼饎印⒌桶l(fā)熱。高抗震是指利用獨(dú)有的ShockGuard技術(shù)來保護(hù)硬盤外殼和機(jī)械裝置，用DuraStep Ramp技術(shù)鎖定磁頭位置提高抗震能力，標(biāo)稱工作狀態(tài)抗震指標(biāo)為300G，非工作狀態(tài)為900G。下面我們通過實(shí)際測試來看看它的性能。
測試我們采用了華碩F9F筆記本，正好這款筆記本原有硬盤同樣為160GB容量的HTS541616J9S，性能參數(shù)和WD1600BEVS類似，可以作個(gè)簡單比較，以供參考。
HD Tune 日立
HTS541616J9S
先來看看HD Tune的測試結(jié)果，平均最大內(nèi)部數(shù)據(jù)傳輸率為38.1MB/s，平均訪問時(shí)間為30.7ms（估計(jì)此項(xiàng)值為軟件針對該硬盤的誤差，理論蓋硬盤的訪問時(shí)間應(yīng)為16.2ms），突發(fā)數(shù)據(jù)傳輸率為83.5MB/s，CPU占用率3.3%。相對日立HTS541616J9S平均內(nèi)部數(shù)據(jù)傳輸率37.6MB/s，突發(fā)傳輸率89.2MB/s，平均訪問時(shí)間17.3ms，CPU占用率3.4%，WD1600BEVS在內(nèi)部數(shù)據(jù)傳輸率上略占微弱優(yōu)勢。
HD Tach
WD1600BEVS
HD Tach HTS541616J9S
再來看看HD Tach測試，WD1600BEVS平均內(nèi)部數(shù)據(jù)傳輸率為40.1MB/s，平均訪問時(shí)間為17.2ms（這個(gè)值相對比較準(zhǔn)確），突發(fā)數(shù)據(jù)傳輸率為124.5MB/s，CPU占用率3%。HTS541616J9S平均內(nèi)部數(shù)據(jù)傳輸率39.6MB/s，突發(fā)傳輸率118MB/s，平均訪問時(shí)間16.6ms，CPU占用率3%。相比較下，仍然是WD1600BEVS以微弱優(yōu)勢領(lǐng)先。
最后我們進(jìn)行一個(gè)簡單的文件COPY時(shí)間測試，測試采用37個(gè)平均容量為180MB的文件，總?cè)萘看蠹s為6G，模擬部分日常應(yīng)用種的環(huán)境中。先從移動硬盤COPY到磁盤，再從同磁盤COPY測試。測試結(jié)果為，從移動硬盤COPY文件到磁盤，WD1600BEVS用時(shí)4分13秒，HTS541616J9S用時(shí)5分15秒；同盤COPY WD1600BEVS用時(shí)6分45秒，HTS541616J9S用時(shí)7分31秒。這項(xiàng)測試仍然是WD1600BEVS性能占優(yōu)。
從測試來看，WD1600BEVS確實(shí)在性能上由少許的優(yōu)勢，噪音和發(fā)熱也控制得比較好，是不錯(cuò)的產(chǎn)品。07年估計(jì)主流筆記本硬盤逐漸開始向160GB過渡，WD1600BEVS對于OEM廠商和打算升級的用戶都是不錯(cuò)的選擇。PC領(lǐng)域的另外一個(gè)應(yīng)用就是移動硬盤，打算DIY的用戶有了更大容量的選擇，不過移動硬盤盒現(xiàn)在支持SATA接口的還比較要，要普及還得等一段時(shí)間。這款硬盤的參考報(bào)價(jià)是737元。
