直面對抗洋品牌 EraClean空氣凈化器評測
在過去，無論品牌方、媒體還是國際通行標準中，對于空氣凈化器的核心甚至說唯一考量值便是CADR，所以我們在選擇產(chǎn)品時，不論哪國生產(chǎn)、濾網(wǎng)什么等級、省不省電，直接依照CADR和價格大致挑選即可。而后，當你買回產(chǎn)品或許會發(fā)現(xiàn)，為什么空氣凈化器的噪音這么高，為什么我的濾網(wǎng)半年換一片而別的機型能撐兩年？
正因如此，我們即將在2個月后迎來空氣凈化器最具規(guī)范的新國標正式實施，它除了維持CADR對凈化性能的認證外，還提出了考量濾網(wǎng)壽命的顆粒物CCM、甲醛累積凈化量CCM，此外針對噪音功耗的重視也明顯提升?？梢哉f新國標到來之后，空氣凈化器市場將更加規(guī)范和透明，一些過去能夠利用標準漏洞投機取巧的機型將被新國標拉到陽光下暴曬。
EraClean Tower空氣凈化器 品牌官網(wǎng) 售價4999元>>點擊購買
今天我們要為大家測試這臺空氣凈化器就是通過了新國標認證的新品，EraClean Tower凈化器是目前少有在官方資料中標注CCM的機型，伴隨這臺新國標的先鋒機型，我們了解它凈化性能的同時也可以普及一些有關(guān)新國標的內(nèi)容。
EraClean Tower外觀 簡潔不扎眼
接下來要評測的這臺EraClean首臺空氣凈化器名為Tower，外部結(jié)構(gòu)如同高塔一樣，每個“樓層”對稱布局，頂部還有“觀景平臺”，實際上這里每一層都有面積夸張的獨立過濾網(wǎng)，最終這臺凈化器能夠裝在4塊遠比同價位凈化器更有料的不同類型過濾網(wǎng)。
EraClean Tower外觀
外觀來看，EraClean Tower有種現(xiàn)代科技產(chǎn)品的簡約感，同時似乎又散發(fā)著一些工業(yè)的味道?？梢钥隙ǖ氖?，它比我們常見家用凈化器都更大更高，這是因為獨特的多層濾網(wǎng)結(jié)構(gòu)。
EraClean Tower其實功能設(shè)計很簡潔
盡管Tower看起來很魁梧，可其實日常你用到的就是頂部交互面板而已，在它頂部的最前方安裝有一塊尺寸不小的IPS面板顯示屏，非觸控操作，所以屏幕兩側(cè)各有兩個、三個按鍵。
左側(cè)按鍵手動調(diào)節(jié)風量、右側(cè)調(diào)節(jié)模式/濾網(wǎng)/開關(guān)
從這塊屏幕上我們也能了解到EraClean Tower的各種功能，例如它預(yù)設(shè)定自動、手動、睡眠、極速四個模式，如果你想手動操作，從100-500立方米/每小時的風速檔位可供你調(diào)節(jié)，每次調(diào)節(jié)的精度是10立方米/小時。此外，EraClean Tower顯示屏左下角還提供有空氣質(zhì)量的顯示，以優(yōu)、良、差這樣的等級來界定室內(nèi)空氣狀態(tài)，無具體顆粒物濃度數(shù)值顯示。
除了風速調(diào)節(jié)外，進入目錄鍵后你可以查看每一層濾網(wǎng)的壽命值，如果更換了全新的濾網(wǎng)，也需要在這里進行重新“激活”，這可以讓Tower以全新濾網(wǎng)的規(guī)則來計算剩余壽命。
EraClean Tower濾網(wǎng) 絕對的堆料級別
標配三塊濾網(wǎng)以及機身底部一個初效濾網(wǎng)
每一層都可以安裝一塊標準尺寸的Tower濾網(wǎng)
三層濾網(wǎng)的厚度非常驚人，11厘米保證了延展面積
濾網(wǎng)是這臺EraClean Tower最具魅力的地方，尤其新國標到來之后，以往其他品牌故意隱藏的事實會因為國家標準而無處躲藏。根據(jù)EraClean介紹，這臺凈化器一共準備了四個濾網(wǎng)的安裝位，其中，底部三層分別已經(jīng)預(yù)裝有E10級別中效HEPA濾網(wǎng)、高效活性炭濾網(wǎng)、H13級高效HEPA濾網(wǎng)。如果你愿意，最頂層的濾網(wǎng)位置中可以選購H14級去甲醛、霉菌或是煙味等專效濾網(wǎng)，在保持出廠狀態(tài)顆粒物、甲醛高效凈化的同時，EraClean為不同環(huán)境提供了可以升級的空間。
兩塊濾網(wǎng)展開后鋪滿半個臥室
左側(cè)E10級濾網(wǎng) 右側(cè)H13級濾網(wǎng)，在折疊層數(shù)上也是H13級占優(yōu)
剛剛各位可能已經(jīng)看到，EraClean Tower共裝有兩層HEPA，E10級中效濾網(wǎng)的過濾能力是85%，相當于入門級凈化器的配置水準，這層濾網(wǎng)可以過濾掉大部分的PM2.5顆粒物，它可以被形容為威力加強版的初效濾網(wǎng)。E10級濾網(wǎng)為我們阻擋了大部分的PM2.5顆粒物，剩余的顆粒物則能夠被過濾精度大于99.95%的H13級高效濾網(wǎng)阻擋，兩層濾網(wǎng)保證了室內(nèi)細顆粒物的有效過濾。資料顯示，凈化器E10/H13濾網(wǎng)的展開面積分別達到了4.2平米和5.8平米，小小空間下承載了可以鋪滿半個臥室的過濾結(jié)構(gòu)。
累積凈化量是新國標最高標準的15倍
EraClean Tower HEPA濾網(wǎng)另一非常強悍的地方在于累積凈化量，這是我們新國標中CCM認證的部分。根據(jù)官方資料介紹，它的顆粒物CCM已經(jīng)達到了181165mg，各位可能對這個數(shù)值沒有概念。按照新國標的等級認證來看，顆粒物CCM最高等級的門檻是12000mg，而Tower的CCM達到了國標最高等級的15倍。
凈化器濾網(wǎng)等級與累計凈化量數(shù)據(jù)
不同日均PM2.5和適用面積下的每日顆粒物處理量
具體的我們來看個實際應(yīng)用的例子，假設(shè)我們的使用環(huán)境是30平米，在日均PM2.5濃度達300微克每立方米環(huán)境下（這個數(shù)值即便在冬季的北京也并不多見），按照這樣的使用環(huán)境來計算其濾網(wǎng)壽命達到1181天（181165mg/100mg），接近5年，要知道這是按照每天爆表、30平米大環(huán)境以及每天工作12小時高強度使用來模擬的，實際使用中的EraClean Tower濾網(wǎng)壽命或許更長。
凈化器菜單中可以清晰看到濾網(wǎng)的壽命狀態(tài)
當然，這個累積凈化器是指E10以及H13兩層HEPA的性能總和，我們也不能說這臺凈化器可以5年無需換濾網(wǎng)，畢竟E10充當了炮灰的作用。以官方數(shù)據(jù)來看，E10的濾網(wǎng)生命值為5000、H13是10000，但并未指出這個數(shù)字是否以小時為計量單位。根據(jù)官方信息來看，E10級濾網(wǎng)的推薦更換周期是3-6個月，H13則是6-12月，這樣的更換周期比我們模擬計算要更加保守。
當然，具體的濾網(wǎng)壽命按照EraClean Tower操控面板顯示為準即可，各位也無需費心計算這些數(shù)據(jù)。根據(jù)我們了解，EraClean Tower的濾網(wǎng)壽命算法結(jié)合了實驗室測試數(shù)據(jù)、環(huán)境的空氣質(zhì)量以及凈化器工作狀態(tài)等多個因素，并非廉價產(chǎn)品倒計時式的粗獷方法計算。
傾斜的布局為有效空間內(nèi)存放更多活性炭顆粒而優(yōu)化
每一個蜂巢孔下都充滿了活性炭顆粒
HEPA之外，EraClean Tower的活性炭濾網(wǎng)一樣極為有料，它每一個蜂巢結(jié)構(gòu)的活性炭框架內(nèi)都被近乎填滿，而且厚度足足11厘米的活性炭還是垂直于濾網(wǎng)層斜置布局的，把這31.8×31.8×11.3厘米空間榨取干凈。
細節(jié)做工 濾網(wǎng)密封性出色
在濾網(wǎng)的密封工藝上，EraClean Tower每一層濾網(wǎng)框架的底部都是完全覆蓋濾網(wǎng)邊框的，而且每一塊濾網(wǎng)可以非常貼合濾網(wǎng)框架的四邊，濾網(wǎng)上下的泡棉也是保證了這一區(qū)域的充分密封，細節(jié)處理層面可以看出EraClean所做出的努力。
風機 德國產(chǎn)
說完濾網(wǎng)我們再來看看風機，Tower使用了德國原裝進口的ebmpapst直流風機，在我的認知中，德國以及日本都是風機技術(shù)強國，這顆風機在葉輪的曲線以及能效方面都很搶眼，畢竟它需要吹透包含H13級高風阻在內(nèi)的兩層HEPA濾網(wǎng)，同時還要保證凈化所需的室內(nèi)空氣循環(huán)能力，想做到這點并不容易。
頂部四方的“環(huán)形”區(qū)域是凈化器出風口
德國產(chǎn)的高效能風機
與常見凈化器前后或者環(huán)形進氣頂部排放潔凈空氣的結(jié)構(gòu)不同，EraClean Tower的氣流為平行于機身頂部的環(huán)形出風結(jié)構(gòu)，這樣的設(shè)計非常少見，不過以后續(xù)測試來看，另類的風道并未掩蓋它強大的凈化性能。
隱藏的性能彩蛋
根據(jù)風機銘牌處信息顯示，這顆ebmpapst R3G225-RE07最高功耗為170瓦，而在我們測試中，500立方米每小時的最高風量模式下，實測功耗僅僅不足100瓦。后來與EraClean研發(fā)人員溝通才知道，當我們同時按下Mode以及上下風量調(diào)節(jié)鍵時，EraClean Tower將激活最高750立方米每小時的運行模式，此時空氣凈化器將解禁超極速模式，額外50%的風量注入勢必會讓CADR大幅突破標稱的513立方米每小時。
泡泡網(wǎng)空氣凈化器測試方法
室內(nèi)環(huán)境中每一天甚至每一時刻的PM2.5數(shù)值都不盡相同，為了讓測試更為完善和穩(wěn)定，我們通過抽煙制造顆粒物模擬PM2.5污染狀態(tài)，這也是目前最為主流的模擬測試方法。
空氣凈化器測試環(huán)境
測試環(huán)境為關(guān)閉空調(diào)和門窗的會議室，會議室面積大概為19.6平方米，層高2.5米，容積約等于49立方米。測試前燃燒一根香煙模擬PM2.5污染，并在室內(nèi)開啟風扇讓顆粒物分布均勻，伴隨自然沉降后最終將室內(nèi)PM2.5濃度控制在480微克/立方米。所有測試人員在測試環(huán)境內(nèi)佩戴口罩以減少人為PM2.5消耗，房間內(nèi)門窗以及空調(diào)全部關(guān)閉。
室內(nèi)的初始PM2.5濃度
所有空氣凈化器測試時均開啟最大風力檔位，如果具有負離子類似功能也一同開啟。另外，凈化器與PM2.5測試儀分別放置在房間的兩個角落以盡可能增加兩者的擺放距離。
關(guān)于PM2.5數(shù)值評價標準
測試結(jié)果之前需要普及一下有關(guān)PM2.5指數(shù)的背景資料，日常我們在百度搜索PM2.5所看到的數(shù)值是AQI，他的全稱是空氣質(zhì)量指數(shù)（AQI，Air Quality Index），這是一個計入PM2.5、PM10、SO2、NO2、O3、CO等六項污染物的綜合空氣質(zhì)量指數(shù)，它與PM2.5指數(shù)（濃度）并不對等。我們國家現(xiàn)行標準中，日均PM2.5濃度值小于35微克每立方米為健康，因此我們的空氣凈化器測試以PM2.5爆表濃度凈化到小于35微克每立方的時間考量凈化效率。
AQI并不等于PM2.5濃度
AQI在50以內(nèi)、PM2.5濃度35以內(nèi)空氣質(zhì)量為健康
當開啟最大風力檔位后，我們通過上述測試方法對CADR 513立方米/小時的EraClean Tower進行性能測試。
凈化效率測試 不輸同級洋品牌
EraClean Tower性能測試數(shù)據(jù) 點擊查看測試視頻記錄
能夠以不足12分鐘的時間將19平米、480微克每立方米嚴重爆表環(huán)境凈化到35微克每立方米以下，這樣的凈化器是絕對可以勝任室內(nèi)凈化任務(wù)的，何況日常很少見到如此嚴重的霧霾污染情況，所以Tower用在20平米左右環(huán)境是能夠10分鐘左右便徹底凈化的。當然，如果是別墅的大型客廳里凈化時間勢必會延長，但就Tower的性能來看，它已經(jīng)是目前我所測試過的性能優(yōu)異產(chǎn)品之一。
AX7000的測試數(shù)據(jù)
這款EraClean Tower與我們之前測試過7000元級別三星AX7000擁有非常相近的性能表現(xiàn)（AX7000評測），而后者是一臺擁有兩個風機以及兩張H13級濾網(wǎng)共同凈化的高性能機型，換句話說，AX7000相當于是兩臺凈化器在同時工作，能夠與之匹敵說明了Tower的出色性能實力。
如果再來找個好品牌來對比，售價相近的Blueair 410B的CADR是432立方米每小時，我們沒有測試過這臺空氣凈化器，不過從權(quán)威機構(gòu)檢測的CADR認證數(shù)據(jù)來看，4999元EraClean Tower放在Blueair 410B面前毫不示弱。而且濾網(wǎng)的更換周期看，每天運行12小時1年更換的壽命也并不比Tower出色。
環(huán)境友好度 噪音功耗都不低
噪音、功耗以及加濕等是空氣凈化器使用中次級關(guān)注內(nèi)容，或者說大多數(shù)用戶并不關(guān)心這些，因此不同產(chǎn)品見彼此差異并不懸殊。當然如果你關(guān)心這些數(shù)據(jù)，我們在評測中為你進行了簡單測試。
因為沒有風力檔位的概念，我們采取每100立方米每小時風量的步進測試EraClean Tower五個風量狀態(tài)下的噪音和功耗。
實際數(shù)據(jù)顯示，EraClean Tower的噪音和功耗都要略高于普通的空氣凈化器，畢竟想要在E10和H13級雙濾網(wǎng)配置下維持大風量和高達513的CADR表現(xiàn)需要強力風機的支持，如果以此來看，其實最高噪音61.7分貝、最高功耗95瓦的數(shù)據(jù)也可以接受。如果你非常在意功耗和噪音，我推薦把它當成最高風量400立方米每小時的凈化器使用，這個風量下凈化器的噪音和功耗控制都更為合理。
如果你想有所參考，我準備了15臺2000元內(nèi)、CADR在410以內(nèi)的空氣凈化器噪音、功耗數(shù)據(jù)，能夠看到EraClean Tower的功耗和噪音是要明顯高于常見入門級凈化器的，但是他的數(shù)據(jù)也并不夸張，因為這個表格里有個別型號與Tower數(shù)據(jù)相近。
一些有趣的數(shù)據(jù)
最后給大家分享幾個測試數(shù)據(jù)，感興趣的網(wǎng)友可以延伸閱讀一下。根據(jù)我的體驗來看，最高風量下EraClean Tower正中心出風口(A點)最高風速為2.9米每秒，而前后有機身阻隔區(qū)域的邊角出風口（B點）最高風速是6.5米每秒。
如果你取出H13級濾網(wǎng)，A點風速會從2.9米每秒提升至5.2，把E10、H13全部取出則可以達到6.1米每秒。但是，B點區(qū)域無論是否安裝濾網(wǎng)，最高風速都在6.5米每秒。此外，在全部濾網(wǎng)安裝的情況下，凈化器的最高功耗為95.1瓦，去掉H13后在同樣設(shè)定為500立方米每小時風速的Tower凈化器最高功耗降至80瓦，能夠看出它應(yīng)該是有傳感器檢測風速并動態(tài)調(diào)節(jié)整機的功耗，而并不是那種某個檔位設(shè)定某個風速轉(zhuǎn)速這樣“呆板”的運行。
體驗總結(jié)
看完整個測試之后，你肯定對EraClean Tower的性能有了全面了解，對于這樣一臺售價達4999元的新生國產(chǎn)品牌凈化器而言，我們應(yīng)該理性看待它的性能和定位。如果讓我描述，毫無疑問，它是可以在同價位甚至更高價位洋品牌凈化器中脫穎而出的高性能產(chǎn)品。
它在凈化性能（CADR）層面的優(yōu)勢其實并不太過突出，市面上動輒800立方米每小時的歐美機型并不少見，當然這些機型的售價肯定是遠高于Tower。我想說的是，Tower并不是一臺過分強調(diào)凈化性能的機型，如果采用單層H13濾網(wǎng)，或者濾網(wǎng)的延展面積有所降低，我相信它的PM2.5凈化效率還有很大提升空間。
Tower的優(yōu)勢在于奢華級超大面積雙HEPA以及3Kg級別活性炭的濾網(wǎng)用料，這是一臺可以為你支持2-3年高效率凈化的濾網(wǎng)長壽型空氣凈化器，它不會在你購買凈化器的3-5月出現(xiàn)性能的直線下降。而且對于這樣的高端機型而言，持續(xù)高效過濾意味著后期維護成本大大降低，要知道1塊國外品牌H13級濾網(wǎng)的售價可并不便宜（Blueair 500/600系列HEPA的售價接近600元，官方推薦0.5-1年更換）。
另外一個方面，請各位別把Tower這樣CADR500的機型與某米CADR400的千元機相對比，在濾網(wǎng)過濾能力、壽命、風機性能等待層面兩者均不在一個數(shù)量級別上，如果單純以CADR來談?wù)撔詢r比，顯然是帶著有色眼鏡去評價EraClean Tower，它是一臺與洋品牌高端機型爭奪市場的高品質(zhì)空氣凈化器?！?
關(guān)注我們
