国产成人福利在线视频播放下载,成人无码www免费视频在线看,放荡的美妇在线播放,大地资源网最新更新,国产成人精品日本亚洲网站

A700叫陣40D?機(jī)身VS鏡頭防抖誰更強(qiáng)

小小遭遇戰(zhàn)!當(dāng)40D遇上α700

    由于D300尚未上市,這兩者之間的戰(zhàn)斗變成了當(dāng)前單反界的主旋律,那么二者誰更強(qiáng)呢,海峽對(duì)岸的攝影愛好者們另辟蹊徑,對(duì)二者的光學(xué)防抖性能進(jìn)行了對(duì)比,盡管測(cè)試條件上依然有一些局限性,但過程和結(jié)果還是有一定的參考價(jià)值,因此我們將其介紹給國(guó)內(nèi)廣大正在持幣待購(gòu)的消費(fèi)者,希望能給您帶來幫助:

{imageTitle}
索尼α700連接著的24-105/3.5-4.5,旁邊是它的早期祖先:一具28-105鏡頭,1993年的28-105第二代產(chǎn)品。這些鏡頭曾被認(rèn)為是同類中最優(yōu)秀的

{imageTitle}    {imageTitle}
佳能的EF24-105/4L IS,EOS 5D用戶常用的鏡頭,它比美能達(dá)的24-105要晚一些誕生,擁有IS防抖,被認(rèn)為是專業(yè)化的L頭中性價(jià)比較高的產(chǎn)品

{imageTitle}

    測(cè)試平臺(tái)基于“鏡頭防抖陣營(yíng)”和“ 機(jī)身防抖陣營(yíng)”的最新產(chǎn)品,40D和α700,而鏡頭也是完全相似的焦距段:24-105,佳能方面是擁有IS功能的EF 24-105mm f/4L IS USM,這只鏡頭的IS系統(tǒng)號(hào)稱能夠降低4檔安全快門。

{imageTitle}

    而索尼方面也毫不示弱,SAL24-105/3.5-4.5來自久經(jīng)考驗(yàn)的美能達(dá)24-105/3.5-4.5,盡管后期柯美的上海松江工廠組裝的一部分行貨24-105由于機(jī)械質(zhì)量問題口碑不好,但日本原產(chǎn)的美能達(dá)24-105曾被認(rèn)為是中檔鏡頭中綜合表現(xiàn)最好的型號(hào)。兩支鏡頭都是可用于135全幅的鏡頭。

代表各自陣營(yíng)出戰(zhàn)

    盡管只是兩個(gè)中檔產(chǎn)品間的小小試驗(yàn),不過畢竟各自身后都有一個(gè)陣營(yíng)的存在:鏡頭防抖目前尼康,松下都在涉足,且成就同樣不小。而機(jī)身CCD/CMOS防抖方面,美能達(dá)/索尼體系無疑是先驅(qū),而緊隨其后的包括賓得,奧林巴斯以及最近加入的富士(僅擁有DC產(chǎn)品線的日系品牌還有不少使用CCD防抖,而富士的單反產(chǎn)品尚未應(yīng)用CCD防抖)。這樣看,這場(chǎng)較量的勝負(fù)的確是關(guān)系不小。

    從平臺(tái)價(jià)格看,國(guó)內(nèi)EOS 40D+EF24-105L約合15000-15500之間,而α700+SAL24-105的實(shí)際成交價(jià)格在11500-11700左右,二者間差價(jià)近4000元,當(dāng)然從光學(xué)和機(jī)械性能來看,SAL24-105沒有超聲波馬達(dá),由于設(shè)計(jì)年代相對(duì)佳能的更老,光學(xué)性能可能也要稍遜一籌。

{imageTitle}
索尼的SuperSteady機(jī)身防抖脫胎于美能達(dá)的AS防抖,但工藝上和可靠性上有了很大進(jìn)步,如今技術(shù)成熟可靠也早已經(jīng)過了實(shí)戰(zhàn)的考驗(yàn)

{imageTitle}
鏡頭防抖的好處是取景器也可以保持圖像的穩(wěn)定,壞處是本
來就空間擁擠的AF鏡頭,又增加了設(shè)計(jì)和制造成本以及風(fēng)險(xiǎn)

{imageTitle}
新銳對(duì)壘,那種防抖方式會(huì)更強(qiáng)?

    索尼在α700的技術(shù)資料中強(qiáng)調(diào),其工藝改進(jìn)的SuperSteady防抖系統(tǒng),已經(jīng)能夠降低安全快門2.5-4檔,這樣,在指標(biāo)層面上雙方是旗鼓相當(dāng),而就以往使用的經(jīng)驗(yàn)和業(yè)內(nèi)觀點(diǎn)來看,鏡頭防抖的作用范圍較大,但失誤率稍顯偏高,而機(jī)身防抖作用范圍相對(duì)有限,但成功率稍占優(yōu)勢(shì),那么結(jié)果到底如何呢?不妨來看看雙方的測(cè)試樣片:

測(cè)試者公布的測(cè)試條件:

    以手持拍攝,分別開啟Canon鏡頭IS防抖和SONY機(jī)身SS防抖。以快門優(yōu)先方式拍攝,因?yàn)樗姓掌阽R頭望遠(yuǎn)端——105mm焦距拍攝,故安全快門速度約為1/125秒,因此分別測(cè)試1/60s, 1/30s, 1/15s和1/8s四檔快門拍攝,每項(xiàng)目拍攝五張,以統(tǒng)計(jì)影像清晰的比率——既防抖系統(tǒng)在實(shí)際工作狀態(tài)下的成功率。

  • 佳能40D+24-105降低一級(jí)快門后的正常樣片:1/60s時(shí)拍攝,光圈F8,ISO100

{imageTitle}


  • 索尼α700+24-105降低一級(jí)快門后的正常樣片:1/60s時(shí)拍攝,光圈F6.3,ISO100:

{imageTitle}

    畫外音,小編以為,目測(cè)觀察似乎α700的樣片給人感覺有一點(diǎn)點(diǎn)松散。

    首先是降低兩級(jí)快門,也就是1/30s條件下的測(cè)試:

  • 索尼α700+24-105降低二級(jí)快門后的正常樣片:1/30s時(shí)拍攝,光圈F8,ISO100

{imageTitle}


  • 佳能40D+24-105降低二級(jí)快門后的正常樣片:1/30s時(shí)拍攝,光圈F10,ISO100

{imageTitle}

    接著來看1/15s快門速度下的情況,此時(shí)安全快門已經(jīng)降低了3級(jí):

  • 索尼α700+24-105降低三級(jí)快門后的正常樣片:1/15s時(shí)拍攝,光圈F13,ISO100

{imageTitle}


  • 佳能40D+24-105降低三級(jí)快門后的正常樣片:1/15s時(shí)拍攝,光圈F14,ISO100

{imageTitle}

    [畫外音]:降低3級(jí)快門以后,似乎40D的畫面中心反差下降了不少,當(dāng)然最后還是看看測(cè)試者的結(jié)論吧。

終極測(cè)試,降低4級(jí)快門

  • 索尼α700+24-105降低四級(jí)快門后的正常樣片:1/8s時(shí)拍攝,光圈F18,ISO100

{imageTitle}


  • 佳能40D+24-105降低三級(jí)快門后的正常樣片:1/8s時(shí)拍攝,光圈F20,ISO100

{imageTitle}

結(jié)論

 測(cè)試者最終判定的勝負(fù)結(jié)果是這樣的:在比安全快門速度慢1至2級(jí)時(shí),Canon IS鏡頭的防手震表現(xiàn)可以達(dá)到幾乎100%,令人相當(dāng)滿意,而SONY α700大約有80%成功,也就是有20%略有晃動(dòng)。當(dāng)進(jìn)入關(guān)鍵的慢3級(jí)快門速度時(shí),局勢(shì)出現(xiàn)逆轉(zhuǎn),SONY α700仍可保持80%的清晰機(jī)率,不過Canon EF 24-105mm F4L IS USM就降低到40%的成功率,這兩者即使考慮到誤差因素,還是可以判定SONY α700勝出。其原因除了機(jī)身防手震與鏡頭防手震的結(jié)構(gòu)或效能表現(xiàn)之外,還有一個(gè)可能被忽略的原因就是器材的重量。因?yàn)楹愣ü馊εcIS鏡片組,Canon EF 24-105mm F4L IS USM重達(dá)670g,當(dāng)然會(huì)在手持穩(wěn)定度上吃虧一些。

    最后測(cè)試到慢4級(jí)快門速度,這時(shí)已經(jīng)慢到1/8秒了,SONY α700的成功率降到20%,而Canon 40D卻令人吃驚的還可保持40%的清晰機(jī)率。

 于是初步結(jié)論是,SONY α700機(jī)身防抖功能,可以有效而穩(wěn)定的矯正3級(jí)快門速度。而Canon IS防手震鏡頭,大約可以矯正2-3級(jí)快門速度。

 筆者以為,測(cè)試者最終希望澄清的是二者的實(shí)際防抖性能是相當(dāng)?shù)模虼怂慕ㄗh:網(wǎng)友可以將喜愛的鏡頭分別列表出來,例如:超廣角、標(biāo)準(zhǔn)和望遠(yuǎn)鏡頭各一,然后加總SONY α700與鏡頭的所有價(jià)格,去比較Canon或Nikon同級(jí)機(jī)身與鏡頭群的價(jià)格,以分析何者的C/P(性價(jià)比)值較高。我們認(rèn)為也是非??扇〉模冶容^理性的購(gòu)買決定方式。<

0人已贊

關(guān)注我們

泡泡網(wǎng)

手機(jī)掃碼關(guān)注