AthlonXP的絕唱——AthlonXP 3200+
[本評(píng)測(cè)由PCPOP、新浪聯(lián)合進(jìn)行]
AMD的Athlon系列處理器已經(jīng)問(wèn)世4年了,在它迎來(lái)自身性能巔峰的時(shí)候,沒(méi)有意外的話AthlonXP3200+成了這個(gè)系列最后的一次出擊,如同激流勇退所揭示的意義一樣,在坐擁一系列最新技術(shù)的同時(shí)悄悄離去,的確需要一點(diǎn)壯士扼腕的勇氣與毅力。

我們不能以市場(chǎng)成敗來(lái)論英雄,自然也不能以性能高低定勝負(fù),表面上Athlon是與PIII同級(jí)別的“清泉”,Athlon顯然如同它名字所暗含的意義一樣,擁有更為暴躁的特性,不僅一開(kāi)始就呈井噴的狀態(tài),在隨后的歲月里,更以強(qiáng)悍的勢(shì)頭讓PIII根本就抬不起頭來(lái),這種情況恐怕是Intel在輕蔑地看著AMD慢慢悠悠開(kāi)發(fā)自己產(chǎn)品的時(shí)候所沒(méi)有想到的罷。特別有意思的是,為了在數(shù)字上讓PIII跟上Athlon的步伐,Intel甚至又讓回收的歷史重新上演,Intel出現(xiàn)這方面的失誤并不奇怪,AMD沒(méi)有充分利用這些失誤有些可惜,要不然處理器的天空也未必讓Intel的藍(lán)色漂蕩得如此閑適與得意。
當(dāng)然,這個(gè)時(shí)候Athlon也遇到了架構(gòu)方面的瓶頸,在實(shí)現(xiàn)X86處理器頻率率先用GHz作為計(jì)量單位的突破之后,Athlon也成了趴在泥地坡肩的越野車,動(dòng)力夠強(qiáng)而技術(shù)不濟(jì),任憑輪胎轉(zhuǎn)得十分賣力,前進(jìn)的步伐依然十分艱難,再怎么轟油,雷鳥(niǎo)核心只能達(dá)到1.4GHz,還有背負(fù)著有過(guò)熱風(fēng)險(xiǎn)的帽子,的確讓人難受!

此時(shí),對(duì)手也在悄悄發(fā)生變化,Intel十分清楚PIII的劣勢(shì),無(wú)論在頻率上還是在效率方面,PIII都被Athlon打得喘不過(guò)氣來(lái),因此處理器核心也在隨著時(shí)間推移進(jìn)行改動(dòng),只是費(fèi)力不一定會(huì)討好,Tualatin只能說(shuō)是PIII系列處理器的落日余輝,而無(wú)法能有進(jìn)一步的發(fā)展,高頻版本局限在服務(wù)器應(yīng)用以及只有大量基于Tualatin核心的Celeron面市從側(cè)面說(shuō)明了這個(gè)問(wèn)題。
如果P4推出不這么著急的話,Athlon可能還會(huì)在頻率、效率和性能上繼續(xù)悠閑地走馬觀花看美景,但是事情并非總是按照預(yù)料的方向發(fā)展,超長(zhǎng)流水線的P4注定要在頻率上興風(fēng)作浪,何況借注十分強(qiáng)悍的市場(chǎng)推廣運(yùn)作能力,P4的聲名鶴起明顯擠壓了Athlon的市場(chǎng)空間,Northwood更是抬腳高走,512K L2 Cache讓處理器效率提高十分顯著,讓Athlon的原有優(yōu)勢(shì)漸漸不保,AMD讓AthlonXP使用PR值實(shí)出無(wú)奈。
所謂禍從不單行,在Intel P4處理器后勁越來(lái)越足,頻率一飛沖天的時(shí)刻,AthlonXP也漸顯老態(tài),尤其是隨著頻率的提升逐漸接近Athlon架構(gòu)極限,即便是讓這個(gè)架構(gòu)修來(lái)修去,超負(fù)荷運(yùn)行也無(wú)法在頻率游戲中獲得一絲勝算。甚至是通過(guò)“發(fā)明”一些能夠在感覺(jué)上給人快速印象的方法,或者通過(guò)增加L2緩存,或者提高總線頻率達(dá)到提高效率的目的,也沒(méi)有改變AthlonXP在PR值上難以追上P4的事實(shí),只是這種小把戲比實(shí)實(shí)在在提升頻率更容易帶來(lái)成就感。

當(dāng)然不能如此打擊這個(gè)在市場(chǎng)上苦苦支撐才讓Intel不敢肆意妄為的AMD,何況Athlon也是如此優(yōu)秀,流水線級(jí)數(shù)較少讓它擁有更高的效率,即便是Intel也未嘗不對(duì)此垂涎三滴。深知自己處理器不足之處的Intel在FSB提高方面更為積極,甚至最新的處理器系列直接跳過(guò)了原先預(yù)計(jì)的667MHz總線,而直接到了800MHz,這似乎不太符合Intel那種“擠牙膏”掙大錢(qián)的方式。實(shí)際上,我們能夠找到直接的驅(qū)動(dòng)力量,AMD近期的激進(jìn)表現(xiàn)可能會(huì)讓人明白幾分,Opteron橫空出世讓AthlonXP似乎有了堅(jiān)實(shí)后盾,再加上IBM這樣的鼎立支撐讓它蓋過(guò)了Itanium的64位風(fēng)頭,讓Intel有可能再蹈自Athlon推出以來(lái)的覆轍,更要命的是AMD Athlon 64也將乘Opteron東風(fēng)而至,Intel卻暫時(shí)無(wú)完全應(yīng)對(duì)的產(chǎn)品,這使Intel不得不加固自己在32位領(lǐng)域的優(yōu)勢(shì),直接進(jìn)行從533MHz FSB到800MHz FSB的大跨越并不讓人奇怪。<
意圖明顯不過(guò),在種種因素影響之下,AthlonXP 3200+擁有更多讓它成為最快處理器的人工因素,而不是處理器能夠發(fā)展到那個(gè)程度的自然技術(shù)推動(dòng)結(jié)果。無(wú)論是從512KB的L2 Cache加入所能引起的PR值的增加,還是從200MHz FSB對(duì)PR值的貢獻(xiàn),集合了能夠增加PR值的所有因素,從而也將AthlonXP推上了自身的性能頂峰。與上一個(gè)版本的AthlonXP 3000+相比,它的實(shí)際頻率(2200MHz)僅僅高出33MHz而已,標(biāo)定PR值卻高出200,最讓人擔(dān)心的是AthlonXP 3200+與實(shí)際頻率的差距高達(dá)1GHz,即便是效率再高,它的實(shí)際性能表現(xiàn)總會(huì)讓人激起一些擔(dān)心,現(xiàn)在我們就是想知道AthlonXP 3200+與擁有800MHz FSB的3G P4這兩個(gè)號(hào)稱最快的處理器之間的爭(zhēng)斗,到底鹿死誰(shuí)手?

與以前基于Barton核心的處理器相比,提供對(duì)400MHz FSB支持是AMD在提高處理器效率方面的一個(gè)進(jìn)步。新的總線速度不僅意味著單位時(shí)間內(nèi)數(shù)據(jù)流量的增加,更重要的是在出現(xiàn)L2 Cache命中缺失時(shí),能夠在更短的絕對(duì)時(shí)間內(nèi)取得數(shù)據(jù),加上由于FSB的上升導(dǎo)致的相對(duì)下降的倍頻,兩者相互唱和,把處理器不命中的損失降到了新低。
比如AthlonXP 3200+實(shí)際頻率為2.2GHz,倍頻為11,因此當(dāng)出現(xiàn)L2 CaChe失效的時(shí)候,考慮到行列地址選定時(shí)間為5.5個(gè)時(shí)鐘周期,此后數(shù)據(jù)按照爆發(fā)式讀取方式,連續(xù)進(jìn)行四次讀取。處理器在此等待所浪費(fèi)的時(shí)間周期為60.5個(gè)周期,外頻為333MHz的3000+損失的周期將達(dá)到71.5個(gè)周期,實(shí)際的損失還不僅于此,還需要考慮由此導(dǎo)致的流水線斷流重建的時(shí)鐘周期,這樣兩個(gè)處理器的總損失時(shí)間還需要計(jì)入流水線重建的時(shí)間長(zhǎng)度(注意:?jiǎn)挝皇菚r(shí)鐘周期,不是時(shí)間)。考慮到處理器通過(guò)分離的南橋進(jìn)行內(nèi)存訪問(wèn)以及數(shù)據(jù)傳輸時(shí)間,實(shí)際值要大于這個(gè)計(jì)算值,效率上的提高以及頻率上的優(yōu)勢(shì)讓AhtlonXP 3200+頗有得意的地方。
但是由此認(rèn)為提高FSB能夠大大提高處理器性能的讀者就要失望一些,由于AthlonXP在L2 Cache上的努力已經(jīng)可以盡量少讀取內(nèi)存,或者通過(guò)一定的預(yù)先讀取技術(shù),L2 Cache的命中率已經(jīng)非常高,相應(yīng)提高FSB所能夠帶來(lái)的性能提升不會(huì)那么明顯,倒是系統(tǒng)磁盤(pán)性能能夠有些裨益。當(dāng)然我們不能如此悲觀,在一些對(duì)總線帶寬十分敏感的應(yīng)用中,尤其是象QuakeIII或者DoomIII這類擁有大數(shù)據(jù)流量的游戲中,連續(xù)的數(shù)據(jù)讀取會(huì)讓高頻FSB擁有更多的優(yōu)勢(shì),這可能才是需要高帶寬的理由和實(shí)際意義。另外,我們也猜測(cè),異常依賴總線帶寬的3D渲染速度也會(huì)由此獲益,至于具體如何,繼續(xù)看評(píng)測(cè)罷!<
在AthlonXP 3200+推出的時(shí)候,nVIDIA也適時(shí)提高了nForce2芯片組的FSB支持能力,推出了名為nForce2 Ultra400的新產(chǎn)品,不過(guò)這次芯片組并不是主角,技嘉7NNXP才是這次評(píng)測(cè)AthlonXP3200+同臺(tái)唱戲的另一主角。技嘉的這塊主板顏色搭配花哨,整個(gè)板子延續(xù)了技嘉最近一段時(shí)間的豪華風(fēng)格,從上至下,從左到右沒(méi)有留下任何給人思考的空隙,能夠想到的地方都充滿各色原器件,主板能夠做到這個(gè)份上的確從宣傳的角度沒(méi)什么可以挑剔了。



如果說(shuō)7NNXP的絢麗色彩已經(jīng)讓人吃驚不已的話,與這種顏色相呼應(yīng)的強(qiáng)悍功能更會(huì)讓人心動(dòng)。技嘉7NNXP從雙通道的內(nèi)存概念開(kāi)始,再配上傳統(tǒng)的強(qiáng)勢(shì)雙BIOS功能,以及擴(kuò)展的雙電源模塊、雙網(wǎng)卡等等一共構(gòu)成了技嘉引以為自豪的6-Dual傳奇的中堅(jiān)力量。最爽要數(shù)7NNXP別出心裁提供的四DIMM槽,在目前nForce2主板中獨(dú)樹(shù)一幟,即便是考慮到其中特意炫耀技術(shù)的成分,技嘉7NNXP擁有四DIMM槽所帶來(lái)的方便性不言而喻,做法比單純?cè)谕庥^上耍花樣要有意義得多。另外,雙電源模塊除了擁有冗余特性以及提高供電能力外,在風(fēng)扇加入的藍(lán)色光所展現(xiàn)的絢麗也有些做秀的嫌疑,實(shí)際上主板上的供電模塊已經(jīng)足以應(yīng)付通常使用,7NNXP可謂不鳴則已,一鳴則驚人??紤]到如此絢麗的供電模塊,筆者在此也勸對(duì)此有興趣的用戶一定要全副武裝,只是讓主板靜靜地躺在機(jī)箱里面似乎太掩蓋它的光輝,可以考慮為此特意購(gòu)買一個(gè)透明機(jī)箱,呵呵。


雙網(wǎng)卡雖然是6-Dual傳奇的中堅(jiān)之一,與那些太絢的功能比起來(lái)要沉默多了,無(wú)論在形式上還是在功能上,吸引眼球的功效沒(méi)有那么強(qiáng)大。它的實(shí)用性更是讓用戶欣慰的理由,如果可能,用戶可以用一個(gè)網(wǎng)卡連接ADSL貓,同時(shí)用另外一個(gè)網(wǎng)卡與其他機(jī)器連接,豈不爽乎?如果僅限于此的話,也太無(wú)味了,除了由MCP-T南橋提供的一個(gè)100兆網(wǎng)卡外,通過(guò)Intel的RC82540EM實(shí)現(xiàn)的千兆連接是不是能夠讓你找到意外的驚喜呢?只是要找到符合標(biāo)準(zhǔn)的線纜就需要?jiǎng)有┠X筋罷了。



GIGA RAID芯片讓7NNXP擁有了額外的IDE接口,最有趣的要數(shù)與GIGA本身也珠聯(lián)璧合,同時(shí)提供RAID 0+1支持??紤]到SATA的逐漸流行,Silicon Image的SATA控制芯片也赫然在目,并且它提供的RAID也會(huì)讓不少用戶滿意,如果還覺(jué)得不夠爽快,技嘉提供一個(gè)外接SATA擋板讓你把硬盤(pán)放在機(jī)箱外面感覺(jué)如何?與以上考慮周到的做法相比,音頻方面同樣得到悉心照顧,主板通過(guò)ALC650 Codec實(shí)現(xiàn)6聲道輸出,配合一個(gè)后置小擋板能夠?qū)崿F(xiàn)6聲道輸出,此外還擁有同軸輸出以及光纖輸出接口。其他的一些附件也是豐富之致,提供外接IEEE1394擋板,擁有一個(gè)普通六線接口以及一個(gè)四針迷你接口,方便使用。
還是不要繼續(xù)對(duì)絢麗的部分如此考究細(xì)節(jié),即便是一些細(xì)微的方面技嘉所耗的心思也可管中窺豹,略見(jiàn)一斑,如果說(shuō)一些花哨的插件改變顏色還情有可原的話,在前面板接口處的為了區(qū)別的裝飾色顯得有些過(guò)頭了,幸虧給人的印象還不錯(cuò)。接下來(lái)的描述沒(méi)有那么激動(dòng)人心,與通常的主板一樣,7NNXP有5條PCI槽兵不讓人奇怪,只是AGP Pro槽似乎有意“勾引”那些想進(jìn)行專業(yè)作圖的用戶,而會(huì)購(gòu)買擁有AGP Pro槽專業(yè)卡的專業(yè)用戶是否會(huì)選擇7NNXP的確有待商榷,有趣的是,以往即便是面向工作站的技嘉E7205主板都沒(méi)有使用AGP Pro槽。<


這次測(cè)試中我們使用的顯卡是七彩虹的GeForce FX5900,它采用公板設(shè)計(jì),外形給人的然覺(jué)如同芯片本身數(shù)量眾多的晶體管給人的震撼一樣,大大的樣子足以讓那些認(rèn)為大就是好的用戶心滿意足,并且搭配厚厚重重的散熱片,特別是主芯片上的散熱片,如同一道高墻,自成一派如同城堡一樣,還沒(méi)有哪快顯卡在外形上擁有如此的吸引力。顯卡的分量也如同重量級(jí)顯卡需要達(dá)到的水準(zhǔn)一樣,的確有分量,拿在手里十分有感覺(jué)。



GeForce FX5900與GeForce FX5900Ultra比起來(lái),變化不僅僅是型號(hào)上Ultra字樣的省略,更重要的是,Ultra的離開(kāi)也意味著工作頻率的降低和顯存容量的減半,由此導(dǎo)致的背面顯存片的舍棄讓顯卡少了很多發(fā)熱顧慮,沒(méi)用背面散熱片也讓顯卡清爽了一些。<

作為AthlonXP的絕唱,3200+的確擁有不少值得關(guān)注的方面,除了它的頻率提高所能夠帶來(lái)的性能提升外,僅僅由400MHz FSB所能夠帶來(lái)的好處也頗讓我們關(guān)心。但是由于P4 3.2GHz要等到6月23日才能發(fā)布,如果要看兩款在標(biāo)稱值上相當(dāng)?shù)奶幚砥鞯恼?,還需要耐心等待一段時(shí)間,因此暫時(shí)的對(duì)手就成了擁有800MHz FSB支持的3.0GHz P4。
最新的P4在使用800MHz FSB之后,尋址效率的大大提高讓處理器的效率又一次隨著處理器頻率提升水漲船高,6.4GB/s的理論傳輸帶寬甚至?xí)屢恍┓?wù)器都感到震動(dòng),實(shí)際測(cè)試值可達(dá)到5GB/s的帶寬讓人感受到Intel努力的回報(bào)。
測(cè)試軟件方面,以SiSoft2003、BusinessWinstone2002 1.0.0、CCwinstone2002 1.0.1擔(dān)杠整體系統(tǒng)性能測(cè)試,以Winbech99作為磁盤(pán)性能測(cè)試標(biāo)準(zhǔn)。我們所關(guān)注的游戲性能通過(guò)綜合測(cè)試軟件3Dmark03、實(shí)際游戲UT 2003、Quake3 Arena、DoomIII、Splitter Cell進(jìn)行測(cè)試,還加入了渲染測(cè)試以及視頻壓縮測(cè)試。
需要說(shuō)明的是,目前Intel仍沒(méi)有推出針對(duì)875P芯片組的IAA程序,所以875P平臺(tái)的商業(yè)磁盤(pán)性能會(huì)有不少損失。<
作為計(jì)算機(jī)系統(tǒng)最為重要的一環(huán),優(yōu)良的設(shè)計(jì)以及性能提高從來(lái)是設(shè)計(jì)人員孜孜以求的終極目標(biāo),只是它的性能提高受到很多因素制約,以電容為特征的DRAM速度提升又不可能跟上晶體管提速的步伐,盡管增加位寬的方式會(huì)要求復(fù)雜的技術(shù),依然得到Intel的熱心推崇,作為在對(duì)RAMBUS失望之余的非常好的替補(bǔ)。


實(shí)際上并沒(méi)有那么輕松,修改之后的內(nèi)存接口需要在Cache塊容量方面做出改進(jìn),幸虧目前通過(guò)BIOS進(jìn)行處理器微代碼修改十分容易,省卻了不少?gòu)?fù)雜的步驟。因此,表面上,支持800MHz FSB的3GHz處理器沒(méi)有多少變化,實(shí)際上要根據(jù)雙通道內(nèi)存特性進(jìn)行替換塊容量的修改。
實(shí)際的測(cè)試激動(dòng)人心,3GHz處理器系統(tǒng)能夠?qū)崿F(xiàn)超過(guò)5GB/s的數(shù)據(jù)傳輸率,即便是稍慢的浮點(diǎn)運(yùn)算的數(shù)據(jù)傳輸帶寬也達(dá)到了5.089GB/s的傳輸率,Intel通過(guò)在上升沿以及下降沿進(jìn)行數(shù)據(jù)傳輸?shù)淖龇ㄐ适指摺?/P>
AthlonXP 3200+的400MHz總線也不甘示弱,雖然效率仍有不及,得分依然值得刮目相看,從中看出通過(guò)Cache的優(yōu)化設(shè)計(jì),AthlonXP 3200+的傳輸效率要比P4高,但是僅僅對(duì)手一半多一點(diǎn)的得分會(huì)讓AthlonXP 3200+在面對(duì)Quake3這類需要進(jìn)行大數(shù)據(jù)量交換的應(yīng)用中感到無(wú)奈。<
磁盤(pán)性能的高低在經(jīng)常進(jìn)行數(shù)據(jù)塊讀寫(xiě)的測(cè)試中會(huì)扮演一個(gè)非常重要的角色,有經(jīng)驗(yàn)的讀者會(huì)發(fā)現(xiàn)高高在上的磁盤(pán)性能會(huì)讓最后得分高出對(duì)手不少。另外,從某種意義上說(shuō),F(xiàn)SB帶寬提高也會(huì)讓磁盤(pán)性能獲益,只是目前測(cè)試的系統(tǒng)還不會(huì)用到如此多的傳輸設(shè)備,看不出很大的區(qū)別應(yīng)該在情理之中。


在商業(yè)磁盤(pán)測(cè)試中,AthlonXP 3200+系統(tǒng)大幅領(lǐng)先3GHz的P4系統(tǒng),歸根結(jié)底,Intel沒(méi)有推出針對(duì)875P的新版IAA軟件是造成系統(tǒng)的磁盤(pán)性能不佳的根本原因,而在高端磁盤(pán)測(cè)試中,3GHz的P4系統(tǒng)獲得了領(lǐng)先地位。<


BusinessWinstone測(cè)試以小容量數(shù)據(jù)塊傳輸為主要特征,因此無(wú)論是內(nèi)存還是磁盤(pán)的數(shù)據(jù)存取效率成為制約得分高低的關(guān)鍵,相反,CCWinstone側(cè)重計(jì)算機(jī)系統(tǒng)高端性能評(píng)價(jià),數(shù)據(jù)以高速連續(xù)流量為主,內(nèi)存連續(xù)讀取性能對(duì)成績(jī)的影響非常大,另外,磁盤(pán)連續(xù)讀取數(shù)據(jù)的能力的高低也會(huì)在一定程度上影響得分,只是芯片組內(nèi)部的Cache或者在內(nèi)存區(qū)開(kāi)一個(gè)緩沖區(qū)對(duì)成績(jī)的影響沒(méi)有在BusinessWinstone測(cè)試中那么大。
實(shí)際的測(cè)試驗(yàn)證了我們的判斷,在BusinessWinstone測(cè)試中,AthlonXP 3200+系統(tǒng)借助良好的磁盤(pán)性能,以及在小數(shù)據(jù)塊讀取上的優(yōu)勢(shì),一舉超過(guò)3GHz的P4系統(tǒng)高達(dá)3分,的確讓人刮目相看,要縮小這個(gè)差距,Intel還需要盡快推出針對(duì)875P的新版IAA軟件。
在CCWinstone測(cè)試中,Intel 3GHz P4系統(tǒng)馬上又恢復(fù)了正常,優(yōu)秀的連續(xù)數(shù)據(jù)讀取能力重新打擊了一下AthlonXP 3200+的氣焰,兩分多的優(yōu)勢(shì)基本把丟失的優(yōu)勢(shì)掙了回來(lái)。<


從最后的得分看出,低分辨率條件下,AthlonXP 3200+系統(tǒng)有被3GHz P4系統(tǒng)拉開(kāi)差距的危險(xiǎn),內(nèi)存帶寬的制約讓它無(wú)法充分發(fā)揮自己的處理能力,與3GHz P4相比,實(shí)際上過(guò)大的頻率差距讓浮點(diǎn)運(yùn)算能力落敗是測(cè)試落后的主因。隨著分辨率提高,瓶頸逐漸向顯卡轉(zhuǎn)移,得分有縮小的趨勢(shì),但還是能夠得出AhtlonXP 3200+速度太慢的結(jié)論。<
與3Dmark03相比,Quake3 Arena更是有猛吃系統(tǒng)帶寬的偏好,與消耗浮點(diǎn)運(yùn)算資源結(jié)合起來(lái),讓Quake3 Arena自推出以來(lái)依然是非常好的的3D性能測(cè)試游戲一點(diǎn)也不讓人奇怪。


3GHz P4借助驚人的實(shí)際帶寬,以及雙通道內(nèi)存接口,讓Quake3 Arena這類要求大數(shù)據(jù)塊傳輸?shù)膽?yīng)用是分獲益,再加上浮點(diǎn)運(yùn)算能力的提升,把Intel平臺(tái)的優(yōu)勢(shì)發(fā)揮得淋漓盡致,得分高高在上不讓人奇怪。AthlonXP 3200+無(wú)論在Fatest測(cè)試還在高分辨率測(cè)試中,根本無(wú)法企及3GHz P4的水平。在Fatest測(cè)試項(xiàng)中差距尤其明顯,得分大約只有3GHz P4系統(tǒng)的75%,隨著分辨率提高,瓶頸向顯卡轉(zhuǎn)移,差距也縮小到17%以內(nèi)。<


DoomIII更是需要大流量數(shù)據(jù)交換的軟件,有些不同的是,目前的顯卡更應(yīng)該是阻礙性能之水越流越快的閘門(mén)。測(cè)試成績(jī)很好反映了這一點(diǎn),低分辨率下,3GHz處理器系統(tǒng)擁有高效的數(shù)據(jù)傳輸率,因此得分占優(yōu),AthlonXP 3200+也不示弱,成績(jī)差異沒(méi)有他們之間的實(shí)際頻率差那么大,并且隨著分辨率提高,GeForce FX5900也扛不住分量如此之重的測(cè)試,1024×768分辨率下已經(jīng)看不出兩個(gè)系統(tǒng)的差異。<



Splitter Cell(分裂細(xì)胞)更依賴顯卡的處理能力,因此在最后的測(cè)試得分上,相差并不會(huì)很大,平臺(tái)之間的差距縮到比較小的程度。最后的測(cè)試結(jié)果證明了這一點(diǎn),如同往常一樣,低分辨率條件下兩個(gè)平臺(tái)擁有最大差距,盡管絕對(duì)值不高,兩者的性能差異在16%左右。隨著分辨率提高,差異漸漸不明顯,還是AthlonXP3200+平臺(tái)繼續(xù)落后,只不過(guò)顯卡在3D流水線處理中扮演著更為重要的角色,因此得分也逐漸相互靠攏。與前面的分析一樣,AthlonXP 3200+抵擋不住3GHz P4的滾滾車輪,數(shù)據(jù)傳輸量的差異加上運(yùn)算速度上的落敗讓AthlonXP 3200+難以支撐,只不過(guò)以區(qū)區(qū)2.2GHz能夠站到與3GHz P4處理器對(duì)抗的天平上也十分不容易。<


與以上幾個(gè)測(cè)試比起來(lái),UT測(cè)試得分差距并沒(méi)有那么大,無(wú)論是高分辨率還是能夠看出差異的低分辨率,差距都不是那么大,雖然最后兩者的差距有縮小的趨勢(shì),依然是緊緊相隨。從測(cè)試的結(jié)果也看出,UT似乎更依賴顯卡的處理能力,對(duì)處理器的處理能力沒(méi)有那么敏感。<


真正做3D動(dòng)畫(huà)設(shè)計(jì)的用戶可能很少會(huì)用AMD平臺(tái)去進(jìn)行離線渲染工作,用這種方式來(lái)進(jìn)行處理器測(cè)試還是十分不錯(cuò),何況渲染對(duì)FSB速度、內(nèi)存容量以及硬盤(pán)都有一定的要求,整體差異也會(huì)由此得出。視頻編碼同樣具有類似的特性,只不過(guò)目前內(nèi)存帶寬已經(jīng)足夠?qū)Ω赌切┢D澀的應(yīng)用,浮點(diǎn)運(yùn)算反而成為了處理速度高下的決定因素。結(jié)果很明顯,依然偏向3GHz P4系統(tǒng),但是AthlonXP 3200+的差距還不算很大。<
大家一定已經(jīng)從前面的測(cè)試成績(jī)中有了自己的看法,這么快就給這個(gè)處理器下一個(gè)結(jié)論似乎太匆忙了些,畢竟在Athlon這條奔流不息將近4年之久的河流就要斷流的時(shí)候,無(wú)論是帶給人們快樂(lè)也好,不爽也好,一切都將隨著歷史的滾滾車輪被推進(jìn)博物館,總會(huì)讓人有些相惜的感覺(jué)?;蛘吣硞€(gè)時(shí)候,我們因?yàn)槟硞€(gè)細(xì)節(jié)才會(huì)想起這個(gè)在32位X86處理器領(lǐng)域讓Intel不快的產(chǎn)品來(lái),你還會(huì)想到,就是這個(gè)系列處理器讓Intel的相應(yīng)處理器降價(jià),才讓自己心滿意足地享受了一番Intel Inside的舒爽別致與暢快淋漓!攜400MHz FSB氣勢(shì)洶洶殺來(lái)的AthlonXP 3200+既是它坐擁一切最新技術(shù)表面上無(wú)比冠冕堂皇的時(shí)候,也是被迫退出歷史舞臺(tái)的無(wú)奈之刻!這就是技術(shù)!

從某種意義上說(shuō),AthlonXP 3200+更象一個(gè)形象處理器,如同不少汽車公司弄的概念車一樣,并不一定要賣出多少,它的存在意義就是讓世人知道公司的水平還如何如何高,未來(lái)的發(fā)展道路還如何如何廣闊!因此一些有趣的現(xiàn)象又在AthlonXP 3200+處理器上滋長(zhǎng),干擾著人們對(duì)這個(gè)款處理器的美好感覺(jué)。就如同很多有經(jīng)驗(yàn)的人猜測(cè)一樣,這個(gè)處理器同樣發(fā)熱量驚人,擁有Athlon十分明顯的家族特征,即便是0.13微米工藝,在2.2GHz以及512K L2 Cache的互相作用下,沒(méi)有一個(gè)十分強(qiáng)悍的散熱器恐怕是難以讓它在高溫條件下穩(wěn)定運(yùn)行!

很長(zhǎng)一段時(shí)間以來(lái),按照Athlon處理器的效率,它的PR值十分有意義,尤其是面對(duì)頻率相對(duì)較低的P4處理器,+的含義更是意味深長(zhǎng)。隨著P4頻率的提高以及FSB速度的增加,Athlon的PR值顯然沒(méi)有了這種優(yōu)勢(shì),在慢慢被超過(guò)之后,完全成了一種數(shù)字追趕的市場(chǎng)策略,而少了實(shí)際的速度支持。尤其是受到架構(gòu)限制,頻率無(wú)法提升,只能用加大L2 Cache(好處自然也是明顯)來(lái)達(dá)到進(jìn)一步提高效率的目的。實(shí)際上,這個(gè)架構(gòu)已經(jīng)被壓榨得差不多了,維持到目前,將PIII先行壓制,讓它轟然倒地,爾后又迫使P4處理器早早沖上3GHz的高臺(tái),已然十分難得。面對(duì)AthlonXP 3200+目前這種名不副實(shí)的情況,我們毫無(wú)指責(zé)的權(quán)利,何況3GHz P4又不是完勝,這個(gè)對(duì)比與其說(shuō)是Athlon架構(gòu)的頑強(qiáng)抗?fàn)?,還不如說(shuō)是AMD執(zhí)著心態(tài)的淋漓盡致體現(xiàn)。幸虧,在Athlon架構(gòu)斷流之刻,以O(shè)pteron領(lǐng)跑的64位處理器還有機(jī)會(huì)讓人首先感受到64位的魅力,盡管其中有種種艱難險(xiǎn)阻,但它一定會(huì)頑強(qiáng)發(fā)展。最后,還是需要表述一番個(gè)人感覺(jué):Athlon好樣的,AMD,繼續(xù)走好!<
關(guān)注我們


