国产成人福利在线视频播放下载,成人无码www免费视频在线看,放荡的美妇在线播放,大地资源网最新更新,国产成人精品日本亚洲网站

泡泡網(wǎng)手機頻道 PCPOP首頁      /      手機     /      導購    /    正文

同為驍龍652 三星A9/Xplay 5誰更值?

    自3月1日 vivo 在水立方發(fā)布全新Xplay 5之后,搭載高通驍龍652處理器的手機已經(jīng)有了兩款機型,分別是vivo Xplay 5以及三星 Galaxy A9。二者均采用了時下主流的設(shè)計方案,有著出色的做工并且同樣定位高端用戶群體。不過在細節(jié)之處,兩款手機的性格卻有所不同,今天我們將從各個方面進行比較,看一看差價499元的兩款手機誰更超值。

同為驍龍652 三星A9/Xplay 5誰更值?

    在進行各項對比之前,我們先來比較一下兩款手機的參數(shù)有哪些不同:

同為驍龍652 三星A9/Xplay 5誰更值?

    可以看到,除了外觀設(shè)計的差異外,兩款手機在配置上還是存在一定差異的,雖然處理器均采用了高通驍龍652,但內(nèi)存、存儲、攝像頭以及電池的差別能夠影響手機最終的使用體驗。至于體驗上的差別有多大,后文會有解答。

外觀:雙曲面屏 vs 雙面2.5D玻璃

    首先我們來看兩款手機外觀上的差異。vivo Xplay 5外觀上最為明顯的地方就是雙曲面屏幕,這個被三星玩得很溜的技術(shù)現(xiàn)在也被國人采用,vivo 便是首次使用這一技術(shù)的國產(chǎn)廠商。vivo Xplay 5 的雙曲面顯示屏為5.43英寸大小,雖然在視覺上并沒有三星 Galaxy A9的6英寸顯示屏大氣,但雙曲面?zhèn)冗叺募尤胱屗泳隆?/p>

同為驍龍652 三星A9/Xplay 5誰更值?

同為驍龍652 三星A9/Xplay 5誰更值?
同為驍龍652 三星A9/Xplay 5誰更值?

    分辨率方面,Xplay 5達到2K,而 Galaxy A9則為1080p,肉眼觀察兩者清晰度的差別還是能明顯感受出 vivo Xplay 5 更精細。而在色彩飽和度方面,由于兩款手機均采用了 Super-AMOLED 顯示屏技術(shù),它們的差距不大,都非常艷麗。色溫方面,Xplay 5偏冷,Galaxy A9偏暖。

同為驍龍652 三星A9/Xplay 5誰更值?

    背部兩者的質(zhì)感完全不同,vivo Xplay 5 的背部由金屬機身包裹,細膩的噴砂涂層帶來的是爽滑的觸感,長時間握持金屬的溫度會隨著體溫而逐漸上升,最終達到與手部溫度的平衡;Galaxy A9在機身背部使用的也是2.5D玻璃,除了給手機增加晶瑩剔透的質(zhì)感外,也增添了一些份量。摸起來的感覺上,Galaxy A9的摩擦力比 Xplay 5更大,但由于玻璃導熱沒有金屬快,所以溫度上升的也不是特別快。如果說缺點的話,那就是 Galaxy A9 的背部太容易收集指紋了,清潔起來比較麻煩。

同為驍龍652 三星A9/Xplay 5誰更值?
同為驍龍652 三星A9/Xplay 5誰更值?

▲ 左:vivo Xplay 5,右:三星 Galaxy A9

    兩款手機在厚度方面的差異僅有0.3mm,肉眼很難分辨出來。但從機身側(cè)面給人的第一感覺是vivo Xplay 5更薄,這主要是由于它采用的雙曲面屏帶來的視覺差所導致的,實際上 Xplay 5厚度為7.59mm,比 Galaxy A9的7.29mm 要稍厚一些。不過實際上手后,Xplay 5的感覺會更薄,而 Galaxy A9則更加飽滿。

同為驍龍652 三星A9/Xplay 5誰更值?

同為驍龍652 三星A9/Xplay 5誰更值?

    兩者在外觀部分還有一個明顯區(qū)別便是指紋識別,vivo Xplay 5的按壓式指紋識別放置在機身背部中軸線上,設(shè)計思路和 vivo X6基本相同;Galaxy A9的指紋識別集成在手機前部的 Home 鍵上,更適合拇指按壓。另外,Xplay 5采用了三顆不發(fā)光的觸摸式交互按鍵,而 Galaxy A9則采用了兩顆可發(fā)光的觸摸式多任務(wù)鍵和返回鍵。

同為驍龍652 三星A9/Xplay 5誰更值?

    接口方面,vivo Xplay 5和三星 Galaxy A9都如出一轍的采用了 microUSB 數(shù)據(jù)/充電接口,都沒有采用更加方便的 Type-C USB 口,但它們均支持快充,三星支持高通 QC 2.0,vivo 支持雙引擎閃充(兼容 QC2.0),充電速度的表現(xiàn)上乘,能滿足不時之需。

    整體來看,vivo Xplay 5的造型側(cè)重于小而美的精致造型,而三星 Galaxy A9更側(cè)重于用大屏來詮釋王者風范。但就屏幕分辨率而言,選擇更高階的2K屏幕的vivo Xplay 5更符合發(fā)展趨勢,說不定哪天使用VR眼鏡時你就會察覺到它的體驗更出色。

性能:4+128GB vs 3+32GB

    從開篇的參數(shù)對照表可以發(fā)現(xiàn),vivo Xplay 5和三星 Galaxy A9均使用了28nm高通驍龍652八核處理器,全新的A72+A53架構(gòu)的理論性能有著趕超上一代旗艦處理器高通驍龍810的趨勢,從實際跑分結(jié)果來看,vivo Xplay 5也是在除了3D性能上全面領(lǐng)先采用驍龍810處理器的一加手機2。

同為驍龍652 三星A9/Xplay 5誰更值?
同為驍龍652 三星A9/Xplay 5誰更值?
同為驍龍652 三星A9/Xplay 5誰更值?

    另外,vivo Xplay 5的存儲配置比三星 Galaxy A9更顯高端,前者采用了4GB LPDDR3+128GB eMMC 5.1的內(nèi)存存儲搭配,而后者則采用了3GB LPDDR3+32GB eMMC 5.0的配置,雖然vivo的內(nèi)存配置對于運行速度的提升并不明顯,但多出來的1GB RAM可以兼顧更多任務(wù)數(shù)量同時運行,而更大的閃存也能讓用戶安裝更多游戲、緩存更多的電視劇,相比Galaxy A9通過microSD擴展的方式來得更方便,速度相對也比較快。


▲vivo Xplay 5 游戲流暢度測試


▲三星 Galaxy A9 游戲流暢度測試

    游戲方面,兩款手機的GPU均為驍龍652處理器內(nèi)建的Adreno 510,性能表現(xiàn)和Adreno 418類似,均處在高端GPU的范疇。使用這款處理器在全高畫質(zhì)下運行《NBA 2K16》,vivo Xplay 5和三星 Galaxy A9均可以流暢運行,并且隨著運行時間的增加也沒有出現(xiàn)掉幀情況,十分穩(wěn)定。值得一提的是,Xplay 5的2K分辨率似乎也并沒有對Adreno 510帶來太大壓力,整體表現(xiàn)值得肯定。

同為驍龍652 三星A9/Xplay 5誰更值?
▲三星 Galaxy A9續(xù)航測試

    續(xù)航方面,4000mAh的三星 Galaxy A9擁有非常出色的使用時間,在中度使用習慣下, 能夠保證完整使用18個小時以上;3600mAh的vivo Xplay 5在電池容量上相對要少一些,但使用時長并沒有減少太多,14個小時的使用時間也能夠滿足上班族的需求。另外,兩款手機的快速充電效率都很高,30分鐘即可將電池充至55%~60%的電量,可以滿足半天以上的待機時間。

    通過性能方面的比較,vivo Xplay 5的表現(xiàn)更加犀利,主要體現(xiàn)在跑分更高,大容量內(nèi)存和存儲帶來的多任務(wù)能力和娛樂能力更加豐富,同時游戲和續(xù)航的表現(xiàn)也十分令人滿意;而三星Galaxy A9則主要體現(xiàn)在續(xù)航能力上,4000mAh的超大容量電池讓這款大屏幕機型的使用時間出人意料,但運行內(nèi)存方面稍顯吝嗇,如果能增加1GB,帶來的體驗會更好。

同為驍龍652 三星A9/Xplay 5誰更值?
同為驍龍652 三星A9/Xplay 5誰更值?
同為驍龍652 三星A9/Xplay 5誰更值?

▲vivo Xplay 5 Funtouch OS界面

同為驍龍652 三星A9/Xplay 5誰更值?
同為驍龍652 三星A9/Xplay 5誰更值?
同為驍龍652 三星A9/Xplay 5誰更值?

▲三星 Galaxy A9 TouchWiz界面

    系統(tǒng)方面,vivo Xplay 5和三星 Galaxy A9則有較大差異,雖然它們均采用了Android 5.1.1作為底層,但風格完全不同。Xplay 5的Funtouch OS很大程度上采用了類iOS系統(tǒng)的UI和布局,而三星的TouchWiz則在原生Android系統(tǒng)UI上進行細微修改,兩者的用戶體驗差別很大,但流暢性都很好。

同為驍龍652 三星A9/Xplay 5誰更值?    同為驍龍652 三星A9/Xplay 5誰更值?

▲“i 管家”和“S 助手”

    相對而言,F(xiàn)untouch OS針對國人的使用習慣做了一些優(yōu)化和整合,譬如“i 管家”應(yīng)用集成了助手類應(yīng)用的大部分功能,十分適合新手去了解和管理手機;TouchWiz則沒有對原生安卓的操作邏輯進行過多改動,主要是對設(shè)置菜單、快捷啟動項和個性化功能進行加強,而且國內(nèi)版本也增加了“S 助手”這種O2O服務(wù)整合接口,盡量讓體驗更接地氣。

拍照:1600萬 vs 1300萬

    拍照方面,兩款手機的前置攝像頭均采用800萬像素傳感器,而后置攝像頭則有所不同:vivo Xplay 5采用了Sony IMX298 1600萬像素傳感器,支持PDAF相位對焦并輔以雙色溫LED閃光燈;三星 Galaxy A9采用的是三星自家的1300萬像素傳感器,支持光學防抖,優(yōu)勢是擁有F/1.9大光圈。

同為驍龍652 三星A9/Xplay 5誰更值?

    軟件方面,Xplay 5的相機軟件可玩性更高,除了擁有快動作、慢動作以及專業(yè)模式外,還擁有多達40種濾鏡可選;而Galaxy A9的相機軟件功能沒有Xplay 5豐富,專業(yè)模式可調(diào)選項少,濾鏡種類也不多,少了一絲拍照的樂趣。

同為驍龍652 三星A9/Xplay 5誰更值?

同為驍龍652 三星A9/Xplay 5誰更值?
同為驍龍652 三星A9/Xplay 5誰更值?

▲vivo Xplay 5拍照界面

同為驍龍652 三星A9/Xplay 5誰更值?

同為驍龍652 三星A9/Xplay 5誰更值?
同為驍龍652 三星A9/Xplay 5誰更值?

▲三星 Galaxy A9拍照界面

    還有一點值得一提的是,vivo將Xplay 5的相機常駐在4GB運行內(nèi)存中,這令它的開啟速度大大提高,幾乎能在0.2秒左右迅速開啟,非常有利于快速抓拍運動物體,而Galaxy A9的相機啟動速度則稍遜一籌。

樣張對比:
注:左vivo,右三星,點擊圖片可查看原圖

同為驍龍652 三星A9/Xplay 5誰更值?
同為驍龍652 三星A9/Xplay 5誰更值?
同為驍龍652 三星A9/Xplay 5誰更值?
同為驍龍652 三星A9/Xplay 5誰更值?
同為驍龍652 三星A9/Xplay 5誰更值?
同為驍龍652 三星A9/Xplay 5誰更值?
同為驍龍652 三星A9/Xplay 5誰更值?
同為驍龍652 三星A9/Xplay 5誰更值?
同為驍龍652 三星A9/Xplay 5誰更值?
同為驍龍652 三星A9/Xplay 5誰更值?

    通過樣張對比不難發(fā)現(xiàn),vivo Xplay 5的1600萬像素傳感器在畫面銳度上明顯超越三星的1300萬像素傳感器,同時相同對焦點下的測光更準確,色彩飽和度也更高,大光比下的細節(jié)呈現(xiàn)比較豐富。不過,它的夜間畫質(zhì)下降比較明顯,相比三星在噪點控制方面有所不足。

總結(jié):多花499元很值得

同為驍龍652 三星A9/Xplay 5誰更值?

vivo Xplay 5 京東商城 售價3698元 >>預(yù)約鏈接

三星 Galaxy A9 京東商城 售價3199元 >>購買鏈接

    經(jīng)過了上述幾個方面的對比,我們可以得出這樣的結(jié)論:刨除品牌因素不談,vivo Xplay 5已經(jīng)能夠在設(shè)計、做工和性能上超越三星 Galaxy A9的整體表現(xiàn),而三星近年來手機的價格一路走低,并不是因為國產(chǎn)手機的價格戰(zhàn)導致三星銷量下滑,而是因為國產(chǎn)手機的生產(chǎn)制造水平和創(chuàng)新能力已經(jīng)讓世界級品牌感受到了壓力。對于vivo Xplay 5而言,我們多花499元不僅僅換來的是2K屏幕、4GB RAM和1600萬像素攝像頭,更是一種對國產(chǎn)手機的認可。所以我認為這多花的499元很超值,大家覺得呢?■<

0人已贊

關(guān)注我們

泡泡網(wǎng)

手機掃碼關(guān)注