升級GM206核心 新GTX 965M性能對比測試

    很多消費者可能不知道NVIDIA不久前推出了一款新GTX 965M獨立顯卡，其采用了GM206核心，與老的965M相比，新965M的核心頻率有較大幅度提升。各位觀眾可能以為這又是馬甲，不過從實際的性能測試來看，新965M即便是馬甲，也是一款有良心的馬甲。

注：游戲測試在FHD分辨率下以默認畫質(zhì)進行測試

測試機硬件規(guī)格對比

    搭載新965M顯卡的產(chǎn)品不多，我們使用的測試機是來自機械革命的M6Ti，對比機型則是神舟Z7M。除了顯卡外，機械革命X6Ti在內(nèi)存和存儲上有微小優(yōu)勢，神舟Z7M的處理器主頻則略高一點。不過二者的硬件差異基本不會對顯卡性能產(chǎn)生影響，所以本次測試相對公平。

    比較令我們介意的一點是NVIDIA并沒有給新965M推出最新的364.72驅(qū)動程序，嘗試安裝官網(wǎng)提供的965M驅(qū)動時會提示未找到兼容硬件，GFE也沒有搜索到更新的驅(qū)動程序，我們只能在359.23這個老驅(qū)動下進行測試。

新老965M芯片規(guī)格對比

    新965M在規(guī)格上最大的變化是升級到了最新的GM206核心，與桌面獨顯GTX 960相同，不過在具體參數(shù)上，新965M與老版本相比似乎只是性能上的提升，在顯存位寬、顯存頻率上都沒有變化。不過在我們之前的測試中，新965M的性能可以媲美GTX 880M，所以GM206這顆核心的能力非常值得期待。

GPU性能基準測試

3DMark Cloud Gate

    在我們最常用的3DMark Cloud Gate測試中，新965M的三個成績都有小幅領(lǐng)先優(yōu)勢，其中總成績比老965M高5.57%，圖形分數(shù)高6.62%，物理分數(shù)高4.93%。

3DMark Fire Strike

    在強度更高的Fire Strike測試中，新965M的物理成績比老965M低了6.97%，其余三項則有小幅領(lǐng)先。

Unigine Valley

    Unigine Valley的測試中，新965M的領(lǐng)先幅度非常小。

GPU圖形性能Benchmark測試

古墓麗影9

    雖然在測試軟件中領(lǐng)先幅度不高，不過在《古墓麗影9》中，新965M的平均FPS領(lǐng)先了19.3%，最高FPS領(lǐng)先了24%，性能差距比較明顯。

生化危機6

    在《生化危機6》中，新965M小幅領(lǐng)先，成績比老965M高4.4%。

地鐵2033

    在對硬件需求更高的《地鐵2033》測試中，兩款965M的測試成績幾乎沒有差距。

最終幻想14

    在最后的《最終幻想14》測試中，新965M的性能超乎我們預(yù)料，測試成績比老965M高59.16%！

部分程序性能差距明顯

    在驅(qū)動程序落后的情況下，新965M相比老965M仍然有比較明顯的提升，而且很多提升我們在實際體驗中能夠感受到。擺在各位消費者面前的難點是如何判斷出游戲本中預(yù)裝的是哪一款965M。

 機械革命 X6Ti 京東商城報價6999元>>購買鏈接

    考慮到965M筆記本產(chǎn)品一直不多，所以廠商在宣傳時會特別突出這個元素，不過似乎并沒有廠商會特意突出“新”這個屬性，所以如果想買到GM206版965M的機器，最好在購買前查閱這款機器的相關(guān)評測文章、網(wǎng)友的體驗等。

    不過即便買到了老965M也沒關(guān)系，它的性能也已經(jīng)足夠應(yīng)對大部分大中型游戲?！?/p>

GPU規(guī)格對比

新965M AIDA64 參數(shù)截圖

左：新965M 右：老965M

3DMark Cloud Gate測試數(shù)據(jù)

新965M

老965M

3DMark Fire Strike測試數(shù)據(jù)

新965M

老965M

Unigine Valley測試數(shù)據(jù)

新965M

老965M

古墓麗影9測試數(shù)據(jù)

新965M

老965M

生化危機6測試數(shù)據(jù)

新965M

老965M

地鐵2033測試數(shù)據(jù)

新965M

老965M

最終幻想14測試數(shù)據(jù)

新965M

老965M
<