公交數(shù)據(jù)大比拼高德地圖百度地圖誰更準確？
炎炎夏日，出行不易，夏日的高溫給每個需要搭乘公共交通出行的人們帶來了很多的不便，所以在夏天，更加充分的發(fā)揮公共交通的特色，提高出行效率就變得非常關(guān)鍵。于是，很多市民在出行時都會自然而然的使用手機地圖來規(guī)劃自己的公交行程。而國內(nèi)各類手機地圖軟件的公交導(dǎo)航功能也都能為用戶規(guī)劃公交線路、實時導(dǎo)航，幫助用戶提高公交出行效率。那么，這些國內(nèi)主流的手機地圖對于公交出行的支持效果如何呢？能不能精準的為用戶規(guī)劃公交路線呢？今天，小編來和大家實地對比國內(nèi)用戶量最大的兩大手機導(dǎo)航軟件高德地圖和百度地圖，PK這兩款主流手機地圖的公交導(dǎo)航功能，誰更有利于提高出行效率？
線路數(shù)據(jù)大比拼：高德地圖數(shù)據(jù)精準百度地圖有待提高
對于公交出行來說，最核心的要素是公交數(shù)據(jù)的準確度，手機地圖導(dǎo)航的數(shù)據(jù)準確度是影響公共交通出行至關(guān)重要的因素。公交線路繁雜，大部分用戶出行都依靠手機地圖導(dǎo)航所提供的線路規(guī)劃，精準的線路規(guī)劃、站點、位置的準確度是用戶最核心的訴求。
小編恰好從北京到深圳出差，分別來試試兩家手機地圖的數(shù)據(jù)精準度如何！小編從從青梧路到中科大廈去辦事，過去常搭乘B684路，通過百度地圖規(guī)劃公交出行路線，熟悉的B684線路規(guī)劃一如從前。但奇怪的是，小編用高德地圖查詢卻提示已經(jīng)不存在B684線路。線路差異這么大？小編趕緊打電話去核實。
小編通過與深圳市公交部門電話查詢了解到，B684線路已經(jīng)取消，高德地圖導(dǎo)航對于B684線路數(shù)據(jù)更新非常及時，而百度地圖的數(shù)據(jù)還沒有及時更新，這個線路數(shù)據(jù)未及時刪除可能給用戶出行造成不必要的麻煩，如果按照百度地圖規(guī)劃的B684線路出行，用戶就要白白浪費在等車還有找車站方面很多的時間，影響出行效率。
無獨有偶，小編的同事在天津出差也發(fā)現(xiàn)了類似的情況。小編的一名同事在天津出差期間，多次用百度地圖和高德地圖幫助規(guī)劃公交出行線路。但他發(fā)現(xiàn)，在百度地圖規(guī)劃的線路結(jié)果中，存在多條高專線路，但在乘車過程中卻并沒有等到任何一條高專線路，而高德地圖的線路規(guī)劃結(jié)果中沒有出現(xiàn)過高專線路。通過與公交部門查詢之后，確認天津市其實并不存在高專線路，百度地圖的數(shù)據(jù)再一次出現(xiàn)了錯誤。
像線路上的數(shù)據(jù)錯誤，小編在北京的同事從八王墳東到金銘路口搭乘817路(郎家園--大廠)線路時，在百度地圖上也有比較有趣的發(fā)現(xiàn)，發(fā)現(xiàn)了一條名為“。８１７”的線路，小編想這可能是研發(fā)團隊的小錯誤。
像百度這類沒有及時更新數(shù)據(jù)，或者研發(fā)團隊錯誤等失誤，有可能在出行中為用戶帶來浪費時間等車、找車站等不必要的麻煩，希望早日改正更有效提高用戶出行效率。相比之下，高德地圖在公交線路規(guī)劃上的數(shù)據(jù)準確性確實非常精準，真正做到及時高效地更新數(shù)據(jù)，助力用戶出行。
站點位置大比拼：百度地圖標(biāo)示有誤高德地圖很準確
除了線路規(guī)劃之外，站點、站名等各種數(shù)據(jù)也是影響公交出行的重要因素，正巧有一天晚上，小編和朋友聚會完后在西直門公交站搭乘夜21路公交時，在使用兩家地圖的公交導(dǎo)航時“驚喜”的發(fā)現(xiàn)兩家地圖在站點位置上存在一定的差異。
小編現(xiàn)場比對了西直門公交站點的位置，高德地圖的標(biāo)識是準確位置，百度地圖的標(biāo)識略有偏離，這對于需要步行到公交站的用戶可能造成繞路的麻煩。
總結(jié)：
綜合對比2家手機地圖在各個市公共交通導(dǎo)航情況的整體表現(xiàn)，無論是公交線路規(guī)劃還是站點位置精確度上，高德地圖公交導(dǎo)航數(shù)據(jù)上都更為精確、杰出，更有助于用戶提高公共交通出行效率。作為國內(nèi)首家推出公交導(dǎo)航功能的手機地圖軟件，高德地圖導(dǎo)航數(shù)據(jù)均十分精確，充分滿足人們的出行準確度需求。而百度地圖在數(shù)據(jù)采集上目前還有一點欠缺，公交線路數(shù)據(jù)準確度、更新速度等還有較大的進步空間，希望百度地圖研發(fā)團隊能夠更進一步，更好地在用戶公交出行上提供更有效的服務(wù)?！?/p>
關(guān)注我們
