国产成人福利在线视频播放下载,成人无码www免费视频在线看,放荡的美妇在线播放,大地资源网最新更新,国产成人精品日本亚洲网站

OCZ PC3200白金雙通道套裝內(nèi)存評(píng)測(cè)

    伴隨高性能處理器和芯片組的不斷推出，對(duì)于如今的DIY用戶來說，內(nèi)存的性能、穩(wěn)定性和兼容性已經(jīng)越來越重要，尤其是對(duì)于超頻愛好者而言，內(nèi)存的好壞更是至關(guān)重要。可以說，挑選到一款“好超”的內(nèi)存，超頻就成功了一半。然而，許多人的意識(shí)中仍然以頻率作為挑選內(nèi)存的唯一標(biāo)準(zhǔn)，殊不知，在規(guī)格不斷提升的同時(shí)，目前的品牌內(nèi)存已經(jīng)逐漸分化出了兩種趨勢(shì)。

    一種趨勢(shì)是追求超高的頻率而忽略了內(nèi)存的時(shí)序參數(shù)。這種內(nèi)存雖然能夠運(yùn)行在很高的頻率下，但是由于在時(shí)序參數(shù)上進(jìn)行了妥協(xié)，其時(shí)鐘延遲并不很出色，因此實(shí)際的效率不是很高。

    第二種趨勢(shì)則是兩者兼顧，在保證較高頻率的條件下，保持了較好的內(nèi)存時(shí)序。這種內(nèi)存由于兼顧了頻率和時(shí)鐘延遲兩方面的表現(xiàn)，因此總體性能顯然要優(yōu)于前者。

 OCZ PC3200白金雙通道套裝內(nèi)存條（點(diǎn)擊放大）

    另一方面，隨著雙通道技術(shù)的盛行，雙內(nèi)存條的配置也逐漸成為主流和高端DIY用戶的首選。但雙內(nèi)存配置對(duì)內(nèi)存條的質(zhì)量和性能提出了更高的要求，為了充分發(fā)揮雙通道的性能優(yōu)勢(shì)，高端用戶對(duì)參數(shù)的一致性要求更是到了堪稱苛刻的地步。針對(duì)這種情況，內(nèi)存廠家也紛紛推出了雙條內(nèi)存的套裝。

    不過需要我們注意的是，在雙通道以及打開性能加速（如PAT）功能時(shí)，受限于北橋（或MCH/GMCH）本身的可超頻能力，內(nèi)存頻率一般都無法達(dá)到諸如DDR500這樣的極高水平。此時(shí)為了充分發(fā)掘內(nèi)存系統(tǒng)的性能潛力，在較低頻率上內(nèi)存條是否能夠達(dá)到較高的時(shí)序參數(shù)就顯得至關(guān)重要，這也成了衡量內(nèi)存品質(zhì)的重要標(biāo)準(zhǔn)。

    今天為大家介紹的是融合了高時(shí)序參數(shù)、高可超頻能力以及雙通道優(yōu)化配置等諸多特點(diǎn)于一身的OCZ PC3200白金雙通道套裝（OCZ EL DDR PC3200 Dual Channel Platinum）。<

    打開包裝盒，精美的OCZ PC3200白金雙通道套裝內(nèi)存條展現(xiàn)在我們眼前：

  

  

 美觀實(shí)用兼顧的內(nèi)存散熱片（點(diǎn)擊放大）

    亮銀色外殼上顯眼的OCZ標(biāo)記，彰顯出這套內(nèi)存的高貴身份，質(zhì)感十足的金屬外殼不僅能起到良好的散熱作用，還可以屏蔽來自周圍的電磁干擾，保證內(nèi)存條在高頻率下更穩(wěn)定地運(yùn)行。

    正如標(biāo)貼上所展示的，這款OCZ內(nèi)存套裝詳細(xì)參數(shù)如下：

    透過外殼的縫隙我們看到該內(nèi)存條為單面、8芯片的配置。理論上來說，單面內(nèi)存條在高頻率下會(huì)比雙面的更穩(wěn)定一些。

    作為對(duì)比，我們使用了兩條在DIY群中同樣口碑甚好的海盜旗（Corsair）內(nèi)存條，具體型號(hào)為CMX256A-3200LLPT，如下圖：

 海盜旗CMX256A-3200LLPT（點(diǎn)擊放大）

    此外，我們還使用CPUZ 1.20內(nèi)置的SPD讀取程序讀出了兩套內(nèi)存的SPD信息供大家參考：

    相比之下，OCZ的這款套裝SPD信息略顯保守，但這并不妨礙它在測(cè)試中的優(yōu)秀表現(xiàn)。<

    這次內(nèi)存對(duì)比測(cè)試的具體配置如下：

    我們首先測(cè)試兩套內(nèi)存條在如上表所示的主板BIOS默認(rèn)狀態(tài)下的性能表現(xiàn)；接下來測(cè)試兩套內(nèi)存條在雙通道配置下，各自所能達(dá)到的最高運(yùn)行頻率；最后再測(cè)試兩種品牌的內(nèi)存條在單通道配置下，各自所能達(dá)到的最高運(yùn)行頻率。<

    我們首先測(cè)試了兩套內(nèi)存條在主板BIOS默認(rèn)狀態(tài)下的性能表現(xiàn)。此時(shí)主板BIOS中的性能加速模式（Performance Acceleration Mode——即PAT功能）為打開狀態(tài)，內(nèi)存時(shí)序設(shè)為自動(dòng)。開機(jī)后使用CPUZ 1.20觀察到兩套內(nèi)存的時(shí)序均為如下圖所示的5-2-2-2：

 點(diǎn)擊察看全圖

    測(cè)試時(shí)每個(gè)測(cè)試項(xiàng)目均重復(fù)運(yùn)行3次后測(cè)試結(jié)果取平均值，每項(xiàng)測(cè)試之前都重新啟動(dòng)系統(tǒng)。具體測(cè)試結(jié)果如下：

    首先是SiSoftware Sandra 2004的測(cè)試。我們之所以在前半部分進(jìn)行了與內(nèi)存關(guān)系不大的CPU相關(guān)性能測(cè)試，主要目的在于避免后面游戲等性能測(cè)試受到CPU的影響而產(chǎn)生對(duì)兩套內(nèi)存不公正的結(jié)果：

    測(cè)試結(jié)果表明兩種情況下處理器的性能非常接近，這樣我們就可以放心進(jìn)行內(nèi)存帶寬以及其他項(xiàng)目的測(cè)試了：

    接下來是ScienceMark 2.0的內(nèi)存子系統(tǒng)性能測(cè)試，測(cè)試結(jié)果如下：

    雖然Superπ測(cè)試在今天看來已經(jīng)略顯老邁，但仍可說是測(cè)試內(nèi)存性能的利器：

    接下來是PCMark2004的測(cè)試，其結(jié)果如下：

    隨后是游戲性能表現(xiàn)的測(cè)試，這一環(huán)節(jié)包含兩個(gè)游戲，Q3A V1.17以及UT2003，測(cè)試結(jié)果如下：

    由測(cè)試結(jié)果可見，兩種內(nèi)存在默認(rèn)狀態(tài)下性能不相上下，總體性能差別不大，基本上在1％～2％之間，這樣的差距對(duì)于高速內(nèi)存而言基本可以看作是誤差范圍，在默認(rèn)狀態(tài)下雙方打了個(gè)平手。<

    超頻性能測(cè)試我們分為以下兩部分：

    ◎ 一部分是對(duì)比海盜旗與OCZ各自在雙通道配置下所能達(dá)到的最高頻率。

    ◎ 另一部分則是對(duì)比各自以8-4-4-2.5的時(shí)序，單條運(yùn)行時(shí)所能達(dá)到的最高頻率，內(nèi)存電壓統(tǒng)一設(shè)置為2.75V；

    ◎ 測(cè)試中CPU倍頻統(tǒng)一調(diào)節(jié)為11。

    此外，進(jìn)入系統(tǒng)之后，我們還順次運(yùn)行以下程序來檢查內(nèi)存超頻后的系統(tǒng)穩(wěn)定性：

    ◎ Sciencemark2.0中的內(nèi)存測(cè)試；

    ◎ SiSoft Sandra2004中的CPU數(shù)學(xué)和多媒體運(yùn)算、內(nèi)存帶寬以及緩存-內(nèi)存帶寬測(cè)試；

    ◎ Superpi英文版，順次選擇運(yùn)算2M以及1M位；

    ◎ PCMark2004，勾選系統(tǒng)綜合性能以及內(nèi)存子系統(tǒng)性能，測(cè)試重復(fù)3遍；

    ◎ Q3A V1.17 DEMO001, 重復(fù)運(yùn)行3遍；

    ◎ UT2003 Flyby+Botmatch，重復(fù)運(yùn)行3遍。

    以下是測(cè)試結(jié)果的詳細(xì)列表：