尼康70-200mm f/2.8E鏡頭MTF外網(wǎng)測試
新的尼康Nikkor 70-200mm f/2.8E FL ED AF-S VR鏡頭能比前代好多少？小編也挺好奇的。海外網(wǎng)站Lensrentals在本月21日上傳了這支鏡頭的MTF測試結(jié)果。
前代（VR II）在70mm和200mm的表現(xiàn)非常棒，在70mm到200mm中間表現(xiàn)一般。來看看新鏡頭的的表現(xiàn)：
MTF
70mm
前代產(chǎn)品在70mm端表現(xiàn)非常好，新鏡頭更好（雖然只有一點）。用戶在實際使用的時候應(yīng)該是沒什么去別的（不過應(yīng)該能發(fā)現(xiàn)邊角畫質(zhì)有所改善）。
135mm
70-200mm VR II在135mm是表現(xiàn)最差的，新的“電磁炮”（電磁光圈）在這里把前輩遠(yuǎn)遠(yuǎn)甩在后面。大多數(shù)的70-200用戶用的做多的應(yīng)該是200mm，不過如果仔細(xì)對比以下135mm端，應(yīng)該是能看出差別的。
200mm
VR II在200mm的畫質(zhì)不錯，尤其是中心，新的FL鏡頭不僅在中心有進(jìn)步，邊角畫質(zhì)也有較大改善。作為一支變焦鏡頭，200mm中心到邊緣的畫質(zhì)表現(xiàn)得點個贊。
像場彎曲
如圖，這種程度的場曲在定焦鏡頭里面，只能算還可以；但在變焦鏡頭里面算是非常牛的。
“電磁炮”大戰(zhàn)“小白兔”
70mm
“電磁炮”的中心畫質(zhì)稍好一點，邊角畫質(zhì)明顯勝出。
135mm
“電磁炮”上市之前，VR II在135mm端弱于“小白兔”，現(xiàn)在情況徹底反過來，“小白兔”弱于“電磁炮”。
200mm
在200mm端，基本是尼康略好于佳能。當(dāng)然，圖表并不是一切，實際的拍攝環(huán)境是復(fù)雜的，不能一概而論。
另外，舊款長焦端縮水的問題，新款有改善，見下圖。
尼康105mm f/1.4 E 測試結(jié)果
MTF：
f/1.4全開的分辨率令人驚喜，和尼康以往的風(fēng)格完全不同（以往是為了邊角犧牲一些中心分辨率）。和其他較新的尼康鏡頭一樣，這支鏡頭將高分辨率從中心一支保持到邊緣。
這樣的表現(xiàn)是非常出色的，尤其是考慮到這是比較獨特的規(guī)格。事實上，在對焦無窮遠(yuǎn)的時候，并不是105mm，而是101mm。
對比自家85 1.4G和105微：
尼康自己的85 1.4G是過去四五年間我們見過的最好的尼康定焦鏡頭之一，銳度并不如它的競品，但是從中心到邊緣保持了不錯的分辨率。105mm 1.4E同樣如此，但是銳度遠(yuǎn)勝85 1.4G。
尼康自己的105微的年代稍微有些久遠(yuǎn)，而且在近攝的分辨率優(yōu)于無窮遠(yuǎn)。但是一支最大f/2.8的鏡頭全開被一支f/1.4的鏡頭“干掉”還是讓我們頗為震驚。
對比佳能新百微、135L：
佳能的新百微在f/2.8的時候是最好的紅圈鏡頭之一。和感動旗下新百微的對比會讓鐵絲們失望嗎？不！在f/1.4的時候，尼康的這支105 f/1.4E在銳度上接近佳能新百微f/2.8全開，實在是有些荒唐。
佳能135L是我最喜歡的佳能鏡頭之一。除開少的那一檔進(jìn)光量，尼康105 f/1.4E的全開中心畫質(zhì)優(yōu)于佳能，在其他區(qū)域稍微落后一點。但是請注意，佳能比尼康少一檔進(jìn)光量。
對比蔡司Otus85、ZF100、135APO：
毫無疑問，Otus85是全世界全開銳度最高的85mm鏡頭。在全開的時候，其中心和邊緣畫質(zhì)均勝過尼康。但考慮到兩者之間的價差，這樣的性能差距是合理的。有很多人在吐槽這支新金圈鏡頭的售價（相較于于其他的1.4金圈定焦），但是對比一下Otus，這價格似乎也不那么喪心病狂了……
剩下的兩支蔡司鏡頭只有圖表，并沒有細(xì)說，那就請各位看官就看看圖把，小編就不胡扯了。
個體差異（附85 1.4G）：
類似105 1.4E的這樣的大光圈鏡頭，個體差異一直是讓各家頭疼的問題。105 1.4E在這方面表現(xiàn)還可以，雖然某些個體有一些場曲的問題，但是銳度上的差異并不大。
對比一下85 1.4G（這是一支個體差異相當(dāng)小的鏡頭），105 1.4E在中心幾乎一樣好（這意味著整體銳度區(qū)別不大），往后波動相對大一些（這意味著輕微的光軸偏移和像場彎曲），這樣的結(jié)果還不錯。■
via：xjrumo
關(guān)注我們
