美國女演員拍裸照抗議 竟反對羊毛皮草
歐美明星名人為“反皮草”而裸體示威甚至拍裸照，并不是新鮮的事情。不過美國演員Alicia Silverstone最近特地拍攝了一組反對皮草的裸照，所反對的“皮草”并不是一般所說的狐貍、貂皮或鱷魚皮之類的，而是人類歷史最古老、用途又最廣泛的羊毛，引起相當(dāng)多爭議。
這張照片是Alicia Silverstone為保護(hù)動物組織PETA (UK) 所拍，當(dāng)中涉及的理據(jù)主要是認(rèn)為，當(dāng)今很多羊毛的生產(chǎn)過程中，會為綿羊帶來不必要的痛苦，例如工人們?yōu)榱吮M快完成工作，所以會粗暴對待綿羊，羊群會遭鋒利的工具弄傷，被工作壓力大的工人拳打腳踢，但不會獲得合適治療，有些甚至是在驚嚇之中死亡等。
不過這種說法卻遭到了英國業(yè)界的駁斥，他們表示農(nóng)民根本不會傷害綿羊，尤其工作第一課就是學(xué)習(xí)如何避免弄傷或使它們受驚，因?yàn)榫d羊的價(jià)值本身遠(yuǎn)高于羊毛。而更進(jìn)一步是，定期剃毛對它們是有益的，因?yàn)楫?dāng)羊毛過長又骯臟時(shí)，蒼蠅有機(jī)會飛進(jìn)去產(chǎn)卵，然后孵化出蛆蟲；過重的羊毛也會使綿羊感到辛苦。相對之下，目前的剃毛技術(shù)已經(jīng)非常先進(jìn)，大多數(shù)情況下都是無痛無傷。
而目前最多人反對的，其實(shí)是名為“Mulesing”的手法，據(jù)PETA的描述指出，這技術(shù)是澳洲農(nóng)民為了生產(chǎn)更多羊毛，于是特地飼養(yǎng)皮膚有很多皺褶的品種，但又為了避免皺褶因積聚尿液并導(dǎo)致蒼蠅寄生，于是就從其臀部硬生生切除大塊的皮層和肉卻沒有用麻醉藥，還用了虎頭鉗之類的工具，導(dǎo)致它們非常痛苦并且事后也沒有恰當(dāng)?shù)奶幚怼?/p>
只不過上述殘忍的手法，目前只是在澳洲發(fā)生，英國作為世上最大的原料羊毛生產(chǎn)國之一，當(dāng)中有90000 名農(nóng)民，每年輸出接近4000萬公斤羊毛，而英國羊毛服裝市場包括針織品、奢侈品和西裝之類，每年涉及價(jià)值達(dá)12.5億英鎊，同時(shí)則禁止了上述程序。且目前H&M、MUJI、HUGO BOSS等國際品牌，已表示拒絕使用通過“Mulesing”手法生產(chǎn)的羊毛，因此有關(guān)的指控，其實(shí)并不適用業(yè)界實(shí)況。
話說Alicia Silverstone自1998年起就已經(jīng)成為素食者，也為PETA拍攝過照片宣傳。但關(guān)于這次的宣傳照甚至有業(yè)界人士稱，Alicia對于羊毛業(yè)一無所知，只是根據(jù)PETA說什么就做什么，大概她也未去過真正的農(nóng)場吧？
PETA曾經(jīng)也找過不同名人拍攝裸照反對皮草，例如上圖就有 Emma Sjoberg、Tatjana Patitz、Heather Stewart Whyte、Fabienne Terwinghe 及 Naomi Campbell 等歐洲多位名模和演員。
至于有關(guān)羊毛的指控及反駁誰是誰非，則不妨再多深入理解。甚至皮草業(yè)界，近年也有越來越多的爭議，畢竟不少動物本身就被飼養(yǎng)作食糧，而且現(xiàn)代毛皮業(yè)已發(fā)展出各種有系統(tǒng)甚至號稱無痛的工序，恐怕爭論還是會一直持續(xù)?！?br/>
via：photoblog
關(guān)注我們
