質(zhì)疑才出真理!發(fā)燒網(wǎng)友實(shí)測(cè)96GSO SLI
[泡泡網(wǎng)顯卡頻道3月11日] 在上一期9600GSO 384M SLI實(shí)測(cè)文章中,廣大網(wǎng)友見(jiàn)仁見(jiàn)智,各種各樣的評(píng)論都有,有贊有彈。不過(guò),不管怎么說(shuō),那位網(wǎng)友的動(dòng)手精神都值得大家欽佩。受到那位仁兄的感召,又有一位網(wǎng)名為“心人”的網(wǎng)友使用最新I7 920+X58平臺(tái),進(jìn)行了9600GSO 384M SLI測(cè)試。依這位網(wǎng)友的話說(shuō)(“我就是想看看,9600GSO 384M SLI后成績(jī)究竟有多少),他只是想驗(yàn)證一下前一位網(wǎng)友的成績(jī)是否屬實(shí)。結(jié)果究竟如何,我們一起來(lái)看看。
上次那位網(wǎng)友的9600GSO 384M雙卡SLI平臺(tái)
前言:顯卡是用來(lái)干嗎的?是用來(lái)驗(yàn)算別人的成績(jī)是否真實(shí)的!我有I7 920,我有X58,但我就就想驗(yàn)證一下那位SLI仁兄的成績(jī)是否真實(shí),不可以嗎?(網(wǎng)名:“心人”)
1、為什么我會(huì)選擇9600GSO SLI作為測(cè)試對(duì)象?
從8800GT到9800GT,再到現(xiàn)在的GTS240、GTS250。一方面是NV把換名策略用到了極致,另一方面也可以說(shuō)明G92核心還是大有潛力可挖的。前面網(wǎng)友的測(cè)試,讓我產(chǎn)生了一個(gè)大膽的想法:雙9600GSO 384M 999元的組合,究竟有沒(méi)有可能與1699元的顯卡相抗衡。大家知道,原本NVIDIA的SLI技術(shù),一向被人認(rèn)為是錦上添花--高端顯卡越SLI越強(qiáng),低端顯卡怎么SLI用處也不大??涩F(xiàn)在,499元的顯卡用的就是GTS250上面所使用的G92核心了,區(qū)別只是一個(gè)是128個(gè)流處理器、256bit;一個(gè)是96個(gè)流處理器、192bit。如果說(shuō),單一GTS250優(yōu)勢(shì)明顯,那面對(duì)兩顆縮減后的G92核心,它還具有明顯的優(yōu)勢(shì)嗎?
以小博大,用最小代價(jià),換取是高的性能,是每個(gè)硬件發(fā)燒友的夢(mèng)想。今天,我所要做的就是,對(duì)前面網(wǎng)友的結(jié)果進(jìn)行驗(yàn)算,同時(shí)進(jìn)行更為深入的測(cè)試:在8x AA、高分辨率下9600GSO SLI是的性能究竟怎么樣?
昂達(dá)9600GSO 384m后面的標(biāo)識(shí)
在此之前,先說(shuō)一下昂達(dá)9600GSO 384M的PCB版本(下圖引用網(wǎng)友),早期出貨的昂達(dá)9600GSO 384M后面都有這樣的標(biāo)識(shí)。按道理說(shuō):凡是公版設(shè)計(jì)的卡無(wú)論是A還是N都會(huì)在PCB上印有ATI或NVIDIA的官方PCB標(biāo)志,昂達(dá)9600GS后面有這樣的標(biāo)識(shí),似乎也應(yīng)該是公版。但是,實(shí)際上,昂達(dá)的G928L-LF PCB只是脫胎于P455,其6層PCB的頻率上限高于P455,這也就是它為什么可以運(yùn)行在600/1800MHz下的原因。
2、 簡(jiǎn)單對(duì)比:9600GSO PK 9600GT
在看過(guò)網(wǎng)上許多評(píng)測(cè)數(shù)據(jù)后,根據(jù)我自己的評(píng)測(cè)經(jīng)驗(yàn),我認(rèn)為單卡9600GSO 384M在高分辨率、高倍鋸齒下,要稍慢于9600GT 512M。根據(jù)我自己的測(cè)試結(jié)果:在E5200+9600GT的平民平臺(tái)下,原始分辨率9600GSO和9600GT不分伯仲。但在1680x1050設(shè)置4 sampe AA(也就是打開(kāi)反鋸齒的情況下),9600GT 512M憑借位寬的優(yōu)勢(shì),至少要領(lǐng)先9600GSO達(dá)5%以上;但在1680x1050以下分辨率的3Dmark Vantage P檔測(cè)試中,9600GSO 384M則要略勝一籌。
9600GSO 384M得分5211(其他網(wǎng)友提供)
由些可見(jiàn),在高分辨率、打開(kāi)反鋸齒的情況下,帶寬帶來(lái)的性能提升會(huì)更加明顯。不知道今天9600GSO SLI后,其在開(kāi)啟反鋸齒情況下的得分會(huì)不會(huì)有所改善。
3、手機(jī)實(shí)拍 曬一曬評(píng)測(cè)平臺(tái)
常言道:好馬配好鞍。除了I7+X58這個(gè)組合之外,在其它配件的選擇上,必要的投入不可避免。TT 550W額定電源、TT BigTyphoon和芝奇3x1G DDR3 1600內(nèi)存,兼顧到了散熱、功率和超頻等各個(gè)方面,保障了整個(gè)測(cè)試過(guò)程的穩(wěn)定。
測(cè)試平臺(tái)列表:
硬件平臺(tái):
CPU: I7 920盒包(2000多買(mǎi)的,BS下某人,一直答應(yīng)我,卻沒(méi)幫我搞來(lái))
主板:技嘉X58
內(nèi)存:芝廳1G DDR3 1600 x 3
硬盤(pán):500G希捷500G
電源:額定550W
顯示器:24寸LCD(不說(shuō)品牌了,免得當(dāng)槍手)
系統(tǒng)平臺(tái):
操作系統(tǒng):WINDOWS XP SP3,WINDOWS 7
測(cè)試軟件:DMARK06 1.10,3DMARK VANTAGE 1.01
驅(qū)動(dòng)程序:NVIDIA 182.06(XP),181.71版(Win7)
5、3Dmark P檔最高11198,直曬雙卡跑分圖
一、原始頻率,3Dmark06得分16716
測(cè)試的第一步自然是原頻測(cè)試,i7 920原頻、顯卡的頻率也是原頻,3Dmark 06得分16716,意料之中。(I7沒(méi)有鎖倍頻,為了日后好超頻,我將外頻調(diào)整到了21倍。至于28xx的CPU頻率,是主板和CPU調(diào)整所致,實(shí)際上就是原頻)
放著I7和9600GSO的大好體質(zhì)不超頻,簡(jiǎn)直就是暴殄天物,直接把I7拉到3.8G,雙卡頻率提升至700/2000MHz(流處理器1743Mhz)。嗯~~~,3Dmark06得分破2萬(wàn)了,沒(méi)有枉費(fèi)我的一番努力。
再接再厲,把顯卡直接拉到780/2100MHz(流處理器都到1800MHz了)。這一次分?jǐn)?shù)只漲了幾百分,得分21367。看來(lái),成績(jī)的提升是有一定區(qū)間的,超過(guò)這個(gè)區(qū)間,頻率再高,成績(jī)也不會(huì)有什么漲幅了。
測(cè)過(guò)了3Dmark 06,當(dāng)然不能錯(cuò)過(guò)3Dmark Vantage。3Dmark Vantage+Win7的組合,會(huì)怎樣?相信許多網(wǎng)友都在期待。I7就不降頻了,依然是3.8G,顯卡恢復(fù)原頻(以下測(cè)試中CPU頻率均為3.8G,出現(xiàn)的低頻為CPU節(jié)能功能所致)。
與3Dmark06相比,3Dmark Vantage更考驗(yàn)顯卡的速度,9411分的成績(jī)充分表明:光憑CPU好,是解決不了問(wèn)題的。先把顯卡頻率調(diào)整到650/2000MHz(流處理器頻率1650Mhz)看看。
WIN7對(duì)硬件穩(wěn)定性要求相當(dāng)苛刻。所以,我在顯卡超頻時(shí),也是一點(diǎn)一點(diǎn)進(jìn)行的。這一輪測(cè)試中,我把顯卡頻率提高到期720/2030MHz(流處理器1750MHz),成績(jī)提高了300多分。
超頻極限是試出來(lái)的,750/2100MHz(流處理器1800MHz)達(dá)成,3Dmark P檔得分11198。哼哼,前人的紀(jì)錄就是用來(lái)被超越的。
記得在上次測(cè)試中,不少人質(zhì)疑開(kāi)完8倍反鋸齒后的9600GSO 384M成績(jī)。先給大家看看3Dmark Vantage各檔對(duì)應(yīng)的設(shè)置。
3Dmark Vatange參數(shù)設(shè)置
下面,我就用H檔跑一下9600GSO 384M雙卡SLI??纯丛诖蜷_(kāi)反鋸齒情況下它的表現(xiàn),顯卡頻率直上750/2100MHz(流處理器頻率1730MHz)。
面對(duì)H檔6013分的成績(jī),相信許多質(zhì)疑9600GSO 384M反鋸齒效果的人都會(huì)閉嘴。老實(shí)講,這樣的成績(jī)也出乎我的預(yù)料(附一張泡泡網(wǎng)的測(cè)試圖)
泡泡網(wǎng)官方測(cè)試圖
就我個(gè)人而言,我認(rèn)為雙卡9600GSO 384M還是拼不過(guò)GTX260的,有頻率的原因,有驅(qū)勸的原因等等。但是,通過(guò)這次測(cè)試,卻可以充分證明G92核心的優(yōu)越。兩個(gè)G92核心的9600GSO就可以擊倒4870,相信已經(jīng)出乎了許多人意料。對(duì)評(píng)測(cè)數(shù)據(jù)有異議的,請(qǐng)用數(shù)據(jù)說(shuō)話,謝謝。也許有的朋友會(huì)說(shuō):基準(zhǔn)得分高,不代表實(shí)際游戲性能優(yōu)秀。為此,我特意準(zhǔn)備了本次測(cè)試的下篇:雙9600GSO大戰(zhàn)8大游戲世作,且聽(tīng)下回分解。■<
關(guān)注我們
