性?xún)r(jià)比過(guò)時(shí)了！20款顯卡能耗比大測(cè)試
經(jīng)常有朋友這樣問(wèn)我：“最近想升級(jí)顯卡，現(xiàn)在哪個(gè)型號(hào)的性?xún)r(jià)比高？”前幾年不假思索就能報(bào)上名來(lái)，甚至能精確到具體某個(gè)品牌的明星產(chǎn)品，而近幾年來(lái)同樣的問(wèn)題卻很難作答了。NVIDIA和ATI之間激烈的競(jìng)爭(zhēng)加劇了產(chǎn)品線細(xì)分化，從500-1500元每隔100元價(jià)位都有不錯(cuò)的產(chǎn)品，可以說(shuō)每款產(chǎn)品都很超值。
記得《超人特工隊(duì)》中有句經(jīng)典臺(tái)詞——“如果人人都是超人的話，那就沒(méi)有超人了”。同理，如果所有的顯卡都很超值，那就不超值了。于是，第一次我對(duì)“性?xún)r(jià)比”這個(gè)詞產(chǎn)生懷疑，“性?xún)r(jià)比”到底是被媒體用爛了還是已經(jīng)過(guò)時(shí)了？
仔細(xì)思索一番之后，猛然間發(fā)現(xiàn)，芯片廠商雖然會(huì)極力吹捧自己的GPU有多么優(yōu)秀，但卻很少用到性?xún)r(jià)比這個(gè)詞，而真正最常見(jiàn)的詞是“Performance per Watt”，中文翻譯為“每瓦性能”或者“性能功耗比”（簡(jiǎn)稱(chēng)能耗比或能效比）。不管是CPU還是GPU、臺(tái)式機(jī)還是筆記本、工作站還是服務(wù)器，數(shù)十年來(lái)貫穿不變的主題就是“性能功耗比”，各大廠商都在致力于提升產(chǎn)品的性能同時(shí)，也盡可能的控制功耗。
因?yàn)椤靶詢(xún)r(jià)比”是隨波逐流的，高端顯卡大跳水有性?xún)r(jià)比，被逼無(wú)奈賠本賣(mài)爛貨也有性?xún)r(jià)比，過(guò)時(shí)的庫(kù)存清倉(cāng)賣(mài)也有性?xún)r(jià)比；而“性能功耗比”才是廠商真正技術(shù)實(shí)力的體現(xiàn)，才是衡量一款產(chǎn)品是否優(yōu)秀的默認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)；簡(jiǎn)言之，性?xún)r(jià)比是前期投資，而能耗比則是長(zhǎng)期投資。
那么，今天我們就把性?xún)r(jià)比暫且擱在一邊，從節(jié)能環(huán)保、優(yōu)化電腦配置的角度出發(fā)，從琳瑯滿(mǎn)目的數(shù)十款顯卡中，選出“能耗比”最高的顯卡來(lái)。
為讓評(píng)測(cè)文章更具參考價(jià)值，同時(shí)也讓廣大網(wǎng)友能夠看到自己最感興趣的內(nèi)容，泡泡網(wǎng)DIY評(píng)測(cè)室特意開(kāi)設(shè)了“You Think.I do”板塊，您可以將最感興趣的內(nèi)容、甚至任何想法發(fā)送到郵箱“Think@PCPOP.COM”，我們會(huì)有針對(duì)性地挑選網(wǎng)友關(guān)注的熱點(diǎn)進(jìn)行評(píng)測(cè)，一旦您的建議被采納，在評(píng)測(cè)文章發(fā)布之日我們會(huì)為您送出精美禮物一份！
往日經(jīng)典文章回顧：
選擇低功耗的產(chǎn)品其實(shí)并不僅僅是為了省電而已，實(shí)際上每家每戶(hù)的電費(fèi)和水費(fèi)并沒(méi)有多少錢(qián)，但積少成多量變引起質(zhì)變，在全球氣候變暖、經(jīng)濟(jì)不景氣、能源緊缺的大環(huán)境下，本著能省則省的原則，為節(jié)能環(huán)保盡一份綿薄之力是每個(gè)地球人的義務(wù)。
在電腦顯示器和主板上能源之星的圖標(biāo)大家應(yīng)該都見(jiàn)過(guò)
當(dāng)然，節(jié)能并不意味著不用電腦，并不是讓大家統(tǒng)一去使用集成顯卡，該用的還是要用，盡可能的減少不該有的浪費(fèi)才是正途。所以，在大家對(duì)性?xún)r(jià)比感到麻木、盲目、不知如何選購(gòu)時(shí)，不妨關(guān)注下顯卡的能耗比，再與性?xún)r(jià)比結(jié)合考慮，就能選出既省錢(qián)又省電的環(huán)保顯卡，何樂(lè)而不為呢？
前幾天的地球一小時(shí)節(jié)能活動(dòng)，您參加了嗎？
一小時(shí)，也許變不了什么；但是，當(dāng)?shù)厍虻囊雇砘貧w她本來(lái)的黑色，也許會(huì)喚醒更多已經(jīng)麻木的心靈。
● 資料一：地球一小時(shí)
“地球一小時(shí)”始于2007年3月31日，澳大利亞悉尼熄燈一小時(shí)。 當(dāng)晚，大約有220萬(wàn)悉尼家庭和企業(yè)熄燈一小時(shí)悉尼成功減少了10.2%的用電量。悉尼政府和居民用行動(dòng)向全世界發(fā)出強(qiáng)烈聲明：我們可以減少使用可造成地球暖化的煤燃電力！然而僅僅一年以后，2008年3月29日，“地球一小時(shí)”已成為一項(xiàng)全球性并持續(xù)發(fā)展的活動(dòng)，超過(guò)35個(gè)國(guó)家多達(dá)5000萬(wàn)人參與其中。2009年，“地球一小時(shí)”來(lái)到中國(guó)，讓擁有13億人口的發(fā)展中大國(guó)加入到這一小時(shí)中，進(jìn)一步在緩和氣候變化問(wèn)題中扮演重要角色。
● 資料二：能效標(biāo)識(shí)
能效標(biāo)識(shí)又稱(chēng)能源效率標(biāo)識(shí)，是附在耗能產(chǎn)品或其最小包裝物上，表示產(chǎn)品能源效率等級(jí)等性能指標(biāo)的一種信息標(biāo)簽，目的是為用戶(hù)和消費(fèi)者的購(gòu)買(mǎi)決策提供必要的信息，以引導(dǎo)和幫助消費(fèi)者選擇高能效節(jié)能產(chǎn)品。該標(biāo)識(shí)在空調(diào)、冰箱、熱水器、異步電動(dòng)機(jī)、節(jié)能燈等家用產(chǎn)品上很常見(jiàn)。目前，世界上已有37個(gè)國(guó)家和地區(qū)實(shí)施了能效標(biāo)識(shí)制度，成功地減緩了電器、設(shè)備等能源消耗的增長(zhǎng)勢(shì)頭，在鼓勵(lì)技術(shù)開(kāi)發(fā)、市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)、高效產(chǎn)品的銷(xiāo)售以及市場(chǎng)轉(zhuǎn)換等方面也非常有效，取得了顯著的節(jié)能、環(huán)保和經(jīng)濟(jì)效益。有關(guān)資料顯示，世界各國(guó)因?qū)嵤┠苄?biāo)識(shí)計(jì)劃每年節(jié)能價(jià)值達(dá)8億美元。
目前所有用需要用電池的移動(dòng)電子設(shè)備都非常注重能耗比，家電產(chǎn)品比如液晶電視和LCD顯示器的節(jié)能技術(shù)也成為重要指標(biāo)，而電腦當(dāng)中功耗最大的配件——顯卡卻未能引起足夠多的重視，究其原因主要是因?yàn)轱@卡的功耗不好做測(cè)試所致。
要知道偌大一臺(tái)液晶電視也不過(guò)100來(lái)瓦，而主流中高端顯卡的功耗隨便就是100-200W，因此顯卡的實(shí)際功耗必須做到明明白白、心里有數(shù)。
● 顯卡功耗的精確測(cè)試方法：
使用功耗表測(cè)試整機(jī)的功耗
|
| |
|
硬件系統(tǒng)配置 | |
|
Intel Core 2 Duo E5200 雙核心, 2.5GHz, L2=2MB | |
|
主 板 |
Onda N7AS MCP7A(GF9300) |
|
顯 卡 |
|
|
內(nèi) 存 |
海盜船1GB x 2 DDR2-800 (800MHz, CL |
|
硬 盤(pán) |
日立HDE721010SLA330 (1TB, 7200rpm) |
|
電 源 |
Tt暗黑Plus AH650P |
|
軟件系統(tǒng)配置 | |
|
Windows vista Unimate 32 Bit SP1 | |
|
DirectX |
10.1 |
|
顯示驅(qū)動(dòng) |
Forceware 182.81WHQL Catalyst 9.3WHQL |
CPU選用了45nm最低規(guī)格的奔騰雙核E5200，確保整機(jī)功耗保持在較低的水平，測(cè)試時(shí)關(guān)閉CPU節(jié)能，以保證測(cè)試結(jié)果的精確性。
主板選擇了Intel平臺(tái)最強(qiáng)整合主板MCP7A，按照獨(dú)顯平臺(tái)減去集顯平臺(tái)等于獨(dú)立顯卡功耗的原理進(jìn)行測(cè)試。
● 20款市售主流顯卡價(jià)格表：
本次測(cè)試選擇了11款主流N卡和9款主流A卡，放棄了旗艦級(jí)的雙核心GTX295和HD4870X2，因?yàn)橘I(mǎi)這種顯卡的人壓根不會(huì)在乎性?xún)r(jià)比和能耗比，也放棄了入門(mén)級(jí)的顯卡，因?yàn)槠湫阅懿⒉槐日巷@卡強(qiáng)多少。
所有顯卡的市售價(jià)格如上圖所示，采集自泡泡網(wǎng)中關(guān)村4月2日?qǐng)?bào)價(jià)，如有變動(dòng)，恕不另行通知。
● 實(shí)測(cè)一：整合顯卡是否禁用都要消耗電能，僅差1W
MCP7A主板BIOS中支持禁用整合顯卡，但通過(guò)測(cè)試來(lái)看，插上獨(dú)立顯卡時(shí)，BIOS中禁用整合顯卡對(duì)系統(tǒng)功耗影響最大不超過(guò)1W，看來(lái)整合板子無(wú)論是否使用整合顯卡，電能都是要消耗的。
如此一來(lái)，只要測(cè)試插上獨(dú)立顯卡后的整機(jī)功耗，再減去不插獨(dú)立顯卡僅使用整合顯卡時(shí)的整機(jī)功耗，所得結(jié)果就是獨(dú)立顯卡的實(shí)際功耗。
● 實(shí)測(cè)二：整合顯卡3D模式功耗僅3W
● 20款顯卡性能對(duì)比：3DMark Vantage GPU得分
既然是測(cè)試顯卡的性能功耗比，首先得知道顯卡的性能表現(xiàn)，我們使用大家耳熟能詳?shù)?DMark Vantage來(lái)對(duì)比顯卡的性能，由于3DMark總分中還包括CPU得分，為了消除測(cè)試平臺(tái)的干擾，取3DMark Vantage Performace模式下的GPU得分為顯卡的性能參考值。
選擇3DMark Vantage的理由：
- 非常權(quán)威普及的顯卡性能測(cè)試軟件
- 測(cè)試結(jié)果準(zhǔn)確，對(duì)CPU要求低
- 本文的主題是針對(duì)顯卡功耗，沒(méi)時(shí)間也沒(méi)必要進(jìn)行那么多游戲測(cè)試
- 根據(jù)經(jīng)驗(yàn)來(lái)看，3DMark得分基本能夠代表N/A顯卡在大量游戲中的綜合性能表現(xiàn)
GTX260+勝過(guò)HD4870，HD4850/4830力壓9800GTX/9800GT，HD3850和9600GT相差無(wú)幾，其實(shí)同級(jí)N卡和A卡的性能都是差不多的，即便在游戲中也是互有勝負(fù)，相信大家也是心里有數(shù)，這里只是做個(gè)參考，以備后用。
● 20款顯卡性?xún)r(jià)比速查：
有了性能得分之后，首先就來(lái)考量一下市售主流顯卡的性?xún)r(jià)比如何，其中所有顯卡都選取當(dāng)前市場(chǎng)中有現(xiàn)貨的最低售價(jià)或者主流的價(jià)格，火星卡或者天價(jià)卡都不算。
顯卡性?xún)r(jià)比計(jì)算公式如下：
顯卡性?xún)r(jià)比＝3DMark Vantage GPU得分／實(shí)際售價(jià)×10
由于得分除以售價(jià)所得結(jié)果為個(gè)位數(shù)，為了讓數(shù)字更直觀更好看一些，所有得分均乘以10，這并不會(huì)影響顯卡的排名與差距。
N卡的性?xún)r(jià)比非常平均，除了高端的GTX285/GTX280和低端的9500GT之外，其它9款顯卡的性?xún)r(jià)比竟然都處在同一檔次，真的是所有的顯卡性?xún)r(jià)比都很高，沒(méi)辦法向大家做推薦。
A卡價(jià)格殺得很厲害，明星產(chǎn)品HD4830和清倉(cāng)中的HD3850性?xún)r(jià)比傲視群雄，HD4850也與同價(jià)位的9800GTX+不分勝負(fù)，只是中低端產(chǎn)品的性?xún)r(jià)比不高。
不管N卡還是A卡，高端顯卡和低端顯卡性?xún)r(jià)比都不高，因?yàn)橘I(mǎi)高端卡的人不在乎價(jià)格，而買(mǎi)低端卡的人只在乎價(jià)格，所以真正性?xún)r(jià)比高的還是中端卡。
● 20款顯卡待機(jī)功耗：Vista Aero桌面
電腦功能很多，即便是發(fā)燒游戲玩家的電腦，也不可能一直處在3D游戲模式，因此在2D模式下顯卡的功耗控制也比較重要，雖然顯卡的待機(jī)功耗不計(jì)入我們最后性能功耗比得分當(dāng)中，但還是測(cè)出來(lái)，供大家參考：
測(cè)試結(jié)果一目了然，NVIDIA顯卡的待機(jī)功耗毫無(wú)規(guī)律可循，由于核心太多、PCB版本更多、加上正處在65nm/55nm工藝轉(zhuǎn)換期，導(dǎo)致有些顯卡支持節(jié)能技術(shù)而有些不支持。表現(xiàn)最好的顯然是GTX285、GTS250和9600GT綠色版。
ATI顯卡則好很多，全線產(chǎn)品統(tǒng)一使用55nm工藝、全部支持PowerPlay節(jié)能技術(shù)，因此所有產(chǎn)品從上至下一字排開(kāi)，除了使用GDDR5顯存的HD4890、HD4870待機(jī)功耗偏高之外，其它顯卡的表現(xiàn)都很不錯(cuò)。
● 20款顯卡整機(jī)滿(mǎn)載功耗：FurMark拷機(jī)
滿(mǎn)載功耗才是我們測(cè)試的重中之重，此次沒(méi)有使用3DMark或者游戲進(jìn)行測(cè)試，因?yàn)閷?shí)際游戲中CPU和GPU的占用率都不固定，導(dǎo)致實(shí)時(shí)功耗波動(dòng)幅度較大，測(cè)試結(jié)果不精確。
所以筆者使用了燒烤顯卡專(zhuān)用的FurMark工具，測(cè)試結(jié)果穩(wěn)定精確，而且能將顯卡接近100%滿(mǎn)載運(yùn)行，比游戲都苛刻！
看來(lái)，即便是單核最強(qiáng)的顯卡，整機(jī)功耗也不過(guò)300W出頭，對(duì)電源的要求不是很高，即便機(jī)箱內(nèi)有多塊硬盤(pán)和其它配件，額定400W的電源也足夠了。
● 20款顯卡實(shí)際功耗估值：
整合平臺(tái)，當(dāng)運(yùn)行SuperPi讓一顆CPU核心100%運(yùn)行時(shí)的功耗為59W；那么插上獨(dú)立顯卡后的整機(jī)功耗，減去59W，剩下的就是獨(dú)立顯卡所貢獻(xiàn)的功耗。
看來(lái)這個(gè)估值還是比較精確的，很多顯卡的功耗都與官方公布的TDP差不太多。75W以下的顯卡都不帶外接供電，150W左右和以上的顯卡都有兩個(gè)供電口。
這里有幾塊顯卡值得關(guān)注，GTS250雖然就是9800GTX+的改名版本（同為55nm），但在頻率保持不變、顯存容量翻倍的同時(shí)，功耗卻下降了24W之多；9600GT綠色版相比9600GT公版（同為55nm），頻率有一點(diǎn)損失，但功耗大降36W，這是相當(dāng)劃算的！
● 20款顯卡能耗比：
光看顯卡功耗還不夠，因?yàn)榈投孙@卡功耗肯定很低，整合顯卡的功耗甚至是個(gè)位數(shù)，只有結(jié)合顯卡的性能考慮，才能找出能耗比非常好的的顯卡來(lái)：
顯卡能耗比＝3DMark Vantage GPU得分／顯卡功耗估值
測(cè)試結(jié)果分析：
9600GT綠色版是唯一一款得分超過(guò)70的，一枝獨(dú)秀！
60分左右只有兩款產(chǎn)品：HD4830和HD4670
HD4000系列得分都在50分以上，可見(jiàn)A卡全線產(chǎn)品功耗控制都不錯(cuò)，但同為55nm的HD3000系列已經(jīng)過(guò)時(shí)，畢竟是上代的產(chǎn)品了
沾了9600GT綠色版的光，55nm新版9600GSO的能耗比也很高
N卡整體表現(xiàn)不如A卡，除了9600GT綠色版和9600GSO新版之外，GTS250和GTX260+表現(xiàn)也不錯(cuò)
現(xiàn)在筆者就對(duì)市售主流顯卡的能耗比進(jìn)行深入分析，告訴大家一些不為人知的秘密：
● ATI顯卡能耗比分析：
ATI整個(gè)HD4000產(chǎn)品線，無(wú)論待機(jī)功耗、滿(mǎn)載功耗還是能耗比都非常穩(wěn)定，看來(lái)ATI非常重視顯卡的功耗控制，由于全線產(chǎn)品都采用55nm工藝、都支持PowerPlay功能，因此選購(gòu)A卡時(shí)就沒(méi)什么難度了，只要根據(jù)自己的預(yù)算量力而行就夠了。
唯一令人感到意外的是，閹割版HD4830的能耗比竟然超過(guò)了HD4850，看來(lái)較低的頻率和電壓貢獻(xiàn)不少。
首款40nm工藝的HD4770（RV740）即將發(fā)布，能耗比將提升到新的高度，我們拭目以待！
● NVIDIA顯卡能耗比分析：
N卡的功耗表現(xiàn)與能耗比排序乍一看毫無(wú)頭緒，實(shí)際上還是有規(guī)律可循的——越新的產(chǎn)品能耗比越高（貌似是句廢話），即便是名字沒(méi)變或者只改了個(gè)名字。最典型的例子就是9600GT綠色版、9600GSO新版以及剛換完馬甲的GTS250。
N卡目前處在65nm和55nm工藝轉(zhuǎn)換期，雖然去年下半年55nm版本就已經(jīng)開(kāi)始上市，但量并不大，而且初期的55nm版本直接使用了65nm的舊PCB，供電和電壓沒(méi)有做任何更改，由此導(dǎo)致55nm新版的功耗表現(xiàn)與65nm舊版幾乎沒(méi)有任何區(qū)別。
65nm的9800GTX和55nm的9800GTX+，PCB沒(méi)有任何區(qū)別
2009年春節(jié)過(guò)后，真正的55nm新版本陸續(xù)上市，NVIDIA及其合作伙伴專(zhuān)門(mén)針對(duì)55nm的電氣特性設(shè)計(jì)了全新的PCB，優(yōu)化供電模塊（即便縮水也能降低功耗），降低核心電壓，并加入自動(dòng)降頻降壓等節(jié)能技術(shù)，可以說(shuō)現(xiàn)在的55nm版N卡才真正走向成熟。
NVIDIA醞釀的改名計(jì)劃，其實(shí)就是想強(qiáng)調(diào)新舊版本顯卡之間的區(qū)別，在試探性的將9800GTX+ 1GB改名為GTS250之后，由于反響一般迫于輿論壓力9800GT/9600GT改名計(jì)劃全部擱淺，但GTS250、9800GT綠色版、9600GT綠色版、9600GSO新版的能耗比較舊版的確有了質(zhì)的提升：
GTS250比9800GTX+，待機(jī)低了20W，滿(mǎn)載低了24W，能耗比增加8分
9600GT綠色版比9600GT，待機(jī)低了22W，滿(mǎn)載低了36W，能耗比增加23分
9600GSO新版比9600GSO老版，待機(jī)低了23W，滿(mǎn)載低了59W，能耗比增加20分
現(xiàn)在，筆者就結(jié)合性?xún)r(jià)比和能耗比雙方面考慮，來(lái)向大家推薦幾款顯卡：
● 無(wú)敵能耗比！N卡首選9600GT綠色版
N卡的性?xún)r(jià)比都差不多，因此重點(diǎn)從能耗比的角度做推薦，9600GT綠色版當(dāng)仁不讓?zhuān)^對(duì)是中端599元價(jià)位首選顯卡！
當(dāng)前能耗比最高的顯卡：9600GT綠色版（圖為影馳9600GT刀鋒版）
499元的新版9600GSO（55nm G94核心、48SP、512MB）也不錯(cuò)，如果預(yù)算實(shí)在有限可以考慮。
如果9600GT綠色版的性能滿(mǎn)足不了您的要求，那么向您推薦899元的GTS250，它比脫了馬甲的9800GTX+功耗低不少，而且顯存容量增加至1GB，在高分辨率下表現(xiàn)更佳！
預(yù)算充足的話，1299元的GTX260+無(wú)論性?xún)r(jià)比還是能耗比都不輸給GTS250。
● 無(wú)敵性?xún)r(jià)比！A卡首選HD4830
A卡方面，599-699元的HD4830性?xún)r(jià)比超強(qiáng)，能耗比雖不如9600GT綠色版，但在A卡當(dāng)中名列第一，也很誘人！
當(dāng)前能耗比最高的A卡，性?xún)r(jià)比也超高
（圖為迪蘭恒進(jìn)HD4830雷鉆，報(bào)價(jià)699元送百元正版殺毒U盤(pán)）
899元的HD4850無(wú)論性?xún)r(jià)比還是能耗比都與GTS250不相上下，令人左右為難，喜歡A卡的朋友可以選擇。
1299元的HD4870能耗比和GTX260+差不多，但性?xún)r(jià)比差點(diǎn)；499元的HD4670能耗比要?jiǎng)龠^(guò)9600GSO，但性?xún)r(jià)比不高。
● 不推薦選購(gòu)的顯卡：
既然市場(chǎng)上已經(jīng)有了新版本顯卡，性?xún)r(jià)比和能耗比都很高，那么老卡就沒(méi)有選購(gòu)價(jià)值了，除非您的預(yù)算十分有限。
老9600GSO，65nm G92核心，雖然擁有多達(dá)96個(gè)流處理器，性能堪比9600GT，但功耗發(fā)熱太大，能耗比超低，性?xún)r(jià)比也高不到哪去，得不償失。
65nm工藝的所有N卡，包括GTX280、GTX260、9800GT、9600GT、9500GT等，目前正處于清倉(cāng)階段，除非價(jià)格特有吸引力，否則很虧。
HD3000系列A卡，能耗比遠(yuǎn)不如HD4000系列，而且AA效能很低，不過(guò)399元的HD3850性?xún)r(jià)比超高，確實(shí)很誘人……<
關(guān)注我們
