細(xì)節(jié)對(duì)比!高端性價(jià)王55nmGTX260+橫評(píng)
[泡泡網(wǎng)顯卡頻道3月30日] 早個(gè)兩年前，如果你去賣場(chǎng)里找商家買非公版的8800GTX/8800GTS，一定會(huì)被柜臺(tái)的店員或者伙計(jì)當(dāng)做“涉世未深菜鳥買顯卡”的談資而笑掉大牙，你最后得到的，只會(huì)是一堆外觀一模一樣，只有風(fēng)扇貼紙不同的所謂原廠卡。一直以來，由于NVIDIA的高端卡成本不菲、對(duì)生產(chǎn)制造技術(shù)要求較高，加上消費(fèi)者需求不大，在很長(zhǎng)一段時(shí)間里，NVIDIA的高端卡都是“一個(gè)模子里刻出來的”。時(shí)間進(jìn)入2009年，隨著經(jīng)濟(jì)環(huán)境的惡化和行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)的慘烈，高端卡的價(jià)格不再高不可攀，NVIDIA將設(shè)計(jì)方案的開放也使得高端卡也不再清一色的姓“公”了。其中就包括了本文的主角：非公版GTX260+，這在G80主導(dǎo)高端顯卡市場(chǎng)的年代，是不可能出現(xiàn)的。
在2009年3月初，一直價(jià)格堅(jiān)挺的GTX260+經(jīng)歷了一次降幅超過400元的價(jià)格大跳水，雖然之后在NVIDIA的干預(yù)下，幾家AIC大廠象征性的將價(jià)格做了限價(jià)措施，但GTX260+價(jià)格下探1099—1499元區(qū)間已經(jīng)是不爭(zhēng)的事實(shí)和趨勢(shì)，而造成GTX260+價(jià)格大降的原因就是各家GTX260+的非公版產(chǎn)品已經(jīng)投放市場(chǎng)，降價(jià)只是品牌競(jìng)爭(zhēng)和價(jià)格戰(zhàn)的開始。
我們不想在這里過多的糾纏公版GTX260+和非公版GTX260+孰優(yōu)孰劣的問題，因?yàn)楣娴膬?yōu)點(diǎn)就是非公版的缺點(diǎn)，反之亦然。而作為職業(yè)媒體人，我們的任務(wù)是將更多的優(yōu)秀的產(chǎn)品介紹給大家，這也是我們選擇在這個(gè)時(shí)間點(diǎn)做非公版GTX260+橫評(píng)的一個(gè)原因，服務(wù)大眾，實(shí)事求是也是我們PCPOP顯卡頻道著文所一直貫徹的宗旨。
● 非公版GTX260+的優(yōu)勢(shì)
公版GTX260+做工好，用料不計(jì)成本，但設(shè)計(jì)平庸，千年不變的雙DVI+S-video的輸出接口和千篇一律的散熱器很是缺乏個(gè)性。GTX260+非公版的大量上市豐富了消費(fèi)者在中高端顯卡市場(chǎng)的產(chǎn)品選擇，也給了顯卡大廠展示自己研發(fā)能力的舞臺(tái)。和中低端的9800、9600不同，GTX260+對(duì)供電、散熱都提出了更高的要求，因此我們?cè)诜枪鍳TX260+上看到了許多優(yōu)于公版設(shè)計(jì)的解決方案，這也是非公版GTX260+相對(duì)于公版產(chǎn)品的優(yōu)勢(shì)。
散熱器——公版GTX260+的散熱器做工精良、散熱器能可圈可點(diǎn)，但是缺點(diǎn)也很明顯，就是滿載時(shí)噪音比較明顯，而且散熱器結(jié)構(gòu)復(fù)雜，渦輪式風(fēng)扇長(zhǎng)期工作后也不方便清理塵土。而非公版GTX260+的散熱器就在這些方面做了較大的改善，比如市場(chǎng)上已經(jīng)存在的采用Arctic Cooling Xtreme GTX280和的超頻三Freeze rX2的產(chǎn)品。
顯存——公版GTX260+的都是由NVIDIA采購(gòu)，捆綁Chipset一起賣給廠商，因?yàn)橐?guī)格上也非常的一致：都是1.0ns（現(xiàn)代N0C），雖然廠商可以在BIOS里對(duì)顯存做超頻處理，但1.0ns顯存的電氣性能顯然不如0.8ns，因此很多非公版GTX260+為了增加自身產(chǎn)品賣點(diǎn)，搭載了規(guī)格更高的0.8ns顯存（比如影馳），此舉能讓GTX260+的性能表現(xiàn)直追GTX285。
● 市場(chǎng)的幾種55nm版本GTX260+
同德版本
由于顯卡產(chǎn)業(yè)存在著廣泛的代工關(guān)系，因此此次我們收到的非公版GTX260+中，也有好幾款是長(zhǎng)得一模一樣的產(chǎn)品。比如耕昇、銘瑄和雙敏的GTX260+，皆出自同德之手。作為全球最大的顯卡代工和制造商，同德一直是非公版顯卡領(lǐng)域的No 1！同德版GTX260+在所有的非公版GTX260+中價(jià)格比較有優(yōu)勢(shì)，并且和GTX285可以通用，但做工和用料較省，存在一些瑕疵，下文會(huì)提及。
P654版本
P654是首款問世的55nm GTX260+專用PCB，由P651的14層PCB縮減為10層，但成本比8層的P897高，做工和用料仍然保持較高的水準(zhǔn)，堪比P392的9800GTX+，此次橫評(píng)中我們拿來做基準(zhǔn)評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)的就是P654 GTX260+
P897版本
NVIDIA最早的GTX260+使用了價(jià)格昂貴的P651 PCB，后期260+過渡到55nm后，推出了簡(jiǎn)化的P654 PCB方案，后來為了進(jìn)一步降低成本，NVIDIA專門推出了GTX260+專用的P897公版，P897 PCB為8層板，但做工和用料要比同德的版本好，最高可以使用4+2相供電，且為GTX260+專用。此次橫評(píng)中，Inno3D的產(chǎn)品就采用了P897 PCB。
其他第三方版本
對(duì)于那些有較強(qiáng)的研發(fā)能力的顯卡廠商來說，他們通常會(huì)使用符合自己品牌和經(jīng)濟(jì)效益的非公版方案，比如影馳、索泰和七彩虹，這些都屬于特色化的第三方版本。這樣做的好處是可以為顯卡提供一些獨(dú)有的功能，比如影馳GTX260+黑將版能兼容53mm主流孔位規(guī)格的顯卡散熱器，七彩虹的iGame GTX260+定制版則提供了原生的HDMI接口，等等。
● GTX260+各項(xiàng)橫評(píng)分?jǐn)?shù)分布
由于NVIDIA開放了GTX260+的設(shè)計(jì)授權(quán)，因此我們收到的GTX260+以非公版為主，不過為了讓大家有個(gè)好評(píng)判好壞和優(yōu)劣的標(biāo)準(zhǔn)，我們加入了一款公版產(chǎn)品作為評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)：P654方案的55nm GTX260+，評(píng)分細(xì)節(jié)和分值參加下文：
第一部分 顯卡整體外觀和PCB設(shè)計(jì)對(duì)比——10分
第二部分 顯存顆粒及顯存默認(rèn)頻率對(duì)比——10分
第三部分 顯卡供電模塊設(shè)計(jì)和用料對(duì)比——15分
第四部分 散熱器效能以及噪音/成本分析測(cè)試 ——20分
第五部分 輸出接口及PCI檔片合理度對(duì)比——5分
第六部分 默認(rèn)頻率下的3D基準(zhǔn)性能測(cè)試——15分
第七部分 顯卡超頻能力——5分
第八部分 售后服務(wù)——10分
第九部分 附件價(jià)值——附加5分
第十部分 售價(jià)評(píng)估——10分
● 顯卡整體外觀和PCB設(shè)計(jì)對(duì)比——10分
P654 公版GTX260+——9分
P654公版由14層PCB的P651精簡(jiǎn)而來，PCB縮減為10層，但高于P897的8層方案，顯卡采用貼片晶振，去掉了Hybird Power功能，正面14顆顯存，為GTX260+專用型PCB，供電部分集中在顯卡右側(cè)。得分9分
Inno3D GTX260+冰龍金牛典藏版——8分
Inno3D GTX260+冰龍金牛典藏版采用了NVIDIA的P897 PCB方案，該P(yáng)CB方案是P654的簡(jiǎn)化版，長(zhǎng)度沒有縮水。細(xì)節(jié)方面，Inno3D GTX260+典藏版也沒有提供Hybird Power功能，但是使用了成本較高的貼片晶振，得分8分。
影馳GTX260+黑將——8分
影馳GTX260+黑將采用自行研發(fā)的海藍(lán)色非公版設(shè)計(jì)，長(zhǎng)度并沒有縮水，PCB為GTX260專用型，省略了Hybird Power的功能芯片、采用了成本較低的普通陶瓷晶振，不過顯卡細(xì)節(jié)處理的比較好，增加了金屬加固條和NVIO2緩沖塑料保護(hù)殼，還提供了3 Pin、4 Pin風(fēng)扇接口，得分8分。
影馳GTX260+骨灰黑將——9分
影馳GTX260+骨灰黑將也采用了非公版海藍(lán)色PCB，不過和影馳GTX260+（with AC TT）相比，PCB有多處改動(dòng)，增加了完整了Hybird Power功能芯片，換用了高成本的貼片晶振，金屬加固條和NVIO2緩沖塑料保護(hù)殼依然保留，PCB預(yù)留兩顆顯存空焊位，為GTX260/285公用型方案，得9分。
雙敏GTX260+金牛版——7分
雙敏GTX260+金牛版采用同德方案，PCB長(zhǎng)度沒有縮水，元器件布局松散，去掉了Hybird Pwer功能芯片，使用了廉價(jià)的普通陶瓷晶振，顯卡上預(yù)留兩顆顯存空焊位，可知該P(yáng)CB為GTX 260+/285兩用型，得7分。
銘瑄GTX260+終結(jié)者II——7分
銘瑄GTX260+終結(jié)者II和雙敏GTX260+金牛版的PCB方案一模一樣，得分7分。
耕升GTX260+司馬版——7分
耕升GTX260+司馬版使用的PCB方案和前面的雙敏、銘瑄如出一轍，得分7分。
索泰GTX260+首發(fā)版——8分
索泰GTX260+首發(fā)版采用黑色的PCB，給人穩(wěn)重的感覺。從布局看，該P(yáng)CB來自P897改良，有顯存空焊位，為GTX260+和GTX285兩用型，顯卡去掉了Hybird Pwer芯片，保留了精度較高的貼片晶振，得分8分。
七彩虹iGame GTX260+定制版——9分
七彩虹iGame GTX260+給人的第一感覺很像之前的P651 GTX260，整個(gè)顯卡被散熱器和背部的散熱片所覆蓋。從布局看，顯卡PCB改良自P897，長(zhǎng)度沒有縮水，采用了SPT超量鍍銀技術(shù)，且為GTX260專用型， 顯卡采用了廉價(jià)的普通陶瓷晶振，Hybird Power芯片依舊省略，不過顯卡設(shè)計(jì)了多處硬件狀態(tài)LED燈，并設(shè)置了雙BIOS芯片，得分9。
● 顯存顆粒及顯存默認(rèn)頻率對(duì)比——10分
P654 公版GTX260+——7分
P654公版GTX260+采用14顆16Mb*32Bit規(guī)格的三星1.0ns DDR3顯存，顯存規(guī)格896MB/448bit，標(biāo)準(zhǔn)默認(rèn)頻率575MHz/2000MHz，得分7分。
Inno3D GTX260+冰龍金牛典藏版——7分
Inno3D GTX260+冰龍金牛典藏版搭載了14顆16Mb*32Bit規(guī)格的現(xiàn)代1.0ns DDR3顯存，成本較三星1.0ns低。顯存規(guī)格896MB/448bit，默認(rèn)頻率620MHz/2100MHz，屬于官方超頻版產(chǎn)品，得分7分。
影馳GTX260+黑將——9.5分
影馳GTX260+黑將搭載了14顆16Mb*32Bit規(guī)格的三星0.8ns DDR3顯存，顯存規(guī)格896MB/448bit，默認(rèn)頻率625MHz/2100MHz，屬于官方超頻版產(chǎn)品，得分9.5分。
影馳GTX260+骨灰黑將——10分
影馳GTX260+骨灰黑將搭載了14顆16Mb*32Bit規(guī)格的三星0.8ns DDR3顯存，顯存規(guī)格896MB/448bit，默認(rèn)頻率650MHz/2400MHz，屬于官方超頻版產(chǎn)品，得分10分。
雙敏GTX260+金牛版——7分
雙敏GTX260+金牛版使用了三星1.0ns DDR3顯存，顯存規(guī)格896MB/448bit，默認(rèn)頻率575MHz/2000MHz，屬于標(biāo)準(zhǔn)版產(chǎn)品，得分7分。
銘瑄GTX260+終結(jié)者II——7分
銘瑄GTX260+終結(jié)者II使用了三星1.0ns DDR3顯存，顯存規(guī)格896MB/448bit，默認(rèn)頻率575MHz/2000MHz，屬于標(biāo)準(zhǔn)版產(chǎn)品，得分7分。
耕升GTX260+司馬版——9分
耕升GTX260+司馬版搭載了14顆16Mb*32Bit規(guī)格的三星0.8ns DDR3顯存，顯存規(guī)格896MB/448bit，默認(rèn)頻率625/2200MHz，屬于官方超頻版產(chǎn)品，得分9分。
索泰GTX260+首發(fā)版——7分
索泰GTX260+首發(fā)版搭載了14顆16Mb*32Bit規(guī)格的三星1.0ns DDR3顯存，顯存規(guī)格896MB/448bit，默認(rèn)頻率575MHz/2000MHz，屬于標(biāo)準(zhǔn)版產(chǎn)品，得分7分。
七彩虹iGame GTX260+定制版——9.5分
七彩虹iGame GTX260+定制版搭載了14顆16Mb*32Bit規(guī)格的三星0.8ns DDR3顯存，顯存規(guī)格896MB/448bit，默認(rèn)頻率575Mhz/2000Mhz（低頻）和650MHz/2300MHz（高頻），鑒于其可以工作在650MHz/2300MHz，我們認(rèn)為其屬于官方超頻版產(chǎn)品，得分9.5。
● 顯卡供電模塊設(shè)計(jì)和用料對(duì)比——15分
P654 公版GTX260+——14分
P654 GTX260+供電系統(tǒng)核心四相加顯存兩相，基本和P392的9800GTX+一個(gè)檔次。元器件全部采用全固態(tài)三洋電容、磁蔽電感以及高成本的SO8封裝Mos管，兩個(gè)6 Pin電源接口處配備了大容量輸入電感，雖說做工不如此前的P651 GTX260+，但整體做工仍屬上乘，比起P897方案要明顯高一檔次，得分14分
Inno3D GTX260+冰龍金牛典藏版——10分
Inno3D GTX260+冰龍金牛典藏版采用P897 PCB，但供電部分有所縮水，完整的P897是6相核心+1相顯存供電，但I(xiàn)nno3D供電部分只做上去4相回路，每相回路三個(gè)Mos管（普通三腳封裝），元器件全部采用全固態(tài)電容和磁蔽電感，但濾波電容也較少，得分10分。
影馳GTX260+黑將——10分
供電方面，顯卡采用了4+1相供電回路，每相回路有三個(gè)英飛凌Mos管（普通三腳封裝），供電能力遜色于P897公版完整的6+1相設(shè)計(jì)，元器件部分顯卡采用了NCC的PSA全固態(tài)電容和全封閉式電感，整體做工一般，得分10分。
影馳GTX260+骨灰黑將——14分
和GTX260+普通版相比，影馳GTX260+骨灰黑將在做工和用料上有了翻天覆地的變化，首次引進(jìn)了數(shù)字供電，雖然供電回路還是4+2相，但數(shù)字電路在供電精度和超頻穩(wěn)定性上，都要好于普通的模擬電路，6 Pin電源接口處配備了大容量輸入電感。元器件全部采用了NCC的PSA電容，雖然顯卡提供了6+8 Pin的供電接口，但實(shí)際測(cè)試，雙6 Pin即可穩(wěn)定使用。得分14分。
雙敏GTX260+金牛版——10分
供電部分，顯卡采用了4+1相供電回路（一相在接口附件），每相三個(gè)Mos管（普通三腳封裝），有空焊位（估計(jì)是為GTX285預(yù)留），整體做工一般，這也是目前非公版GTX260+中供電的最低標(biāo)準(zhǔn)，元器件部分全部采用了三洋SEPC固態(tài)電容，得分10分。
銘瑄GTX260+終結(jié)者II——10分
參見雙敏GTX260+金牛版部分的介紹，得分10分。
耕升GTX260+司馬版——10分
參見雙敏GTX260+金牛版部分的介紹，得分10分。
索泰GTX260+首發(fā)版——12.5分
供電部分采用了6+3相供電，核心供電部分的6相回路每相搭載三個(gè)Mos管（普通三腳封裝，其中一相Mos管在PCB背面），兩個(gè)6 Pin電源接口處配備了大容量輸入電感，元器件全部采用了封閉式電感和NCC的PSA電容，整體做工出色，因此得分12.5分。
七彩虹iGame GTX260+定制版——14分
七彩虹iGame GTX260+定制版的做工和用料完全可以匹敵P654公版，供電回路為4+2相，元器件全部采用磁蔽電感以及高成本的SO8封裝Mos管（也是唯一使用的），電容方面除了使用日本化工的PSA固態(tài)電容外，還加入了Poscab高分子聚合物電容，用料豪華程度可見一般，得分14分。
● 散熱器效能以及噪音/成本分析測(cè)試——20分
我們的測(cè)試用機(jī)為敞開式裸機(jī)平臺(tái)，測(cè)試時(shí)間為北京的3月下旬，因此辦公區(qū)已經(jīng)停供了暖氣，室溫在20度左右，因此下面的溫度測(cè)試，我們請(qǐng)大家結(jié)合我們的實(shí)際環(huán)境考量，我們會(huì)給大家提供兩組溫度測(cè)試，一組是待機(jī)下的溫度截圖，一組是用同開四個(gè)HDR小球下的滿載溫度。
P654 公版GTX260+——12分
P654 GTX260+采用的一體式散熱器有CoolMaster代工，風(fēng)扇由臺(tái)灣永立電機(jī)制造，優(yōu)點(diǎn)是壽命長(zhǎng)，支持PWM調(diào)速，能同時(shí)對(duì)核心、顯存、供電進(jìn)行散熱，缺點(diǎn)是全速時(shí)噪音較大，另外長(zhǎng)期使用，不易清掃塵土。
待機(jī)溫度42度
滿載溫度66度
公版散熱器效果尚可，不超頻完全能滿足需要，得分12分。
Inno3D GTX260+冰龍金牛典藏版——16分
Inno3D GTX260+冰龍金牛典藏版使用的散熱器是Arctic Cooling Xtreme GTX280，該散熱器在我們之前的顯卡散熱器橫評(píng)中都有詳細(xì)介紹，因此我們不在此過多重復(fù)了，大家可參看：http://www.psundqe.cn/doc/0/375/375642_12.shtml。
待機(jī)溫度37度
滿載溫度45度
該散熱器效果非常好，噪音也不大，極限環(huán)境下，效果可以拉開公版散熱器20度以上，當(dāng)然，Xtreme GTX280也是所有GTX260+使用的散熱器里成本最高的，得分16分。
影馳GTX260+黑將——13分
顯卡使用了由Arctic Cooling出品的Twin Turbo散熱器，這個(gè)散熱器算是老面孔了，我們?cè)谌ツ甑?800GTX+橫評(píng)，以及之前的顯卡散熱器橫評(píng)中都有詳細(xì)介紹，因此我們不在此過多重復(fù)了，大家可參看：http://www.psundqe.cn/doc/0/375/375642_8.shtml。
待機(jī)溫度40度
滿載溫度59度
AC TT的散熱效果和靜音效果好于公版散熱器、成本在200元左右，得分13分。
影馳GTX260+骨灰黑將——15分
貼了影馳logo的Arctic Cooling Xtreme GTX280，15分。溫度比inno3D的同類產(chǎn)品高，前文供電對(duì)比部分已經(jīng)說到數(shù)字供電的弊端就是高熱。
待機(jī)溫度41度
滿載溫度59度
很多讀者會(huì)問，為什么同樣是使用Xtreme GTX280散熱器的顯卡，為什么影馳GTX260+骨灰黑將的溫度會(huì)比Inno3D的高。我們認(rèn)為，第一個(gè)原因是影馳的卡默認(rèn)頻率比Inno3D的卡要高不少，尤其是對(duì)溫度影響巨大的Shader頻率，影馳要比Inno3D的高出200Hz多；另外，影馳GTX260+骨灰黑將采用的是高精度的數(shù)字供電電路，數(shù)字供電的一個(gè)特點(diǎn)就是高熱，尤其是滿載下，因此客觀上給顯卡散熱帶來不利的影響。
雙敏GTX260+金牛版——10分
雙敏GTX260+金牛版GTX260+的散熱器由顯存散熱片、核心散熱模組和風(fēng)扇罩三部分組成，采用了三熱導(dǎo)管+雙8cm風(fēng)扇的組合。散熱效果和公版散熱器差不多，風(fēng)扇采用4 Pin PWM接口，不過轉(zhuǎn)速不可調(diào)（至少在測(cè)試環(huán)境下），即便在待機(jī)下，平均轉(zhuǎn)速也有2000 轉(zhuǎn)，算不上靜音。
待機(jī)溫度47度
滿載溫度62度
參加測(cè)試的三款同德GTX260+顯卡（耕升、雙敏、銘瑄）不支持GTX 2XX系列獨(dú)有的2D分頻功能，即便在2D下，顯卡也運(yùn)行在575/2000的頻率。
不分頻
BIOS的這個(gè)縮水是非常要命的，這意味著你每月都要為此付出更多的電費(fèi)，也會(huì)對(duì)散熱造成負(fù)面影響，雖然不是硬件層面的東西，但我們認(rèn)為，這是要扣分的，因此得分10分。
銘瑄GTX260+終結(jié)者II——10分
待機(jī)溫度45度
滿載溫度61度
得分10分，理由見前文。
耕升GTX260+司馬版——9.5分
得分9.5分，由于高頻，較前面的兩款同德系產(chǎn)品溫度略高。
待機(jī)溫度48度
滿載溫度65度
索泰GTX260+首發(fā)版——14.5分
貼了索泰logo的Arctic Cooling Xtreme GTX280，原理就不多說了，滿載溫度比同類產(chǎn)品高，這個(gè)原因我們一直不得其解，所以在采用同類散熱的產(chǎn)品中得分較低：14.5。
待機(jī)溫度39度
滿載溫度54度
七彩虹iGame GTX260+定制版——13分
七彩虹iGame GTX260+采用了5熱導(dǎo)管的一體式純銅散熱器，成本不菲，掂在手里分量十足，配以渦輪風(fēng)扇，散熱效果出色，高負(fù)荷環(huán)境下能比公版散熱器低10度以上。
不過散熱器風(fēng)扇轉(zhuǎn)速較高，空載下亦有2600轉(zhuǎn)，噪音很明顯，雖然采用4 Pin PWM接口，但硬件調(diào)速機(jī)制不能起作用（至少測(cè)試環(huán)境下如此），得分13分。
待機(jī)溫度39度
滿載溫度53度
● 輸出接口及PCI檔片合理度對(duì)比——5分
參加測(cè)試的GTX260+普遍采用了雙DVI+S-Video的接口輸出，這也是目前GTX260+中較為普及的一種搭配，當(dāng)然也有例外，比如七彩虹的iGame GTX260+就標(biāo)新立異的提供了HDMI。
P654 公版GTX260+——3分
P654 GTX260+的輸出接口：標(biāo)準(zhǔn)的雙DVI+S-video，DVI帶屏蔽罩，雙槽設(shè)計(jì)，得分3。
Inno3D GTX260+冰龍金牛典藏版——3分
Inno3D GTX260+冰龍金牛典藏版：標(biāo)準(zhǔn)的雙DVI+S-video鍍金接口，雙槽設(shè)計(jì)，得分3。
影馳GTX260+黑將——3.5分
影馳GTX260+的輸出接口：標(biāo)準(zhǔn)的雙DVI+S-video，雙槽設(shè)計(jì)，有金屬屏蔽罩，得分3.5。
影馳GTX260+骨灰黑將——2.5分
影馳GTX260+骨灰黑將：標(biāo)準(zhǔn)的雙DVI+S-video，雙槽設(shè)計(jì)，得分2.5。
雙敏GTX260+金牛版——2.5分
雙敏GTX260+金牛版的輸出接口：標(biāo)準(zhǔn)的雙DVI+S-video，雙槽設(shè)計(jì)，得分2.5。
銘瑄GTX260+終結(jié)者II——2.5分
銘瑄GTX260+終結(jié)者II的輸出接口：標(biāo)準(zhǔn)的雙DVI+S-video，雙槽設(shè)計(jì)，得分2.5。
耕升GTX260+司馬版——2.5分
耕升GTX260+司馬版的輸出接口：標(biāo)準(zhǔn)的雙DVI+S-video，雙槽設(shè)計(jì)，得分2.5。
索泰GTX260+首發(fā)版——2.5分
索泰GTX260+的輸出接口：標(biāo)準(zhǔn)的雙DVI+S-video，雙槽設(shè)計(jì)，得分2.5。
七彩虹iGame GTX260+定制版——4分
七彩虹iGame GTX260+采用了雙DVI+HDMI的輸出接口，又能雙屏又能方便輸出電視，雙槽設(shè)計(jì)，DVI有金屬屏蔽罩，得分4。
● 默認(rèn)頻率下的3D基準(zhǔn)性能測(cè)試——15分
3D基準(zhǔn)性能測(cè)試部分，我們使用了3D Mark Vantage P模式為參考成績(jī)，統(tǒng)一平臺(tái)等基準(zhǔn)測(cè)試條件，以截圖方式提供。
P654 公版GTX260+——10分
公版GTX260+的標(biāo)準(zhǔn)頻率為575/1242/2000 Mhz，而參加測(cè)試的GTX260+里，有好幾款是基于該頻率的產(chǎn)品，因此，我們以該頻率下的成績(jī)作為基準(zhǔn)，得分10分。
Inno3D GTX260+冰龍金牛典藏版——11分
默認(rèn)頻率：620MHz/2100MHz，基準(zhǔn)測(cè)試P11261，得分11分
影馳GTX260+黑將——11.5分
默認(rèn)頻率625MHz/2100MHz，基準(zhǔn)測(cè)試P11795，得分11.5分。
影馳GTX260+骨灰黑將——13分
默認(rèn)頻率：650MHz/2400MHz，基準(zhǔn)測(cè)試P12667，得分13分。
雙敏GTX260+金牛版——10分
默認(rèn)頻率：575MHz/2000MHz，基準(zhǔn)測(cè)試P10964，得分10分
銘瑄GTX260+終結(jié)者II——10分
默認(rèn)頻率：575MHz/2000MHz，基準(zhǔn)測(cè)試P10946，得分10分。
耕升GTX260+司馬版——12分
默認(rèn)頻率：625MHz/2200MHz，基準(zhǔn)測(cè)試11905，得分12分。
索泰GTX260+首發(fā)版——10分
默認(rèn)頻率：575MHz/2000MHz，基準(zhǔn)測(cè)試P10937，得分10分。
七彩虹iGame GTX260+定制版——9分
由于七彩虹有兩組頻率，在測(cè)試時(shí)，我們選取了其高頻的那組頻率：650MHz/2300MHz，基準(zhǔn)測(cè)試P12475，得分12.5分。
● 顯卡超頻能力檢測(cè)——5分
雖然超頻能力并不是我們本次橫評(píng)測(cè)試的主要目的，但我們?nèi)匀患尤肓嗽摐y(cè)試環(huán)節(jié)，給予最高5分的評(píng)定。我們使用最新的RivaTuner v2.24，另外需要說明的是，我們給出的超頻成績(jī)是基于測(cè)試穩(wěn)定、成績(jī)有相對(duì)明顯提高的頻率為基礎(chǔ)的，因?yàn)轱@卡并不是超頻超的越高，性能會(huì)越好。最后要說的是，由于顯卡個(gè)體化差異和測(cè)試平臺(tái)的影響，我們以下的測(cè)試成績(jī)僅對(duì)我們收到的測(cè)試樣品負(fù)責(zé)。所有顯卡的超頻成績(jī)基于顯卡自帶的原裝散熱器，我們不添加任何輔助散熱和做任何加電壓、刷BIOS的動(dòng)作。
評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)：滿分5分，以超頻后穩(wěn)定運(yùn)行3D Mark Vantage基準(zhǔn)測(cè)試的成績(jī)相對(duì)默認(rèn)成績(jī)提升的比率打分，提升達(dá)達(dá)20%及以上者打滿分，每提升4%得1分。
Inno3D GTX260+冰龍金牛典藏版——4.5分
OC成績(jī)：760/1522/2400，較基準(zhǔn)成績(jī)提升約17.5%，得分4.5分
影馳GTX260+黑將——4分
OC成績(jī)：730/1576/2600，較基準(zhǔn)成績(jī)提升約16.1%，得分4分
影馳GTX260+骨灰黑將——2分
影馳GTX260+骨灰黑將默認(rèn)頻率相當(dāng)高，因此二次超頻能提升的空間并不大，OC成績(jī)：750/1600/2500，較基準(zhǔn)成績(jī)提升約8.5%，得分2分。
雙敏GTX260+金牛版——7分
OC成績(jī)：700/1506/2200，較基準(zhǔn)成績(jī)提升約17.4%，得分4分。
銘瑄GTX260+終結(jié)者II——7分
OC成績(jī)：690/1485/2200，較基準(zhǔn)成績(jī)提升約15.9%，得分4分。
耕升GTX260+司馬版——2分
耕升GTX260+司馬版也是默認(rèn)超頻版，二次超頻提升的幅度不大，OC成績(jī)：690/1488/2300，較基準(zhǔn)成績(jī)提升約8.1%，得分2分。
索泰GTX260+首發(fā)版——2.5分
我們收到的索泰GTX260+首發(fā)版因?yàn)檫€沒有正式上市，在超頻方面存在問題，只能在650MHz/1392/2100附近穩(wěn)定跑完3D Mark Vantage，較基準(zhǔn)成績(jī)提升約9.9%，得分2.5。
七彩虹iGame GTX260+定制版——3分
我們以七彩虹iGame GTX260+的高頻為起點(diǎn)超頻，因此二次可超頻空間也有限，最終穩(wěn)定在770/1705/2500，絕對(duì)超頻值最高，也是本次橫評(píng)的GTX260+里最高的超頻成績(jī)，較基準(zhǔn)成績(jī)提升約13.1%，得分3分。
● 售后服務(wù)評(píng)定——10分
眾所周知，由于顯卡產(chǎn)品的更新?lián)Q代速度超過了任何一類電腦硬件，因此絕大多數(shù)廠商都僅提供一年質(zhì)保，只有少數(shù)有實(shí)力的廠商才會(huì)提供三年甚至五年質(zhì)保，畢竟過長(zhǎng)的售后服務(wù)會(huì)消耗太多成本及資源?？偡?0分，這項(xiàng)非常直觀，1年免費(fèi)2分、2年免費(fèi)4分、3年免費(fèi)6分，3年以上10分，目前國(guó)內(nèi)還沒有終生質(zhì)保的顯卡品牌。
Inno3D GTX260+冰龍金牛典藏版——6分
映眾顯卡在大陸質(zhì)保由其代理中天負(fù)責(zé)，高端的iChill系列為三年質(zhì)保，得分6分。
影馳GTX260+黑將——4分
影馳在國(guó)內(nèi)是兩年質(zhì)保，得分4分。
影馳GTX260+骨灰黑將——4分
影馳在國(guó)內(nèi)是兩年質(zhì)保，得分4分。
雙敏GTX260+金牛版——4分
雙敏GTX260+金牛版屬于無極2系列，質(zhì)保升級(jí)為兩年，得分4分。
銘瑄GTX260+終結(jié)者II——2分
銘瑄GTX260+終結(jié)者II質(zhì)保一年，得分2分。
耕升GTX260+司馬版——10分
耕升GTX260+司馬版在國(guó)內(nèi)是5年質(zhì)保，得分10分。
索泰GTX260+首發(fā)版——6分
索泰顯卡由其總代理商國(guó)智科技提供免費(fèi)保修3年，因此得分6分。
七彩虹iGame GTX260+定制版——4分
七彩虹iGame系列顯卡在國(guó)內(nèi)的質(zhì)保是兩年，得分4分。
高端卡往往贈(zèng)送一些價(jià)值不菲的贈(zèng)品，除開司空見慣的HDMI轉(zhuǎn)接頭，就要數(shù)正版游戲或則軟件，當(dāng)然也不乏一些很難在零售市場(chǎng)購(gòu)買到的實(shí)用工具。所以我們對(duì)于這部分價(jià)值單獨(dú)評(píng)估，最高附加分為5分。
Inno3D GTX260+冰龍金牛典藏版——2分
一口氣送了三部正版DX10游戲，不過《英雄連：抵抗前線》已經(jīng)是1年多以前的產(chǎn)品，價(jià)值不大。只有EA最新的DX10物理游戲《鏡之邊緣》還算熱門大作，所以加2分。
索泰GTX260+首發(fā)版——1分
索泰在其GTX260首發(fā)版中贈(zèng)送了價(jià)值19.95美元的正版3D Mark Vantage高級(jí)版，提高了顯卡的產(chǎn)品附加值，加分1分。
七彩虹iGame GTX260+定制版——2分
防靜電手套、彩色捆扎線、多功能Mini軍刀等等一應(yīng)俱全，不過最值錢的還要數(shù)正版的《孤島驚魂2》中文版。
● 售價(jià)評(píng)估
目前價(jià)格最低的非公版GTX260+市場(chǎng)報(bào)價(jià)1299，作為10分滿分，999元以上每增加100元減去1.5分。價(jià)格采集于2009年第12周，其中未正式上市產(chǎn)品(比如索泰260首發(fā)版)給出了計(jì)劃上市價(jià)格。
Inno3D GTX260+冰龍金牛典藏版—1499元—7分
影馳GTX260+黑將—1299元—10分
影馳GTX260+骨灰黑將—1599元—5.5分
雙敏GTX260+金牛版—1299元—10分
銘瑄GTX260+終結(jié)者II—1299元—10分
耕升GTX260+司馬版—1399元—8.5分
索泰GTX260+首發(fā)版—1299元—10分
七彩虹iGame GTX260+定制版—1499—7分
整體上看，除去影馳的數(shù)字供電的那款產(chǎn)品，目前主流的GTX260+都已經(jīng)可以做到1299元的價(jià)位，即便捆綁了價(jià)格昂貴的AC Xtreme GTX280散熱器的產(chǎn)品，也能講成本很好的控制在1500元以下。所以，現(xiàn)在GTX260+是性價(jià)比非常高的產(chǎn)品，比GTX285便宜1000元，卻提供了前者90%的性能。
● 總分一覽
Inno3D GTX260+冰龍金牛典藏版—1499元—74.5分
影馳GTX260+黑將—1299元—73.5分
影馳GTX260+骨灰黑將—1599元—75分
雙敏GTX260+金牛版—1299元—64.5分
銘瑄GTX260+終結(jié)者II—1299元—62.5分
耕升GTX260+司馬版—1399元—71分
索泰GTX260+首發(fā)版—1299元—74分
七彩虹iGame GTX260+定制版—1499—78分
很多讀者看到這個(gè)評(píng)分表，可能會(huì)問，為什么前文介紹的P654 GXT260+沒有列入表格計(jì)分呢？因?yàn)槲覀兪悄肞654 GXT260+作為本次橫評(píng)的標(biāo)準(zhǔn)參照物來制定評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)的，所以，它是裁判，既然是裁判，就不能加入到運(yùn)動(dòng)員的評(píng)選中來。另外，目前市售P654 GTX260+已經(jīng)幾乎絕跡，取而代之的是成本更低的P897，所以，沒有加入統(tǒng)計(jì)之列。
● 非常好的產(chǎn)品獎(jiǎng)：七彩虹iGame GTX260+定制版
毫無疑問，七彩虹iGame GXT260+的出現(xiàn)令我們腦海中由來已久對(duì)非公版顯卡的偏見有了很大的改善。雖然我們無法回避市場(chǎng)上非公版顯卡的主要目的是為了縮水和降低成本，但七彩虹iGame GXT260+用實(shí)力和數(shù)據(jù)告訴我們，只要用心鉆研和經(jīng)營(yíng)，非公版是可以做得比公版產(chǎn)品好的。作為超頻、做工第一的產(chǎn)品，我們認(rèn)為七彩虹iGame GXT260+可獲非常好的產(chǎn)品獎(jiǎng)。
● 編輯選擇獎(jiǎng)：Inno3D GTX260+冰龍金牛典藏版
作為唯一堅(jiān)守P897陣營(yíng)的產(chǎn)品，Inno3D GTX260+冰龍金牛典藏版給了很多對(duì)公版有特殊情結(jié)用戶一個(gè)理想的選擇，AC Xtreme GTX280散熱器的加入也極大提升了產(chǎn)品的附加值。三年質(zhì)保+1499元的價(jià)格也彰顯產(chǎn)品出色的性價(jià)比，因此我們授予其編輯選擇獎(jiǎng)。
● 技術(shù)創(chuàng)新獎(jiǎng)：影馳GTX260+骨灰黑將
影馳GTX260+骨灰黑將的出現(xiàn)給我們眼前一亮的感覺，雖然這不是第一款采用數(shù)字供電設(shè)計(jì)的顯卡，但是在N系非公版產(chǎn)品領(lǐng)域，這還是第一次?？v然影馳的數(shù)字供電做得還不是盡善盡美，但對(duì)于新技術(shù)的創(chuàng)新和發(fā)展，我們是予以肯定和支持的。所以，影馳GTX260+骨灰黑將當(dāng)獲技術(shù)創(chuàng)新獎(jiǎng)。
寫到這里，洋洋灑灑幾千字的非公版GTX260+橫評(píng)終于收尾了，撰文拍照前后花了一星期，回憶中，我們已經(jīng)不是第一次做類似的熱門產(chǎn)品橫評(píng)了。不過只要讀者能在消費(fèi)、使用時(shí)能有所收獲，我們PCPOP顯卡頻道辛苦一點(diǎn)是完全值得的。
由于不少特色產(chǎn)品還沒有正式出貨，很多優(yōu)秀的非公版GTX260+并沒有出現(xiàn)在我們的文章中，比如上圖的來自盈通的一款GTX260+游戲高手，采用了夸張的8+2相供電和0.8ns DDR3顯存，雖然產(chǎn)品還沒正式面市，不過憑其規(guī)格和做工，應(yīng)該會(huì)有不錯(cuò)的性能表現(xiàn)，我們PCPOP顯卡頻道也會(huì)第一時(shí)間給大家提供其他非公版GTX260+的產(chǎn)品信息。
對(duì)于未來數(shù)月GTX260+價(jià)格的走勢(shì)，我們認(rèn)為999元將會(huì)是一個(gè)消費(fèi)者關(guān)鍵的心理價(jià)位，因?yàn)橐酝聻榇淼姆枪骊嚑I(yíng)已經(jīng)講價(jià)格做到了1299，離999元已經(jīng)是一步之遙。因此我們也預(yù)見GXT260+將再現(xiàn)去年9800GTX+掀起的購(gòu)買熱潮和熱點(diǎn)話題，當(dāng)然，這一切就讓時(shí)間來驗(yàn)證吧?！?
關(guān)注我們
