NB續(xù)航實話實說：測試成績≠實際能力
泡泡網(wǎng)筆記本電腦頻道6月10日 筆記本電腦續(xù)航能力的強弱一直都是消費者關(guān)心的話題。進入09年，隨著用戶對續(xù)航需求的不斷提高，拋開上網(wǎng)本不談，像AMD Yukon、Intel CULV這樣的超低功耗平臺也如雨后春筍般出現(xiàn)。
日前我們收到一封來信，一位網(wǎng)友表示他購買的惠普Pavilion DV2的續(xù)航能力表現(xiàn)“不佳”，并對AMD Yukon平臺的節(jié)能特性提出了質(zhì)疑。
網(wǎng)友來信
網(wǎng)友來信：
偶買了臺HP dv2-1005AX Yukon平臺本本,剛開始使用的時候不覺電池有問題，就按照經(jīng)銷商所說，前三天先放電后進行12小時的充電激活電池，可今天使用的時候發(fā)覺電池使用的時間跟PCPOP所測試的使用的3小時16分的時間相差1個半小時左右，有時甚至相差2個小時，實際使用1個小時，偶現(xiàn)在弄不明白，AMD超輕薄平臺“Yukon”的續(xù)航能力是不是很差？
編輯回復：
您好，泡泡網(wǎng)筆記本電腦頻道統(tǒng)一采用“BatteryMark”測試軟件來評估產(chǎn)品的續(xù)航能力，這款軟件可以通過模擬日常的辦公環(huán)境（但不包括網(wǎng)絡(luò)應用及影音娛樂等）來耗盡電池電力，由此得出一個供參考的續(xù)航時間。
在《親密接觸全球首款Yukon平臺本惠普DV2》一文中，我們對惠普Pavillon DV2續(xù)航時間的測試結(jié)果是3小時16分鐘，這是在上述“模擬環(huán)境”下得出的成績。而大家在使用電腦的過程中，可能會涉及到上網(wǎng)、聽音樂、看高清視頻或打游戲等應用，因此續(xù)航時間相對縮短可以說是正常的。
通常來說，媒體及評測機構(gòu)所使用的“BatteryMark”、“MobileMark”等測試軟件，只能夠幫助我們更客觀的評估產(chǎn)品的續(xù)航能力，以及在同一條件下對不同產(chǎn)品進行對比，但這個成績僅供參考，并不能和我們?nèi)粘Ｊ褂脮r完全一致。
最后值得一提的是，AMD Yukon平臺雖然在性能上與PUMA平臺有一定差距，但低電壓架構(gòu)使它在續(xù)航能力上有所加強，譬如PUMA平臺的Turion X2 Ultra處理器TDP為35W，而惠普Pavillon DV2搭載的Athlon Neo MV-40處理器TDP僅為15W，節(jié)能50%以上，因此如果大家經(jīng)常外出使用的話，還是建議選擇低電壓產(chǎn)品?！?/P>
◆ 相關(guān)文章
關(guān)注我們
