風(fēng)扇應(yīng)該怎么用？Tt風(fēng)道大賽詳細(xì)測試
泡泡網(wǎng)機(jī)箱電源頻道2009年7月6日 經(jīng)過了前15天的方案征集與公布和后15天的評論征集，Tt風(fēng)道大賽圓滿結(jié)束。有獎方案征集過程中收到了不少熱心玩家的信件，也得到了許多有見解的評論，感謝參與活動的所有網(wǎng)友。這篇文章將為各位揭示使用不同風(fēng)扇對系統(tǒng)溫度和噪音的影響。我們先回顧一下9位網(wǎng)友的方案。
ElementS機(jī)箱風(fēng)道設(shè)計(jì)大賽
設(shè)計(jì)依據(jù)：ElementS機(jī)箱
以下是游戲玩家平臺的三個(gè)設(shè)計(jì)方案：
方案A 方案B 方案C
以下是超頻高手平臺的三個(gè)設(shè)計(jì)方案：
方案A 方案B 方案C
以下是家用靜音平臺的三個(gè)設(shè)計(jì)方案：
方案A 方案B 方案C
每個(gè)平臺的方案誰弱誰強(qiáng)呢？我們要為大家逐一測試，您將在后面看到詳細(xì)的測試成績。溫度部分我們參考處理器四個(gè)核心的溫度與顯卡核心、PCB板的溫度；噪音部分我們參考在靜音室里的測試結(jié)果。在超頻高手與游戲玩家平臺中噪音測試占總成績的25%，在家用靜音平臺中噪音測試的成績占50%，因?yàn)檫@類用戶通常對靜音的要求比較高。
我們使用Furmark 1.6.5讓顯卡滿載（在文章發(fā)布時(shí)1.7版本已經(jīng)發(fā)布了，更方便統(tǒng)計(jì)溫度），使用Rivatuner 2.24記錄顯卡溫度。
Furmark 1.6.5
Everest 4.50
使用Everest內(nèi)置的穩(wěn)定性測試工具讓CPU滿載，并記錄溫度。
測試平臺
測試平臺實(shí)物
在游戲玩家平臺中處理器頻率為3340MHz，默認(rèn)電壓為1.232V，由于是工程樣品版本的i7 965，所以默認(rèn)頻率也略高于正式版的3.2GHz。
噪音測試我們?yōu)楦魑宦?lián)系了九州風(fēng)神的靜音室，對9種方案的噪音進(jìn)行測試，這個(gè)靜音室可以測量最低15dBA的聲音，在靜音室中屬于中高檔次。
正在測試中的平臺
噪音測試中只取機(jī)箱的一個(gè)擺放位置，就像圖中所示，這樣也方便我們更換風(fēng)扇，話筒距離機(jī)箱一米。
下圖是A方案滿載時(shí)CPU的溫度，四個(gè)核心的溫度分別為57.8/58.0/58.3/58.2℃，平均溫度為58.1℃。
四個(gè)核心平均溫度：58.1℃
顯卡溫度
兩張顯卡核心溫度平均為75℃，PCB板的環(huán)境溫度平均為69℃。
游戲玩家平臺A方案的噪音測試結(jié)果為41.8dBA。
下圖是B方案滿載時(shí)CPU的溫度，四個(gè)核心的溫度分別為60.0/60.2/60.3/60.3℃，平均溫度為60.2℃。
四個(gè)核心平均溫度：60.2℃
兩張顯卡核心溫度平均為75℃，PCB板的環(huán)境溫度平均為70℃。
游戲玩家平臺B方案的噪音測試結(jié)果為40.2dBA。和方案A比起來，B的溫度更高，不過噪音更低。
下圖是C方案滿載時(shí)CPU的溫度，四個(gè)核心的溫度分別為59.2/59.6/59.7/59.5℃，平均溫度為59.5℃。
四個(gè)核心平均溫度：59.5℃
兩張顯卡核心溫度平均為75℃，PCB板的環(huán)境溫度平均為69℃。
游戲玩家平臺C方案的噪音測試結(jié)果為42.7dBA。
三個(gè)平臺溫度對比：
A方案溫度：58.1+75+69=202.1
B方案溫度：60.2+75+70=205.2
C方案溫度：59.5+75+69=203.5
設(shè)排在中間的C方案溫度表現(xiàn)值為100分，則A方案可以得100.69分，B方案可以得分99.17.
A方案噪音：41.8dBA
B方案噪音：40.2dBA
C方案噪音：42.7dBA
設(shè)排在中間的A方案噪音表現(xiàn)值為100分，則B方案可以得103.98分，C方案可以得分97.89分。
A方案溫度和噪音綜合得分：100.69*0.75+100*0.25=100.5175
B方案溫度和噪音綜合得分：99.17*0.75+103.98*0.25=100.3725
C方案溫度和噪音綜合得分：100*0.75+97.89*0.25=99.4725
所以恭喜A方案的網(wǎng)友獲得Tt Armor Jr.機(jī)箱，B、C方案的網(wǎng)友獲得Tt五彩鳳梨散熱器。
由于超頻高手平臺中處理器工作在3750MHz，電壓也從1.232V升到1.376V，所以溫度劇增。
下圖是A方案滿載時(shí)CPU的溫度，四個(gè)核心的溫度分別為70.0/70.2/71.8/72.0℃，平均溫度為71℃。
四個(gè)核心平均溫度：71℃
單張顯卡核心溫度為72℃，PCB板的環(huán)境溫度平均為59℃。
超頻高手平臺A方案的噪音測試結(jié)果為39.5dBA
下圖是B方案滿載時(shí)CPU的溫度，四個(gè)核心的溫度分別為73.0/73.0/69.0/71.5℃，平均溫度為71.625℃。
四個(gè)核心平均溫度：71.625℃
單張顯卡核心溫度為70℃，PCB板的環(huán)境溫度平均為58℃。
超頻高手平臺B方案的噪音測試結(jié)果為39.5dBA。
下圖是C方案滿載時(shí)CPU的溫度，四個(gè)核心的溫度分別為72.9/72.7/74.9/74.8℃，平均溫度為73.825℃。
四個(gè)核心平均溫度：73.825℃
單張顯卡核心溫度為70℃，PCB板的環(huán)境溫度平均為58℃。
超頻高手平臺C方案的噪音測試結(jié)果為40.0dBA。
三個(gè)平臺溫度對比：
A方案溫度：71+72+59=202
B方案溫度：71.625+70+58=199.625
C方案溫度：73.825+70+58=201.825
設(shè)排在中間的C方案溫度表現(xiàn)值為100分，則A方案可以得99.91分，B方案可以得分101.1
A方案噪音：39.5dBA
B方案噪音：41.8dBA
C方案噪音：40.0dBA
設(shè)排在中間的C方案噪音表現(xiàn)值為100分，則B方案可以得95.96分，A方案可以得分101.27分。
A方案溫度和噪音綜合得分：99.91*0.75+101.27*0.25=100.241
B方案溫度和噪音綜合得分：101.1*0.75+95.96*0.25=99.815
C方案溫度和噪音綜合得分：100*0.75+100*0.25=100.000
所以恭喜A方案的網(wǎng)友獲得Tt Armor Jr.機(jī)箱，B、C方案的網(wǎng)友獲得Tt五彩鳳梨散熱器。
下圖是A方案滿載時(shí)CPU的溫度，四個(gè)核心的溫度分別為59.7/59.7/60.2/60.2℃，平均溫度為59.95℃。
四個(gè)核心平均溫度：59.95℃
單張顯卡核心溫度為85℃，PCB板的環(huán)境溫度平均為69℃。
家用靜音平臺A方案的噪音測試結(jié)果為31.6dBA。
下圖是B方案滿載時(shí)CPU的溫度，四個(gè)核心的溫度分別為60.5/60.5/60.8/60.5℃，平均溫度為60.575℃。
四個(gè)核心平均溫度：60.575℃
單張顯卡核心溫度為85℃，PCB板的環(huán)境溫度平均為69℃。
家用靜音平臺B方案的噪音測試結(jié)果為41.3dBA。
下圖是C方案滿載時(shí)CPU的溫度，四個(gè)核心的溫度分別為52.8/52.8/51.1/51.1℃，平均溫度為51.95℃。
四個(gè)核心平均溫度：51.95℃
單張顯卡核心溫度為83℃，PCB板的環(huán)境溫度平均為66℃。
家用靜音平臺C方案的噪音測試結(jié)果為39.5dBA。
三個(gè)平臺溫度對比：
A方案溫度：59.95+85+69=213.95
B方案溫度：60.575+85+69=214.575
C方案溫度：51.95+83+66=200.95
設(shè)排在中間的A方案溫度表現(xiàn)值為100分，則B方案可以得99.71分，C方案可以得分106.47
A方案噪音：31.6dBA
B方案噪音：41.3dBA
C方案噪音：39.5dBA
設(shè)排在中間的C方案噪音表現(xiàn)值為100分，則A方案可以得125分，B方案可以得分95.64分。
A方案溫度和噪音綜合得分：100*0.50+125*0.50=112.5
B方案溫度和噪音綜合得分：99.71*0.50+95.54*0.50=97.625
C方案溫度和噪音綜合得分：106.47*0.50+100*0.50=103.235
所以恭喜A方案的網(wǎng)友獲得Tt Armor Jr.機(jī)箱，B、C方案的網(wǎng)友獲得Tt五彩鳳梨散熱器。
請以下獲獎的網(wǎng)友登陸對應(yīng)ID，通過站內(nèi)傳呼，添加好友“casepop”，或通過之前發(fā)布方案的郵箱地址將自己的詳細(xì)聯(lián)系方式（包括本人姓名、所在城市、聯(lián)系電話、郵政編碼）通過傳呼發(fā)送過來。官方收集時(shí)間截止2009年7月15日，過期視為自動放棄。此外再次感謝所有參加活動的網(wǎng)友！
獲獎名單
以編輯觀點(diǎn)看，超頻高手平臺方案C在敘述和理論上最有說服力，實(shí)際在測試中成績也不錯，只是最終以微弱差距落后于方案A，很可惜。在游戲玩家平臺雙顯卡使用中，顯卡區(qū)域的空間比較狹小，而且公版散熱器自成體系，外部風(fēng)流不容易進(jìn)入，噪音方面主要決定于顯卡風(fēng)扇的聲音，所以大家的溫度和噪音成績都很接近。家用靜音平臺中體現(xiàn)出噪音和低溫不能兼得，A方案在噪音上的優(yōu)勢非常明顯但也是所有方案中溫度最高的。以經(jīng)驗(yàn)看，噪音在35dBA時(shí)，基本就不會影響到睡眠了。
Tt的Element S機(jī)箱為我們提供了一個(gè)很好的實(shí)驗(yàn)平臺，我們可以根據(jù)自己的需要設(shè)置風(fēng)扇，不論對于超頻玩家、游戲玩家還是對靜音有很高要求的玩家，Element S都是個(gè)不錯的選擇。<
關(guān)注我們
