一鏡到底!4支主流大變焦比旅游頭對(duì)比
旅游頭一鏡走天下
旅游頭通常是指變焦比較大，涵蓋焦段范圍廣，適合多種拍攝題材的單反鏡頭。早期有騰龍和適馬推出18-125mm F3.5-5.6這樣規(guī)格的數(shù)碼單反專用鏡頭，之后發(fā)展到18-200mm、18-250mm，甚至最新的騰龍18-270mm鏡頭這樣的產(chǎn)品。由于早期這類大變焦鏡頭在長(zhǎng)焦端的畫質(zhì)損失較大，且過小的光圈也經(jīng)常會(huì)引發(fā)抖動(dòng)的問題。直到近兩年光學(xué)防抖技術(shù)的普及，以及鍍膜、鏡片結(jié)構(gòu)優(yōu)化的發(fā)展，旅游頭一鏡走天下的實(shí)用性才得到真正意義上的發(fā)揮。
“一鏡走天下”的旅游頭，以其高實(shí)用性而受到廣泛關(guān)注
對(duì)于不少攝影愛好者來(lái)說(shuō)，尤其是入門級(jí)別的玩家，大變焦旅游頭都成為了標(biāo)配之一。涵蓋了大部分的焦段、不會(huì)因?yàn)閾Q鏡頭錯(cuò)過拍攝時(shí)機(jī)、一定程度上避免相機(jī)進(jìn)灰、外出游玩時(shí)也能為您大幅“減重”。方便實(shí)惠，是大家青睞旅游頭的重要因素。即便是針對(duì)全畫幅單反，也有28-300mm這樣的鏡頭可供選擇。當(dāng)然，旅游頭的主要用戶群，還是集中在普通家庭用戶和攝影初哥里。
眾多優(yōu)異鏡頭，雖然畫質(zhì)表現(xiàn)沒的說(shuō)，但對(duì)于新手和旅游目的來(lái)說(shuō)，并不一定合適
相反一只旅游頭，可能更加適合出游，輕便也焦段覆蓋范圍廣
對(duì)于初燒的攝影愛好者，小編建議使用這樣一支大變焦旅游頭來(lái)入門是很好的選擇。一只鏡頭的投入相對(duì)來(lái)講還是比較小的，用它先來(lái)體會(huì)拍攝的感覺，熟悉不同焦段帶來(lái)的不同景別，知道自己最擅長(zhǎng)的是什么焦段，最喜歡拍攝的是什么題材之后，在達(dá)到一定水平的前提下，繼續(xù)投入更多的金錢，購(gòu)買自己中意的高端鏡頭。畢竟對(duì)于新手來(lái)說(shuō)，過于盲目的追求畫質(zhì)而購(gòu)買多只高檔鏡頭，不但浪費(fèi)金錢，背著一大堆器材出門，耗費(fèi)體力不說(shuō)，還會(huì)在拍攝時(shí)因?yàn)殓R頭的選擇而分散很多注意力，實(shí)在有些得不償失。
左起：Canon 18-200IS, Nikon 18-200VR, Sigma 18-250OS, Tamron 18-270VC
目前旅游頭的檔次也是有高有低，副廠不帶防抖的18-200mm鏡頭可能只要千元出頭，而原廠帶防抖的18-200mm鏡頭就要4000元左右了。不過基本上，防抖還是大家選購(gòu)旅游頭的最重要考量方面，在這里，我們將佳能18-200 IS、尼康18-200 VR、適馬18-250 OS和騰龍18-270 VC四支主流“一鏡走天下”放到一起，看看誰(shuí)的表現(xiàn)更好。
本文圖片和主要文字轉(zhuǎn)載自互聯(lián)網(wǎng)，僅供讀者參考，不代表泡泡網(wǎng)觀點(diǎn)
操作性能對(duì)比
操作性能指的是對(duì)焦性能、防抖性能和微距能力，以及整體鏡頭組裝設(shè)計(jì)質(zhì)感與操控手感。 這四支大變焦防抖旅游頭中，以尼康18-200 VR的整體質(zhì)感非常好的，附有對(duì)焦距離窗口，變焦環(huán)設(shè)計(jì)在前方、對(duì)焦環(huán)在后部，當(dāng)拉近拉遠(yuǎn)時(shí)左手能較好的支撐機(jī)身和鏡頭整體的重心。適馬18-250 OS的鏡頭涂裝質(zhì)感也不錯(cuò)，而佳能18-200 IS的塑料感則較重些。
佳能18-200 IS
佳能18-200 IS細(xì)節(jié)
尼康18-200 VR
尼康18-200 VR細(xì)節(jié)
對(duì)焦性能方面，尼康18-200 VR和適馬18-250 OS內(nèi)建超聲波馬達(dá)，安靜快速的AF性能獲得好評(píng)。而佳能18-200 IS并未內(nèi)置USM馬達(dá)，作為原廠旅游頭，實(shí)屬遺憾。
適馬18-250 OS
最近對(duì)焦距離方面，佳能/尼康/適馬/騰龍四支鏡頭分別是45cm、50cm、45cm和49cm，最大放大倍率相差不多，以Sigma 18-250 OS奪冠。整體的操作性能評(píng)比，尼康和適馬皆獲得五顆星滿分居冠，騰龍因?yàn)槭澜缱罡叩?5X光學(xué)變焦能力居次，佳能則殿后。
騰龍18-270 VC
騰龍18-270 VC細(xì)節(jié)
操作與性能
Canon EF-S 18-200mm F3.5-5.6IS ★★★☆
Nikkor AF-S DX VR 18-200mm F3.5-5.6G ★★★★★
Sigma 18-250mm F3.5-6.3 DC OS HSM ★★★★★
Tamron 18-270mm F3.5-6.3 Di II VC ★★★★
本文圖片和主要文字轉(zhuǎn)載自互聯(lián)網(wǎng)，僅供讀者參考，不代表泡泡網(wǎng)觀點(diǎn)
防抖能力對(duì)比
既然是旅游頭，光學(xué)防抖的應(yīng)用以節(jié)省裝卸三腳架的時(shí)間對(duì)于實(shí)用性來(lái)說(shuō)相當(dāng)重要。我們以實(shí)機(jī)測(cè)試各款防抖鏡頭的影像穩(wěn)定機(jī)率。測(cè)試條件：站立手持相機(jī)對(duì)準(zhǔn)約4米外的靜物拍攝，以各鏡頭的望遠(yuǎn)端，開啟或關(guān)閉防手震各連續(xù)拍攝10張照片，放大檢視影像是否穩(wěn)定清晰。
防抖是現(xiàn)在大變焦旅游頭的最主要配置
下表代表影像清晰的百分比：
|
快門速度 |
防抖開關(guān) |
佳能18-200IS |
適馬18-250OS |
騰龍18-270VC |
|
1/125s |
關(guān)閉 |
70% |
60% |
60% |
|
1/125s |
開啟 |
90% |
70% |
90% |
|
1/60s |
關(guān)閉 |
20% |
0% |
0% |
|
1/60s |
開啟 |
70% |
20% |
10% |
|
1/30s |
關(guān)閉 |
0% |
0% |
0% |
|
1/30s |
開啟 |
20% |
30% |
10% |
|
1/15s |
關(guān)閉 |
0% |
0% |
0% |
|
1/15s |
開啟 |
20% |
40% |
0% |
|
快門速度 |
防抖開關(guān) |
尼康18-200 VR |
適馬18-200 OS |
尼康16-85 VR |
尼康24-120 VR |
|
1/125s |
關(guān)閉 |
90% |
50% |
80% |
70% |
|
1/125s |
開啟 |
90% |
90% |
90% |
70% |
|
1/60s |
關(guān)閉 |
20% |
10% |
40% |
20% |
|
1/60s |
開啟 |
70% |
70% |
70% |
60% |
|
1/30s |
關(guān)閉 |
0% |
0% |
20% |
10% |
|
1/30s |
開啟 |
70% |
70% |
60% |
30% |
|
1/15s |
關(guān)閉 |
0% |
0% |
0% |
0% |
|
1/15s |
開啟 |
20% |
0% |
50% |
30% |
以下是1/30秒手持拍攝的照片，選出的較為清晰穩(wěn)定的照片：
Canon EF-S 18-200mm F3.5-5.6IS和Nikkor AF-S DX VR 18-200mm F3.5-5.6G
Sigma 18-200mm F3.5-6.3 DC OS HSM和Sigma 18-250mm F3.5-6.3 DC OS HSM
Tamron 18-270mm F3.5-6.3 VC Di II和Nikkor AF-S VR 24-120mm F3.5-5.6G
從上面的比較可以看出，光學(xué)防抖對(duì)于此類大變焦鏡頭在長(zhǎng)焦端的作用還是很明顯的。即便是1/125s的快門，也已經(jīng)低處安全快門很多，幾支鏡頭都能保證很好的拍攝成功率。而比較優(yōu)秀的，適馬18-250 OS，在長(zhǎng)焦端折算焦距已經(jīng)達(dá)到了375mm，在1/15s的情況下仍能有40%的成功率，排除一些機(jī)率因素，也是很不錯(cuò)的了。
本文圖片和主要文字轉(zhuǎn)載自互聯(lián)網(wǎng)，僅供讀者參考，不代表泡泡網(wǎng)觀點(diǎn)
廣角端成像對(duì)比
＊F3.5和F8畫質(zhì)表現(xiàn)
＊紫邊現(xiàn)象
＊望遠(yuǎn)端的畫質(zhì)表現(xiàn)
F3.5和F8
F3.5和F8
廣角端F3.5最大光圈下拍攝評(píng)比，首先發(fā)現(xiàn)一樣是18mm焦距，騰龍18-270 VC的視角比佳能和適馬來(lái)的廣。周邊暗角情況，騰龍18-270 VC最輕微，而尼康18-200 VR則較明顯。
Sigma 18-250mm F3.5-6.3 DC OS HSM
F3.5和F8
Tamron 18-270mm F3.5-6.3 VC Di II
F3.5和F8
畫質(zhì)表現(xiàn)，最大光圈F3.5的周邊畫質(zhì)，會(huì)受到色像差和紫邊現(xiàn)象的影響，四款高倍率變焦鏡頭表現(xiàn)相差不大，以尼康18-200 VR的色像差矯正最良好，騰龍18-270 VC略有紫邊現(xiàn)象?？s光圈至F8后各款鏡頭的影像質(zhì)素大有提升，除了佳能18-200 IS周邊還是有些松之外，其余三支鏡頭都有十分銳利的影像表現(xiàn)。
本文圖片和主要文字轉(zhuǎn)載自互聯(lián)網(wǎng)，僅供讀者參考，不代表泡泡網(wǎng)觀點(diǎn)
長(zhǎng)焦端成像對(duì)比
下面我們來(lái)看看長(zhǎng)焦端的成像PK，依然是最大光圈和F8下的成像。
Nikkor AF-S DX VR 18-200mm F3.5-5.6G
F5.6和F8
Canon EF-S 18-200mm F3.5-5.6 IS
F5.6和F8
Sigma 18-250mm F3.5-6.3 DC OS HSM
F6.3和F8
Tamron 18-270mm F3.5-6.3 VC Di II
F6.3和F8
最令人關(guān)心的超望遠(yuǎn)端畫質(zhì)表現(xiàn)，雖然各款鏡頭的望遠(yuǎn)端不同（200mm, 250mm和270mm），但完全比較最望遠(yuǎn)端最大光圈的畫質(zhì)，佳能和適馬表現(xiàn)最優(yōu)，尼康其次，騰龍較松一些。不過縮光圈為F8后，四支鏡頭的影像銳利度，尤其是周邊畫質(zhì)，都有明顯提升。畫質(zhì)表現(xiàn)：依照所轉(zhuǎn)載網(wǎng)站的標(biāo)準(zhǔn)測(cè)試（ISO 12233數(shù)位解像力）四支鏡頭都名列五顆星的水準(zhǔn)。
Canon EF-S 18-200mm F3.5-5.6IS ★★★★★
Nikkor AF-S DX VR 18-200mm F3.5-5.6G ★★★★★
Sigma 18-250mm F3.5-6.3 DC OS HSM ★★★★★
Tamron 18-270mm F3.5-6.3 Di II VC ★★★★★
本文圖片和主要文字轉(zhuǎn)載自互聯(lián)網(wǎng)，僅供讀者參考，不代表泡泡網(wǎng)觀點(diǎn)
逆光性能對(duì)比
測(cè)試條件：無(wú)任何濾鏡和遮光罩的情況下，直對(duì)烈日拍攝。以18mm廣角端、F8、1/320秒手動(dòng)曝光拍攝。
Nikkor AF-S DX VR 18-200mm F3.5-5.6G
Canon EF-S 18-200mm F3.5-5.6 IS
Sigma 18-250mm F3.5-6.3 DC OS HSM
Tamron 18-270mm F3.5-6.3 VC Di II
Canon EF-S 18-200mm F3.5-5.6IS ★★★★☆
Nikkor AF-S DX VR 18-200mm F3.5-5.6G ★★★★
Sigma 18-250mm F3.5-6.3 DC OS HSM ★★★★
Tamron 18-270mm F3.5-6.3 Di II VC ★★★☆
本文圖片和主要文字轉(zhuǎn)載自互聯(lián)網(wǎng)，僅供讀者參考，不代表泡泡網(wǎng)觀點(diǎn)
人像樣片對(duì)比
人像拍攝環(huán)節(jié)，針對(duì)不同卡口的鏡頭使用佳能500D和尼康D5000。測(cè)試條件：傍晚、陰天、各鏡頭50mm焦距、手動(dòng)曝光、F5.6、1/40秒、防手震開啟、人像相片風(fēng)格或照片調(diào)控。模特兒：佳佳。
Nikkor AF-S DX VR 18-200mm F3.5-5.6G
Canon EF-S 18-200mm F3.5-5.6IS
Sigma 18-250mm F3.5-6.3 DC OS HSM
Tamron 18-270mm F3.5-6.3 VC Di II
從樣片可以看出，作為旅游鏡，幾支鏡頭在50mm焦段拍人像的表現(xiàn)均差不多，光圈不夠大的關(guān)系，得不到很好的背景虛化效果。建議使用旅游頭拍人像，稍微加長(zhǎng)焦段，配合最大光圈拍攝，虛化效果會(huì)好一些。
本文圖片和主要文字轉(zhuǎn)載自互聯(lián)網(wǎng)，僅供讀者參考，不代表泡泡網(wǎng)觀點(diǎn)
微距樣片對(duì)比
測(cè)試條件：各鏡頭的最望遠(yuǎn)端、F6.3、1/400秒、風(fēng)景色調(diào)。
Nikkor AF-S DX VR 18-200mm F3.5-5.6G
Canon EF-S 18-200mm F3.5-5.6 IS
Sigma 18-250mm F3.5-6.3 DC OS HSM
Tamron 18-270mm F3.5-6.3 VC Di II
除了最早發(fā)表的Nikkor AF-S DX VR 18-200mm F3.5-5.6G近拍50cm外，其余各鏡頭的近拍距離更短或望遠(yuǎn)端焦距更遠(yuǎn)，可獲得更大的放大倍率。
本文圖片和主要文字轉(zhuǎn)載自互聯(lián)網(wǎng)，僅供讀者參考，不代表泡泡網(wǎng)觀點(diǎn)
四支鏡頭對(duì)比總結(jié)
普遍來(lái)說(shuō)，都認(rèn)為原廠鏡頭的品質(zhì)更好
若從售價(jià)來(lái)說(shuō)，佳能18-200 IS、適馬18-250 OS和騰龍18-270 VC落在相近的價(jià)格帶，一般來(lái)說(shuō)在人民幣4000-4200元左右，因此尼康18-200 VR的C/P值就較為弱勢(shì)了，目前在人民幣4800元左右。不過適馬18-200 OS進(jìn)化到18-250 OS，價(jià)格也翻漲了大約25%，也使得適馬18-200 OS的較好C/P值跟著降低了些。
當(dāng)然如果您覺得原廠不夠滿足您的某個(gè)要求，副廠也能列入考慮目標(biāo)
若以不同系統(tǒng)用家來(lái)分析與建議，佳能用家面對(duì)自家18-200 IS沒有搭載USM的窘境，轉(zhuǎn)向使用副廠鏡頭也無(wú)可厚非。適馬與騰龍兩強(qiáng)比較，若在意的是變焦倍率，那么騰龍18-270 VC是上上之選，若特別在意畫質(zhì)與操控，編輯推薦您適馬18-250 OS HSM。
對(duì)于Nikon用家來(lái)說(shuō)，旅游鏡就不只是18-200或更高倍變焦的副廠鏡頭之爭(zhēng)了，因?yàn)樽约疫€有一支Nikkor AF-S DX VR 16-85mm F3.5-5.6G。從高倍率變焦鏡的選擇來(lái)看，Nikon 18-200 VR的重要性已逐漸降低，要操控性能可選擇適馬18-250 OS HSM，要超望遠(yuǎn)性能可選擇騰龍18-270 VC。若以尼康自家的18-200VR和16-85 VR來(lái)說(shuō)，喜愛拍攝風(fēng)景的背包客編輯推薦您16-85VR，因?yàn)橛懈鼜V的視角；喜愛人文主題的還是以18-200mm高倍率變焦鏡為首選。不過，在可見的未來(lái)，Nikon也將滿足愛用者的心聲，推出18-200 VR的后繼版本，預(yù)計(jì)變焦性能的擴(kuò)增將不會(huì)令您失望?！?/P>
本文圖片和主要文字轉(zhuǎn)載自互聯(lián)網(wǎng)，僅供讀者參考，不代表泡泡網(wǎng)觀點(diǎn)<
關(guān)注我們
