高頻內(nèi)存全歇菜？爾必達(dá)顆粒超頻測(cè)試
就在上周，內(nèi)存大廠海盜船發(fā)布消息表示，暫停銷售采用爾必達(dá)Hyper系列內(nèi)存顆粒的海盜船Dominator GT系列DDR3內(nèi)存，其中內(nèi)存模組編號(hào)包括TW3X4G1600C6GTF、TR3X6G1866C7GTF、TR3X6G2000C8GTF、TR3X3G2000C7GTF、TR3X6G2000C7GTF，這部分內(nèi)存模組的運(yùn)行頻率都非常高，分別達(dá)到1600MHz，1866MHz，2000MHz。而就在幾天后，OCZ同樣宣布叫停了采用爾必達(dá)問題顆粒內(nèi)存。
這些“問題”內(nèi)存主要表現(xiàn)在：系統(tǒng)隨機(jī)藍(lán)屏、死機(jī)，直至內(nèi)存徹底掛掉，無法開機(jī)。就算將VDIMM電壓設(shè)置在1.5V以下、VTT電壓默認(rèn)也無濟(jì)于事。
目前世界最快內(nèi)存海盜船和OCZ
目前已基本確定問題出在爾必達(dá)生產(chǎn)的Hyper系列內(nèi)存顆粒，根據(jù)爾必達(dá)的官方聲明，具體原因有可能是工藝問題，也有可能和電壓與溫度有關(guān)，但可以肯定是內(nèi)存顆粒本身的質(zhì)量問題，并非內(nèi)存廠商做工的問題。
罪魁禍?zhǔn)谞柋剡_(dá)Hyper芯片
雖然出現(xiàn)問題有一定的幾率，但也并不是個(gè)例，許多發(fā)燒友都遇到了同樣的問題，花了500多美元買回家的高端內(nèi)存卻如此脆弱確實(shí)讓人無法接受。
藉此，但凡是采用爾必達(dá)Hyper系列的高頻內(nèi)存，均會(huì)出現(xiàn)這種現(xiàn)象?？v觀眾家廠商大張旗鼓鼓吹自家高頻內(nèi)存，卻對(duì)此事沒有表態(tài)。唯有海盜船對(duì)此事的態(tài)度十分積極和負(fù)責(zé)，除了停售和回收外，海盜船還表示，目前已經(jīng)針對(duì)采用爾必達(dá)這一批次顆粒模組加強(qiáng)生產(chǎn)和測(cè)試過程方面的標(biāo)準(zhǔn)，以避免再次出現(xiàn)此類狀況。反觀其它內(nèi)存廠商并未表態(tài)，不禁讓不少發(fā)燒玩家寒心。
盡管如此，我們依舊對(duì)采用爾必達(dá)Hyper系列“問題”顆粒的海盜船及OCZ內(nèi)存進(jìn)行了性能測(cè)試，前者為統(tǒng)治者GT DDR3-2000 6GB套裝，CAS 7-8-7-20；后者為Blade DDR3-2133 6GB套裝，CAS 8-9-8-24。
CPU我們選擇了Intel Core i7 975 Extreme和Intel Xeon W3540，前者由于不鎖倍頻可以在超頻時(shí)將內(nèi)存設(shè)定在一個(gè)較低的設(shè)置上，而后者的超頻性能更加出眾。
主板方面我們選擇了Core i7世界紀(jì)錄的締造者——Evge X58 Classifiel E760。這款主板有著豐富的內(nèi)存分頻選項(xiàng)以及幾乎所有的內(nèi)存參數(shù)設(shè)定選項(xiàng)。
為了盡可能的避免測(cè)試誤差，每項(xiàng)測(cè)試我們都重復(fù)進(jìn)行5遍，去掉最低分和最高分，剩下的3個(gè)分?jǐn)?shù)取平均值。
Super-pi 32M測(cè)試
在Super-pi測(cè)試中，我們將內(nèi)存電壓上限定為1.85V，但我們不建議普通用戶將內(nèi)存電壓設(shè)置在1.72V以上。
可以看到在相同頻率下，海盜船所需要的電壓要低于OCZ，看來海盜船的體制要比OCZ更好。
Everest頻寬測(cè)試
對(duì)比之前的測(cè)試，我們發(fā)現(xiàn)，使用Hyper顆粒的內(nèi)存通常在CPU高主頻下內(nèi)存帶寬表現(xiàn)的比美光或者三星的要好。
3DMark測(cè)試
在3DMark Vantage測(cè)試中，內(nèi)存頻率從1836 CAS=6，到2294 CAS=8，成績(jī)只提升了100分。
3DMark 06的提升稍微大一些，有400分。
3DMark 05對(duì)內(nèi)存頻率及時(shí)序并不很明顯，不過我們發(fā)現(xiàn)，內(nèi)存在CAS=6、BLCK=229的情況下無法完成3DMark 05測(cè)試，而在內(nèi)存頻率為2294，CAS=8，Uncore倍頻相同的情況下卻可以完成測(cè)試，這應(yīng)該也是一個(gè)問題。
在測(cè)試中我們可以看到，同是采用爾必達(dá)Hyper系列顆粒的海盜船和OCZ內(nèi)存，在相同的頻率和時(shí)序下，性能是完全相同的，但海盜船所需要的電壓要低于OCZ。
不過在測(cè)試過程中，海盜船和OCZ都出現(xiàn)了一些問題，我們也嘗試過不同的主板，不同的電壓、不同的插槽，不同的溫度，甚至是AMD平臺(tái)也測(cè)試過，問題依舊?？磥頎柋剡_(dá)顆粒的確是不能讓人信服。
遺憾的是，如果你是一個(gè)要沖擊世界紀(jì)錄的超頻愛好者，那么真的沒有其他選擇了，目前i7平臺(tái)的世界紀(jì)錄幾乎都是采用爾必達(dá)顆粒的內(nèi)存，不過我們也聽說，三星也要推出類似于爾必達(dá)的高頻低壓內(nèi)存?？墒悄壳拔覀兂说却€沒有別的辦法。
也許，您的運(yùn)氣比較好，所買到的內(nèi)存產(chǎn)品沒有問題，但是您真的原意為這500多美元一套的內(nèi)存拼一下人品么??？<
關(guān)注我們
