普及力度有多大？LCD能效比賣場調(diào)查
在購買液晶顯示器，以及對液晶顯示器參數(shù)的查看，基本上大家都會將注意力集中在液晶顯示器的亮度、對比度、響應(yīng)時間、色彩數(shù)、色域、可視角度以及外觀等性能指標或主觀感受方面，而對于產(chǎn)品的功耗大小，卻鮮有關(guān)注。
節(jié)能顯示器到底能省出多少人民幣？
不過大家可否知道，如果從現(xiàn)在開始，國內(nèi)銷售的每臺顯示器都節(jié)能15W，那未來三年的時間，全國將節(jié)省出14億元左右的巨額電費，如果不是詳細計算，很難想象桌面用的液晶顯示器對能源也是如此的浪費。
2009年3月1日，曾在冰箱、空調(diào)上才能見到的“中國能效標識”在顯示器包裝上出現(xiàn)，這意味著我們將迎來液晶顯示器的新面孔，而改變不僅僅是包裝上一個標識的增加，是液晶顯示器從下游組裝到上游面板制造的全面革新，也是中國液晶顯示器走向節(jié)能的重要一步。
對于顯示器節(jié)能所帶來的環(huán)境改善以及費用上的節(jié)約，會引起不少網(wǎng)友的討論與質(zhì)疑。假如一臺顯示器節(jié)能15W，那么全年的省電量大概是49度，按照0.49元每度電的價格計算，一臺節(jié)能顯示器每年省電也才20多元，這對于有能力消費顯示器產(chǎn)品的用戶來說，是一筆微不足道的費用。
節(jié)能顯示器能為網(wǎng)吧以及企業(yè)帶來一定的電費節(jié)省
但顯示器的應(yīng)用是多方面的，除了個人應(yīng)用之外，網(wǎng)吧應(yīng)用、企業(yè)辦公應(yīng)用也成液晶顯示器的消費主體，龐大的應(yīng)用量，使顯示器的功耗積少成多，如果每臺顯示器都節(jié)能，整體的節(jié)能費用以及環(huán)保效應(yīng)，令人驚訝，經(jīng)過理論的粗略計算，3年可以節(jié)省14億元的巨資。
雖然從單個用戶以及企業(yè)用戶的角度來看，顯示器能耗的降低僅僅只有輕微的電量節(jié)省以及小幅度的環(huán)保作用，不過國內(nèi)顯示器市場每年1000多萬臺銷量以及隨年份不斷快速增長的必然趨勢，意味著需要制定相關(guān)的標準，來規(guī)范顯示器產(chǎn)品的功耗。
在不斷緊張的能源趨勢大環(huán)境下，從長遠的發(fā)展角度，國家強制性的規(guī)范液晶顯示器能源功耗項目，從根本上降低液晶顯示器的功耗，對于此類產(chǎn)品帶來的節(jié)能以及綠色環(huán)保效應(yīng)，有著重要的意義。
● 中國顯示器能效限定值及能效等級
2008年4月1日，一項確定計算機顯示器能效限定值、節(jié)能評價值、目標能效限定值、能效等級、試驗方法和檢驗規(guī)則的強制性國家標準由國家質(zhì)檢總局和國家標準委批準發(fā)布。
這項標準確定的能效限定值和目標能效限定值均屬強制性條款。計算機顯示器能效等級的確定將是我國在這一產(chǎn)品領(lǐng)域?qū)嵤娭菩阅苄俗R制度的技術(shù)依據(jù)。該標準即《計算機顯示器能效限定值及能效等級》（GB21520-2008）。
據(jù)標準主要起草人、中國標準化研究院高級工程師陳海紅介紹，這項標準適用于在電網(wǎng)電壓下正常工作的計算機使用的陰極射線管顯示設(shè)備(CRT顯示器)和液晶顯示設(shè)備，也適用于主要功能為計算機顯示器的帶有調(diào)諧器、接收器的顯示設(shè)備。
● 該標準的主要技術(shù)要求包括4個方面：
★ 規(guī)定了計算機顯示器的3個能效等級，其中一級為最高的能效等級。能效等級的確定是計算機顯示器實施能效標識的技術(shù)依據(jù)；
★ 對計算機顯示器的能效限定值提出強制性要求，為能效等級的三級，標準要求能效限定值應(yīng)作為顯示器出廠檢驗項目，不符合要求的產(chǎn)品不允許出廠。能效限定值是標準實施后的市場準入指標，也是防止低能效產(chǎn)品進入市場和國家淘汰高耗能產(chǎn)品的依據(jù)；
★ 規(guī)定了推薦性的計算機顯示器的節(jié)能評價指標，為能效等級的二級，當產(chǎn)品達到節(jié)能評價值要求時，生產(chǎn)企業(yè)可向國家節(jié)能產(chǎn)品認證機構(gòu)申請節(jié)能產(chǎn)品認證；
★ 提出了目標能效限定值，即3年后開始生效的能效限定值，目標能效限定值（3年后的三級能效等級）將提高到現(xiàn)在能效等級的二級，以此促進節(jié)能技術(shù)的應(yīng)用，改進產(chǎn)品結(jié)構(gòu)或生產(chǎn)工藝，穩(wěn)步提高產(chǎn)品的能效水平。
● 能源效率：功耗低并不代表節(jié)能
所謂能效比即顯示器屏幕的發(fā)光亮度與實測輸入功率的比值，也叫顯示器能源效率，這樣的算法更能體現(xiàn)顯示器對能源的利用率。
無論是大至30吋，還是小到15.0吋的顯示器，通過能效比都能更加客觀的體現(xiàn)出其對能源的利用率，相比美國較早制定的“能源之星”以每像素功耗來進行判定，能效比在如今顯示器產(chǎn)品尺寸多樣的市場情況下，要更加適用一些。
“能源之星”以每像素功耗來對顯示器整體節(jié)能進行評價
在實際的檢驗過程中，需要通過專業(yè)的功耗測試儀器，對顯示器正常工作穩(wěn)定后一段時間（大于20分鐘）的功耗E（單位：W·h）進行測試，然后再用公式P=E/t（測試時間），算出單位時間的功耗值P（單位：W）。
顯示器能源效率（能效比）Eff（單位cd/W），就可以用公式Eff=S×L/P來進行計算。其中S為所檢驗顯示器的有效顯示面積（單位：㎡），L則是所檢驗顯示器的亮度值（單位：cd/㎡）。這就是說，顯示器能源效率Eff的值越高，消耗同樣功率，其屏幕的發(fā)光亮度越高，節(jié)能效果就越好；Eff值越低，反之。
例如三星熱賣的22吋節(jié)能液晶顯示器2243EW，其亮度值為250cd/㎡，最大功耗28W，可視區(qū)域面積=0.47376m×0.2961m=0.14㎡，其能效比就等于250cd/㎡×0.14㎡/28W=1.25cd/W。新規(guī)范中，1級能源效率為1.05cd/W，而三星2243EW的理論能效比值比1級還要高出近1/4。
再比如戴爾新推出的27吋大屏液晶2709W，亮度為400cd/㎡，最大功耗110W，可視區(qū)域面積=0.5818m×0.3636m=0.21㎡，其能效比值=400cd/㎡×0.21㎡/110W=0.76cd/W。相比三星2243EW，其能源效率要低不少，不過其還是高過能效限定值，即3級能效值0.55cd/W。
三個等級的劃分有助于產(chǎn)品技能品質(zhì)的區(qū)分，而以每瓦產(chǎn)生多少亮度來評價顯示器能耗，更加客觀的體現(xiàn)了產(chǎn)品的技能特性，同時符合現(xiàn)今尺寸規(guī)格繁多的液晶顯示器市場。
很多朋友在使用完電腦，不會去關(guān)閉顯示器的開關(guān)，讓其處于待機狀態(tài)，或者僅僅關(guān)閉顯示器開關(guān)，而沒有徹底斷開電源。
顯示器不僅僅是在其正常使用時才會消耗電能，在待機或者關(guān)閉開關(guān)而未徹底斷開電源的情況下，也會有較小的功耗，雖然功率都在1W左右，但考慮到顯示器在實際應(yīng)用中待機狀態(tài)時間較長，加上基本所有用戶都沒有徹底斷開電源的習慣，因此限定顯示器關(guān)閉狀態(tài)能耗是非常必要的。
在顯示器的能效限定中，規(guī)定了顯示器關(guān)閉時最大的有功功率。測試時，需將顯示器處于關(guān)閉狀態(tài)，在儀器讀取的功耗數(shù)據(jù)穩(wěn)定后開始測試，測試時間不能小于10分鐘。
|
顯示器類型 |
能效等級 | |||||
|
1級 |
2級 |
3級 | ||||
|
能源效率/ |
關(guān)閉狀態(tài)能耗/ |
能源效率/ |
關(guān)閉狀態(tài)能耗/ |
能源效率/ |
關(guān)閉狀態(tài)能耗/ | |
|
（cd/W） |
W |
（cd/W） |
W |
（cd/W） |
W | |
|
CRT |
0.18 |
1 |
0.16 |
3 |
0.14 |
5 |
|
LCD |
1.05 |
0.5 |
0.85 |
1 |
0.55 |
2 |
按照《計算機顯示器能效限定值及能效等級》（GB21520-2008）的規(guī)定，所檢驗顯示器的能源效率Eff必須要高于能效限定值（三級能效等級）0.55 cd/W，顯示器關(guān)閉狀態(tài)時最大的有功功率不能高于2W。
這是國內(nèi)所規(guī)定顯示器能耗比的最低數(shù)值，如果所檢驗顯示器達不到此標準，需從此顯示器所在批次中再抽檢兩臺，如再抽檢的兩臺均達到標準，則該批次為合格，如果兩臺中仍有一臺達不到此標準，那此批產(chǎn)品則被判定為不合格，不能出廠。
● 全面執(zhí)行？市場調(diào)查顯示器能效比
顯示器能效比實行已經(jīng)半年，并且屬于國家對該類產(chǎn)品強制性的認證措施，而在市場上，各品牌的顯示器執(zhí)行情況如何呢？針對此問題，筆者在中關(guān)村各大賣場對各品牌顯示器的能效比執(zhí)行情況進行了抽查。
識別的方法很簡單，國家規(guī)定顯示器能效比的認證標識要在比較明顯的位置，所以在包裝箱上我們可以看到相應(yīng)的能效比標識，以及能效比等級與具體的能效比值。
通過2級能效比認證的三星“視平方”LD190
三星銷量最多的機種943NW通過2級能效認證
三星經(jīng)典絕色T220也是2級能效認證
首先是顯示器市場龍頭——三星，我們抽查的幾臺顯示器，都是2級能效認證，能效比值均為0.85W，暫時還未看到1級能效認證的機型，不知即將上市的LED背光機型XL2370是否能夠達到這個高度。
● 錯覺？能源效率也有標識錯誤？
在戴爾E190S的包裝箱上，我們看到了1級能效比認證，該機能效比值1.44，遠超過1級規(guī)定的1.05，而關(guān)閉狀態(tài)能耗也達到了0.4W。
不過另一款機型的能效比值為1.36，超過一級能效比值1.05的標準，為何還是2級能效認證，難道是標識錯誤？細看其關(guān)閉狀態(tài)功耗為0.7W，與1級能效標準規(guī)定的0.5W還有一定差距，這說明，每個等級的認證，必須能效比值與關(guān)閉狀態(tài)功耗都要符合相應(yīng)的認證標準，認證等級以最低的一項為準。
● 能效比認證！行業(yè)與專業(yè)機種的噩夢
明基T52WA僅為3級能效標準
這是明基15吋寬屏T52WA的能效比認證，為剛剛及格的3級，這是一款較老的行業(yè)機種，因此能效比值比較低。此外，一些專業(yè)機種生命周期長，并且也是“耗電大戶”，能效比標準實行以來，這些機型連最低的3級都無法通過，不能進入國內(nèi)市場，包括藝卓的一些型號。
抽查的明基顯示器中，有兩臺機型達到了一級能效標準，其他大部分都是2級。
采用LED背光的LG新品W2486為2級能效標準，因為其待機功耗為0.8W，未達到等級一的標準
從市場調(diào)查的結(jié)果來看，只要是正規(guī)渠道的液晶顯示器，產(chǎn)品包裝上都有能效比認證，有一小部分機型為一級能效等級，大部分均為2級，不過有一個不正常的現(xiàn)象，很多2級標識上面的能效比值為0.85，這正好是2級能效比的最低值，這么多顯示器都這么巧是這個定值嗎？這個只有各廠商心里清楚。
此外，一些老庫存的液晶顯示器，也不具備能效比標識，通過這個大家大致可以分辨出新老庫存。<
關(guān)注我們
