F75斗法GRD3：小編攜小DC探班世姐賽
冒著被轟出的危險：手持DC探班世姐
今年的世姐中國賽，進行的并不緊湊。這不，距離小編帶著尼康的AF-S 400/F2.8和D700等重型設(shè)備趕場世姐中國賽開幕式的那會光景已經(jīng)過去快2個月了，北京賽區(qū)的冠亞季軍才揭曉。就在幾天前，小編接到邀請，前往拍攝北京賽區(qū)甄選出的佳麗們和媒體的一個小型見面會（附帶著一些商業(yè)簽約儀式等等）。
兩臺相機的身后是正在彩排的59界世姐大賽北京賽區(qū)的佳麗們
回想起2個月前帶著大包小卷在現(xiàn)場狼狽不堪的情景。小編腦中突然竄出一個可怕的想法：何不拿幾臺新發(fā)布的便攜式小DC去新聞發(fā)布會現(xiàn)場“熱鬧”一下呢……誠然，這種平媒和娛記云集的地方，各種優(yōu)異單反+長槍短跑那必然是一堆一堆的，小編這幅打扮進去已然是異類，干脆個性到底吧——裝備一切從簡，一臺掛著看家套頭18-105VR的D90放在包中以備不時之需。
主力裝備乃是：剛從西湖邊溜達回來的理光DC新旗艦GRDIII，外加上市不到3天的富士首臺便攜小長焦F75EXR！
世姐中國賽北京賽區(qū)的冠軍得主 本頁照片不是出自本文的兩個主角之手
世姐中國賽北京賽區(qū)的冠軍得主
不知各位看官看到小編選的這兩樣武器作何感想——反正到了會場外的簽到點，負責接待的公關(guān)MM打量著小編一手一臺的小DC，一臉困惑……
半路沒電的GRD3：操作和畫質(zhì)不可得兼？
考慮到GRD3的價格要貴上不少，而且色友中拿GRD系列相機作為單反的主力支援“武器”使用的也不在少數(shù)。小編先用GRD3捕捉點開場前的花絮：
GRD3有著舒適的握持和操作手感，不過今天不知何故早早能量耗盡，沒有
獲得更多的表現(xiàn)機會——也許理光應(yīng)該考慮改進一下它的電池檢測系統(tǒng)了
GRD3的定焦鏡頭使拍攝者必須勤走兩步，不過小編并不能跨上舞臺所以GRD3沒有多少拍攝特寫的機會，只能在舞臺上可以自由走動時拍點合影——上圖用RAW格式拍攝，經(jīng)過了剪裁和少量后期。應(yīng)該說，如果只考慮使用較小尺寸的照片，當拍攝條件較理想時，GRD3可以獲得不錯的照片。不過需要注意的是，GRD3并不總能達到這樣的水平。
28mm等效焦距的鏡頭帶來了寬廣的視野，不過ISO400時的原圖就會引
入很多噪點和灰塊……這也是此前我們經(jīng)常在Ricoh旗艦級便攜相機上看到的問題。
動態(tài)范圍則是另一個困擾GRD3的問題
近距離拍攝時，GRD3的速度優(yōu)勢和廣角大視野的優(yōu)勢都可以發(fā)揮了不過盡管有現(xiàn)場的燈光和頂部自然采光的玻璃屋頂幫忙，GRD3的暗部表現(xiàn)還是不理想
怎奈，正拍的歡時，可愛的GRD3突然鏡頭一縮——自動關(guān)機了。難道是沒電了？要知道GRD3的電池是頭天晚上才充滿的，而且在此之前僅僅在打開內(nèi)閃的情況下拍攝了幾十張照片（當然，取景和對焦的時間要長得多）。僅在稍停幾十秒，小編按動電源開關(guān)，依然沒反應(yīng)……反復若干次這個動作。GRD3終于又開工了。觀察屏幕上的電量檢測，發(fā)現(xiàn)還有半格電的樣子。
以上兩張照片用于和下頁F75EXR的類似照片對比
只可惜好景不長，剛按了10多張（部分使用了內(nèi)閃），我們的GRD3又突然的自動關(guān)機了。還是靠著反復按動電源開關(guān)，再次打開相機，電量顯示依舊半格。接下來的事情差不多是剛才的復制，小編不得不把這套動作又演練了2遍。
眼看各位佳麗準備停當，活動恐怕要開始了，小編也不敢繼續(xù)跟GRD3的供電系統(tǒng)斗氣了，還是把它放進口袋里吧。
挺漂亮的機器：記者大叔對F75EXR很好奇
客觀的講，F(xiàn)75EXR的外殼太光滑，握持起來并不牢靠。或者說，只憑外觀的感覺，恐怕各位影友就會認為這臺相機并不適合節(jié)奏緊張的拍攝新聞圖片的場合。
對比上頁GRD3的照片，EXR Auto功能顯然幫了F75EXR的忙，相比之下GRD3是一部更需要拍攝者進行干預的相機，只是為了表示公平我們讓兩臺相機都工作在較自動的模式下。GRD3似乎并不具備有效的場景識別能力，而在沒有閃燈幫助的情況下，Ricoh的相機也沒法獲得更少雜色和噪點的干凈畫面。
SN模式下，ISO400，此時相機只輸出一半的像素
HR模式下，全像素輸出，這和上頁GRD3的照片尺寸相同。當然，兩者的畫面呈現(xiàn)了一些不同 不過考慮到拍攝條件并不是嚴格的一致，因此這種對比只能作為參考。不過至少我們可以看到的是，新型的1/2英寸Super CCD EXR確實可以在中高ISO時和各家高端DC上普遍裝備的老式1/1.7英寸CCD一較高下。
不過小編也是一時心血來潮，想看看這些小家伙們在經(jīng)歷了若干次技術(shù)升級后，操作起來是不是真的會產(chǎn)生什么質(zhì)的變化：
F75EXR處于SN高感低噪點模式，輸出一半像素，各位可以把之前GRD3的類似場景照片縮小50%，再進行對比。個人認為F75EXR的畫面要更干凈一些，盡管GRD3保留了更多的細節(jié)，總的來看，最終照片在剪裁后的可用性F75EXR稍好。
出人意料的是：在面對快速走近到跟前的模特時, F75EXR對焦和快門系統(tǒng)表現(xiàn)得更敏捷一些，GRD3在自動關(guān)機之前，面對相同場景使用AF拍攝錯失了機會
F75EXR和GRD3有一個共同的問題，就是它們緊貼機身外殼的漂亮按鈕在操作起來并不靈敏，很多時候你發(fā)現(xiàn)自己明明做出了操作機器卻沒有反映。相比來說，完全靠按鈕而無撥輪控制的F75EXR迅速執(zhí)行操作的能力會更弱一些。
富士F75EXR的閃光系統(tǒng)和SN模式下的相機倒是配合的十分默契
當使用中等焦距拍攝時，防抖系統(tǒng)還有比較高的把握，不過我們并
未能成功嘗試在室內(nèi)使用270mm的長焦端進行拍攝
大多數(shù)時候F75EXR的對焦系統(tǒng)表現(xiàn)的要更好一些。沒有像GRD3那樣在合焦瞬間取景畫面的那種明顯的停滯……不過GRD3的28mm等效焦距的鏡頭景深范圍實在夠大。只要不是近距離拍攝，筆者可以選擇GRD家族特色的泛焦拍攝模式。這時速度優(yōu)勢又回到GRD3一邊。
上圖是一張錯誤的演示：使用場景模式下的強化弱光拍攝功能——變焦到接近長焦端（等效焦距約204mm）顯然我們沒法要求栗坤女士一動不動的站在那里，當四張ISO1600的照片在機內(nèi)自動疊合后，你會發(fā)現(xiàn)栗女士在畫面上清晰的留下了自己“運動”的軌跡而講臺上固定的裝飾和背景則很清晰，且噪點和雜色可以媲美ISO400時的拍攝質(zhì)量。要想獲得理想效果，在使用這類多幀拍攝模式時F75EXR和被攝場景都最好是相對靜止裝態(tài)的。
近距離上搖攝移動的物體，F(xiàn)75EXR的防抖系統(tǒng)
對這種拍攝狀態(tài)的識別還是不錯的
只是相對于GRD那個已經(jīng)深入人心的外觀，富士F75EXR顯然是個新面孔，小編身邊的大叔級老記對這個沒見過的小家伙很是好奇……在簡短的看了看菜單，又順手捏了幾張照片之后，這位大叔給了意見：“買來隨身帶著玩不錯”。
F75和GRD3的非對稱對抗：結(jié)果如何？
盡管，即使和去年DC領(lǐng)域的旗艦級產(chǎn)品LX3或者G10這類相機相比，09年秋天的這些新一代DC都有許多更值得稱道的地方。但是總得來看，小型相機仍然不適合高強度的，條件復雜且多變的拍攝任務(wù)。當然，對于那些能夠在長期的人機結(jié)合之后，極其熟練的使用它們的用戶來說，情況可能會稍好些。
本頁照片均經(jīng)過少量后期處理
然而從另一個角度看，它們的對焦敏捷性，以及中高感光度時的畫面表現(xiàn)確實有了長足的進步?；蛘哒f，它們在合理使用的條件下，也能拍攝出畫質(zhì)優(yōu)良的圖片。有的照片在適度剪裁后，甚至可以很接近單反拍攝的。
不過它們的問題也依然很明顯：在需要高密度的連續(xù)拍攝并頻繁操作菜單改變機身的各種參數(shù)設(shè)置的情況下，小DC們就顯的很吃力了。而如果此時你又恰巧在頻繁的使用內(nèi)閃，那么機身很快會過熱——無論是GRD3還是F75EXR它們都面臨一些類似的問題。
當相機不得不舉過頭頂拍攝時，
F75EXR
富士F75EXR的新型EXR傳感器確實帶來了讓人驚訝的畫面改變，特別是當你不得不使用ISO400以上的感光度時。很難相信這是一塊只有1/2英寸大小的CCD所拍攝的畫面，EXR技術(shù)確實帶來了更干凈的畫面。27mm的鏡頭廣角端變形大了點，但在這種場合它表現(xiàn)的并不明顯。富士的光學防抖系統(tǒng)已經(jīng)顯得很成熟，加上很快的AF速度……如果不是因為那些僵硬而不聽話的機背按鍵嚴重影響了操作的速度，以及慢吞吞的回放速度，也許它會表現(xiàn)的更好。
GRDIII
理光GRD3有著更舒適的握持手感和相對更堅固的機身，當然還有28mm等效焦距的廣角定焦鏡頭帶來的大景深（對于記錄現(xiàn)場是個好事）以及像素數(shù)高達92萬像素的屏幕帶來的出色的回放效果。不過沒有光學防抖系統(tǒng)依然讓它的使用受到了明顯的限制，另外那塊1000萬像素的傳感器從實際拍攝的照片上來看確實已經(jīng)很“老舊”了，也許理光應(yīng)該嘗試改變相機的核心成像技術(shù)，簡單的降低像素數(shù)沒有幫助LX3獲得什么更理想的畫質(zhì)，同樣也不會幫助GRD3——盡管f1.9的最大光圈確實能夠改善一點弱光下的手持拍攝成功率。而電量檢測和電源開關(guān)接觸不良的那些小問題，我們姑且可以認為是這臺測試樣品的個體現(xiàn)象吧。
當然，以上的這些看法，僅僅代表我們在現(xiàn)場使用這兩臺樣機后的一些感受……也許這并不能反映它們的最好狀態(tài)，事實上它們也并非是為這樣的場合設(shè)計。我們希望了解的，僅僅是當這些應(yīng)用新技術(shù)的小型便攜式數(shù)碼相機處于更為復雜的拍攝條件下時會做出怎樣的表現(xiàn)！
后記：如果，有人一定要給這兩臺相機間嚴重“非對稱”的遭遇戰(zhàn)分出一個勝負的話，那么小編不妨表達一點自己的看法：如果能把F75EXR的芯裝進GRD3的殼里，那一切也許就完美了……<
關(guān)注我們
