誰是最強(qiáng)者！11大品牌GTX260深度橫評
[泡泡網(wǎng)顯卡頻道8月31日] 要說當(dāng)前千元級市場最為熱門的顯卡是什么？相信絕大部分用戶都會異口同聲的說出GTX260+這款產(chǎn)品。沒錯，當(dāng)時GTX260+發(fā)布的時候，直接將A陣營的HD4870完全拉下了水，甚至后來還直接威脅到了HD4890的地位，非常強(qiáng)悍。
GTX260+雖然是65nm GTX260的升級產(chǎn)品，但不可否認(rèn)，這是一款革命性的產(chǎn)品，它出現(xiàn)的意義甚至遠(yuǎn)遠(yuǎn)要大于在性能上超越HD4870，興許NVIDIA當(dāng)初都沒有料到GTX260+會如此成功，但市場證明了這一點(diǎn)。從硬件規(guī)格上來看，GTX260+在GTX260原有的規(guī)格上增加了24個流處理器，也就是說從GTX260的192個流處理器變成了GTX260+的216個流處理器，同時紋理單元也增加了8個，從64個紋理單元提升到了72個紋理單元，光柵單元沒有變化；核心顯存頻率、顯存規(guī)格方面均沒有變化，仍然是896M/448Bit顯存設(shè)計，默認(rèn)核心/Shader/顯存頻率仍然為576/1242/1998MHz。
然而，正是由于增加了24個流處理器與8個紋理單元，導(dǎo)致GTX260+的性能相對于GTX260大幅度提升，在性能方面已經(jīng)輕松可以打敗HD4870，同時Physx硬件物理加速、3D vision立體幻境以及非常成熟的CUDA通用計算支持，使得GTX260+更是如虎添翼。后來，GTX260+降到了1299元甚至目前最低1099元的超低價格之后，在千元級市場幾乎已經(jīng)完全沒有對手。
注：本文第一次刊發(fā)于2009年8月25日，但由于筆者的疏忽，導(dǎo)致文章部分內(nèi)容出現(xiàn)了一些錯誤以及評分機(jī)制的不公正，受到了部分網(wǎng)友的質(zhì)疑。文章已經(jīng)進(jìn)行了全面的修改，由此我們向廣大網(wǎng)友道歉，并保證不再出現(xiàn)類似的問題，也非常感謝網(wǎng)友對我們的批評，希望大家能夠繼續(xù)對我們的工作進(jìn)行監(jiān)督。
&nb
實際上，GTX260+降價速度如此之快，同時每次降價的幅度也如此之大，并不是沒有原因的。一方面，受到AMD HD4000系列產(chǎn)品的層層價格打壓，NVIDIA不得不一次一次的降低產(chǎn)品的零售價格，另一方面，為了壓縮成本，GTX260+的官方公版產(chǎn)品也進(jìn)行了多次調(diào)整，以保證在降價的同時，還能做到利潤上的保障。
從上至下分別是P651、P654、P897版GTX260+
對GTX260+產(chǎn)品比較了解的朋友應(yīng)當(dāng)知道，最初的GTX260+采用和早期的65nm GTX260完全一樣的P651公版PCB，14層PCB的較高配置設(shè)計；后來產(chǎn)品升級到55nm之后，為了降低不必要的成本開銷，NVIDIA又推出了成本相對較低的P654公版PCB，但很快還是由于成本過高，再加上超頻性能并不太好，NVIDIA又再次優(yōu)化PCB方案，推出了目前市場上絕大部分公版GTX260+所采用的P897公版PCB。
P897版本GTX260+顯卡PCB
P897公版PCB看起來比較簡潔，既可以適用于GTX260+，也可以適用于更加高端的GTX275，采用8層PCB設(shè)計。由于版型看起來比較簡潔，也被淪為很多網(wǎng)友口中的縮水版。不過，P897公版PCB在用料和版型的優(yōu)化上非常講究，在超頻性能上仍然不輸給早期成本最高的P651，再加上成本較低，被一些廠商和市場廣泛接受。
NVIDIA的產(chǎn)品經(jīng)理解釋說：“P897的設(shè)計相對于P654并不能算是縮水。初期P654的版本最主要是為了滿足產(chǎn)品盡快上市的目設(shè)計的，所以整個方案可以說是不計成本的。其中一些用料是遠(yuǎn)遠(yuǎn)高過了本身產(chǎn)品的需求，這樣做的好處是剛剛出來的產(chǎn)品不需要花費(fèi)很多的調(diào)校時間就可以保證品質(zhì)。隨著產(chǎn)品上市后時間的推移，我們要充分的時間對用料和PCB設(shè)計進(jìn)行優(yōu)化，以去掉不必要的高規(guī)格料件浪費(fèi)。從P897和P654的超頻性上就可以看出，P897的產(chǎn)品設(shè)計同樣維持了P654一樣的水準(zhǔn)。我們推出的產(chǎn)品設(shè)計一定是以保障品質(zhì)和性能為第一考慮要素的?！?/P>
雖然說公版的P897 GTX260+在性價比上已經(jīng)具有很好的優(yōu)勢，但為了滿足用戶差異化的口味，真正出貨的各大顯卡廠商完全采用公版方案的并不多，絕大部分廠商都采用了其他的非公版PCB，比較有實力的廠商可以自行研發(fā)設(shè)計生產(chǎn)，而一些通路廠商也可以選擇臺灣比較大的代工廠代工生產(chǎn)，總之市場上出售的顯卡永遠(yuǎn)是非公版的天下，這樣不僅僅可以有效的避免產(chǎn)品同質(zhì)化，同時也能滿足用戶的差異化胃口，顯卡廠商也可以通過價格控制、成本控制等多方面獲得市場競爭的優(yōu)勢。
特別是當(dāng)GTX260+降價到1299甚至現(xiàn)在的1099之后，各大廠商也看到了其中的商機(jī)，各種各樣的非公版產(chǎn)品瞬間塞滿了電腦市場的各個角落，GTX260+的銷量以及好評也走向了巔峰，GT200核心產(chǎn)品真正意義上在中端市場上大放異彩。然而，對于很多用戶來說，面對著琳瑯滿目的GTX260+顯卡，看起來每一款產(chǎn)品都有著自己獨(dú)特的優(yōu)勢，如何做出選擇成了不少用戶頭疼的事情。
今天，我們的橫評就是要解決用戶的這個難題。本次橫評收錄了市場上幾大版型設(shè)計的GTX260+顯卡，幾乎涵蓋了市場上80%以上的GTX260+產(chǎn)品，并且我們通過全方位的產(chǎn)品拆解、性能測試、用料做工解析等，讓用戶更加了解市場上的每一款GTX260+顯卡。
本次參測的產(chǎn)品絕大部分為非公版GTX260+，為了保證更加公平的評比，本次橫評和之前一樣，仍然采用子項評分制，最后對產(chǎn)品的性價比進(jìn)行點(diǎn)評。為了使評分有一個參考值，我們本次直接采用P897公版GTX260+作為標(biāo)準(zhǔn)參考。上圖就是本次評分的各子項目總分分布。
● 顯卡整體外觀和PCB設(shè)計對比——10分
評分標(biāo)準(zhǔn)：滿分10分，主要考察PCB的層數(shù)以及整體用料水平，同時產(chǎn)品的賣相也會酌情影響最后的分?jǐn)?shù)。
P897公版為8層PCB設(shè)計，正面14顆顯存，為GTX260+/275專用型PCB，核心供電部分在顯卡右側(cè)，顯存供電則集中在顯卡左側(cè)。使用了普通陶瓷晶振，風(fēng)扇接口采用了四針接口。由于是公版產(chǎn)品，所以在品質(zhì)和用料方面完全不必?fù)?dān)心（公版就是NVIDIA官方版本），完全值得給8分。
● 影馳GTX260+上將版——8分
影馳GTX260+上將版采用了影馳自行研發(fā)的海藍(lán)色非公版8層PCB，為全長設(shè)計并沒有縮水，PCB為GTX260/275專用型，采用了普通陶瓷晶振。在細(xì)節(jié)部分十分到位，增加了金屬加固條和NVIO2緩沖塑料保護(hù)殼，風(fēng)扇接口采用3PIN+4PIN雙接口設(shè)計，但是整體用料不如公版，得分8分。
● Inno3D GTX260+冰龍金牛典藏版——8.5分
Inno3D GTX260+冰龍金牛典藏版采用了NVIDIA 8層P897公版設(shè)計，PCB為GTX260/275專用型，這款產(chǎn)品是這次橫評中唯一一款公版產(chǎn)品。使用了成本較高的貼片晶振。在細(xì)節(jié)部分，增加了NVIO2緩沖塑料保護(hù)殼，風(fēng)扇接口采用了四針接口，整體用料豪華，給8.5分。
● 微星N260GTX-T2D896-OC——8.5分
微星N260GTX-T2D896-OC在公版P897的基礎(chǔ)上有少量改進(jìn)，PCB為GTX260/275專用型，采用了普通陶瓷晶振。在細(xì)節(jié)部分，為核心增加了可以起到緩沖作用的金屬保護(hù)圈，風(fēng)扇接口采用了四針接口，得分8.5分。
● 索泰GTX260+首發(fā)版——9分
索泰GTX260+首發(fā)版采用了自行研發(fā)的黑色10層PCB，黑色PCB對于設(shè)計和售后成本的非常高。從顯存部分的空焊點(diǎn)可以看出這款PCB為GT200系列的通用版型。使用了成本較高的貼片晶振，整個板型設(shè)計非常豪華，風(fēng)扇接口采用了四針接口，得分9分。
● 技嘉GTX260 OC——8.5分
技嘉GTX260 OC采用了由P897公版改進(jìn)而來的PCB，這款產(chǎn)品與眾不同的是技嘉在PCB中引入了兩倍銅技術(shù)，理論上增厚的銅層可以使熱量在PCB上分布的更加均勻，相對公版散熱更好。采用了普通陶瓷晶振，風(fēng)扇接口采用了四針接口，完全值得8.5分的分?jǐn)?shù)。
● 七彩虹iGame GTX260+定制版——9.5分
七彩虹iGame GTX260+定制版采用了自行研發(fā)的10層全長PCB設(shè)計，PCB顏色為設(shè)計成本比較高的黑色，非常具有賣點(diǎn)，GT200系列的通用版型。采用了理論上增強(qiáng)PCB導(dǎo)電性的SPT超量鍍銀技術(shù)并設(shè)置了雙BIOS芯片，使用了普通陶瓷晶振。另外為了防止PCB變形，還加入了一整塊金屬背板。給9.5分完全沒有問題，甚至從目前市場上GTX260+的情況來看，這款產(chǎn)品給10分滿分都不為過，當(dāng)然我們認(rèn)為世界上沒有完美的產(chǎn)品，所以給9.5分。
● 銘瑄GTX260+終結(jié)者II——6.5分
銘瑄GTX260+終結(jié)者II采用同德的8層PCB方案，PCB長度沒有縮水，不過元器件布局相對松散，同德風(fēng)格比較嚴(yán)重，相對公版P897有不小的差距。顯卡使用了普通陶瓷晶振，顯卡上預(yù)留兩顆顯存空焊位，可以看出這款PCB為GT200系列的通用版型，風(fēng)扇采用的是4Pin接口，綜合來看給6.5分比較合適。
● 雙敏GTX260+金牛版——6.5分
雙敏GTX260+金牛版和銘瑄GTX260+終結(jié)者II的PCB方案一模一樣，采用同德的8層PCB方案為GT200系列的通用版型。使用了普通陶瓷晶振，風(fēng)扇接口同樣采用了四針接口，得分6.5分。
● 耕昇GTX260+司馬版——6.5分
耕昇GTX260+司馬版使用的PCB方案和前面的雙敏、銘瑄如出一轍。采用同德的8層PCB方案為GT200系列的通用版型。使用了普通陶瓷晶振，風(fēng)扇接口同樣采用了四針接口，得分6.5分。
● 盈通GTX260+游戲高手——8.5分
盈通GTX260+游戲高手采用杰和的方案（杰和是AIC廠商翔升的工廠），海藍(lán)色PCB，這款PCB使用了8層方案，為GTX260/275專用PCB，使用了普通陶瓷晶振，風(fēng)扇接口采用了四針接口。顯卡供電部分比較夸張，但是用料成本和前面索泰的有一定差距，且僅為8層PCB，故給8.5分。另外，這款產(chǎn)品有加固金屬條和雙BIOS，值得鼓勵和提倡。
● 翔升金剛GTX260+——8.5分
翔升金剛GTX260+的PCB除接口之外和盈通GTX260+游戲高手完全一樣，同樣是海藍(lán)色的GTX260/275專用8層PCB，使用了普通陶瓷晶振，PCB上方同樣加入了金屬加固條，支持雙BIOS——得分8.5分。
● 顯卡整體外觀和PCB設(shè)計對比部分小結(jié)
從上面的對比可以看出，非公版的GTX260+大部分相比公版產(chǎn)品都有一些增強(qiáng)，這其中七彩虹iGame GTX260+定制版和索泰GTX260+首發(fā)版最為突出都采用了10層黑色PCB，所以在第一輪的對比中，七彩虹iGame GTX260+定制版和索泰GTX260+首發(fā)版分別取得第一第二的好成績。
曾有業(yè)內(nèi)人士說：“做顯卡就是玩顯存！”這話雖然很片面但也不無道理。因為GPU全靠芯片廠商，能設(shè)計出超越公版PCB的廠商并不多，但是顯存的靈活度很高，容量、速度、頻率、電壓、參數(shù)等等，廠商可以自由操作這些東西，這就可以讓顯卡變得與眾不同。不過，在本次評測中顯存的實際表現(xiàn)將會在性能測試和超頻測試中得以體現(xiàn)，所以在顯存這一部分，我們就不對其默認(rèn)頻率進(jìn)行考究，僅僅以顯存的速度來評定。
評分標(biāo)準(zhǔn)：滿分10分，其中采用1.0ns的顯存給6分，采用0.8ns的顯存給9分。另外由于三星顆粒在成本上相對同規(guī)格的現(xiàn)代顆粒要貴，因此采用三星顆粒的顯卡+0.5分。
● 公版P897 GTX260+——6分
公版P897 GTX260+搭載了14顆16Mb*32Bit規(guī)格的現(xiàn)代1.0ns DDR3顯存。默認(rèn)頻率為575/1242/2000MHz，得分6分
● 影馳GTX260+上將版——9.5分
影馳GTX260+上將搭載了14顆16Mb*32Bit規(guī)格的三星0.8ns DDR3顯存，顯存規(guī)格896MB/448bit，默認(rèn)頻率625/1350/2100MHz。屬于官方超頻版產(chǎn)品。得分9.5分
● Inno3D GTX260+冰龍金牛典藏版——6分
Inno3D GTX260+冰龍金牛典藏版搭載了14顆16Mb*32Bit規(guī)格的現(xiàn)代1.0ns DDR3顯存。顯存規(guī)格896MB/448bit，默認(rèn)頻率620/1242/2100MHz，屬于官方超頻版產(chǎn)品，得分6分。
● 微星N260GTX-T2D896-OC——6.5分
微星N260GTX-T2D896-OC搭載了14顆16Mb*32Bit規(guī)格的三星1.0ns DDR3顯存。顯存規(guī)格896MB/448bit，默認(rèn)頻率655/1408/2100MHz，屬于官方超頻版產(chǎn)品，得分6.5分。
● 索泰GTX260+首發(fā)版——6.5分
索泰GTX260+首發(fā)版搭載了14顆16Mb*32Bit規(guī)格的三星1.0ns DDR3顯存，顯存規(guī)格896MB/448bit，默認(rèn)頻率575/1242/2000MHz，屬于標(biāo)準(zhǔn)版產(chǎn)品，得分6.5分。
● 技嘉GTX260 OC——6.5分
技嘉GTX260 OC搭載了14顆16Mb*32Bit規(guī)格的三星1.0ns DDR3顯存，顯存規(guī)格896MB/448bit，默認(rèn)頻率650/1400/2000MHz，屬于官方超頻版產(chǎn)品，得分6.5分。
● 七彩虹iGame GTX260+定制版——9.5分
七彩虹iGame GTX260+定制版搭載了14顆16Mb*32Bit規(guī)格的三星0.8ns DDR3顯存，顯存規(guī)格896MB/448bit，默認(rèn)頻率575/1242/2000Mhz（低頻）和650/1440/2300MHz（高頻），屬于官方超頻版產(chǎn)品，得分9.5分。
● 銘瑄GTX260+終結(jié)者II——9.5分
銘瑄GTX260+終結(jié)者II搭載了14顆16Mb*32Bit規(guī)格的三星0.8ns DDR3顯存，顯存規(guī)格896MB/448bit，默認(rèn)頻率625/1348/2200MHz，屬于官方超頻版產(chǎn)品，得分9.5分。
● 雙敏GTX260+金牛版——6.5分
雙敏GTX260+金牛版搭載了14顆16Mb*32Bit規(guī)格的三星1.0ns DDR3顯存，顯存規(guī)格896MB/448bit，默認(rèn)頻率576/1240/2000MHz，屬于標(biāo)準(zhǔn)版產(chǎn)品，得分6.5分。
● 耕昇GTX260+司馬版——9.5分
耕昇GTX260+司馬版搭載了14顆16Mb*32Bit規(guī)格的三星0.8ns DDR3顯存，顯存規(guī)格896MB/448bit，默認(rèn)頻率625/1348/2200MHz，屬于官方超頻版產(chǎn)品，得分9.5分。
● 盈通GTX260+游戲高手——9.5分
盈通GTX260+游戲高手搭載了14顆16Mb*32Bit規(guī)格的三星0.8ns DDR3顯存，顯存規(guī)格896MB/448bit，默認(rèn)頻率630/1358/2200MHz，屬于官方超頻版產(chǎn)品，得分9.5分。
● 翔升金剛GTX260+——9.5分
翔升金剛GTX260+搭載了14顆16Mb*32Bit規(guī)格的三星0.8ns DDR3顯存，顯存規(guī)格896MB/448bit，默認(rèn)頻率630/1358/2300MHz（高頻）和575/1242/2000Mhz（低頻），屬于官方超頻版產(chǎn)品，得分9.5分。
● 顯存顆粒規(guī)格對比部分小結(jié)：
11款顯卡中除采用公版規(guī)格的Inno3D GTX260+冰龍金牛典藏版外，剩余全部采用三星顯存顆粒，其中有六款產(chǎn)品采用了延遲為0.8ns的顯存，實際上0.8ns的顆粒成本上比1.0ns的貴不少，但如果在售價上提高100元以內(nèi)用戶也是可以接受的，所以按照筆者的想法，市場上還應(yīng)該多出一些0.8ns顯存的GTX260+。
● 顯卡供電模塊設(shè)計和用料對比——15分
看一款顯卡的做工，首先我們不會看頻率有多高，也不會看散熱器有多豪華，而是看供電部分的扎實程度。實際上，在同樣的核心與顯存下，衡量顯卡做工的只有兩點(diǎn)，第一點(diǎn)就是PCB的層數(shù)以及布線，第二點(diǎn)就是供電模塊的用料。如果這兩點(diǎn)都非常不錯的話，那么顯卡就非一般了。所以，顯卡的供電模塊是非常關(guān)鍵的一個部分，很大程度上決定了顯卡的品質(zhì)。
評分標(biāo)準(zhǔn)：滿分15分，此項主要取決于供電模塊的設(shè)計，主要包括核心供電相數(shù)，電容、電感以及Mosfet的用料。
● 公版P897 GTX260+——11分
P897公版GTX260+顯卡供電部分采用4相核心+1相顯存供電（PCB前端），中間的兩相空焊是為GTX275預(yù)留，每相回路三個Mos管（普通三腳封裝），不過采用了比較高檔的R22貼片電感，電容采用的日本富士通高品質(zhì)純固態(tài)聚合物電容，得分11分。
● 影馳GTX260+上將版——11分
影馳GTX260+上將版采用了4+1相供電回路，每相回路有三個普通三腳封裝的Mos管，在用料上采用了NCC的軸向聚苯乙烯全固態(tài)電容和鐵素體全封閉式電感，鐵素體電感在實際成本上和公版采用的貼片電感有一定差距，整體供電部分實際上不如公版。不過由于其顯存供電設(shè)計在顯卡尾部，電源轉(zhuǎn)換效率更高，給11分。
● Inno3D GTX260+冰龍金牛典藏版——11分
Inno3D GTX260+冰龍金牛典藏版采用了P897公版PCB，供電部分的設(shè)計和用料也與公版P897基本一樣，僅僅是尾部的電容有所變化，從日本富士通固態(tài)電容變成了NCC的LF系列固態(tài)電容，在成本和性能上均沒有太大差距，得分和公版持平，11分。
● 微星N260GTX-T2D896-OC——11分
微星這款N260GTX-T2D896-OC顯卡供電部分也同樣和公版P897沒有什么差別，將富士通固態(tài)電容換成了NCC的固態(tài)電容，但電氣性能差別不大，仍然給11分。
● 索泰GTX260+首發(fā)版——13.5分
索泰GTX260+首發(fā)版在供電上采用了相當(dāng)豪華的6相核心+3相顯存供電，每相回路有三個（正面兩個，背面一個）TDSON-8超薄封裝的Mos管組成，在用料上采用了全固態(tài)電容和R33鐵素體全封閉式電感，并且在供電部分加蓋了散熱片，非常豪華且不失人性化。我們給這款產(chǎn)品13.5分的高分！
● 技嘉GTX260 OC——12.5分
技嘉GTX260 OC采用了類似于P897公版PCB，供電部分采用4相核心+1相顯存供電，每相回路從正面看三個TDSON-8超薄封裝的Mos管，然而值得一提的是該顯卡背面每相供電都還有兩顆Mosfet，可以看出技嘉非常注重細(xì)節(jié)，采用高成本的貼片電容和NCC固態(tài)電容，做工非常優(yōu)秀，12.5分完全沒有多給。
● 七彩虹iGame GTX260+定制版——12.5分
七彩虹iGame GTX260+定制版的做工和用料比較突出，采用6相核心+1相顯存供電（PCB前端），每相回路采用三個Mos管，在用料上R12高檔貼片式磁蔽電感和日本化工的PSA固態(tài)電容，另外還加入了多顆Poscab高分子聚合物電容，整體上比較豪華，也對得起12.5分這樣的分?jǐn)?shù)。
● 銘瑄GTX260+終結(jié)者II——9分
銘瑄GTX260+終結(jié)者II供電部分，供電部分采用4相核心+1相顯存供電（PCB前端），每相回路采用三個普通三腳封裝的Mos管，在用料上采用了全封閉電感 +三洋SEPC固態(tài)電容，不過整體用料及設(shè)計都相對于公版還有一定差距，給9分。
● 雙敏GTX260+金牛版——9分
由于都是出自同德之手，雙敏GTX260+金牛版和銘瑄GTX260+終結(jié)者II的供電一模一樣，同樣給9分。
● 耕昇GTX260+司馬版——9分
耕昇這款GTX260+也來自同德，供電模塊和前面介紹的銘瑄與雙敏完全一致，故9分。
● 盈通GTX260+游戲高手——12分
盈通GTX260+游戲高手供電方面采用了4相核心供電+2相顯存供電，每相供電都搭配兩個電感和4個Mosfet，雙電感配置可以分?jǐn)偢嗟碾娏?，有效防止電感嘯叫。不過Mosfet采用的是普通TO252封裝的產(chǎn)品，并且顯存供電設(shè)計在顯卡前端，在供電效率上會有所降低，給12分。
● 翔升金剛GTX260+——12分
翔升金鋼GTX260+和前面介紹的盈通GTX260+配置完全一樣，同樣給12分的高分。
● 供電模塊設(shè)計和用料部分小結(jié)：
可以看出，除了索泰GTX260+首發(fā)版和七彩虹iGame GTX260+定制版采用了比較豪華的6相核心供電之外，剩下全部為4相核心供電。但值得說明的是盈通GTX260+游戲高手和翔升金剛GTX260+兩款產(chǎn)品，在每相供電上全部采用了雙電感設(shè)計，可以分?jǐn)偢嗟碾娏?，有效防止電感嘯叫。
供電部分的用料直接決定著顯卡穩(wěn)定性以及超頻能力，哪一款產(chǎn)品的穩(wěn)定性更高，哪一款顯卡的超頻能力更好，相信大家心里都有了一個初步的答案，當(dāng)然我們會在后文中對這一個部分進(jìn)行專門的測試。
隨著的發(fā)展，GPU設(shè)計越來越復(fù)雜，核心內(nèi)包含的晶體管數(shù)量也越來越多，顯卡的散熱一定不可小覷。近年來，顯卡的散熱成了廠商們爭奪的焦點(diǎn)，因為給顯卡配上一款好的散熱器，不僅從賣相上來說更加吸引人的眼球，而且產(chǎn)品的實際超頻能力、穩(wěn)定性會更好，同時顯卡損壞比率會降低。下面我們就來看一下這幾款顯卡的散熱器以及其實際散熱效果。
散熱器成本分析以及實際散熱效果包括噪音總分為15分，該項目的分?jǐn)?shù)評判主要看顯卡散熱器的外觀、實際散熱效果以及噪音的綜合值。由于成本跟噪音沒有準(zhǔn)確的數(shù)值可以表達(dá)，所以這兩項測試存在一定的主觀因素，但筆者將會盡量客觀的講述每一個產(chǎn)品得分的理由。
為了保證測試數(shù)據(jù)的公正，本次這幾款顯卡的溫度測試一律在默認(rèn)頻率下進(jìn)行測試，這樣可以避免各個顯卡超頻幅度不一樣，導(dǎo)致的發(fā)熱量不一樣引起的散熱能力得分評判不準(zhǔn)確。同時，為了盡可能公正的考察散熱器成本、噪音以及散熱能力，我們本次測試將這三個部分拆開進(jìn)行打分，其中散熱器成本分析5分，主觀噪音測試5分、顯卡待機(jī)/滿載溫度5分。
另外，筆者還要提一點(diǎn)，就是顯卡待機(jī)/滿載由于存在兩個數(shù)值，為了更加科學(xué)準(zhǔn)確，筆者在評分的時候?qū)⑷〈龣C(jī)與滿載溫度的平均值，但是筆者也會附帶的將顯卡待機(jī)和滿載時的溫度單獨(dú)標(biāo)出，讓各位讀者能夠更加清楚的了解到顯卡的溫度。
同時，雖然顯卡的默認(rèn)頻率會影響到顯卡的滿負(fù)/待機(jī)溫度，但是，后文的默認(rèn)頻率下性能測試也會影響到該分?jǐn)?shù)，所以在顯卡默認(rèn)頻率下待機(jī)/滿負(fù)溫度測試中，我們不考慮顯卡的默認(rèn)頻率，顯卡默認(rèn)頻率的得分直接受默認(rèn)頻率下的性能左右。
● 顯卡默認(rèn)頻率待機(jī)/滿負(fù)溫度測試
評分標(biāo)準(zhǔn)：該項目滿分為5分，由于每個產(chǎn)品溫度表現(xiàn)均不一樣，沒有絕對準(zhǔn)確的評分方法，只能按照各款顯卡溫度之間的相對比例打分。
我們可以看到，P897公版顯卡在待機(jī)和滿載的平均溫度為64攝氏度，從本次參測顯卡的整體表現(xiàn)來看，公版的散熱能力只能算一般。所以，我們給它3分的及格分，其余顯卡均按照比例酌情打分。雖然沒有證據(jù)能表示這個分?jǐn)?shù)絕對準(zhǔn)確，但是我們可以肯定該分?jǐn)?shù)絕對公正，不偏袒任何一家廠商，最終得分情況如下：
上面就是參加本次橫評的顯卡在散熱效能方面的得分情況，具體可以參考本頁給出的實測溫度統(tǒng)計柱狀圖。
● 顯卡滿載狀態(tài)主觀噪音感受
由于噪音測試我們沒有專業(yè)的設(shè)備，也沒有比較理想的條件，所以只能根據(jù)個人主觀感受進(jìn)行判斷。我們?nèi)匀槐ＷC本著公平的原則，對每一款散熱器的靜音表現(xiàn)進(jìn)行打分評判。得分結(jié)果如下：
也許，很多朋友直接看到上面的成績會感覺沒有力度。下面，我們將會對每一款顯卡所采用的散熱器進(jìn)行分析，包括優(yōu)勢、劣勢甚至成本上的分析，讓每一個得分盡量更加有理有據(jù)。
注：耕昇在轉(zhuǎn)速上較其他兩款同德系的產(chǎn)品要慢，因此噪音低，但溫度高。
評分標(biāo)準(zhǔn)：本小節(jié)我們主要通過顯卡散熱器的材質(zhì)、結(jié)構(gòu)、風(fēng)扇類型、優(yōu)劣以及業(yè)內(nèi)人士提供的資料等多方面進(jìn)行顯卡散熱器的成本分析。并通過對比給每款顯卡所采用的散熱器給出一個公正合理的分?jǐn)?shù)，此項目總分5分。
但需要注意的是，成本高的產(chǎn)品在很多時候并不一定擁有好的散熱效果和靜音效果，高成本的散熱器主要在使用壽命方面有比較好的表現(xiàn)，所以大家在選擇顯卡的時候，一定不要完全被散熱器的成本所左右，散熱效能、靜音表現(xiàn)以及使用壽命綜合考慮才是最明智的選擇。
● P897公版GTX260+——3.5分
公版GTX260+的散熱器采用的是一體式的散熱結(jié)構(gòu)，由國際優(yōu)異散熱器大廠Cooler Master代工，散熱風(fēng)扇出自臺灣Protechnic永立電機(jī)，是真正的渦輪散熱器。散熱器底座直接與GPU的接觸面以及熱導(dǎo)管都采用了純銅的材質(zhì)，做工用料都很不錯，成本很高，散熱器的壽命會比一般散熱器好很多。不過，公版的散熱器在滿負(fù)載運(yùn)行時噪音控制的一般，再加上由于成本高，直接采用這款散熱器的廠商并不多，完全算的上上等產(chǎn)品。不過，由于本次參測顯卡的散熱器都不錯，我們給這款公版參照產(chǎn)品3.5分的成本分。
影馳GTX260+上將版——2分
影馳GTX260+上將版采用的是一款自行設(shè)計的第三方散熱器，擁有三根熱導(dǎo)管，滾珠風(fēng)扇。散熱底座直接與GPU接觸面也采用了純銅的材質(zhì)。從成本上看，這款散熱器沒有太多可圈可點(diǎn)的地方，只能算是中規(guī)中矩。不過從散熱效能和靜音表現(xiàn)來看，影馳這款散熱器表現(xiàn)還是很不錯的，前面的散熱效能很靜音的評分就很好的證明了這一點(diǎn)。但相對于其他產(chǎn)品的成本較低，所以影馳這款散熱器成本給2分。
● Inno3D GTX260+冰龍金牛典藏版——4.5分
Inno3D GTX260+金牛典藏版采用的是來自瑞士優(yōu)異散熱器大廠 Arctic Cooling推出的Xtreme GTX280散熱器，也就是我們俗稱的AC散熱器，散熱器采用了豪華的三風(fēng)扇結(jié)構(gòu)，散熱底座采用了純銅熱導(dǎo)管搭配“暖氣片”散熱片，一共使用了5根純銅熱導(dǎo)管，做工用料都非常豪華。我們給這款散熱器4.5分的高分。
但是，這款散熱器由于體型過于龐大，對機(jī)箱的要求比較高（顯卡很容易和機(jī)箱內(nèi)的硬盤位沖突），大家如果購買這款顯卡，還必須要考慮機(jī)箱的寬度。
● 微星N260GTX-T2D896-OC——3.5分
微星這款GTX260+超頻版散熱器也是非常值得一提的一款產(chǎn)品，是微星自行設(shè)計的一款散熱器，有一個非常好聽的名字“霜刃”，霜刃由5熱導(dǎo)管散熱器、顯存/NVIO2一體式散熱片和雙6cm風(fēng)扇組成，散熱器熱管和鰭片部分全部經(jīng)過了陽極鍍鎳處理，可以有效防止散熱片生銹，并且看起來非常豪華。散熱片邊緣切割整齊，毫無毛刺感，整體做工上乘。在成本上和公版散熱器基本差不多，故給3.5分。
● 索泰GTX260+首發(fā)版——4.5分
索泰這款顯卡的散熱器和前面介紹的Inno3D一樣，采用的是來自瑞士優(yōu)異散熱器大廠Arctic Cooling推出的Xtreme GTX280散熱器，也就是我們俗稱的AC散熱器，散熱器采用了豪華的三風(fēng)扇結(jié)構(gòu)，散熱底座采用了純銅熱導(dǎo)管搭配“暖氣片”散熱片，一共使用了5根純銅熱導(dǎo)管，做工用料都非常豪華，得分4.5分。
● 技嘉GTX260 OC——3.5分
技嘉GTX260超頻版采用了的和公版完全一樣的散熱器，Cooler Master代工，散熱風(fēng)扇出自臺灣Protechnic永立電機(jī)，是真正的渦輪散熱器。散熱器底座直接與GPU的接觸面以及熱導(dǎo)管都采用了純銅的材質(zhì)，做工用料都很不錯，成本很高，散熱器的壽命會比一般散熱器好很多。成本得分和公版一樣為3.5分。
● 七彩虹iGame GTX260+定制版——4.5分
七彩虹這款GTX260+的散熱器是一款非常豪華的產(chǎn)品，散熱器真正意義上采用了全銅的材質(zhì)，搭配純渦輪散熱器，用料之豪華程度令人咂舌，成本也非常高。但遺憾的是，這款散熱器的散熱效能以及靜音表現(xiàn)并不突出，特別是靜音表現(xiàn)非常一般，所以在前面靜音效果評比的時候，我們只給了兩分。毋庸置疑，這款散熱器的成本是本次參測顯卡中散熱器成本最高的，但實際效果的問題也導(dǎo)致了這款產(chǎn)品在成本/效能及噪音的綜合測試中得不到高分。我們強(qiáng)烈建議七彩虹下次直接更換成水冷散熱器，而不要用這種超高成本、但效能又不是太好的產(chǎn)品。
● 銘瑄GTX260+終結(jié)者II——2.5分
銘瑄這款GTX260+終結(jié)者顯卡采用了同德的方案，自然散熱器也是同德的方案。顯卡散熱器采用的是兩個雙滾珠風(fēng)扇搭配純銅熱管散熱底座的結(jié)構(gòu)，整個散熱器的中規(guī)中矩，和公版有一定差距，得分2.5分。
● 雙敏GTX260+金牛版——2.5分
和前面介紹的銘瑄GTX260+一樣，雙敏GTX260+金牛版也是采用的同德方案，不過雙敏這款散熱器的熱導(dǎo)管看起來沒有采用銅材質(zhì)，而筆者從表面的輕微刮痕中，可以看到疑似銅材質(zhì)的金屬，基本可以確定這也是純銅熱管，故仍然給2.5分。
● 耕昇GTX260+司馬版——2.5分
和前面介紹的兩款一樣，耕昇這款GTX260+司馬版也采用同德的方案，不過這款散熱器也采用的是純銅的熱導(dǎo)管，其他沒有什么區(qū)別，得分2.5分。
● 盈通GTX260+游戲高手——3分
盈通GTX260+采用兩個8cm的龍骨風(fēng)扇，采用了4熱管設(shè)計，每個風(fēng)扇分配兩根，散熱器底座經(jīng)過打磨，能很好的與GPU結(jié)合在一起，起到良好的導(dǎo)熱效果。而且廠商還特意將鰭片、散熱塊、熱導(dǎo)管進(jìn)行了防銹處理，能延長整個散熱器的使用壽命。顯卡散熱效能和靜音表現(xiàn)都非常不錯，不過成本上和公版散熱器還有一些差距，給3分是比較合適的分?jǐn)?shù)。
● 翔升金剛GTX260+——4分
翔升這款金剛軍團(tuán)GTX260+產(chǎn)品的散熱器是翔升自行設(shè)計的一款產(chǎn)品，剛硬的線條以及“銅扣”體現(xiàn)出了金剛軍團(tuán)的內(nèi)涵。從散熱器本身來說，這也是一款非常值得稱道的產(chǎn)品，擁有四根純銅熱導(dǎo)管，散熱器底座有很大一部分都采用了純銅材質(zhì)。并且，該散熱器采用三風(fēng)扇設(shè)計，實際的散熱效能以及靜音表現(xiàn)也都非常不錯。故給4分！
● 散熱器成本評比部分小結(jié)：
從結(jié)果可以看出Inno3D GTX260+冰龍金牛典藏版、索泰GTX260+首發(fā)版和七彩虹iGame GTX260+定制版都采用了成本比較高散熱器，其中Inno3D和索泰的兩款產(chǎn)品在之前的散熱及噪音測試中表現(xiàn)比較優(yōu)秀。另外翔升金剛GTX260雖然在散熱器成本上不如前三款產(chǎn)品高，但在測試中表現(xiàn)也是相當(dāng)不俗。
由于目前各種各樣接口的顯示設(shè)備越來越多，之前單一的VGA接口已經(jīng)不能滿足用戶的需要，DVI、HDMI甚至DisplayPort都走入了人們的生活之中。所以，評判一款顯卡，輸出接口部分也是參考的一個標(biāo)準(zhǔn)。
同時，現(xiàn)在由于各大顯卡廠商的風(fēng)格不同，導(dǎo)致接口的配置組合也不太一樣，比如有的GTX260+直接集成HDMI接口，有些廠商又沒有集成，導(dǎo)致用戶在選擇顯卡是也出現(xiàn)了困難。 經(jīng)過綜合考慮，我們按照以下方式來進(jìn)行評分。
評分標(biāo)準(zhǔn)：DVI接口1分，HDMI接口1分,VGA接口0.5分，有屏蔽罩的加0.5分；附送DVI轉(zhuǎn)HDMI轉(zhuǎn)接頭的加1分，附送DVI轉(zhuǎn)VGA轉(zhuǎn)接頭的加0.5分，附送DVI轉(zhuǎn)HDMI線的加2分，S-Video接口由于已經(jīng)基本沒人使用，所以不計分；不合理設(shè)計酌情加減分?jǐn)?shù)。
為什么這樣打分，我們是有所考慮的。在很多用戶甚至是很多廠商看來，HDMI接口的分?jǐn)?shù)應(yīng)該高一些，但實際上這并不正確。對顯卡輸出比較了解的朋友就知道，HDMI接口實際上就是從一個DVI-I接口中獨(dú)立出來的數(shù)字信號接口，而VGA接口實際上是從DVI-I接口中獨(dú)立出來的模擬信號接口，簡單的理解：HDMI+VGA=DVI-I。
相對于HDMI或者VGA接口來說，DVI接口實際上更加靈活，既可以通過轉(zhuǎn)接頭實現(xiàn)HDMI，也可以通過轉(zhuǎn)接頭實現(xiàn)VGA，所以HDMI比DVI好的說法并不正確。但是，在我們今天的評比中，為了體現(xiàn)出HDMI與VGA的差距，我們還是將HDMI的分?jǐn)?shù)定位1分，而VGA的分?jǐn)?shù)定為0.5分，不管是通過轉(zhuǎn)接實現(xiàn)還是直接支持，都按照這樣的分?jǐn)?shù)標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行。
GTX260+這樣級別的顯卡都需要外接供電，顯卡廠商也會隨卡附送電源線以及其他一些必要的線纜，比如SPDIF音頻輸入線、HDMI音頻連接線等等，這一部分由于顯卡的設(shè)計不一樣，成本也太低根本無法計算，并且顯卡廠商基本都提供這些附件，所以不計分。下一頁，我們就來看看本次參測的11款顯卡各自的輸出部分得分情況。
● 影馳GTX260+上將版——3分
影馳GTX260+采用一個DVI接口和一個HDMI接口，另外提供了一個DVI轉(zhuǎn)VGA的轉(zhuǎn)接頭，同時在DVI接口上加裝了屏蔽罩，得分3分。
● Inno3D GTX260+冰龍金牛典藏版——4分
Inno3D這款GTX260+金牛收藏版顯卡直接集成兩個DVI接口，并且隨顯卡贈送一個DVI轉(zhuǎn)HDM接頭和一個DVI轉(zhuǎn)VGA接頭，DVI接口雖然沒有屏蔽罩，但鍍金的接口可以有效防止接口氧化，故加0.5分，最終得分為4分。
● 微星N260GTX-T2D896-OC——3.5分
微星這款GTX260+也采用的是雙DVI接口，同時贈送一個DVI轉(zhuǎn)VGA轉(zhuǎn)接頭和一個DVI轉(zhuǎn)HDMI轉(zhuǎn)接頭，得分3.5分。
● 索泰GTX260+首發(fā)版——3.5分
索泰GTX260+首發(fā)版也采用的是雙DVI接口，隨卡贈送DVI轉(zhuǎn)VGA轉(zhuǎn)接頭和DVI轉(zhuǎn)HDMI轉(zhuǎn)接頭各一個，得分3.5分。
● 技嘉GTX260 OC——4分
技嘉GTX260+超頻版采用的是DVI+VGA+HDMI接口，比較人性化，絕大多數(shù)顯示器都不需要另外的轉(zhuǎn)接頭就可以實現(xiàn)；除此之外，技嘉還別有新意的提供了一個HDMI轉(zhuǎn)DVI的轉(zhuǎn)接頭，也就是說這款顯卡還可以實現(xiàn)雙DVI輸出。我們認(rèn)為這種設(shè)計是最合理的，既可以滿足接口種類和數(shù)目最大化，還可以有效避免顯卡上直接集成兩個DVI和一個HDMI接口，排列太緊密導(dǎo)致HDMI不能使用的問題。由于其設(shè)計非常合理，這款顯卡我們在原有分?jǐn)?shù)的基礎(chǔ)上加上0.5分，最終輸出接口部分得分為4分。
● 七彩虹iGame GTX260+定制版——3.5分
七彩虹iGame GTX260+顯卡采用雙DVI+HDMI的接口設(shè)計，并且兩個DVI接口都加裝了屏蔽罩，配置很豪華。不過，這個HDMI接口設(shè)計的就出現(xiàn)了我們前文描述的問題，由于和DVI接口距離太近，HDMI線纜根本無法插入，所以這個HDMI接口不計分；另外，七彩虹還提供了一個DVI轉(zhuǎn)VGA的轉(zhuǎn)接頭。該款顯卡在在輸出方面的總得分為3.5分。
● 銘瑄GTX260+終結(jié)者II——4.5分
銘瑄GTX260+采用的是雙DVI的輸出方案，DVI接口沒有屏蔽罩；隨顯卡附送一個DVI轉(zhuǎn)VGA接口一個和DVI轉(zhuǎn)HDMI轉(zhuǎn)接線一根，DVI轉(zhuǎn)HDMI轉(zhuǎn)接線按照2分計算，總得分為4.5分，是本次橫評中輸出接口得分最高的一款。
● 雙敏GTX260+金牛版——3.5分
雙敏的GTX260+和前面介紹的銘瑄一樣，也采用同德的方案，擁有兩個DVI接口；同時，隨卡贈送DVI轉(zhuǎn)HDMI和DVI轉(zhuǎn)VGA轉(zhuǎn)接頭各一個，總得分3.5分。
● 耕昇GTX260+司馬版——3.5分
耕升的GTX260+司馬版也一樣采用同德方案，也是附送DVI轉(zhuǎn)HDMI轉(zhuǎn)接頭和DVI轉(zhuǎn)VGA轉(zhuǎn)接頭各一個，得分3.5分。
● 盈通GTX260+游戲高手——3.5分
盈通這款GTX260+接口配置看起來非常強(qiáng)悍，采用了雙DVI+HDMI+VGA的接口配置，筆者親自驗證這款顯卡HDMI接口可以使用，得分3.5分。
● 翔升金剛GTX260+——2.5分
翔升這款顯卡和盈通的都出自一家工廠，不過翔升這款采用的是VGA+DVI+HDMI的配置，沒有提供其他轉(zhuǎn)接頭，得分2.5分。
● 顯卡輸出接口部分小結(jié)：
可以看出，目前非公版GTX260+有一半采用了雙DVI接口的配置，但大多數(shù)顯卡廠商都額外給用戶提供了DVI To VGA或DVI To HDMI轉(zhuǎn)接頭，使用戶無論是使用CRT顯示器還是高清電視都能完美連接。其中技嘉GTX260 OC和翔升金剛GTX260+設(shè)計的非常巧妙，同時采用DVI+VGA+HDMI接口，并且位置互不沖突。而盈通GTX260+游戲高手最為強(qiáng)悍，采用了雙DVI+HDMI+VGA的接口配置。
前面我們對每一款參測顯卡在硬件上的各個項目進(jìn)行了逐一評比，但是在購買顯卡的時候，實際性能的表現(xiàn)和品質(zhì)一樣重要，這二者可以說是缺一不可。所以，我們在性能部分一共設(shè)置了15分的總分（默認(rèn)頻率性能評比10分，超頻能力5分）。
在默認(rèn)頻率性能評比這個部分，我們完全采用顯卡的原始默認(rèn)頻率進(jìn)行性能測試。該子項目總分10分，由于性能表現(xiàn)并沒有絕對的規(guī)律，所以我們只能根據(jù)各款顯卡默認(rèn)頻率下的性能表現(xiàn)酌情打分。
● 測試平臺：
GTX260+已經(jīng)算得上是中高端級別顯卡，為了更好的發(fā)揮顯卡的性能，我們本次測試采用了比較優(yōu)異的i7 920處理器，搭配6GB DDR3內(nèi)存進(jìn)行測試，測試環(huán)境Windows Vista，驅(qū)動程序采用NVIDIA ForceWare 190.38。測試項目為3DMark Vantage，模式為High。以下是測試的最終性能表現(xiàn)：
從上面的測試數(shù)據(jù)我們可以看到，七彩虹的在性能方面的表現(xiàn)非常突出，達(dá)到了8443分，而分?jǐn)?shù)在8000左右的產(chǎn)品很多，高達(dá)6款。經(jīng)過綜合評定之后，我們給出了下面的評比結(jié)果：
評分沒有完全絕對的規(guī)律，主要根據(jù)產(chǎn)品與產(chǎn)品之間的性能差，來決定產(chǎn)品的最終分?jǐn)?shù)。可以看出，本次參測的所有產(chǎn)品在性能上都比純公版GTX260+性能好一些，這主要是由于參測顯卡的默認(rèn)頻率都比公版更高。
● 顯卡超頻能力檢測——5分
雖然超頻能力并不是我們本次橫評測試的主要目的，但我們?nèi)匀患尤肓嗽摐y試環(huán)節(jié)，給予最高5分的評定。需要說明的是，我們給出的超頻成績是基于測試穩(wěn)定、成績有相對明顯提高的頻率為基礎(chǔ)的，因為顯卡并不是超頻超的越高，性能會越好（部分產(chǎn)品超頻過高后，性能會反而下降）。另外，由于顯卡個體化差異和測試平臺的影響，我們以下的測試成績僅對我們收到的測試樣品負(fù)責(zé)。所有顯卡的超頻成績基于顯卡自帶的原裝散熱器，我們不添加任何輔助散熱和做任何加電壓、刷BIOS的動作。
超頻是一件很麻煩的事情，個體差異比較大，即便是同一廠商相同型號的版本超頻潛力也有所不同。本次參測的所有顯卡，筆者都是在經(jīng)過多次嘗試之后，取得的一個超頻值。但筆者也無法保證所取得的超頻值就是非常好的狀態(tài)，所以這里的測試僅作參考。
評分標(biāo)準(zhǔn)：滿分5分，以超頻后穩(wěn)定運(yùn)行3DMark Vantage基準(zhǔn)測試的成績相對默認(rèn)成績提升的比率酌情打分。
以上便是本次參測顯卡在超頻后的性能表現(xiàn)，當(dāng)然超頻后性能更高，并不一定代表其超頻的幅度和潛力大，因為每一款產(chǎn)品的基數(shù)不一樣。我們只能通過超頻后性能提升的比率來進(jìn)行評分，下表是最終得分：
在超頻幅度評比這一部分，我們看到默認(rèn)頻率本身較低的雙敏GTX260+金牛版表現(xiàn)非常好，超頻后性能提升接近20%。另外，大家通過表格中的數(shù)據(jù)可以發(fā)現(xiàn)，超頻后頻率表現(xiàn)比較好的基本上都是公版產(chǎn)品，比如Inno3D、微星；影馳和七彩虹超頻后的頻率也非常不錯。不過，在這部分測試中，一直表現(xiàn)優(yōu)異的技嘉GTX260超頻版表現(xiàn)比較一般，一是由于本身基數(shù)較大，超頻幅度體現(xiàn)不出，另一方面超頻后的頻率也確實不高。
● 售后服務(wù)評定——15分
“質(zhì)量萬里行，質(zhì)保需先行”，特別是IT類的DIY配件，由于當(dāng)今市場競爭非常激烈，產(chǎn)品的品質(zhì)參差不齊，那么如何讓你的產(chǎn)品給用戶留下最深刻的印象呢？售后質(zhì)保就是最重要的一個方面。
評分標(biāo)準(zhǔn)：1年免費(fèi)質(zhì)保為及格分9分，每多一年加1.5分，所有售后服務(wù)條例均按照官方為準(zhǔn)。
● 影馳GTX260+上將版——10.5分
影馳對中國大陸市場所有的自有品牌顯卡都提供三月包換，兩年免費(fèi)質(zhì)保服務(wù)，過兩年之后可以選擇有償維修。根據(jù)評分標(biāo)準(zhǔn)，我們給影馳10.5分的售后服務(wù)評分。
● Inno3D GTX260+冰龍金牛典藏版——12分
Inno3D是香港InnoVision旗下的獨(dú)立顯卡品牌，其i-Chill（冰龍）系列顯卡均采用三年免費(fèi)質(zhì)保的售后服務(wù)政策。由于本次我們測試的正是Inno3D i-Chill系列GTX260+顯卡,所以給12分。
● 微星N260GTX-T2D896-OC——12分
微星作為一線國際大品牌，在售后服務(wù)方面也做的非常到位。其板卡類產(chǎn)品在中國大陸地區(qū)提供三年免費(fèi)質(zhì)保，給12分。
● 索泰GTX260+首發(fā)版——12分
索泰這個品牌自推出以來，就以高端品牌的姿態(tài)面向大陸市場推出，如今已經(jīng)成為NVIDIA核心級合作伙伴。在售后服務(wù)方面，索泰全線顯卡提供三年免費(fèi)質(zhì)保，售后服務(wù)得分12分。
● 技嘉GTX260 OC——12分.
技嘉顯卡在全球都擁有非常好的口碑，面向中國大陸消費(fèi)者提供三年免費(fèi)質(zhì)保服務(wù)，得分12分。
● 七彩虹iGame GTX260+定制版——10.5分
七彩虹這款GTX260+顯卡屬于其旗下高端品牌iGame系列產(chǎn)品，擁有兩年的免費(fèi)質(zhì)保售后服務(wù)，按照我們的評分標(biāo)準(zhǔn)，七彩虹這款GTX260+的售后得分為10.5分。
銘瑄GTX260+終結(jié)者II——10.5分
銘瑄顯卡提供一年免費(fèi)質(zhì)保服務(wù)。值得一提的是，銘瑄已經(jīng)開始對網(wǎng)吧用戶提供兩年免費(fèi)質(zhì)保服務(wù)，只要你購買的銘瑄顯卡用于網(wǎng)吧，那么都享有兩年免費(fèi)質(zhì)保。故分?jǐn)?shù)10.5分。
● 雙敏GTX260+金牛版——10.5分
雙敏GTX260+金牛版屬于無極2系列，也是雙敏旗下的一條高端產(chǎn)品線，提供兩年免費(fèi)質(zhì)保服務(wù)，得分10.5分。
● 耕昇GTX260+司馬版——15分
耕升復(fù)出之后居然打出了前所未有的5年質(zhì)保超長售后服務(wù)，這顯然依靠是東家同德這座大山，作為全球數(shù)一數(shù)二的代工廠，同德的實力是毋庸置疑的。售后服務(wù)得分15分滿分。
雖然如此，也有很多人對同德的5年售后表示質(zhì)疑，因為一代產(chǎn)品的生命力最多兩年，停產(chǎn)以后的顯卡如何維修是個問題，好在耕升的質(zhì)保條例寫的清晰明了，5年內(nèi)實在無法維修的卡免費(fèi)更換更強(qiáng)的新卡。
● 盈通GTX260+游戲高手——9分
盈通顯卡全系列顯卡產(chǎn)品目前都提供1年免費(fèi)質(zhì)保服務(wù)，售后服務(wù)的具體條例也非常明確，售后服務(wù)評9分。
● 翔升金剛GTX260——10.5分
翔升顯卡在國內(nèi)都統(tǒng)一提供一年質(zhì)保服務(wù)，但金剛軍團(tuán)系列顯卡在其官網(wǎng)注冊一下就可以提供兩年免費(fèi)質(zhì)保，因此我們?nèi)匀话凑?年質(zhì)保來計算。售后服務(wù)得分10.5分。
● 售后服務(wù)部分小結(jié)
在售后服務(wù)部分，無疑提供5年質(zhì)保的耕昇是最好的質(zhì)保服務(wù)，可以說在當(dāng)今國內(nèi)顯卡市場都是第一家，當(dāng)然耕昇能有這么大的口氣，完全是依靠了其背后的公司同德，相比之下其他顯卡廠商都很難做到這一點(diǎn)。而其他廠家大部分都是2—3年，但小編認(rèn)為2—3年的質(zhì)保期已經(jīng)足夠。
為了讓自家的顯卡在市場上更具競爭優(yōu)勢，不少品牌都隨顯卡附送一些小禮包。當(dāng)然，我們不能讓這些廠商白送，所以，我們對這一個項目進(jìn)行單獨(dú)評分。
本次參測的顯卡中，只有Inno3D、七彩虹、影馳、雙敏贈送了一些比較特別的產(chǎn)品，其他的除了轉(zhuǎn)接頭之外，都只有根本沒辦法計分的線纜，所以我們下面就只對這三個品牌的附件進(jìn)行評分。
評分標(biāo)準(zhǔn)：由于送的產(chǎn)品不一樣，我們只能酌情評分，不過可以確定的是游戲按照1分計算，紙制3D Vision Discover按照0.5分計算，其余產(chǎn)品酌情評分。
另外，需要注意的是，從9月份開始絕大部分NVIDIA的合作伙伴都會隨顯卡附送3D Vision Discover紅藍(lán)眼鏡，用戶可以通過這款眼鏡感受身臨其境的3D游戲體驗。但這次評測我們僅僅對收到的樣品負(fù)責(zé)，故不考慮。
● Inno3D GTX260+冰龍金牛典藏版——2分
Inno3D似乎一直和游戲代理商的關(guān)系很好，比如目前這款GTX260+直接附送了兩款游戲大作，包括DX10游戲《英雄連：抵抗前線》、DX10物理游戲《WARMONGER》，得分2分。
● 七彩虹iGame GTX260+定制版——3.5分
相對于Inno3D附送的產(chǎn)品來說，七彩虹附贈的這些實用性更強(qiáng)，比如防靜電手套、彩色捆扎線、多功能Mini軍刀等等在日常生活或者DIY電腦中都經(jīng)常使用，另外，七彩虹還附送一張熱門游戲大作《孤島驚魂2》中文版游戲兌換券，和附送一款正版游戲基本沒有區(qū)別，我們給七彩虹3.5分的附件總分。
● 影馳GTX260+上將版——0.5分
影馳GTX260+上將版出了贈送一些必要的線纜與轉(zhuǎn)接頭之外，還贈送了一個紙質(zhì)的3D Vision Discover眼鏡，其他沒有什么特別的贈品，得分0.5分。
● 雙敏GTX260+金牛版——1分
雙敏這款GTX260+金牛版贈送網(wǎng)絡(luò)游戲《戰(zhàn)地之王》內(nèi)測帳號一個，我們也當(dāng)作送一個游戲來計算，得分1分。
● GTX260+顯卡售價評估
選擇GTX260+顯卡的用戶絕大多數(shù)都是為了追求性價比，一款顯卡性能再強(qiáng)，但如果價格偏高的話，在用戶心目中的形象就會大打折扣。如果幾款產(chǎn)品在其他方面的表現(xiàn)或者配置都差不多，那顯然便宜的一款將會大受歡迎！
評分標(biāo)準(zhǔn)：目前市場上價格最低的非公版GTX260+市場報價1099，作為15分滿分，1099元以上每增加100元減去1.5分。價格以2009年8月30日的PCPOP產(chǎn)品庫為準(zhǔn)。當(dāng)然實際購買顯卡還要考慮到顯卡的做工、用料問題，如果低成本還賣高價，那就是不厚道了。
目前，市場上零售價格為1099元的GTX260+還非常少，在本次參與橫評的產(chǎn)品中，只有影馳、銘瑄殺到了1099元的價格，這兩款產(chǎn)品均以1099元的超低價格，贏得了本次橫評價格評估子項目的滿分。零售價格為1199元的產(chǎn)品高達(dá)六款，另外零售價格為1299元的產(chǎn)品為兩款，零售價格1399的只有Inno3D GTX260金牛收藏版。
看到這里，本次的11款市售GTX260+顯卡橫向評測也就基本上該告一個段落了，認(rèn)真堅持看完了這篇文章的，相信也對目前GTX260+顯卡在市場上的一個狀態(tài)有了比較深入的了解。本次橫評出現(xiàn)的產(chǎn)品并沒有出現(xiàn)所有項目表現(xiàn)都特別差或者特別好的產(chǎn)品，每一款參與評測的產(chǎn)品都有自己的賣點(diǎn)，只不過賣點(diǎn)給人產(chǎn)生購買欲望的大小不一樣罷了。
綜合來看，本次橫評的產(chǎn)品中，索泰、七彩虹、翔升、微星、技嘉這幾款產(chǎn)品表現(xiàn)是很不錯的，不管是在價格、做工還是性能方面，都表現(xiàn)的比較突出。Inno3D的GTX260+冰龍金牛典藏版僅僅由于價格較高，在最后一步稍微拖了一點(diǎn)后腿，這款產(chǎn)品降價之后也是一款非常值得肯定的產(chǎn)品。但是，并不是說這些產(chǎn)品就沒有缺點(diǎn)，甚至從某種意義上來講，部分產(chǎn)品的缺點(diǎn)還非常嚴(yán)重，比如采用AC3風(fēng)扇的Inno3D GTX260+以及索泰GTX260+，在安裝機(jī)箱的時候就是一個比較大的問題，一般的機(jī)箱根本“容不下”這樣的產(chǎn)品，其他幾款產(chǎn)品也都有一些缺陷，前面我們都有詳細(xì)的介紹。
從價格方面來看，本次參與評測的顯卡絕大部分都是1199元，只有影馳和銘瑄這兩款產(chǎn)品打出了市場的最低價1099元，從做工部分和性能部分，這兩款產(chǎn)品雖然沒有得到很高的分?jǐn)?shù)，但是對于很多用戶來說，真正的性價比才是硬道理。其實，在價格、做工以及性能方面如何做出取舍，關(guān)鍵在于用戶自己對這三個方面的認(rèn)知。有些用戶覺得多花一點(diǎn)錢買做工和性能好一點(diǎn)的產(chǎn)品很劃算，而也有用戶認(rèn)為僅僅為了不到15%的性能提升和做工方面的優(yōu)勢，多花幾百元不值得。另外，筆者即將截稿時從微星方面得到最新消息，微星從9月1日起，將微星N260GTX-T2D896-OC的價格下調(diào)至1099，屆時這款產(chǎn)品也是一個不錯的選擇。
性能和超頻能力方面，我們可以看到顯卡的默認(rèn)頻率基本上是完全決定了顯卡本身的性能，而顯卡的做工可以很大程度上決定產(chǎn)品的超頻能力。還是我們說的那句話，沒有任何一款產(chǎn)品是完美的，讀者在選購的時候，應(yīng)該按照自己的需求和喜好，對顯卡的優(yōu)勢和缺點(diǎn)進(jìn)行平衡，這樣買到的產(chǎn)品才不會后悔。
當(dāng)然，我們也希望聽到你的聲音，也希望看到如果是你在這11款產(chǎn)品之間進(jìn)行選擇，你會做出什么樣的決定。如果你樂意向我們以及廣大的讀者分享你的想法，何不參與投票或者將你的觀點(diǎn)發(fā)表到文章的評論中呢？■
<
關(guān)注我們
