Face ID還是屏幕指紋？ 全面屏背后的解鎖方式之爭(zhēng)
盡管如今全面屏設(shè)計(jì)已經(jīng)開始成為主流，但針對(duì)全面屏的解鎖方式之爭(zhēng)卻剛剛開始。在iPhone X用Face ID取代了使用多年的Touch ID之后，vivo也在今年的CES上展示了全球首款采用屏幕指紋識(shí)別的手機(jī)，成功將屏幕指紋帶入到了大眾的視野當(dāng)中。
事實(shí)上，無(wú)論是屏幕指紋還是Face ID，都在解決全面屏設(shè)計(jì)所帶來(lái)的一大痛點(diǎn)：在保證手機(jī)前置面板不開孔的情況下，用更加易用、美觀的方式取代后置指紋。
● 大膽激進(jìn)的Face ID
為了實(shí)現(xiàn)Face ID功能，蘋果在iPhone X的額頭上的原深感攝像頭擠滿了各種傳感器：紅外鏡頭、泛光感應(yīng)元件、距離感應(yīng)器、環(huán)境光傳感器、揚(yáng)聲器、麥克風(fēng)、700萬(wàn)像素前置攝像頭以及點(diǎn)陣投影器八個(gè)傳感器。
解鎖時(shí)，面容ID會(huì)用到紅外鏡頭、泛光感應(yīng)元件和點(diǎn)陣投影器三種元件，首先點(diǎn)陣投影器會(huì)在你面部打上30000多個(gè)小光點(diǎn)，當(dāng)然我們?nèi)庋凼强床坏降?，紅外鏡頭負(fù)責(zé)的就是拿自己看到的點(diǎn)陣數(shù)據(jù)和之前錄入的進(jìn)行比較，反光感應(yīng)元件則是通過(guò)發(fā)射紅外光，來(lái)保證暗光/夜景下Face ID可以正常識(shí)別。
● 黑科技滿滿的屏幕指紋
vivo推出的屏幕指紋識(shí)別技術(shù)同樣黑科技感滿滿。它將屏幕指紋傳感器安置在了OLED面板和屏幕面板之間。用戶按壓后，OLED屏RGB pixel發(fā)出光線，穿透蓋板到屏幕表面，將指紋紋理照亮，指紋sensor根據(jù)反射光線形成指紋圖像。
和Face ID相比，屏幕指紋將原有的正面指紋集成到了屏幕內(nèi)。使得用戶不需要改變使用習(xí)慣就能很好的適應(yīng)新技術(shù)。
● 屏幕指紋和Face ID各有優(yōu)缺點(diǎn)
在實(shí)際應(yīng)用上，屏內(nèi)指紋和Face ID也各有優(yōu)缺點(diǎn)。
和Face ID相比，屏內(nèi)指紋對(duì)于手機(jī)的解鎖姿勢(shì)、距離等沒有限制，對(duì)于熟悉指紋識(shí)別的用戶而言，屏幕指紋也更容易適應(yīng)。而且相較于Face ID，屏幕指紋的成本更低，未來(lái)更容易在手機(jī)上普及。不過(guò)因?yàn)椴捎玫氖枪鈱W(xué)指紋模組，依然無(wú)法實(shí)現(xiàn)濕手解鎖。
和屏幕指紋相比，F(xiàn)ace ID最大的優(yōu)勢(shì)是可以實(shí)現(xiàn)不接觸手機(jī)即可完成解鎖，而且對(duì)于屏幕的材質(zhì)也沒有要求。但相對(duì)的，用戶使用Face ID解鎖需要保持一定的姿勢(shì)，學(xué)習(xí)成本也較屏幕指紋更高，解鎖速度上也略為不足。
● 屏幕指紋和Face ID的前景
現(xiàn)階段來(lái)看，我們?nèi)匀粺o(wú)法斷定屏幕指紋和Face ID誰(shuí)才是未來(lái)的主流。但可以看到的是，無(wú)論是屏幕指紋還是Face ID，都有著自己的簇?fù)碚?。作為在這兩項(xiàng)技術(shù)上“吃螃蟹”的人，蘋果和vivo在技術(shù)創(chuàng)新上的努力都是值得肯定的。未來(lái)究竟誰(shuí)能成為主流，還是讓我們一起拭目以待吧！
本文編輯：劉洋
關(guān)注泡泡網(wǎng)，暢想科技生活！
關(guān)注我們
