出擊主流價(jià)位市場(chǎng) 索尼VAIO CW18評(píng)測(cè)
泡泡網(wǎng)筆記本頻道11月18日 一直以來(lái)，索尼筆記本產(chǎn)品給人的印象都是時(shí)尚、高品質(zhì)、高價(jià)格，不過(guò)第二季度推出的NW18H卻改變了其“高價(jià)格”屬性。NW18H市場(chǎng)售價(jià)不足6000元，但配置頗高，性?xún)r(jià)比十分突出，也得到了眾多消費(fèi)者的青睞。彼時(shí)許多業(yè)內(nèi)人士就認(rèn)為，這意味索尼筆記本產(chǎn)品在逐漸進(jìn)入中低端市場(chǎng)。
果不其然，NW18H受追捧的景象尚未消退，最新的CW系列又悄悄登場(chǎng)。今年索尼秋季發(fā)布會(huì)上，索尼X系列占據(jù)了幾乎所有焦點(diǎn)，但“崇拜”的浪潮退卻后，人們才發(fā)現(xiàn)CW系列也是一大驚喜。
VAIO CW為主流的14英寸規(guī)格，更符合一般大眾用戶需求。其目前優(yōu)異配置的CW18市場(chǎng)實(shí)際售價(jià)約為7400元，且先不要說(shuō)貴，要知道它使用了P8700處理器，并且搭配了NVIDIA GeForce GT 230M顯卡，這一配置已屬較高端水準(zhǔn)。
從性?xún)r(jià)比角度而言，CW18是索尼VAIO的又一次大膽嘗試。NW18H我們?cè)M(jìn)行了詳細(xì)評(píng)測(cè)（詳情可參見(jiàn)《嚴(yán)謹(jǐn)設(shè)計(jì)有創(chuàng)新 索尼VAIO NW18H評(píng)測(cè)》），個(gè)人認(rèn)為這款產(chǎn)品頗有特色，并且價(jià)格合理。那么同樣低價(jià)定位的CW18是否值得選購(gòu)呢？請(qǐng)看本文分解。
優(yōu)點(diǎn)：
設(shè)計(jì)優(yōu)秀，搭配合理。
缺點(diǎn)：
用料節(jié)約，耐久性一般。
最新的索尼VAIO CW18為高光鏡面屏蓋，這與NW18H有很大不同。這讓CW18遠(yuǎn)看時(shí)褶褶生輝，很有質(zhì)感。而且14英寸的CW18并不顯得笨拙，這得益于其獨(dú)特的外形設(shè)計(jì)，讓CW18看起來(lái)很輕薄的樣子，雖然從尺寸數(shù)據(jù)來(lái)看并非如此。
所謂“獨(dú)特的外形設(shè)計(jì)”，其實(shí)為VAIO CW18采用的前薄后高的楔形設(shè)計(jì)，其后端厚度較大，達(dá)3.9厘米，但前端厚度僅僅為3厘米，這種設(shè)計(jì)使得一般用戶在正面看CW18時(shí)，會(huì)覺(jué)得它很是輕薄。
CW18高光鏡面的屏蓋有較佳的手感，觸摸時(shí)手感溫潤(rùn)。初次使用時(shí)認(rèn)為具有不錯(cuò)的耐磨性，在測(cè)試使用期間，沒(méi)有特別注意情況下，未見(jiàn)明顯劃痕或磨損。
整體來(lái)看，VAIO CW18外形令人滿意。包括豐腴外形設(shè)計(jì)，還有適當(dāng)?shù)那€布局，讓CW18很是吸引買(mǎi)家。這也是CW18上市以后受到熱捧的原因之一。
最新的CW18采用了高光鏡面屏蓋，這同之前索尼VAIO設(shè)計(jì)理念很是不同。之前其他品牌爭(zhēng)先恐后采用高光鏡面工藝時(shí)，索尼VAIO卻一直在矜持著采用諸如鱷魚(yú)皮、碳纖維等技術(shù)屏蓋，但類(lèi)似屏蓋成本較高，難以讓大眾接受，市場(chǎng)反應(yīng)也是叫好不叫座。
CW18采用的烤漆工藝成本要降低不少。實(shí)際測(cè)試時(shí)發(fā)現(xiàn)，其主要特色是較為美觀，但屏蓋強(qiáng)度，及對(duì)硬物耐磨防劃能力一般，建議用戶注意維護(hù)。
CW18屏蓋有多種顏色可選，而這得益于烤漆工藝，可以在低成本前提下下提供豐富的色彩選擇。比如我們?cè)u(píng)測(cè)的這款寶藍(lán)色外觀的CW18，就很有個(gè)性。幽幽的鏡面藍(lán)色，甚至是一般品牌不敢嘗試的。另外在屏蓋上印刷的“VAIO標(biāo)識(shí)”也很是動(dòng)人，美觀大方，這些優(yōu)美、時(shí)尚、前衛(wèi)元素也構(gòu)成了CW18主要印象。
CW18邊框設(shè)計(jì)極為成功，不僅美觀性很好，并且使用也很舒適。邊框設(shè)計(jì)這一細(xì)節(jié)日系品牌一直很有優(yōu)勢(shì)，如富士通的無(wú)邊框（超窄）設(shè)計(jì)等，就為人稱(chēng)道。
索尼VAIO同樣設(shè)計(jì)得也非常出色，比如這款CW18,左右兩側(cè)邊框?qū)挾葍H約1.48厘米，上端邊框也僅1.76厘米。在14英寸規(guī)格對(duì)比下，這一規(guī)格很是舒適，不會(huì)顯得很累贅或很粗糙，而是讓人有精致、舒適之感。
并且，設(shè)計(jì)師還將邊框設(shè)計(jì)為磨砂質(zhì)感，這種設(shè)計(jì)很是合理，可以在復(fù)雜光線條件下使用而不用擔(dān)心惱人的反光問(wèn)題，而那些高光鏡面邊框，雖然美觀一些，但背景光強(qiáng)時(shí)會(huì)出現(xiàn)反光現(xiàn)象，很不合理。
不過(guò)初步測(cè)試后發(fā)現(xiàn)，CW18液晶性能一般。垂直可視角度較差，實(shí)際使用時(shí)發(fā)現(xiàn)在不同的開(kāi)啟角度（模擬正常使用）會(huì)發(fā)現(xiàn)亮度及色彩有一定變化。
評(píng)測(cè)每款筆記本時(shí)，筆者都習(xí)慣使用評(píng)測(cè)的筆記本來(lái)寫(xiě)幾段評(píng)測(cè)，以體驗(yàn)該筆記本鍵盤(pán)的舒適性。當(dāng)某些鍵盤(pán)過(guò)于糟糕時(shí)，往往會(huì)提前結(jié)束體驗(yàn)，而CW18卻讓我?guī)缀鯇?xiě)完了全文，因?yàn)槠滏I盤(pán)的確非常舒適。
首先從鍵盤(pán)標(biāo)準(zhǔn)性來(lái)看，CW18沒(méi)有任何問(wèn)題，其鍵距、鍵深都符合規(guī)范。這讓一般用戶都可以很快上手，而無(wú)需惱人的適應(yīng)過(guò)程。
其次，不僅是符合基本的標(biāo)準(zhǔn)，CW18鍵盤(pán)在按鍵手感，按鍵彈性方面，都很令人滿意，適合快速輸入使用。
再次，CW18寬大腕托及鍵盤(pán)邊沿的處理也很是舒適。比如筆者在使用空格鍵時(shí)就能感覺(jué)其非常合理的設(shè)計(jì)。CW18空格鍵與腕托空間距離較大，按壓空格鍵等邊沿按鍵時(shí)，不會(huì)同時(shí)觸碰到邊框。
除了鍵盤(pán)按鍵等設(shè)計(jì)外，CW18鍵盤(pán)面還有多處令人稱(chēng)道。包括精致的音箱布局，分別布局在兩側(cè)轉(zhuǎn)軸附近，并且同曲面轉(zhuǎn)軸融為一體，很是美觀。鍵盤(pán)上端設(shè)計(jì)的多個(gè)快捷鍵同樣與轉(zhuǎn)軸融為一體，一點(diǎn)也不突兀。并且，CW18將狀態(tài)燈設(shè)計(jì)于腕托處，而鍵盤(pán)上端正常狀況時(shí)沒(méi)有燈亮著，只是在大小寫(xiě)切換、數(shù)字鍵切換時(shí)方有淡綠色背光，這一設(shè)計(jì)很是人性化。
當(dāng)然，在給其他編輯試用CW18鍵盤(pán)手感時(shí)，有人認(rèn)為CW18未設(shè)計(jì)觸摸板快速鎖定功能，很不人性化，個(gè)人在長(zhǎng)時(shí)間文字輸入時(shí)未發(fā)現(xiàn)無(wú)意碰到觸摸板導(dǎo)致鼠標(biāo)亂竄的現(xiàn)象，這很大程度得益于合理鍵位布局。當(dāng)然，我們還是認(rèn)為設(shè)計(jì)觸摸板鎖定快捷鍵會(huì)更好用。
CW18為一款高性?xún)r(jià)比筆記本，對(duì)成本控制有很多要求。而這種追求在底部設(shè)計(jì)可以較清楚看得到。
CW18設(shè)計(jì)了多個(gè)散熱口，分別在內(nèi)存、硬盤(pán)、芯片組及無(wú)線附近設(shè)計(jì)了多個(gè)矩形散熱窗。這種散熱方式讓CW18顯得不那么精致，底部看起來(lái)也有些零落。
實(shí)際拆解發(fā)現(xiàn)，底部材料為普通塑料材質(zhì)，并且可拆卸窗口未使用諸如金屬屏蔽罩等設(shè)計(jì)，可見(jiàn)CW18對(duì)成本的苛刻要求。
之前索尼C系列筆記本接口一直備受爭(zhēng)議，比如獨(dú)立顯卡也沒(méi)有HDMI等高速接口，讓人覺(jué)得有些落伍。最新的CW18則沒(méi)有留人話柄，設(shè)計(jì)了HDMI接口，可以進(jìn)行高清數(shù)字輸出了。
CW18接口基本令人令人滿意，其設(shè)計(jì)了3個(gè)USB接口，1個(gè)VGA接口，并且設(shè)計(jì)了HDMI及1394接口。其中1394接口已經(jīng)逐漸不受關(guān)注，而eSATA則成為高速存儲(chǔ)首選接口。CW18選擇1394，拋棄eSATA，顯得有些另類(lèi)。
其實(shí)除了接口數(shù)量，接口布局也非常重要，不合理的接口設(shè)計(jì)會(huì)讓用戶使用時(shí)非常不方便，甚至導(dǎo)致某些接口互相干擾，無(wú)法同時(shí)使用。CW18接口方面布局堪稱(chēng)典范，合理好用。
CW18接口主要設(shè)計(jì)于左側(cè)。左側(cè)布局的接口包括散熱孔、VGA接口、HDMI接口、1394接口、USB接口（兩個(gè)）。接口之間間距控制合理，也符合日常習(xí)慣。如VGA與HDMI較近，因?yàn)閹缀醪粫?huì)有人同時(shí)使用數(shù)字視頻接口與模擬視頻接口，HDMI同1394接口空隙則較大，滿足用戶同時(shí)使用。
右側(cè)主要布局光驅(qū)，其占據(jù)了大部分位置，不過(guò)CW18仍然設(shè)計(jì)了多個(gè)接口，包括USB接口、音頻接口及Express Card接口。USB接口設(shè)計(jì)于最后端，方便接插鼠標(biāo)，音頻接口也設(shè)計(jì)于后端，不會(huì)妨礙鼠標(biāo)的滑動(dòng)，這種設(shè)計(jì)的確令人稱(chēng)道。另外，Express Card接口設(shè)計(jì)精致，采用翻轉(zhuǎn)式設(shè)計(jì)，不會(huì)因?yàn)橥屑軄G失導(dǎo)致Express Card卡槽裸露著。
CW18還在背部和前部設(shè)計(jì)了四個(gè)接口或快捷鍵。背部設(shè)計(jì)了RJ-45以太網(wǎng)接口和DC電源接口，這種設(shè)計(jì)很值得肯定，二者都有較長(zhǎng)線纜，并且兩端都被固定，設(shè)計(jì)于后端更方便用戶使用，并且可讓桌面保持整潔。前端設(shè)計(jì)的接口為SD卡槽、記憶棒卡槽及無(wú)線開(kāi)關(guān)，既方便使用，又不會(huì)互相干擾，很是合理。
接口布局看似很小的細(xì)節(jié)問(wèn)題，不過(guò)對(duì)于一個(gè)長(zhǎng)時(shí)間使用筆記本的用戶而言，一點(diǎn)小細(xì)節(jié)，往往會(huì)帶來(lái)持續(xù)的舒適體驗(yàn)，這一點(diǎn)值得眾多廠商的學(xué)習(xí)。
索尼CW18配置相當(dāng)高端。采用P8700處理器，并搭配了PM45芯片組，2GB×2內(nèi)存及500GB硬盤(pán)。這也是目前很多用戶向往的高端、而不奢侈的配置方式。那么這套配置的性能如何呢？本頁(yè)將主要進(jìn)行處理器、內(nèi)存及硬盤(pán)性能的測(cè)試。
wprime測(cè)試中，32M位P8700僅耗時(shí)32.824秒，1024M位耗時(shí)為1054.95秒，這一測(cè)試結(jié)果優(yōu)于T6600，不過(guò)差距并不是特別大。
但在考驗(yàn)圖像渲染能力的Cinebench R10測(cè)試中，P8700單核得分達(dá)3083 CB，雙核得分達(dá)5801 CB，對(duì)比T6500/T6600便顯示出了較大優(yōu)勢(shì)。
當(dāng)然，P8700處理器不僅在性能上相對(duì)目前主流中（低）端T系列處理器有一定優(yōu)勢(shì)，在功能特性上，同樣也很有優(yōu)勢(shì)。如其支持虛擬技術(shù)在Windows 7下便很有意義，借助該技術(shù)可以進(jìn)行虛擬化應(yīng)用，如虛擬出兼容性上佳的Windows XP操作系統(tǒng)等。
CW18采用了4GB（2GB×2）雙通道內(nèi)存，并且為DDR3 1066MHz規(guī)格，實(shí)際測(cè)試其帶寬為5299.16MB/s，對(duì)于PM45搭配2GB×2系統(tǒng)而言，表現(xiàn)一般，但相對(duì)一般配置筆記本有不少優(yōu)勢(shì)。
CW18采用了東芝500GB硬盤(pán)，實(shí)際測(cè)試速度為61MB/s，性能很是優(yōu)秀。目前2.5英寸筆記本硬盤(pán)性能一般為50MB/s左右，超過(guò)60MB/s的筆記本硬盤(pán)寥寥無(wú)幾。
索尼最新推出（或升級(jí)）的多款新本都采用了NVIDIA GeForce GT 230M顯卡，NVIDIA將該顯卡定義為“PERFORMANCE”級(jí)別，也即是GT 200M中的主流顯卡。不過(guò)比較意外的是，測(cè)試時(shí)發(fā)現(xiàn)無(wú)法使用Everest或GPU-Z讀取該顯卡性能參數(shù)。并且無(wú)法安裝NVIDIA公版驅(qū)動(dòng)包，這意味著用戶只能安裝SONY提供的驅(qū)動(dòng)程序。
不過(guò)我們?nèi)匀荒軓囊恍┗緟?shù)了解到這塊GT 230M被一定程度簡(jiǎn)化。如GPU時(shí)鐘頻率從標(biāo)準(zhǔn)的500MHz降到了450MHz，Shader頻率從1.1GHz降到了990MHz，至于顯存頻率，GPU-Z顯示為680MHz，由于NVIDIA官方網(wǎng)站顯示DDR2最高頻率僅為600MHz，因此我們猜測(cè)CW18采用了DDR3顯存。
索尼CW18采用的GT 230M顯卡是否被簡(jiǎn)化，或者簡(jiǎn)化了多少，我們其實(shí)無(wú)需過(guò)度討論，更重要的是看其性能水準(zhǔn)。下面我們將對(duì)其進(jìn)行相關(guān)評(píng)測(cè)。
首先來(lái)看Cinebench R10中的測(cè)試表現(xiàn)。CW18顯卡得分為3502，表現(xiàn)很搶眼，而根據(jù)我們的歷史數(shù)據(jù)，GT 130M約為2900分，GT 240M約為3300分。
此輪測(cè)試中CW18表現(xiàn)出色很重要的一個(gè)原因可能是CW18測(cè)試環(huán)境為64位Windows 7，但之前歷史數(shù)據(jù)為32位Windows Vista下得到的，我們也試圖安裝Windows Vista，但CW18無(wú)法使用公版驅(qū)動(dòng)，并且索尼也尚未提供Windows Vista驅(qū)動(dòng)程序。
Cinebench R10主要考核圖形渲染能力，同參數(shù)環(huán)境有較大關(guān)系，接著我們還是來(lái)看看其在3DMark06中的表現(xiàn)吧。
在1024×768分辨率下，3DMark06得分為6365，對(duì)比GT 240M得分為7204，差距約為13.2%；對(duì)比GT 130M的6940，差距約為9%。
3DMark Vantage測(cè)試中，GPU得分為為1637，綜合得分也為1964。其中處理器得分高達(dá)4894，顯得有些不協(xié)調(diào)。但對(duì)于GT 230M而言，得到僅2000分已經(jīng)非常不錯(cuò)了。
從理論角度而言，CW18整體搭配較為協(xié)調(diào)，幾乎沒(méi)有明顯短板，那么其實(shí)際表現(xiàn)如何了？我們也采用了PCMark系列軟件進(jìn)行測(cè)試。
在Windows 7測(cè)試環(huán)境下，PCMark05已經(jīng)無(wú)法順利完成測(cè)試，原因是硬盤(pán)性能無(wú)法測(cè)試。不過(guò)處理器、內(nèi)存及顯卡還可以順利進(jìn)行測(cè)試，本結(jié)果僅供參考。
PCMark05測(cè)試中，處理器一馬當(dāng)先，其次是內(nèi)存性能，顯卡性能仍然大幅落后，看來(lái)對(duì)于一些游戲玩家而言，P8700有些過(guò)于奢侈了。
PCMark Vantage測(cè)試結(jié)果有些令人意外，其綜合得分達(dá)4813，其中處理器得分為3996，內(nèi)存得分為3339，游戲性能得分為3592。從測(cè)試結(jié)果來(lái)看，CW18綜合性能表現(xiàn)較好，并且處理器引領(lǐng)著諸項(xiàng)性能。
VAIO CW將是索尼接下來(lái)在中端市場(chǎng)的重點(diǎn)機(jī)型，該機(jī)型自5000元上下覆蓋到了7000元，已經(jīng)可以滿足中端不同用途的用戶。
低價(jià)的CW18外觀很仍然別致、時(shí)尚，與眾不同。巧妙的設(shè)計(jì)，優(yōu)美的曲線，讓很多消費(fèi)者為之心動(dòng)。
CW18屏蓋用料相對(duì)簡(jiǎn)單，好在有華貴的鋼琴烤漆，讓其看起來(lái)較為大氣，不過(guò)防護(hù)性一般。
但CW內(nèi)部設(shè)計(jì)則讓人甚是喜歡，包括磨砂窄邊框設(shè)計(jì)，還有設(shè)計(jì)合理且美觀的鍵盤(pán)，可以帶給用戶非常好的使用體驗(yàn)。
接口布局同樣舒適，主要接口設(shè)計(jì)于左側(cè)，并且將粗笨線纜接口設(shè)計(jì)與背部，使用方便。
關(guān)于性能，CW18基本令人滿意。其中處理器、內(nèi)存及硬盤(pán)搭配都很是合理，已經(jīng)是目前高端筆記本的配置。只是CW18將顯卡進(jìn)行了簡(jiǎn)化，相信這是出于散熱考慮的。而且從實(shí)際測(cè)試看，性能影響并不嚴(yán)重。
總結(jié)來(lái)說(shuō)，CW18有著一流的設(shè)計(jì)，包括外觀、細(xì)節(jié)等，都非常令人滿意。但其用料較為節(jié)約。
附：其他編輯點(diǎn)評(píng)
張劍鋒：作為一款中端價(jià)位筆記本，SONY CW18有足夠多的看點(diǎn)。特別是其設(shè)計(jì)合理性令人印象深刻，包括鍵盤(pán)設(shè)計(jì)，還有接口布局，都很是人性化。配置協(xié)調(diào)性也值得贊賞，可以滿足大多消費(fèi)者選擇，當(dāng)然低配產(chǎn)品同樣也有其應(yīng)用范圍?！?
關(guān)注我們
