橫看成嶺側(cè)成峰！OPPO UE350網(wǎng)友小評(píng)
泡泡網(wǎng)耳機(jī)頻道1月25日 “發(fā)展才是硬道理”要自強(qiáng)不息，終歸要把核心技術(shù)以及品牌特色抓起來，各行各業(yè)均是如此，OPPO UE350耳機(jī)的推出就說明了這一點(diǎn)。反觀OPPO一貫的配機(jī)耳塞，從AKG到森海塞爾再到現(xiàn)在的UE350，一直沿襲的是品質(zhì)和音質(zhì)都有保障的配機(jī)耳塞策略。
OPPO X1-1.jpg
下面來說說UE350的聲音，一家之言，僅供參考。
首先清除外圍因素
1 、UE350不存在推不動(dòng)的可能，換句話說連配機(jī)耳塞都做到難以驅(qū)動(dòng)的話，只能說明廠家腦子進(jìn)水。
2 、UE350通體做工精良是必然的，且線材的水準(zhǔn)讓人贊嘆——從韌性、堅(jiān)固性以及防纏性這幾個(gè)方面都顯示出了優(yōu)良水準(zhǔn)。
3 、關(guān)于那個(gè)類似于IPOD小白&MX760合體的外形設(shè)計(jì)，個(gè)人覺得還算有特色。兩種顏色搭配對(duì)于消費(fèi)者是件好事。
OPPO X1-2.jpg
正文——音質(zhì)品評(píng)：
低頻——這是UE350較為成功的點(diǎn)：彈性與量感均完勝森海塞爾MX400，并且氛圍感上沒有那么呆了。一個(gè)有質(zhì)量、有靈性又不乏層次感的低頻。
中頻——此為UE350最特色的點(diǎn)：
之前有宣傳說這耳塞有MX760的血統(tǒng)（貌似是這么說吧），聽到這話時(shí)我不寒而栗：且不說價(jià)位差，只談MX760在森海塞爾耳機(jī)的聲音取向中的確堪稱異類，極其濃重的線條感，如果結(jié)合OPPO一貫略冷靜的中頻會(huì)帶來無可救藥的人聲韻味之喪失——還好現(xiàn)在證實(shí)了那也只不過是一廂情愿的噱頭，UE350的中頻既做不到MX760的威力，也沒有在樂感上真的走那條路。
個(gè)人覺得 UE350的中頻更傾向于氛圍型。缺點(diǎn)在于聲音的密度以及質(zhì)感不夠強(qiáng)，但是卻勝在舒緩從容，張弛有度。這樣的中頻所流露出的人聲及場感，會(huì)讓你更覺得容易融入音樂的情感氛圍，而這一點(diǎn)恰好是大多數(shù)國產(chǎn)耳塞所不重視的地方。在聽聲音和聽音樂方面，UE350的中頻聰明的傾向了后者，也很好地與OPPO一貫的調(diào)音手法做到了互補(bǔ)。
高頻——這是UE350最有用心的點(diǎn)：
說用心，不是因?yàn)閁E350的高頻優(yōu)秀，恰恰相反這個(gè)高頻算不得優(yōu)秀：延伸雖然足夠但亮度被刻意削弱，且細(xì)節(jié)性不強(qiáng)，演繹小提琴時(shí)很有一種蓋了層棉被的感覺，松弛舒適但也壓抑暗淡。但是既然我說有用心，當(dāng)然還是有理由的。理由如下：
縱觀OPPO近年產(chǎn)品，其重解析重還原，盡量避免失真的調(diào)音思路貫穿其中，導(dǎo)致了其產(chǎn)品低頻的量一直是少，中高頻越發(fā)明銳細(xì)致。于是OPPO用戶對(duì)于音效的倚重更加明顯，而OPPO在音效上的造詣自然無法和愛歐迪，索尼等此中老手較量。
而UE350則調(diào)了個(gè)低頻加量，中頻溫潤，高頻壓暗的聲音。如此意圖明顯的三頻互補(bǔ)，也反映了UE350不是倉促上馬的產(chǎn)品。旨在一方面提高OPPO的產(chǎn)品自主程度，一方面提高整體的耳朵聽感。
更為值得注意的是，UE350的背部氣孔位置，剛好足以被海綿套全部覆蓋，如果你想要足量的低頻，帶上海綿套比開音效還管用。OPPO此舉，個(gè)中用心不是一般的精彩啊……
OPPO X1-3.jpg
再來說說其它幾個(gè)方面：
UE350聲場比MX400略大，但是比同級(jí)別的K309尚有不足，其聲場完整度還算不錯(cuò)，但是在層次感和樂器定位度以及結(jié)像力上還頗有不足（該價(jià)位上這幾點(diǎn)做不好也是情理之中）解析不如K309但是比MX400略好。
綜上所述，UE350的聲音水平比之MX400來說，應(yīng)該算略強(qiáng)一些。但是它更適合OPPO當(dāng)下的調(diào)音思路，并且是自有產(chǎn)品，還有很重要的一點(diǎn)是——相對(duì)于MX400的線材導(dǎo)致的返修率來說，UE350的用料規(guī)格導(dǎo)致它明顯能用更久，這對(duì)于消費(fèi)者而言是容易忽略的卻又相當(dāng)重要的因素?！?/P>
關(guān)注我們
