性能相差10%？890FX/790FX交火爭霸賽
泡泡網(wǎng)主板頻道3月29日 幾天前我們對AMD 890FX芯片組的性能進(jìn)行了性能初探，當(dāng)時(shí)我們并沒有加入它與前代產(chǎn)品——790FX芯片組的對比測試，其原因有二：1、時(shí)間的關(guān)系；2，鑒于除了SATA 6Gbps之外兩代芯片組的規(guī)格基本一致，預(yù)估性能不會有多少區(qū)別。但實(shí)際上真的是這樣么？
估計(jì)很多讀者也和我一樣對這兩代王者在性能之間的差別存有疑問，但由于距離890FX發(fā)售日期還有月余時(shí)間，各種不確定的因素都會導(dǎo)致其性能方面的差異，所以目前我們所做的測試都是趨于前瞻性的，對比測試結(jié)果也并不代表就是其最終的性能表現(xiàn)。
基本性能方面相信大家心里早已經(jīng)對比過了兩者之間的差距，那今天我們就直接進(jìn)行之前測試中沒有提到的方面——交火性能測試，我們通過四款測試軟件/游戲的測試來對這兩代王者之劍的交火性能進(jìn)行對比，來看看890FX相對之前的產(chǎn)品是否真的有提升。
■ 890FX對陣790FX 兩代王者有區(qū)別
890FX和790FX這兩代產(chǎn)品都是AMD針對旗下優(yōu)異處理器Phenom II系列所研發(fā)的芯片組，在除了核心代號之外，兩者還有什么區(qū)別呢？
▲ Dragon VS LEO——天龍與獅子
首先，兩者所屬系列不同。790FX與SB750南橋所屬AMD第二代3A平臺——Dragon龍平臺，而890FX與SB850則所屬與目前AMD第三代3A平臺——獅子座平臺，而且，AMD從龍平臺之后的所有3A平臺都采用星座的方式進(jìn)行命名，相比蜘蛛、龍等詞匯，獅子座、雙魚座等星座名字更容易加深人們的印象。
▲ 兩代王朝 不同皇帝——對應(yīng)產(chǎn)品不同
其次，兩者雖然都是“侍候”AMD優(yōu)異民用處理器系列的芯片組，但所針對的對象卻不同：790FX推出的時(shí)候AMD主推的是Deneb核心的Phenom II X4處理器，而890FX正式發(fā)布的時(shí)候面對的則是Thuban核心的Phenom II X6處理器。
▲ 協(xié)作伙伴升級——SB750 Upgrade to SB850
接著，與兩代王者搭配的南橋也不同。790FX時(shí)代推出的SB750為AMD賺足了足夠的面子，除了完整支持當(dāng)時(shí)各種存儲功能之外，還強(qiáng)化了其ACC功能并變相實(shí)現(xiàn)了“開核”功能。而與890FX相伴的SB850在其基礎(chǔ)上增加了對SATA 6Gbps的支持和兩個(gè)USB 2.0接口。
▲ 細(xì)枝末節(jié)——芯片尺寸與TDP的增加
最后就是芯片封裝尺寸和TDP的不同——這也許是除了南橋之外，最大的不同吧……北橋方面，890FX比790FX的封裝尺寸增加了2mm2，TDP增加了5W；南橋方面，雖然兩者都是采用FCBGA——倒裝球柵陣列的封裝方式，但SB850比SB750增加了接近80個(gè)管腳，TDP則增加了1.5W。
■ 性能差距是否明顯？進(jìn)入測試環(huán)節(jié)
在介紹完兩者不同的規(guī)格之外，我們直接進(jìn)入測試部分。
■ 兩代高端組合的碰撞
|
硬件系統(tǒng)配置 | |
|
AMD Phenom II X4 955 （AM3/3.2GHz OC 3.6GHz/L3 6MB） | |
|
微星890FX-GD70（AMD 890FX+SB850） 微星790FX-GD70（AMD 790FX+SB750） | |
|
希捷 Barracuda XT 2TB（SATA 6Gbps） | |
|
華東承啟Apooge DDR3-1600 2GB×2 （9-9-9-24） | |
|
電源 |
ENERMAX ELT620AWT-ECO |
|
顯卡 |
AMD Radeon HD 5850×2（765MHz/1125MHz） |
|
顯示器 |
DELL U2410 |
|
軟件系統(tǒng)配置 | |
|
Windows 7 RTM 7600 64BIT | |
● CPU：AMD Phenom II X4 955
我們選用Phenom II X4 955處理器作為搭配測試的CPU，這款處理器核心代號Deneb，AM3接口，主頻3.2GHz(200MHz×16)，HT總線與內(nèi)存控制器頻率均為2GHz，二級緩存2×1MB，三級緩存為1.5MB×4，TDP為95W，同時(shí)支持DDR2-800/1066和DDR3-1333/1600內(nèi)存。為了不對整套平臺的交火性能造成瓶頸，我們將其超頻至3.6GHz（200MHz×18）。
● 內(nèi)存：華東承啟 DDR3-1600
華東承啟科技是全球知名的顯卡和內(nèi)存制造商，始終致力尖端科技研發(fā)及生產(chǎn)，同時(shí)確保產(chǎn)品的高質(zhì)量，價(jià)格競爭力及優(yōu)質(zhì)服務(wù)。華東承啟科技于2006年正式推出APOGEE內(nèi)存模塊系列，廣受全球業(yè)界囑目。
本次測試我們所使用的內(nèi)存就是華東承啟的DDR3-1600 CL8套裝，雖然這個(gè)套裝是為Intel Core i7設(shè)計(jì)的三通道套裝，但在AMD平臺上它仍可以跑的非常的穩(wěn)定，同時(shí)可以在1.5V電壓下穩(wěn)定工作在DDR3-1600 8-8-8-20的參數(shù)下。
■ 基本狀態(tài)
790FX基本狀態(tài)
▲ DX9性能測試——Futuremark 3DMark 06
3DMark 06將比前作3DMark 05更為復(fù)雜，包括重新設(shè)計(jì)的Canyon Flight測試，以及全新Deep Freeze測試單元，嚴(yán)酷考研系統(tǒng)的Shader Model 3.0、HDR渲染能力——NVIDIA/ATI當(dāng)時(shí)顯卡最重要的兩個(gè)指標(biāo)。除此之外，3DMark 06還將支持雙核心處理器，并將CPU性能得分納入3DMark06總體分?jǐn)?shù)之中。
● 1280x1024/NoAA/NoAF
790FX 3DMark 06得分：20686
890FX 3DMark 06得分：20875
● 1280x1024/8AA/8AF
790FX
3DMark 06得分：20067
890FX
3DMark 06得分：20147● 1920x1200/NoAA/NoAF
790FX
3DMark 06得分：20299
890FX
3DMark 06得分：20393● 1920x1200/8AA/16AF
790FX 3DMark 06得分：19542
890FX 3DMark 06得分：19681
▲ 3DMark 06測試小結(jié)
看來3DMark 06真的已經(jīng)老了，Radeon HD5850交火面對1920x1200/8AA/16AF這樣的變態(tài)的分辨率和抗拒級別都可以輕松的跑出接近20000分的成績。即便如此，交火方面890FX每項(xiàng)成績?nèi)匀槐?90FX要高出1%到2%，而且在經(jīng)過多次測試后，我們排除了測試誤差的可能性。
■ 3DMark 06 890FX交火性能提升幅度——1%~2%
▲ DX10性能測試——Futuremark 3DMark Vantage
3DMark Vantage所使用的全新引擎在DX10特效方面和《孤島危機(jī)》不相上下，但3DMark不是游戲，它不用考慮場景運(yùn)行流暢度的問題，因此Vantage在特效的使用方面比Crysis更加大膽，“濫用”各種消耗資源的特效導(dǎo)致Vantage對顯卡的要求空前高漲，號稱“顯卡危機(jī)”的Crysis也不得不甘拜下風(fēng)。
畫面設(shè)置：3DMark Vantage中直接內(nèi)置了四種模式，分別為Extreme（旗艦級）、High（高端級）、Performance（性能級）和Entry（入門級），只有在這四種模式下才能跑出總分，如果自定義模式就只能得到子項(xiàng)目分?jǐn)?shù)了。
● 3DMark Vantage P模式
790FX 3DMark Vantage P模式得分：17156
890FX 3DMark Vantage P模式得分：17703
● 3DMark Vantage X模式
790FX
3DMark Vantage X模式得分：11946
890FX
3DMark Vantage X模式得分：12381● 3DMark Vantage X模式 加強(qiáng)版：1920x1200/8AA/16AF
790FX
3DMark Vantage GPU得分：11694
890FX
3DMark Vantage GPU得分：12170▲ 3DMark Vantage測試小結(jié)
相比3DMark 06，Vantage上的情況要好一些，由于Vantage的評分模式發(fā)生了改變，所以在兩者對比的成績上也看出了相比3DMark 06更價(jià)明顯的差別：P模式下兩者相差3.1%，X模式下兩者相差3.6%，而在X模式加強(qiáng)版下，兩者成績相差達(dá)到了4%。
■ 3DMark Vantage 890FX交火性能提升幅度——3%~4%
▲ DX11理論性能測試——《Unigine Heaven Benchmark》
3D圖形測試軟件當(dāng)然不止3DMark這一款，也許很多人都沒聽說過Unigine Engine（虛擬現(xiàn)實(shí)引擎），但這家小公司一直在不斷的努力并進(jìn)步著，此前已經(jīng)發(fā)布了諸多版本的Demo或者測試程序，第一時(shí)間對DX10、DX10.1提供支持并支持Benchmark模式，而且能夠向下兼容DX9及OpenGL，為測試者提供多種畫面對比和性能對比模式。
Unigine Engine率先發(fā)布了首款DX11測試/演示程序——Heaven Benchmark，其中大量運(yùn)用了DX11新增的技術(shù)和指令，看來在新版3DMark面世之前，Heaven將會是DX11理論性能測試的唯一選擇。
● 1920x1080 Shader：Low/NoAA/NoAF
790FX
890FX
● 1920x1080 Shader：Medium/4xAA/4xAF
790FX
890FX
● 1920x1080 Shader：High/8xAA/16xAF
790FX
890FX
▲ Unigine Heaven Benchmark測試小結(jié)
相比3DMark Vantage來看，在這款軟件的測試中，890FX的交火表現(xiàn)相比790FX僅有1%左右的提升，看來在AMD最早支持的DX11中，A卡的交火性能還是有待提高的。
■ Unigine Heaven Benchmark 890FX交火性能提升幅度——1%左右
▲ DX11游戲測試——《STALKER：COP》
《潛行者》系列游戲現(xiàn)在已經(jīng)出到第三部了，其中第二部《晴空》是原作《陰影》的前傳，而第三部《普里皮亞季的呼喚》則是原作《陰影》的后傳，講述了在變異區(qū)中心被發(fā)現(xiàn)后，烏克蘭政府決定舉行代號“航道”的大規(guī)模軍事行動(dòng)，目的則是控制變異區(qū)的科技，玩家的冒險(xiǎn)也就此展開。
● 1920x1080 Low畫質(zhì)/NoAF
790FX
890FX
● 1920x1080 High畫質(zhì)/4xAF
790FX
890FX
● 1920x1080 Ultra畫質(zhì)/4xAF
790FX
890FX
▲ 《STALKER：COP》測試小結(jié)
此前《潛行者：晴空》已經(jīng)率先支持DX10.1，主要優(yōu)化了抗鋸齒算法、陰影渲染和效率，新版的資料片則首次加入支持DX11，通過Tessellation技術(shù)大幅加強(qiáng)了模型細(xì)節(jié)、紋理和光影，而且通過DirectCompute 11技術(shù)改進(jìn)了算法，提升游戲性能。890FX與790FX交火性能在游戲測試中終于展現(xiàn)出了較大的差距：在三種畫質(zhì)測試中，最小差距已經(jīng)超過5%，最大差距已經(jīng)達(dá)到10%，足以見得更嚴(yán)苛的環(huán)境才能看出真正的實(shí)力。
■ 《STALKER：COP》 890FX交火性能提升幅度——5%~10%
■ 產(chǎn)品差異更明顯 兩代"GD70"比拼
本次測試所使用的兩款主板都是來自微星，同隸屬于微星GD系列產(chǎn)品的它們在規(guī)格上除了芯片上的差別之外還有哪些不同呢？
790FX-GD70
890FX-GD70
兩款產(chǎn)品都采用了微星最近流行的藍(lán)黑配色設(shè)計(jì)，處理器接口均為Socket 938，完美支持采用DDR3內(nèi)存控制器設(shè)計(jì)的Phenom II X4/X3 AM3處理器，支持HyperTransport 3.0總線。
■ 供電部分
790FX-GD70供電部分
890FX-GD70供電部分
兩款產(chǎn)品在供電部分的布局沒有明顯改變，不過890FX-GD70的電容由790FX-GD70的固態(tài)電容升級為Hi-C高導(dǎo)電聚合物電容。
■ 內(nèi)存插槽
790FX-GD70內(nèi)存插槽
890FX-GD70內(nèi)存插槽
兩款主板都提供了四條DDR3內(nèi)存插槽，最高支持到16GB內(nèi)存。
■ 存儲部分
790FX-GD70存儲部分
890FX-GD70存儲部分
存儲部分兩者區(qū)別較大，由于SB850支持SATA 6Gbps，所以890FX-GD70的SATA接口全都升級為了SATA 6Gbps接口，同時(shí)向下兼容SATA 3Gbps產(chǎn)品。
■ 擴(kuò)展插槽部分
790FX-GD70插槽部分
890FX-GD70插槽部分
790FX-GD70提供了4條PCI-E 2.0 x16顯卡接口，而890FX-GD70支持5條，兩者均可實(shí)現(xiàn)雙路x16以及四路x8的交貨模式。890FX北橋支持雙路PCI-E x16或者四路PCI-E x8，另有六組PCI-E x1和一組PCI-E x4，SB810/850南橋還可提供四組PCI-E x1。
■ 擴(kuò)展按鈕部分及其他
790FX-GD70擴(kuò)展按鈕
890FX-GD70擴(kuò)展按鈕
之前在790FX-GD70上曾出現(xiàn)過的易超頻旋鈕這次也在890FX-GD70上再次出現(xiàn)。而890FX-GD70將原來790FX上的按鈕式按鍵升級為觸摸式按鍵，這也與之前P55-GDxx系列和BigBang系列如出一轍。
890FX-GD70還提供了NEC D720200F1 USB 3.0解決方案，支持即將成為主流的USB 3.0存儲設(shè)備，不過原來790FX-GD70的用戶也不用擔(dān)心哦，微星還提供了USB 3.0擴(kuò)展卡，只要插到主板的PCI-E x1插槽上即可實(shí)現(xiàn)對USB 3.0的支持。
■ 測試總結(jié)：一切靜待正式發(fā)布
正所謂“聊勝于無”，雖然890FX相比790FX在交火方面的性能提升并沒有非常明顯，但至少比我們預(yù)期“沒有提升”的結(jié)果要好得多。不過這也就證明了890FX除了南橋之外相比前代產(chǎn)品還是有差別的。
還有一個(gè)月的時(shí)間，在這段時(shí)間內(nèi)，除了規(guī)格上的變動(dòng)之外，我們還有催化劑10.4以及新一版的AMD CrossFire Profile值得期待，到時(shí)候再加上六核處理器的正式發(fā)布之后，890FX與790FX之間的不同會變得更多，兩者之間交火性能的差距也會變得更大?！?
關(guān)注我們
