又一次手機(jī)界“友商”互懟，這次小米是被懟的那個(gè)！不過(guò)，真的懟成功了嗎？
分享
似乎在手機(jī)界，“友商”互懟已經(jīng)成為了一個(gè)常態(tài)，前不久小米在線上線下怒懟榮耀，正處熱點(diǎn)之時(shí)，卻招來(lái)了魅族官方推特的嘲諷，本次“受害產(chǎn)品”為Redmi Note 7。
推特上，魅族列出了一系列的數(shù)據(jù)來(lái)證明魅族Note 9比Redmi Note 7強(qiáng)勁。攝像頭方面，后置均為4800萬(wàn)+500萬(wàn)，持平，前置魅族2000萬(wàn)像素完勝小米1200萬(wàn)像素。安兔兔跑分上，魅族Note 9的179048分甩過(guò)Redmi Note 7的142209分。處理器方面，魅族驍龍675處理器性能也比小米的驍龍660高出近23%。
魅族甚至還將自己的Note 9與Redmi Note的電池續(xù)航能力做了比較，雖然都是4000mAh電池，不過(guò)在5小時(shí)使用之后，魅族Note 9剩余電量53%，而Redmi Note 7剩余電量為35%。
不過(guò)，雖說(shuō)乍一看是魅族Note 9更勝一籌?？墒?，魅族似乎忘記了售價(jià)問(wèn)題，無(wú)論是4+64GB版還是6+64GB版，魅族Note 9都是要比Redmi Note 7貴出200元的，并且Redmi Note 7為康寧大猩猩第五代玻璃機(jī)身，而魅族Note 9僅僅為塑料材質(zhì)機(jī)身。
此外，如果真想和紅米系列產(chǎn)品對(duì)比，是不是有點(diǎn)田忌賽馬了？
本文編輯：楊錦豐
1人已贊
關(guān)注我們
