解析新開核技術(shù)：AMD開核還能走多遠?
泡泡網(wǎng)CPU頻道5月7日 前不久，我們得知AMD意識到開核會影響自身聲譽，而在新南橋芯片SB 850中屏蔽了ACC這一開核關(guān)鍵技術(shù)，當(dāng)時不少網(wǎng)友開始擔(dān)心將來開核的可能性，不過在需求的推動下，主板廠商似乎找到了替代性的開核技術(shù)，下面我們先介紹一下AMD的開核之路。
開核還能走多遠
起初AMD在SB750/SB710南橋中加入ACC技術(shù)是為了加強CPU的超頻能力。ACC全稱為Advanced Clock Calibration，指高級時鐘校準功能。其工作原理是：ACC時鐘校驗通過特殊的6pin接口與AM2+處理器接口相互連接，形成信號通道，從而對CPU的時鐘頻率及運算誤差進行校正，說白了，ACC時鐘校驗功能就是允許CPU在工作的過程中出錯，但不會導(dǎo)致系統(tǒng)掛起或癱瘓。因此無論是否在高頻率下運行，只要在BIOS里打開ACC時鐘校驗，并設(shè)置容差值，CPU的運算工作機制出錯的幾率就會增加。
ACC在開核中很關(guān)鍵
而AMD屏蔽的那些核心大都是含有缺陷的，在計算中會有一定幾率出現(xiàn)錯誤而達不到AMD的標準，因此，打開ACC項，設(shè)置容差值允許CPU有較大計算誤差后，未達標的核心就會成為“照顧對象”而達標，從而出現(xiàn)在各種檢測軟件中。
AMD AD5000開核后
AMD始料未及的是，當(dāng)初為了增強超頻幅度和CPU穩(wěn)定性的功能會額外還有“惠民”的開核功能，在開核影響到了產(chǎn)品策略的時候，AMD不能坐視不管了，索性將這一選項在南橋中屏蔽掉，之后要求主板廠商不再提供開核功能，然而面對“如狼似虎”的市場需求，主板廠商開始在開核上玩起創(chuàng)新，下面就讓我們一起了解下其中的奧妙。
當(dāng)AM2+處理器上市的時候，AMD在與Intel的競爭中還是沒能占到什么優(yōu)勢，自從Intel痛定思痛擺脫一味追求高主頻的錯誤路線，推出酷睿全新架構(gòu)后，可謂大獲全勝。全新的酷睿處理器相對功耗降低了40%，性能卻提升了40%。一舉給K8處理器帶來強大壓力。
Conroe 微架構(gòu)照片
之后，為應(yīng)對挑戰(zhàn)，AMD推出了K10加強版架構(gòu)，但沒能有什么大作為，縱使再推出了俗稱超頻版K10.5架構(gòu)也還是收效甚微。在這種情形下，AMD開始推出奇數(shù)核心處理器--三核處理器，用三核應(yīng)對對方的雙核在無奈之余也取得了不少效果?！?>2原則”又讓我們仿佛看到了當(dāng)年的田忌賽馬。
新田忌賽馬？
市場出現(xiàn)轉(zhuǎn)機后，AMD處理器又傳出能夠開核，這時市場反應(yīng)激烈，AMD在漠視之余順勢推了一把，推出了加入了ACC校驗支持的SB710南橋，而其中的EC Firmware（內(nèi)建式控制器軟體）功能更是給開核增加了一層保險。
BIOS中的EC Firmware選項
但是，在AMD賺足了眼球之后，馬克思主義哲學(xué)的矛盾論開始起作用了，過高的開核深深傷害了AMD的高端用戶，并且開核后的不穩(wěn)定現(xiàn)象也使人們有理由懷疑AMD的CPU穩(wěn)定性，盡管這并不是AMD直接導(dǎo)致的。于是在SB850南橋中，AMD隱藏了ACC選項和EC Firmware功能，但是市場的需求還是讓有實力的主板廠商研發(fā)出了替代性的開核技術(shù)。
在諸多主板廠商中，華碩一直都充當(dāng)著領(lǐng)導(dǎo)者，而這次華碩再次表現(xiàn)出自身強大的研發(fā)實力，它率先沖破AMD屏蔽ACC的開核障礙，比同為一線的技嘉和微星早了一個月之久，全球先進款能開核的890GX主板就是 Asus M4A89GTD Pro/USB。
Asus M4A89GTD Pro/USB
華碩的工程師可謂是從根本上解決了開核障礙，獨立設(shè)計了一款硬件，其中內(nèi)置了自己的EC Firmware開核代碼，來取代AMD南橋中的EC Firmware功能。這一做法雖然增加了主板的成本，但是從開核功能上來說可謂超值：華碩聲稱自己的開核技術(shù)不只能夠單獨選擇每顆核心（如果被屏蔽的核心不止一顆的話）來提升開核的幾率，還增加了一些智能指令，來自動測試打開的核心功能的完善性并能根據(jù)測試結(jié)果自動關(guān)閉壞的核心。
華碩開核技術(shù)示意圖
大多數(shù)華碩8系主板BIOS中都將含有這一開核技術(shù)，并且Asus Crosshair IV Formula上還含有一個開核按鈕，只需輕輕一按就能打開屏蔽的核心。
對于技嘉遲了一個月才推出自己的開核技術(shù)，我們感到很奇怪，技嘉研發(fā)實力是有目共睹的，不至于會落后這么多，從技嘉那里我們找到了原因。
AMD很多CPU都能開核
原來在研發(fā)新開核技術(shù)之前，技嘉先對市場進行了科學(xué)評估，根據(jù)市場需求進一步論證了研發(fā)開核技術(shù)的必要性。最終技嘉下定決心繼續(xù)走開核之路。技嘉最終研發(fā)出一塊額外的芯片來提供類似ACC的開核功能，內(nèi)置了自身的開核代碼與增強功能。技嘉宣稱自己的開核技術(shù)要領(lǐng)先于微星（下文將介紹），并且在對新核心的控制與開核穩(wěn)定性上與華碩不相上下。
BIOS中選擇核心
技嘉作出的決定對我們消費者來說是喜人的，但也不得不提的是，技嘉打算不會太注重生產(chǎn)890GX主板，而是更多的將精力放在890FX與880G主板上，并且技嘉認為890GX跟790GX一樣，注定不會占據(jù)太多市場份額。
相比前兩者，微星選擇了一種更為靈活的方法：刷BIOS。微星先前鋪貨的890GX主板并不具有開核功能，但是它在官方上提供了含有開核技術(shù)的新BIOS。也就是說微星不用研發(fā)額外的芯片，只用刷新BIOS就能提供開核。
BIOS中開核選項
經(jīng)測試后，我們發(fā)現(xiàn)雖然這款Beta測試版BIOS還尚有一點不穩(wěn)定，但是在開核上還是提供了較好的支持。比較奇怪的是，微星并未透漏它是怎么掌握開核技術(shù)的，目前有其他公司也研究出了這種軟件開核方法，并且推算微星應(yīng)該也是通過改動原有EC代碼，添加猜測得來的CPU開核所需代碼而突破開核障礙的。
盡管微星沒有提供對新核心的控制功能，并且它的BIOS也需要一定的改進，但是相比其他兩家主板廠商，微星并未因研發(fā)新開核硬件而付出太多成本，也就意味著微星的開核主板成本更低，到時候售價上會具有優(yōu)勢。
● 總結(jié)
針對AMD新CPU的開核技術(shù)我們都已經(jīng)有了初步了解，而三家一線主板廠商的創(chuàng)新開核技術(shù)在讓我們大開眼界的同時也感到它們超強的研發(fā)實力。綜合來說，三家廠商的開核技術(shù)各有千秋，它們都為我們提供了很好的選擇。將來更多的選擇權(quán)還在我們每一個消費者手中?！?BR><
關(guān)注我們
