希捷全球首款3TB硬盤性能、溫度測(cè)試
泡泡網(wǎng)硬盤頻道8月25日 六月底，希捷出乎意料地發(fā)布了全球首款容量達(dá)到3TB的硬盤，不過既非企業(yè)級(jí)產(chǎn)品，也不是桌面型號(hào)，而是一種外置型硬盤。
這款“FreeAgent GoFlex Desk”是一種標(biāo)準(zhǔn)的3.5寸規(guī)格外置型產(chǎn)品，龜速的USB 2.0接口和超大容量有些不相稱，但可以通過適配器支持USB 3.0、FireWire 800等高速接口，只不過需要另付一筆銀子。
一、內(nèi)部探秘
希捷對(duì)該產(chǎn)品的內(nèi)部情況語焉不詳，顯得頗為神秘，不過拆掉外殼后我們發(fā)現(xiàn)，里邊只不過是一塊標(biāo)準(zhǔn)的3.5寸Barracuda XT硬盤，通過四個(gè)墊腳安置在金屬殼內(nèi)，由五個(gè)600GB容量的碟片組成，轉(zhuǎn)速7200RPM，緩存32MB(2TB桌面版的一半)。
硬盤內(nèi)部也已經(jīng)使用4KB扇區(qū)格式，不過在到達(dá)SATA 3Gbps接口的時(shí)候會(huì)轉(zhuǎn)換成傳統(tǒng)的512Byte(字節(jié))，然后由底座映射回4KB格式。這樣做雖有些許延遲，但大部分時(shí)候影響微乎其微，而且可以使用MBR進(jìn)行分區(qū)來兼容Windows XP系統(tǒng)。
二、2TB鴻溝
歷史上隨著硬盤容量的不斷提升，已經(jīng)出現(xiàn)了多次容量限制問題?，F(xiàn)在隨著3TB硬盤的到來，這種問題再一次浮現(xiàn)——我們是不是應(yīng)該檢討一下自己的短視？
絕大多數(shù)硬盤(包括固態(tài)硬盤)使用的尋址機(jī)制都是邏輯塊尋址模式(LBA)，并在初識(shí)的LBA 0內(nèi)保存主引導(dǎo)記錄(MBR)，BIOS就是通過LBA 0來確定如何啟動(dòng)硬盤的。這種分區(qū)機(jī)制使用的是32位尋址，所允許的最大值就是2的32次方，亦即4294967296。每個(gè)LBA負(fù)責(zé)512Byte(4KB扇區(qū)格式對(duì)系統(tǒng)來說也還是512Byte)，所以單個(gè)分區(qū)的最大容量就是4294967296×512＝2199023255552Byte。按照硬盤廠商的計(jì)算方式，這相當(dāng)于2.199TB，而按照標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)位計(jì)算方式就是整整2TB。
不過在安騰、Intel-Mac系統(tǒng)上，它們使用的是GUID分區(qū)表(GPT)，支持64位LBA，所允許的最大分區(qū)容量可達(dá)9.4ZB，也就是94億TB。幸運(yùn)的是，凡是64位版本的Windows、Mac OS X、Linux系統(tǒng)都支持GPT。下邊就是在Windows 7、Mac OS X上創(chuàng)建GTP分區(qū)的截圖：
但是這樣創(chuàng)建出來的只是數(shù)據(jù)分區(qū)，而不能作為啟動(dòng)分區(qū)，因?yàn)锽IOS不支持它。這時(shí)候就需要Intel提出的EFI(可擴(kuò)展固件界面)。Intel-Mac早已普遍使用EFI，但在PC上還是鳳毛麟角。
Intel已經(jīng)在旗下大多數(shù)主板上部署了EFI，但是還存在USB支持不好等很多bug，Intel也正在積極完善。
三、內(nèi)部硬盤性能
目前硬盤的單碟容量最大為667GB，但希捷這里使用的還是單碟600GB，因而總共五張碟片，另外緩存容量也只有32MB，比桌面級(jí)的2TB少一半。
持續(xù)讀寫性能在USB 3.0接口下超過了150MB/s，比桌面2TB快了20MB/s左右，但到了SATA 3Gbps接口下就只有120MB/s左右了。隨機(jī)讀寫性能因?yàn)榫彺嫒萘刻俣容^慘淡，讀取還可以接受，但寫入都要比桌面2TB慢不少。
四、GoFlex Desk
作為一款外置硬盤，GoFlex Desk單獨(dú)售價(jià)為320美元，但實(shí)際使用中還需要安裝在底座上，可選USB 2.0、USB 3.0、FireWire 800/USB 2.0，售價(jià)分別為30美元、40美元、50美元，不過希捷并未提供配備全部三種接口的底座。
AC電源適配器是統(tǒng)一的。硬盤待機(jī)功耗在10W左右，測(cè)試中滿載最高14.3W。
噪音方面并不算低，但完全會(huì)埋沒在風(fēng)扇里。環(huán)境噪音39.6dB(A)的時(shí)候測(cè)試結(jié)果如下：
希捷隨盤免費(fèi)附送了三款軟件，其中Dashboard用于顯示硬盤基本信息，還可控制底座上的LED燈來顯示硬盤使用情況。
Memeo Instant Backup(試用版)在后臺(tái)運(yùn)行，自動(dòng)備份所有非系統(tǒng)或程序文件，包括文檔、圖片、音樂、視頻等等，但不會(huì)保存系統(tǒng)、日志、已安裝程序。當(dāng)然它會(huì)占用一些CPU資源，比如Core i7-975上大約是10％，低端配置最好禁用。
Paragon NTFS for Mac OS X 8.0.0(單獨(dú)售價(jià)40美元)用于讓蘋果機(jī)訪問NTFS格式分區(qū)。
五、USB 2.0/USB 3.0/FireWire 800性能對(duì)比
USB 2.0/3.0底座
USB 3.0數(shù)據(jù)線
Windows 7系統(tǒng)下，使用USB 2.0接口時(shí)候持續(xù)讀寫速度只有30MB/s上下，填滿整個(gè)硬盤需要將近28個(gè)小時(shí)，換成USB 3.0接口則會(huì)提升到150MB/s以上，即使這樣仍然得5個(gè)半小時(shí)。
有趣的是，USB 3.0接口性能還要比SATA 3Gbps接口性能稍好一些，或許是SATA-USB 3.0轉(zhuǎn)接中的緩沖起了作用。
FireWire 800底座
Mac OS X 10.6.4系統(tǒng)下，USB 2.0接口持續(xù)讀寫速度僅為16MB/s左右，F(xiàn)ireWire 800也不過讀取74.9MB/s、寫入47.6MB/s。不管是Paragon NTFS格式，還是OS X HFS+格式，測(cè)試結(jié)果都一樣。
盡管很多主板上的USB 3.0控制器帶寬不是很充足(單向僅為125MB/s)，但即便如此仍然要比FireWire 800快很多，Windows 7、USB 3.0是目前的非常好的組合。
六、性能VS容量
機(jī)械硬盤采用旋轉(zhuǎn)碟片設(shè)計(jì)，一個(gè)旋轉(zhuǎn)周期內(nèi)在外圍覆蓋范圍更大，性能也更好，越往內(nèi)部性能越差。
持續(xù)讀取
持續(xù)寫入
兩條曲線都基本正常，不過持續(xù)寫入測(cè)試中，最后100GB容量驟降至僅僅16.2MB/s，不知道這是3TB硬盤本身的問題，還是這塊樣品的瑕疵。
七、發(fā)熱問題
希捷在硬盤盒頂部、側(cè)面和底部都設(shè)計(jì)了通風(fēng)口，但五張高密度碟片帶來的發(fā)熱量還是相當(dāng)高的。在SATA接口持續(xù)寫入的中等負(fù)載下，紅外測(cè)試裸盤表面溫度為96華氏度(35.5℃)，放入硬盤盒后外表面為85華氏度(29.4℃)，拿掉底座SATA接口處測(cè)得126華氏度(52.2℃)。
通過USB 2.0接口拷貝文件兩個(gè)小時(shí)后，溫度達(dá)到了63℃，已經(jīng)進(jìn)入警報(bào)范圍，三個(gè)小時(shí)后再次升至65℃，而測(cè)試過程中的最高記錄為69℃(156.2華氏度)。
過高的溫度不僅影響使用壽命，還會(huì)傷害性能。USB 3.0接口下，初識(shí)寫入速度可達(dá)130MB/s，但是溫度升至65℃左右后，驟降至僅僅50MB/s，可能是和高溫下的錯(cuò)誤率提高有關(guān)。
使用HDTach徹夜讀寫測(cè)試，第二天早晨發(fā)現(xiàn)速度已經(jīng)降低到不足1MB/s。
該硬盤在普通日常操作下的溫度并不算高，快速拷貝、間歇使用甚至實(shí)時(shí)小文件備份都不會(huì)導(dǎo)致超過50℃，但持續(xù)使用下的高溫不免讓我們對(duì)其長(zhǎng)期可靠性有些擔(dān)心。
對(duì)此問題希捷解釋說，硬盤溫度只要低于70℃就沒有問題，不過也承認(rèn)更高的溫度會(huì)影響硬盤可靠性。
順便說一句，GoFlex Desk 3TB的質(zhì)保期為兩年。
總結(jié)：
優(yōu)點(diǎn)：
容量超大、外觀精致、底座功能豐富、性能尚可、USB 3.0接口速度很快、LED指示燈。
缺點(diǎn)：
碟片過多、緩存容量偏小、散熱不佳、長(zhǎng)期使用溫度過高、無法直接作為內(nèi)置硬盤使用?！?BR><
關(guān)注我們
