Sandy Bridge不能超？超外頻VS超倍頻
泡泡網(wǎng)CPU頻道10月19日 近期關(guān)于下一代處理器新架構(gòu)的消息越來越多，關(guān)于新一代架構(gòu)帶來的性能提升網(wǎng)友都很期待，不過可能很多網(wǎng)友還記得今年7月份的時(shí)候傳出一則消息，是關(guān)于Sandy Bridge的超頻能力的（詳見：Intel限制Sandy Bridge架構(gòu)超頻能力?）
超外頻與超倍頻效果是否一樣？
消息來自HKEPC，稱由于Intel將所有設(shè)備（包括USB、SATA、PCI、PCIE、CPU核心、Uncore、內(nèi)存等）的頻率都捆綁在同一個(gè)100MHz的外頻（Base Clock）上了，所以下一代的主流LGA1155平臺(tái)的超頻幅度僅在3%之內(nèi)。
LGA1155接口
那么是不是就意味著，對(duì)于喜歡超頻的玩家來說新一代架構(gòu)就不能超頻了呢？確切得說，屬實(shí)的話只能是不能超外頻了，對(duì)于伴隨新一代CPU而來的不鎖倍頻的K系列，我們還是可以超的——只是能超倍頻，那么在實(shí)際應(yīng)用中，超外頻與超倍頻的性能差別大嗎？下邊小編的測(cè)試就為網(wǎng)友弄清這一問題。
在主板的選擇上，小編選取了網(wǎng)友比較喜歡的技嘉P55A-UD3R，顯卡方面小編選擇了昂達(dá)的一款GTX460，為保證超頻的順利，電源的選擇上也沒敢馬虎，選擇了額定750W電源。
測(cè)試平臺(tái)
處理器方面小編選取了Intel酷睿i5-750，在BIOS里面關(guān)閉Turbo Boost、C1E和EIST后，分別超至150MhzX20=3.0GHz和200MhzX15=3.0GHz，外頻差別在50MHz，這對(duì)于高倍頻（相比之前的個(gè)位數(shù)倍頻，X20的倍頻已經(jīng)很高了）下的超外頻來說幅度已經(jīng)很可觀了，而倍頻之差在5，對(duì)于不鎖倍頻的處理器來說幅度也同樣明顯。
由于是探究超頻后的性能表現(xiàn)，小編選取的測(cè)試項(xiàng)目為單核性能、多線程性能、運(yùn)算性能、渲染性能、解壓縮性能和DX9/10/11游戲表現(xiàn)等各項(xiàng)日常應(yīng)用。
Super PI是一款專用于檢測(cè)CPU穩(wěn)定性的軟件，軟件通過計(jì)算圓周率讓CPU高負(fù)荷運(yùn)作，以達(dá)到考驗(yàn)CPU計(jì)算能力與穩(wěn)定性的作用。該軟件的使用很簡(jiǎn)單，下載運(yùn)行后，單擊軟件主界面“計(jì)算”菜單，軟件將彈出對(duì)話框讓你選擇要計(jì)算的圓周率位數(shù)，計(jì)算的位數(shù)越多，檢測(cè)時(shí)間越長(zhǎng)，對(duì)CPU的考驗(yàn)也越大。
SuperPI單核性能測(cè)試
據(jù)之前的測(cè)試結(jié)果顯示，這款軟件對(duì)處理器的主頻較為敏感，而且很多極限超頻最終的成績(jī)都少不了SuperPI的測(cè)試，下面我們來看看超外頻與超倍頻在這項(xiàng)測(cè)試上有什么區(qū)別呢？
從圖表中的數(shù)據(jù)可以看出，盡管外頻的差距有50MHz（相比原始的133MHz已經(jīng)算超了很多了），但是在主頻上沒有差別的情況下，兩種情況下取得的SuperPI成績(jī)沒有表現(xiàn)出太大差距。
wPrime是一款通過算質(zhì)數(shù)來測(cè)試計(jì)算機(jī)運(yùn)算能力等的軟件（特別是并行能力），但與Super Pi只能支持單線程不同的是，wPrime最多可以支持八個(gè)線程，也就是說可以支持八核心處理器，并且測(cè)試多核心處理器性能時(shí)比Super Pi更準(zhǔn)確。
wPrime多線程性能測(cè)試
在處理器核心數(shù)越來越多的今天，CPU的多線程表現(xiàn)就很重要了，那么超外頻與超倍頻在這個(gè)測(cè)試中又有什么不同呢？
通過上面的數(shù)據(jù)可以看出，在32M的測(cè)試中，兩種情況下的成績(jī)差距只有0.01s，在1024M的情況下，成績(jī)差別也僅有3s，差距并不如想象的大。
Fritz Chess Benchmark是一款國(guó)際象棋測(cè)試軟件，利用計(jì)算國(guó)際象棋的步法預(yù)測(cè)和計(jì)算來測(cè)試CPU的性能，而且該軟件還給出了一個(gè)基準(zhǔn)參數(shù)，就是在P3 1.0G處理器下，其可以每秒運(yùn)算48萬步。
Friz Chess運(yùn)算性能測(cè)試
利用這個(gè)軟件可以測(cè)試處理器的運(yùn)算能力，而且超頻一般能有20%-70%成績(jī)提高，順便說一句，前天來自《新科學(xué)家》的報(bào)道稱，一臺(tái)計(jì)算機(jī)首次打敗了一位日本將棋人類選手。（詳見：算法高？計(jì)算機(jī)打敗日本將棋人族選手）
從圖中的數(shù)據(jù)可以看出，這次的測(cè)試項(xiàng)目表現(xiàn)出了一定的差別，在同一主頻下，高外頻要比高倍頻每秒多計(jì)算出200千步，在這里高外頻還是表現(xiàn)出了一些優(yōu)勢(shì)，不過并不算大。
CineBench用針對(duì)電影電視行業(yè)開發(fā)的Cinema 4D特效軟件引擎來測(cè)試CPU和顯卡的性能。測(cè)試包括兩項(xiàng)，分別針對(duì)處理器和顯卡的性能指標(biāo)。
CineBench R11.5渲染性能測(cè)試
這里只采用了第一項(xiàng)測(cè)試，純粹使用CPU渲染一張高精度的3D場(chǎng)景畫面，在單線程下運(yùn)行一次，在多個(gè)線程下運(yùn)行一次，最后給出對(duì)應(yīng)分?jǐn)?shù)。這次測(cè)試中有沒有意外呢？
從圖中的數(shù)據(jù)來看，在綜合測(cè)試了單線程與多線程渲染能力后，超外頻與超倍頻得到的成績(jī)也沒有很明顯的差別。
WinRAR這款軟件對(duì)大多數(shù)網(wǎng)友來說是再熟悉不過的了，不管是入門級(jí)還是電腦高手都會(huì)使用它來解壓縮文件，不過它還提供了額外的電腦性能測(cè)試功能，通過獨(dú)有的壓縮和加密算法來測(cè)試CPU的運(yùn)算能力。
WinRAR解壓縮運(yùn)算性能測(cè)試
WinRAR解壓縮軟件一直都跟隨形勢(shì)作出了及時(shí)更新，這也使它一直常駐多數(shù)網(wǎng)友的電腦，而且在越來越多人開始使用64位操作系統(tǒng)的情況下，它也及時(shí)推出了64位版本，對(duì)于這款軟件來說，高外頻與高倍頻又有什么表現(xiàn)呢？
在兩種情況下，高外頻相比高倍頻多出了100多KB/S，這一得分還是可以看做一點(diǎn)差距的，由此可見在解壓縮這種高密集計(jì)算情況下，高外頻有一定的優(yōu)勢(shì)，不過優(yōu)勢(shì)很小。
作為一款經(jīng)典格斗類游戲，《街頭霸王》在網(wǎng)友心中擁有者不可替代的重要地位，而且新一代的街霸4增加了新角色，游戲畫面也做了很多優(yōu)化。
《街頭霸王4》畫面設(shè)置
這款游戲盡管只支持到DirectX 9.0c，但是由于畫面做了很多優(yōu)化，所以對(duì)電腦的配置還是有一定的要求的，小編在畫面設(shè)置中選擇了1920X1080分辨率和8倍抗鋸齒，16倍紋理過濾，其他畫質(zhì)選擇高或者最高。
酷睿i5-750超頻3.0GHz（150MHzX20）
酷睿i5-750超頻3.0GHz（200MHzX15）
從圖表中的數(shù)據(jù)來看，在這款游戲的測(cè)試中，超外頻與超倍頻表現(xiàn)出來的差距可以看作是測(cè)試的誤差，因?yàn)橛螒驇瑪?shù)之差還沒達(dá)到個(gè)位數(shù)。
《鬼泣4》是一款人氣很高的動(dòng)作類游戲，采用了雙主角的設(shè)定——但丁和尼洛。游戲場(chǎng)景風(fēng)格很大程度繼承了前幾代，有著濃郁的歐洲古典風(fēng)格，PC版的畫面效果要相比其他平臺(tái)好很多，服裝的質(zhì)感以及光影效果都達(dá)到了比較高的水準(zhǔn)。
《鬼泣4》畫面設(shè)置
嚴(yán)格意義上來說，這是一款DX9游戲，不過游戲中也提供了DX10模式，在新模式下還是表現(xiàn)出了DirextX 10的很多特點(diǎn)，最新的《鬼泣5》也已經(jīng)放出了游戲的宣傳視頻，不過新的“吸毒角色”并不受歡迎。在測(cè)試中小編選擇1920X1080分辨率和8倍抗鋸齒，游戲畫質(zhì)為超高。
酷睿i5-750超頻3.0GHz（150MHzX20）
酷睿i5-750超頻3.0GHz（200MHzX15）
測(cè)試采用游戲內(nèi)置的基準(zhǔn)性能測(cè)試程序，測(cè)試了游戲中很重要的四個(gè)場(chǎng)景，然后分別得出各個(gè)場(chǎng)景下的平均幀數(shù)，小編最后再次計(jì)算了平均值。從圖中的測(cè)試結(jié)果來看，兩種情況下的游戲幀數(shù)差距在1幀，而一般游戲測(cè)試中的幀數(shù)誤差要在5幀左右，由此可見，超外頻與超倍頻并未對(duì)DX10游戲有明顯影響。
《塵埃2》采用了大量物理特效，給網(wǎng)友在帶來極限速度的同時(shí)也帶來了驚艷的畫面，而且揚(yáng)起的塵埃、濺起的水花都很逼真，讓玩家充分領(lǐng)略了狂野的拉力賽。
《塵埃2》畫面設(shè)置
游戲畫面設(shè)置上，小編仍然選擇了1920X1080分辨率，開了8倍抗鋸齒，畫質(zhì)選為Ultra，以充分表現(xiàn)出游戲的“真實(shí)”場(chǎng)面。
酷睿i5-750超頻3.0GHz（150MHzX20）
酷睿i5-750超頻3.0GHz（200MHzX15）
從測(cè)試結(jié)果來看，號(hào)稱能更好的使CPU與GPU配合工作的DirecX 11并沒有讓DX11游戲?qū)Ω咄忸l與高倍頻作出“識(shí)別”，兩種情況下的幀數(shù)差別比DX10游戲下還小，都未達(dá)到個(gè)位數(shù)，應(yīng)該算是測(cè)試的誤差，看來，超外頻與超倍頻并未出現(xiàn)實(shí)質(zhì)性差別。
之前由于絕大多數(shù)處理器（Intel平臺(tái)除至尊版，AMD除黑盒版外）都不能怎么改動(dòng)倍頻，網(wǎng)友對(duì)與處理器的超頻也就都放在了超外頻上，合理的超頻后，自己的處理器總會(huì)得到不少性能提升，這也讓多數(shù)網(wǎng)友樂此不疲，以充分挖掘自己的CPU性能潛能。
酷睿i5-750超外頻與超倍頻
不過在得到消息稱，Intel將在下一代、采用了新架構(gòu)的CPU上限制超外頻能力后，很多網(wǎng)友都很失望，部分網(wǎng)友表示了自己的憤怒，不過對(duì)于喜歡超頻而到時(shí)候又有攢機(jī)打算的網(wǎng)友來說，也不必失望，因?yàn)殡S著新產(chǎn)品而來的新處理器中還有不鎖倍頻的K系列可以選擇，盡管不能大幅提升外頻（消息最終屬實(shí)的話），但是可以選擇超倍頻進(jìn)行性能提升，而對(duì)于新一代處理器來說，本身的性能已經(jīng)很強(qiáng)了，據(jù)稱其中的酷睿i5-2400的游戲性能甚至超過了目前性能最強(qiáng)的酷睿i7-980X，開啟睿頻后，CPU的主頻可以超到3.7GHz，而一般手動(dòng)超頻的話能達(dá)到這個(gè)頻率就已經(jīng)很不錯(cuò)了，而且睿頻情況下還不提升處理器的功耗（相對(duì)TDP）。
最后，八項(xiàng)測(cè)試的最終結(jié)果都說明了一件事，就是超外頻與超倍頻后的效果并沒出現(xiàn)很大的差別，而且在經(jīng)歷了E6500K、i5-655K和i7-875K的“試水”后，新一代的K系列將可能在新的不鎖倍頻“平民”系列給我們帶來驚喜，到那時(shí)候也許喜歡超頻的網(wǎng)友可以通過K系列超倍頻再次體驗(yàn)超頻帶來的樂趣了?！?
關(guān)注我們
