液晶挺進5毫秒！GTG響應時間全揭密
確切的講，響應時間這個概念是在2002年，伴隨著16毫秒產品才逐漸開始受到關注。而在今天，響應時間也早已超出了一個技術指標的范疇，在一定程度上它足以左右消費者的購買趨向。
在經歷了2年的長足發(fā)展，響應時間也由16毫秒、12毫秒晉升為8毫秒。而在今天看來，這樣的指標也并沒有給我們帶來太多興奮之感，因為越來越多的應用表明，即使8毫秒，也依然無法完全杜絕托影，這一點我們在測試軟件中觀察的也格外明顯。那到底需要怎么做？才能使LCD擺脫“陰影”的惡夢呢？
答案近在眼前，就是灰階響應時間，也就是GTG（Grey To Grey）。GTG的概念在半年來逐漸暫露頭腳，只不過目前還未大范圍推廣，因而關注度還相對較低，即使如此，GTG的前景我們也依然看得見摸得著，因為它顛覆了傳統響應時間計算方式，對托影的改善也實現了質的飛躍，僅此一點，我們認為也很有必要對此技術作出一個詳細的闡述，告訴你一個完全不一樣的響應時間。
明基剛剛發(fā)布的灰階5毫秒LCD
而從明基1月5日召開灰階5毫秒發(fā)布會上我們可以看出，05年將是GTG起步的一年，在這一年里，新的技術破土而出，更“過硬”的GTG顯示器也將擺上電腦城的貨架。<
在闡述灰階響應時間之前，我們先去強調一下灰階的概念。因為只有弄清楚這個概念，才能明白灰階響應時間的重要性。
通常來說，液晶屏幕上人們肉眼所見的一個點，即一個像素，它是由紅、綠、藍（RGB）三個子像素組成的。每一個子像素，其背后的光源都可以顯現出不同的亮度級別，而灰階就代表了由最暗到最亮之間不同亮度的層次。
把同樣比例的三原色混合起來，就得到了灰色
而把不同比例的三原色混合起來，就得到了各種色彩
在這里，“不同比例”指的就是灰階的級數
這中間的層次越多，所能夠呈現的畫面效果也就越細膩。以8 bit的面板為例，它能表現初256個亮度層次（2的8次方），我們就稱之為256灰階。LCD屏幕上每一個子像素，均由不同亮度層次的紅、綠、藍組合起來，最終就形成了不同的色彩點?？梢?，屏幕上每一個點的色彩變化，其實都是由構成這個點的三個RGB子像素的灰階變化所帶來的。
由于液晶分子的轉動，LCD屏幕上每個點由前一種色彩過渡到后一種色彩的變化，這會有一個時間的過程，也就是我們通常所說的響應時間。因為每一個像素點不同灰階之間的轉換過程，是長短不一、錯綜復雜的，很難用一個客觀的尺度來進行表示。因此，業(yè)內現有關于液晶響應時間的定義，試圖以液晶分子由全黑到全白之間的轉換速度作為液晶面板的響應時間，
由于液晶分子“由黑到白”與“由白到黑”的轉換速度并不是完全一致的，為了能夠盡量有意義的標示出液晶面板的反應速度，現有針對響應時間的定義，基本以“黑—白—黑“全程響應時間作為標準。
而當我們玩游戲或看電影時，屏幕內容不可能只是做最黑與最白之間的切換，而是五顏六色的多彩畫面，或深淺不同的層次變化，這些都是在做灰階間的轉換。而那種全黑或者全白的畫面使用比例極低，因此現有的響應時間的突破雖然使消費者的視覺感受較之從前流暢淋漓，但并不能充分滿足消費者的實際應用需求。
點擊放大查看原圖（右側為GTG）
事實上，液晶分子轉換速度及扭轉角度由施加電壓的大小來決定。從全黑到全白液晶分子面臨最大的扭轉角度，需施以較大的電壓，此時液晶分子扭轉速度較快；而介于全黑、全白間的較小幅度灰階變化，需施加較小電壓來進行準確而精細的角度控制，因此液晶分子扭轉速度反而要慢一些。通常來講，液晶面板黑白間的響應時間最快，而其它灰階之間的切換要比黑白間的切換慢得多。這樣看來，傳統的用黑白轉換時間來表示LCD響應時間，以偏概全，無法精確地表示LCD面板的整體響應時間。
|
傳統響應時間 |
灰階響應時間（GTG） |
|
25 ms |
80 ms |
|
16 ms |
60 ms |
|
12 ms |
40 ms |
|
8 ms |
20 ms |
可以看到，今天的8ms響應時間僅相當于灰階響應時間的20ms在傳統響應時間計算方式下，液晶顯示器雖然可擁有25ms、16ms或更快的響應時間，然而其灰階響應速度卻可能超過40ms甚至60ms。所以，以黑白黑為響應時間標準無法全面表現LCD真實的反應速度。于是，灰階響應時間（GTG，gary to gray）概念在被忽視了很長時間之后再一次被提出。
2005年1月。明基發(fā)布了全球先進款灰階5毫秒顯示器FP71V+。FP71V+的誕生，真正將LCD響應時間帶到了一個全新的高度。它通過OverDrive液晶驅動技術，加快了液晶單元的偏轉速度，大為縮短每個灰階之間的切換時間，從而更有效的改善了拖影現象。
從傳統8ms到灰階5ms的提升，不只是直觀數字上的簡單差距。由于傳統8ms液晶顯示器灰階響應時間接近20ms，因此這一進步足以稱得上是具有劃時代意義的技術跨越。
業(yè)內人士曾經表示：伴隨LCD迅速普及之勢，產業(yè)升級步伐也將驟然加速，而新技術不斷涌現必將使LCD在各應用層面上與傳統CRT展開真刀真槍的較量。而只有通過革命性技術的演變，才能成為推動產業(yè)進步的強大助力。而今天已經推出的灰階響應時間技術，也恰好驗證了這一說法。
● GTG的測試
為了讓讀者更加深入地了解灰階響應時間的意義所在，在這里我們引用此前對灰階8毫秒FP91E的測試，通過實際的畫面對比來分析它的威力所在。
作為對比，我們當時選擇了優(yōu)派19英寸的VP912b。VP912b還是傳統的黑白切換的12毫秒產品，而非灰階切換，而選用這款產品，也可以更清晰的反映出不同響應時間之間的差異。
傳統的響應時間測試軟件大多還停留在黑與白、或黑與紅綠籃色調的切換，這顯然不能很好的反映出畫面灰階的變化，因而對于表現灰階切換時間的差異也就不具備可比性。為此，因此我們選擇運行Windows屏幕保護的方式去完成對比，過具體設置如下圖（對比分為兩種模式：綠背景紅字符，以及黃背景藍字符）。
屏幕保護的相關設置（點擊放大）
除此之外，我們也依然選擇了MonitorTest作為輔助對比的工具。
< 左側為明基FP91E，右側為優(yōu)派VP912b。所攝圖片均為1600×1200分辨率，請點擊放大觀看。
觀看更多細節(jié)，請點擊放大
即使從縮略圖上看，FP91E作表現的字符要明顯清晰許多。
同樣的，在黃底色籃字符的情況下，8ms GTG顯示器也顯得“干凈”許多。
請點擊放大，以觀察到更多細節(jié)<在這里，我們關閉了顯示器的OverDrive功能，此時FP91E的響應時間就降低到了25毫秒（GTG）?，F在我們再來對比一下25ms（GTG）與12毫秒的顯示器，在響應時間方面會有多大差異。
FP91E依然占有優(yōu)勢，在我們我們也可以感受到，灰階切換時間的優(yōu)勢會有多明顯。
由于此時沒有灰階的參與，畫面完全呈“非黑即白”的狀態(tài)，因而12ms LCD在這一對比過程中痛打“翻身仗”，而FP91E的25ms則明顯處于劣勢，即使GTG的對此也于事無補。<
<
<
關注我們
