精準(zhǔn)導(dǎo)購！3600元預(yù)算咱買PDP還是LCD
泡泡網(wǎng)數(shù)字家電頻道1月25日 最近有個朋友找到小編，說是想買臺42吋的等離子電視，他上網(wǎng)查了看價格也就3600元左右。問我這款機型性價比到底如何？這個價錢到底是買等離子好還是買液晶電視好？
3600元的等離子電視，不用說，我這個朋友看的肯定是松下的42C22C這款產(chǎn)品了。這款產(chǎn)品可謂是松下等離子里的最便宜機型，所以名聲在外。但是在小編印象中這款產(chǎn)品近期的庫存并不充裕，很多B2C網(wǎng)站都顯示缺貨。不過既然人家說了這事，咱還是本著幫人幫到底的態(tài)度去×東×蛋×巴×越（你懂的）溜達(dá)了一圈，真別說，×蛋顯示有貨。
既然這款產(chǎn)品的狀態(tài)有貨可以購買，咱就再幫人分析分析這款產(chǎn)品到底值不值。還有就是和同樣價格的液晶電視比，到底該買哪個。
既然是做比較，咱們就要找找同樣的價位（3千6百元）都能買到什么樣的液晶電視。
3K-4K價格區(qū)間里的42吋液晶電視多數(shù)都是國產(chǎn)品牌，包括常見的40吋規(guī)格和42吋規(guī)格。出于同等條件考慮，小編選擇了42吋這個規(guī)格的液晶電視和松下P42C22C做對比。而在3600元這個價位符合我們要求的液晶電視有兩款，最具代表性的是：TCL L4210CDS(3499元)和海信TLM42V66PK（3688元）。這3款機型之間的最大價差不超過100元，可以說是不相上下，基本在同一個起跑線上。
首先對比這幾款電視的規(guī)格參數(shù)。通過下方的表格，我們可以快速的對這三款產(chǎn)品的物理規(guī)格進(jìn)行PK。
通過對比發(fā)現(xiàn)，松下P42C22C這款電視和同等價位水平的液晶電視比，最大區(qū)別體現(xiàn)在以下三個方面：1、分辨率；2、刷新率；3、額定功率。
毫無疑問，松下P42C22C雖然有著高達(dá)600Hz的刷新率（限電影模式下），但是在物理分辨率和額定功率上完敗。此外這款電視還缺乏USB多媒體播放功能，娛樂功能比較匱乏。光看參數(shù)是否可以給出松下P42C22C等離子“不適合購買”的結(jié)論了呢？現(xiàn)在就下結(jié)論顯然為時尚早。
首先看最重要的參數(shù)：物理分辨率。毫無疑問，松下P42C22C 1024×768的物理分辨率是一個讓人比較失望的規(guī)格。因為如今的主流高清規(guī)格中并沒有這個分辨率。和它形成鮮明對比的則是42吋液晶電視，無論品牌大小檔次高低基本實現(xiàn)了100%的1920×1080全高清，我們選取的兩款對比產(chǎn)品也不例外。
物理分辨率主要影響的是靜態(tài)清晰度
不過影響畫質(zhì)的因素很多，而物理分辨率僅僅是其中的一方面。松下P42C22C雖然只有1024×768的分辨率，卻有一項液晶電視不能比擬的技術(shù)：600Hz子場掃描。這項技術(shù)不僅是自發(fā)光的等離子電視特有的，也是2010年松下電視專有的技術(shù)之一。它主要是通過像素單元的高速閃爍，讓屏幕以12倍標(biāo)準(zhǔn)PAL制信號的刷新率再現(xiàn)動態(tài)畫面。這也讓P42C22C具備了媲美高端倍速液晶電視動態(tài)清晰度的能力，松下給出的官方成績是900電視線。而據(jù)小編的經(jīng)驗，普通檔次不具備100/120Hz技術(shù)的液晶電視（例如本次對比的2款液晶電視），能達(dá)到650電視線的動態(tài)清晰度就很不錯了。
600Hz 12倍速掃描是等離子的專有技術(shù)，由等離子的發(fā)光模式?jīng)Q定
由此可見，松下的P42C22C雖然物理分辨率低（靜態(tài)清晰度低），但動態(tài)清晰度表現(xiàn)卻比較好。而相同價格相同尺寸的液晶電視，則是靜態(tài)清晰度表現(xiàn)好，但動態(tài)清晰度一般。這兩方誰也不能徹底壓倒誰，各有各的優(yōu)勢和不足。
點評：在3600元這個價位的電視中，客觀的說液晶電視的規(guī)格還是要先進(jìn)一些。但如果只是看看有線電視，選松下P42C22C還是液晶其實問題都不大。對于小編的朋友而言，他并沒有太多的看大片需求，也就是平時看看新聞、體育賽事和電視劇，加上觀看距離在3米4左右，對靜態(tài)清晰度的感受也不會特別強烈。因此從這個角度看，選擇物理分辨率低但動態(tài)清晰度稍好一些的松下等離子也是可以接受的。不過我們還是強烈建議松下恢復(fù)生產(chǎn)分辨率為1366×768的等離子電視，畢竟1024×768有些太非主流了。（早兩年在不少歐美國家1024×768也屬于高清HD標(biāo)準(zhǔn)分辨率之一）。
在價格基本相同的情況下，哪款產(chǎn)品又能提供相對較好的應(yīng)用體驗?zāi)兀课覀儊韺Ρ认潞腿町a(chǎn)品的便利性功能。
首先看松下P42C22C。這款電視在便利性方面做的相對一般，不僅沒有提供USB多媒體播放功能，甚至也沒有提供機身的旋轉(zhuǎn)功能，如果想要把屏幕轉(zhuǎn)個角度還是比較吃力的（畢竟單屏重量就達(dá)到了24公斤）。這款機型唯一的便利性設(shè)計就是提供了一個SD卡讀卡器，可以直接在電視上查看數(shù)碼相片，但對于其他媒體格式從SD卡播放并不支持。
海信TLM42V66PK的多媒體播放功能介紹
與之形成鮮明對比的則是兩款液晶電視。這兩款國產(chǎn)機型都附帶了USB端子，海信TLM42V66PK甚至還提供了2個USB端子。通過U盤、外置硬盤等移動存儲設(shè)備，這兩款電視都支持H.264高清片播放、RMVB流媒體播放、MP3/JPEG播放功能。同時這兩款電視都支持機身旋轉(zhuǎn)，無論是插拔線纜，還是調(diào)節(jié)角度都比較方便。
從使用的便利性角度來看，松下P42C22C相對一般，最主要的問題就是沒有USB多媒體播放功能。而同價位的國產(chǎn)機型則秉承了優(yōu)良的傳統(tǒng)，有著更好的多功能特性。這對于年輕一些的消費者可能更具有吸引力。
點評：對于小編的朋友而言，電視機的附加功能并沒有太多價值。就算有高清播放功能，他也不知道從哪里去下載片子。因此這個環(huán)節(jié)對他基本可以忽略。但是對于其他讀者朋友來說這也是最好要考慮的一個方面，因為從某種程度上說，具備USB播放的電視不僅可以省下購買獨立高清播放機的費用，也可以讓桌面更加簡潔。特別是對于這種只有1個HDMI端子的機型，還能省下一個寶貴的高清接口，就顯得更加珍貴了。
除了這些性能方面的考慮，小編也沒有忘記替朋友算一筆賬，這就是后期的使用成本。
從場上公開的參數(shù)看，松下P42C22C的功耗為230W，同等尺寸的液晶電視功耗則在140W-160W之間。取個平均數(shù)的話，這兩者之間的差距大約在80W左右。
以普通家庭平均每天3個小時的使用時間計算，松下這款等離子電視一年的電力消耗是0.23×3×365=252度電。如果換成同尺寸同價位液晶電視，每年的耗電量則變成0.15×3×365=164度電。兩者年均耗電量差88度，按5毛錢一度電計算，大約是44塊錢。
點評：功耗大是等離子電視的老難題。不過這些年總的看來等離子電視的功耗還是呈現(xiàn)下降趨勢。這款42吋的等離子功耗雖然比同尺寸液晶電視多了不少（80W），但實際算下來每年的電費差距其實并不是很大，套用那句俗話：人民群眾紛紛表示鴨梨不大。
通過綜合的對比，我想我那朋友開始問我的問題已經(jīng)有了答案：松下P42C22C絕對可以買。但我的建議僅僅是針對他的需求而言。換成別人的話必須重新考慮。
為什么這么說呢？是因為我那朋友對電視的要求實在是低了點?，F(xiàn)在有一臺不算小的平板電視卻僅僅用來看有線電視的人（特別是年輕人）實在是不多，印象中這樣的人應(yīng)該以中老年人和準(zhǔn)備從CRT升級到平板的人為主。相信我們的讀者中這種比例的人群也不會很高。
那么同樣的價位買液晶電視性價比就高了么？答案也不能一概而論。因為這兩款液晶電視雖然物理分辨率高，也有不錯的多媒體功能，但和同價位的松下P42C22C比起來，在動態(tài)清晰度和品牌號召力上都稍有欠缺，也不能盡善盡美。
所以只能說，在同樣的價格上，松下P42C22C更適合只收看普通有線電視節(jié)目的用戶；而這個價位的液晶電視更適合那些需要電視具有多用途（例如接駁HTPC看高清片，客串電腦顯示器）的人群。沒有最好，只有最適合，如果你也有類似的疑問，看完相比也能得到一些啟發(fā)吧?！?
關(guān)注我們
