288元的450瓦準80PLUS！先馬黑魅評測
泡泡網(wǎng)機箱電源頻道2月24日 這次測試的是先馬黑魅電源，在測試發(fā)出前黑魅已經(jīng)有各種形式的宣傳和關(guān)注在各網(wǎng)站與論壇出現(xiàn)了，先馬電源送測過的幾顆電源在電性能上表現(xiàn)得都不錯，而相同性能的其他電源價格確高出它很多。
先馬黑魅電源3個特點
黑色包裝+電壓穩(wěn)定
在宣傳資料中我們看到了幾個特點：
1 一瓦待機功耗
2 雙路磁放大輸出（一種處理3.3V和5V輸出的方式）
3 三路獨立輸出（可能是指12V的輸出）
4 各組輸出電壓波動小于3%
5 80PLUS白牌認證
電源包裝
電源外觀
這款電源拿到時正好趕上編輯部大搬家，結(jié)果等拍照時包裝中的很多附件都沒有了。只好文字描述一下，電源包裝盒里有一些綁線帶，一份詳細的測試報告，和一把大號螺絲刀，供電接口都用塑料套保護起來，電源賣相很好。
線材的保護
紅色風扇，惹眼
從這里也可以看出先馬在送測時的態(tài)度很認真，記得09年電源橫測時只有先馬隨電源附贈了一份物料表格，負責送測產(chǎn)品的人一如既往的認真負責啊。
外殼磨砂手感
磨砂的手感給人感覺也不錯，在散熱孔一側(cè)沒有省略交流電開關(guān)，總體上說電源包裝和外觀已經(jīng)下足了功夫！
這款額定450瓦的電源名為“超影黑魅”，名字中沒有出現(xiàn)誤導人的數(shù)字，在電源包裝盒參數(shù)標簽上都可以看到80PLUS的Logo，在Ecos的官網(wǎng)也可以看到黑魅（BTX-450-1）這個型號。
輸入電壓170-264V，80PLUS認證測試時是115V，從這一點可以判斷送測80PLUS的產(chǎn)品和市場中銷售的產(chǎn)品是不一致的。
參數(shù)標簽
12V輸出的功率是420瓦，比Intel ATX12V 2.31中規(guī)定的360瓦還大了60瓦，在和其他450瓦電源的比較中黑魅更肌肉一些。
原生線材
油封類軸承風扇
風扇的參數(shù)在網(wǎng)上沒有查到，出自正恒電子，也沒有在其他電源中見過，不過通過了UL認證，比普通風扇多了一分保障。
線材長度表
先說最大的不同，黑紅色的尼龍網(wǎng)質(zhì)地很柔軟，包線時也沒裹得太緊，線材彎折起來很方便，這對理線的幫助會很大。電源提供了2個6+2PIN的顯卡接口，對450瓦用戶而言足夠。CPU一個4+4PIN就足夠了。4個SATA供電口也沒問題，2個PATA供電明顯少，也應該有4個才合適，現(xiàn)在的機箱最少前后設置2個風扇。
線材的規(guī)格都是18AWG，符合電源規(guī)范中的內(nèi)容。對走背線最吃長度的24PIN和CPU供電都只有41cm，看來走背線不太現(xiàn)實。其他線材因為很多都不需要橫跨整個機箱，所以稍短些也還可以接受。
從80PLUS的證書看，做認證的那一顆電源的轉(zhuǎn)換效率在115V輸入電壓下很是不低，20%負載85.3%；50%負載86.14%；100%負載81.52%，如果不是因為滿載時轉(zhuǎn)換效率下降較快，認證時可以拿到銅牌的。我們來看看送測的這顆表現(xiàn)如何。
靜態(tài)測試結(jié)果
看轉(zhuǎn)換效率，確實和很多80PLUS白牌電源在220V下的表現(xiàn)差不多，但還是比不上送測80PLUS的那一顆。國內(nèi)不少大陸廠商都希望自己的電源擁有更多的賣點，產(chǎn)品標簽上中會隨意添加很多獎項和認證。比如印上所有媒體的獲獎圖片，最極端的例子是Gpower宣傳80PLUS金牌的產(chǎn)品實際銷售時只是一個銅牌的瓤。
再看電壓的浮動值，也確實比較小（越小越好），比宣傳中承諾的各路都小于3%的浮動還低一些。
電壓浮動小的原因
各路電壓變化
各路電壓的變化平穩(wěn)，而且均值也沒有過高，功率因數(shù)可以看出主動式PFC電路正常工作。
滿載時各路輸出紋波
因為是開關(guān)電源，電能在儲能元件中少不了存入與泵出的過程，所以輸出的電壓不可能是一條直線，這也就是輸出的紋波產(chǎn)生的原因。此外噪音的來源很多，比如開關(guān)管導通與截止狀態(tài)轉(zhuǎn)變時產(chǎn)生的噪音，外界干擾的。
我們通過示波器觀察紋波電壓的峰峰值。這個數(shù)值越小越好，在Intel ATX電源規(guī)范中12V的紋波電壓應該小于120mV，3.3V和5V應該小于50mV。
滿載下3.3V輸出紋波16.1mv（上限50mv）
滿載下5V輸出紋波15.2mv（上限50mv）
滿載下12V輸出紋波30.8mv（上限120mv）
3.3V和5V在滿載時紋波很小，還不到上限（50mv）的三分之一。12V輸出的紋波表現(xiàn)更好，只有上限（120mv）的四分之一。
溫度測試
環(huán)境溫度
烤機溫度
我們通過衡量烤機后出風口最高的溫度和環(huán)境溫度的差來對比各個電源的溫升，這顆電源溫升14℃，可能和它體積小有關(guān)系。滿載時風扇噪音并不明顯。
動態(tài)負載下電壓浮動值測試
圖中的八個測試點對應下面的八張示波器截圖，動態(tài)測試還需要積累更多電源的數(shù)據(jù)才能把他們之間的好壞體現(xiàn)出來，建議先參看下面的文章，有助于理解下面的動態(tài)測試，總之這八個數(shù)值都是越小越好。
《幫助你了解電源(11)：電源評測10看點》
《幫助你了解電源(12) 泡泡動態(tài)測試8問》
《提供讀者正確信息！泡泡電源測試方法》
動態(tài)負載浮動值測試
這是我們測試的第二款采用5V和3.3V都磁放大設計的電源，隨著頻率升高動態(tài)的5V的波動下降了很多，如果拿它和剛剛測試過的VP550比較，黑魅動態(tài)下電壓的跳動更小一些。
200Hz 5V動態(tài)浮動值 200Hz 12V動態(tài)浮動值
2000Hz 5V動態(tài)浮動值 2000Hz 12V動態(tài)浮動值
5000Hz 5V動態(tài)浮動值 5000Hz 12V動態(tài)浮動值
10000Hz 5V動態(tài)浮動值 10000Hz 12V動態(tài)浮動值
動態(tài)負載下電壓實際值測試
在兩個負載間快速變化時，電壓值的波動會很明顯，每當負載突然上升時，電壓會下降；每當負載突然撤掉后，電壓還會恢復回去，在恢復時甚至還會出現(xiàn)恢復過頭的情況。
在反復折騰中電壓值上上下下跳變，好的電源跳變的幅度小，但無論如何跳都不能超過電源規(guī)范中的規(guī)定。
下面的圖需要豎著看，左邊第一個藍色點是200Hz動態(tài)下12V輸出的最高值、左邊第一個紅色點是200Hz動態(tài)下12V輸出的最低值；左邊第二個藍點是2000Hz動態(tài)下下12V輸出的最高值，左邊第二個紅色點是2000Hz動態(tài)下12V輸出的最低值；以此類推，下一張5V電壓的跳變也就可以理解了。
12V輸出的上下限分別是12.6V和11.4V；5V輸出的上下限分別是5.25V和4.75V，各位玩家注意超標的電壓值。
動態(tài)負載中12V的最大值、最小值
動態(tài)負載中5V的最大值、最小值
波動的浮動已經(jīng)在前一項測試中體現(xiàn)了，這里我們只需要看有沒有超過電源規(guī)范的數(shù)字出現(xiàn)。12V輸出因為受示波器數(shù)模轉(zhuǎn)換精度限制，所以只能顯示小數(shù)點后一位，所以12.6算合格，這款電源除了在200Hz動態(tài)外，其他3個頻率點上，12V和5V值都離電壓上下限有一定距離，表現(xiàn)得不錯。
如果和剛剛測試過的VP550比較，黑魅占據(jù)絕對優(yōu)勢。
具體動態(tài)參數(shù)的設置各位可以參考《動態(tài)測試參數(shù)設置》圖表下面的示波器截圖只為提供真相。
200Hz 5V實際值 200Hz 12V實際值
2000Hz 5V實際值 2000Hz 12V實際值
5000Hz 5V實際值 5000Hz 12V實際值
10000Hz 5V實際值 10000Hz 12V實際值
在1個半小時內(nèi)電源一直在反反復復的負載跳變中，能夠在這個環(huán)節(jié)不當機，也說明了它耐折騰的程度。
環(huán)路響應與恢復時間測試
測試結(jié)果
雖然采用了雙管正激的結(jié)構(gòu)，但是從響應時間看，好像長了很多，和很多LLC的響應時間差不多，不過動態(tài)性能重要的是電壓浮動值和實際值，響應時間是一個次要的因素。
環(huán)路響應時間截圖
12V輸出 200Hz下動態(tài)負載到來/撤去
12V輸出 2000Hz下動態(tài)負載到來/撤去
5輸出 200Hz下動態(tài)負載到來/撤去
5輸出 200Hz下動態(tài)負載到來/撤去
動態(tài)負載中電壓恢復到均值所需時間
12V輸出 動態(tài)負載到來/撤去后的恢復時間
5V輸出 動態(tài)負載到來/撤去后的恢復時間
以上這些圖均是為了提供真相用的，他們的具體時間都經(jīng)過計算后寫在之前的表格里了，從這篇起我們還測量了環(huán)路第一次把電壓拉回均值的時間，這個對電源的動態(tài)性能也很重要。
這款電源采用了主動式PFC+CM6805BG控制的雙管正激+12V肖特基、3.3V&5V雙路磁放大輸出的結(jié)構(gòu)。三條散熱片分別是PFC開關(guān)管、PWM開關(guān)管、整流肖特基。二次側(cè)輸出部分較擁擠，需要較好通風。
元件參數(shù)列表
電源整體結(jié)構(gòu)
在市電輸入口和PCB板上設置了兩對Y電容、兩個共模電感、兩個X電容，一個MOV，一個保險管（導線部分做了絕緣），EMI濾波部分是完整的。但是圖片中也可以看出助焊劑殘留的很多。
整流橋
這枚整流橋在使用散熱片的情況下可以傳輸6A的電流，沒有時可以傳輸2.8A的電流，如果是在220V電壓下，假設電源在滿載時轉(zhuǎn)換效率為80%，則它可以保證電源輸出493瓦的功率，只比450瓦的額定功率略高。如果是在80PLUS的測試條件下（115V的電壓），這枚整流橋只可以保證電源輸出258瓦的功率。
應該采用了國產(chǎn)的電容，F(xiàn)EC牌，沒聽說過，220uF的容量也不算大。電容作為電源中壽命最重要的影響因素，它的規(guī)格品牌還是非常重要的。
主動式PFC開關(guān)
主開關(guān)管
PFC和PWM開關(guān)管是仙童出品，各種參數(shù)雖算不上高級，但還是夠用的。
電源使用雙路磁放大還是單路磁放大都是根據(jù)5V與3.3V輸出方式說的，如果采用單路磁放大，則12V和5V的輸出采用同一枚儲能電感，如果采用雙路磁放大12V、5V、3.3V三路輸出分別由一枚儲能電感負責。
雙路磁放大設計
采用雙路磁放大后5V與3.3V輸出的電壓調(diào)節(jié)性能更好，他們都不受12V輸出多少的影響，不過當前的PC平臺里幾乎不可能出現(xiàn)讓單路磁放大電源的12V和5V電壓失調(diào)的情況。
但實際按Intel ATX12V 2.31標準測試交叉負載時雙路磁放大的性能比單路磁放大要好很多，。
很讓人欣慰的是線材的根部既用金屬環(huán)固定，又包了絕緣熱縮管，這樣的方式可以減少線材因大力抗拉扯而脫離PCB的情況。
從電源使用的濾波電容就可以給它的用料定一個級別，一次側(cè)主電容剛才已經(jīng)說過，二次側(cè)使用的是<BH>
在先馬的宣傳資料里說明了PCB板使用了“兩倍銅”，這個宣傳點在技嘉的板卡上已經(jīng)多次見到，對于主板來說“兩倍銅”可算用料足，但對電源來說，為了保證足夠的過流能力和散熱性能，這個功率的合格PC電源都在用“兩倍銅”，甚至一些采用雙面PCB的電源在兩個面上都鋪了“兩倍銅”。電源的控制芯片CM6805BG在PCB板的背面。電源背部貼片工藝比較細致，補錫有手工痕跡，量不是很多。
這款電源無論性能如何，從包裝、外觀設計到送測的細節(jié)都給人很不錯的感覺。對于80PLUS認證Logo標注不規(guī)范的問題，希望先馬能改正，要表現(xiàn)轉(zhuǎn)換效率高還有很多其他方式。
電源線材是我見過最軟的，這對理線幫助很大，線材上的缺陷在于長度和PATA接口數(shù)量。
測試總結(jié)
電源采用成熟的拓撲和控制芯片，用料上比較節(jié)省，做工方面有部分不細致的地方。轉(zhuǎn)換效率的表現(xiàn)和一個80PLUS白牌電源在220V下的表現(xiàn)相當，紋波抑制水平很不錯。靜態(tài)和動態(tài)電壓穩(wěn)定性都比較好。電源噪音整體表現(xiàn)不錯，在負載機的風扇聲掩蓋下，滿載時風扇噪音基本聽不到，動態(tài)負載時在5000Hz以上有輕微的尖叫，這是很正常的現(xiàn)象，沒有哪個電源不叫。
黑魅可以在很低成本上達到電性能不錯的表現(xiàn)，這是他們吸引消費者購買的本領(lǐng)，這款電源媒體上報價288元，對于一款450瓦電源（12V輸出420瓦）來說已經(jīng)是超低價格。如果您給電源留的預算非常低，還想要大瓦數(shù)和高轉(zhuǎn)換效率，會很容易發(fā)現(xiàn)只剩下黑魅了。順便提醒：硬件產(chǎn)品要保留單據(jù)方便售后與質(zhì)保?！?/P>
關(guān)注我們
