千年史詩(shī)！27款GPU決戰(zhàn)30款游戲
在過去的2004年里，NVIDA與ATI之間的強(qiáng)強(qiáng)對(duì)話依舊不絕于耳，無論在產(chǎn)品的技術(shù)、規(guī)格、性能還是平臺(tái)架構(gòu)上，我們看到的總是兩家廠商激烈的針鋒相對(duì)。而對(duì)于一款顯示核心，性能還是考量它唯一砝碼，而對(duì)于一名普通的消費(fèi)者，更多想到還是在眾多產(chǎn)品中，究竟孰強(qiáng)孰弱……
為此，Xbitlabs.com特意對(duì)AGP與PCI-E平臺(tái)下的27款GPU（NVIDIA、ATI）作出了橫向性能測(cè)試，為2004年紛爭(zhēng)四起的顯卡領(lǐng)域做出一個(gè)“總結(jié)”。
注：可能是因?yàn)锳TI Radeon 9550在國(guó)外的反映遠(yuǎn)不及國(guó)內(nèi)這么火爆，因此Xbitlabs并未將這款國(guó)人熟知的產(chǎn)品列入評(píng)測(cè)范圍，這也讓我們深感遺憾……
今天，我們將對(duì)不同接口下基于ATI與NVIDA的27款GPU進(jìn)行橫向測(cè)試，并會(huì)作出深入的分析以幫助您更合理的去選購(gòu)顯卡產(chǎn)品。
在回顧了過去一年的顯卡市場(chǎng)后，我們現(xiàn)在將以更實(shí)際的角度帶您去“品嘗”美味的顯卡大餐。我們準(zhǔn)備了三套足夠豪華的測(cè)試平臺(tái)，分別為兩套AMD Althon 64 FX53（AGP 8X、PCI-E接口）與一套Intel Pentium 4 560（PCI-E ×16）。以下是各測(cè)試平臺(tái)的規(guī)格列表：
測(cè)試平臺(tái)：
|
AGP平臺(tái) | |
|
CPU |
AMD Athlon 64 4000+ (2.4GHz,1MB L2 cache) |
|
主板 |
ABIT KV8 Pro |
|
內(nèi)存 |
OCZ DDR400 (2×512MB,CL2. |
|
硬盤 |
Samsung SpinPoint SP |
|
聲卡 |
Creative SoundBlaster Audigy 2 |
AGP顯卡測(cè)試平臺(tái)
|
PCI-E平臺(tái) | |
|
CPU |
Intel Pentium 4 560 (Socket 775,3.6GHz,1MB L2 cache) |
|
主板 |
Intel D925XCV |
|
內(nèi)存 |
Mircron DDR2 (533MHz,2×512MB) |
|
硬盤 |
Samsung SpinPoint SP |
|
聲卡 |
Creative SoundBlaster Audigy 2 |
PCI-E顯卡測(cè)試平臺(tái)
|
SLI平臺(tái) | |
|
CPU |
AMD Athlon 64 400+ (2.4GHz,1MB L2 cache) |
|
主板 |
ASUS A8N-SLI Deluxe |
|
內(nèi)存 |
OCZ DDR400 (2×512MB,CL2. |
|
硬盤 |
Samsung SpinPoint sp |
|
聲卡 |
Creative SoundBlaster Audigy 2 |
SLI測(cè)試平臺(tái)
軟件部分：
|
軟件部分 |
|
Windows XP Pro SP2,DirectX |
|
ATI Catalyst 4.12, ATI Catalyst 4.12 beat |
|
NVIDIA ForceWare 66.93 |
顯卡部分：
|
AGP平臺(tái) | |
|
NVIDIA 部分 |
GeForce 6800 Ultra 256MB (400/1100MHz) |
|
GeForce 6800 GT 256MB (350/1000MHz) | |
|
GeForce 6800 128MB (325/700MHz) | |
|
GeForce 6600 GT 128MB (500/900MHz) | |
|
GeForce FX 5950 Ultra 256MB (475/950MHz) | |
|
GeForce FX 5900 128MB (400/850MHz) | |
|
GeForce FX 5900 XT 256MB (400/700MHz) | |
|
GeForce FX 5700 Ultra 128MB (475/900MHz) | |
|
ATI 部分 |
Radeon X800 XT PE 256MB (520/1120MHz) |
|
Radeon X800 XT 256MB (500/1000MHz) | |
|
Radeon X800 Pro 256MB (475/900MHz) | |
|
Radeon 9800 XT 256MB (412/730MHz) | |
|
Radeon 9800 Pro 128MB (380/680MHz) | |
|
Radeon 9500 Pro 128MB (275/550MHz) | |
AGP平臺(tái)
|
PCI-E平臺(tái) | |
|
NVIDIA 部分 |
GeForce 6800 Ultra SLI (425/1100MHz) |
|
GeForce 6600 GT SLI (500/1000MHz) | |
|
GeForce 6800 GT 256MB (350/1000MHz) | |
|
GeForce 6600 GT 128MB (500/1000MHz) | |
|
GeForce 6600 128MB (300/500MHz) | |
|
GeForce PCX 5750 128MB (425/500MHz) | |
|
ATI 部分 |
Radeon X850 XT PE 256MB (540/1180MHz) |
|
Radeon X800 XT 256MB (500/1000MHz) | |
|
Radeon X800 XL 256MB (400/1000MHz) | |
|
Radeon X700 XT 256MB (475/1000MHz) | |
|
Radeon X700 Pro 256MB (420/864MHz) | |
|
Radeon X600 XT 128MB (500/730MHz) | |
|
Radeon X300 SE 128MB (325/400MHz) | |
PCI-E平臺(tái)
在Forceware驅(qū)動(dòng)中我們選擇非常好的化設(shè)置。對(duì)于ATI的催化劑驅(qū)動(dòng)，我們將Catalyst的A.I.選項(xiàng)設(shè)置為“標(biāo)準(zhǔn)”，貼圖細(xì)節(jié)等級(jí)為“Quality”，并且在所有的驅(qū)動(dòng)中關(guān)閉垂直同步。
我們?cè)诒粶y(cè)試游戲的菜單中打開各自的全屏抗鋸齒（FSAA）以及各項(xiàng)異性過濾（AF），如果該游戲不支持類似設(shè)置，那我們則在驅(qū)動(dòng)中對(duì)其強(qiáng)行打開。
雖然在很多游戲中都可以單獨(dú)修改游戲的配置文件，但我們并沒有這么做，因?yàn)橐幻胀ǖ挠脩敉⒉粫?huì)改動(dòng)那些煩人的CFG或者INI文件，他們更喜歡在游戲的菜單中去完成畫面質(zhì)量的設(shè)定。因此對(duì)于每一款測(cè)試顯卡，在所有的游戲測(cè)試中我們都選擇了非常好的畫面質(zhì)量去完成測(cè)試。
在SLI平臺(tái)中，我們激活了“GPU復(fù)制模式”，并且對(duì)那些沒有被Forceware明確支持SLI的游戲進(jìn)行了測(cè)試，包括是此游戲是否可以正常、穩(wěn)定的運(yùn)行在SLI系統(tǒng)下。
● 第一人稱射擊游戲
·Call of Duty: United Offensive （使命召喚：聯(lián)合進(jìn)攻）
·DoomⅢ（毀滅戰(zhàn)士Ⅲ）
·Unreal Tournament 2004（虛幻競(jìng)技場(chǎng)2004）
·Hal Combat Evolved （光環(huán)：最后一戰(zhàn)）
·Far Cry （孤島驚魂）
·Painkiller （斬妖除魔）
·Half-Life 2 （半條命2）
·Counter-Strike: Source （反恐精英：Source）
·Shadow Ops: Red Mercury（紅色水銀）
● 第三人稱射擊游戲
·Splinter Cell: Pandora Tomorrow （分裂細(xì)胞：明日潘多拉）
·Prince of Persia: Sands of Time （波斯王子：時(shí)之砂）
·Max Payne 2: The Fall of Max Payne （英雄本色2）
·Hitman: Contracts （殺手3：契約）
·Thief: Deadly Shadows （神偷：死亡陰影）
·Deus Ex: Invisible War （殺出重圍2：無形戰(zhàn)爭(zhēng)）
·Manhunt （俠盜獵魔）
·Vampires the Masquerade: Bloodlines
● 模擬競(jìng)技類游戲
·IL-2 Sturmovik: Aces in the Sky
·Lock On: Modern Air Combat （鎖定：現(xiàn)代空戰(zhàn)）
·Microsoft Flight Simulator 2004 （微軟模擬飛行2004）
·FlatOut （破壞性賽車）
·Colin McRae Rally 04（柯林邁克雷 04）
● 策略游戲
·Command & Conquer Generals: Zero Hour （命令與征服：零時(shí)）
·Warhammer 40.000: Dawn of War （戰(zhàn)錘40000：戰(zhàn)爭(zhēng)黎明）
·Perimeter （周長(zhǎng)）
·Rome: Total War （羅馬：全面戰(zhàn)爭(zhēng)）
● 測(cè)試軟件部分
·Final Fantasy Ⅺ Official Benchmark 3 （最終幻想Ⅺ）
·AquaMark3 （怒海潛將3）
·3DMark 03 Build 3.5.0
·3DMark 05 Build 1.1.0
新版本的Call of Duty以震撼的爆炸效果而自豪，并且游戲中水面的效果也看上去比前作也更好，不過對(duì)比HL2或者Far cry顯然還有一定差距。我們決定以多人連線模式下的demo回放的去完成測(cè)試。
這款游戲更偏愛與NVIDIA的新一代顯卡，而在低分辨率下，Radeon X800顯卡更是受到了強(qiáng)烈“壓迫”。
6600GT在主流陣營(yíng)中一支獨(dú)秀，但它對(duì)比9800XT的優(yōu)勢(shì)隨著分辨率的提升而逐漸縮小，這表明無論多新的架構(gòu)，128bit的顯存位寬在一定程度上成為了性能提升的瓶頸。而9800XT也可以完美適應(yīng)現(xiàn)有的決大多數(shù)游戲，這款GPU的生命還會(huì)維持2年之久。
PCI-E平臺(tái)下的情況與AGP平臺(tái)十分類似，只是6800GT時(shí)而會(huì)落后于X850 XT PE。
當(dāng)我們打開FSAA以及AF后，NVIDIA依舊保持住領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)，但是在1600×1200的分辨率下，X800XT PE則開始?jí)褐谱×酥苯痈?jìng)爭(zhēng)對(duì)手6800Ultral。
類似的情況也出現(xiàn)在了主流顯卡陣營(yíng)：6600GT僅僅在1024×768時(shí)取得領(lǐng)先，受到顯存位寬的限制，在高分辨率下它甚至要落后于老舊的5950Ultra。
關(guān)于SLI平臺(tái)，很遺憾它無法正常的運(yùn)行這款游戲，因此測(cè)試宣告失敗。<
在Hellhole地圖下進(jìn)行測(cè)試
DOOM3顯然也更喜歡NVIDIA GeForce FX與GeForce 6的整體架構(gòu)，包括高效率的Z-buffer與陰影處理。此外DOOM3使用的是OpenGL API，任何人都知道NVIDIA在這里的表現(xiàn)會(huì)強(qiáng)過強(qiáng)于ATI。
從圖表上看，GeForce 6系列的優(yōu)秀表現(xiàn)不容許任何人去懷疑，NVIDIA的顯卡在任何分辨率下都超過了他的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。
在ATI更出色的FSAA以及AF系統(tǒng)下，NVIDA的優(yōu)勢(shì)在此時(shí)有所下降。二在主流陣營(yíng)中，6600GT依舊是這里的“優(yōu)異高手”
SLI平臺(tái)在DOOM3身上沒有遇到任何問題，6600GT SLI輕松達(dá)到了6800GT的水平，同時(shí)雙6800Ultra的系統(tǒng)更是建立起了非常好的性能優(yōu)勢(shì)，特別是在高分辨率以及FSAA+AF模式下。<
在d3dm4地圖下進(jìn)行測(cè)試
現(xiàn)在是在多人連線模式下的測(cè)試，地圖為d3dm4。
在這張對(duì)戰(zhàn)地圖中我們看不到任何怪物的身影，這也有利于顯卡跑出更高的分?jǐn)?shù)。NVIDIA的產(chǎn)品在這里依然取得了全面領(lǐng)先。
正如你看到的，GeForce 6系列依然是DOOM3的非常好的搭檔；當(dāng)然你也可以等待ATI釋放出新的針對(duì)OpenGL的驅(qū)動(dòng)，以改善在OpenGL方面的劣勢(shì)。
由于對(duì)戰(zhàn)模式下對(duì)CPU的依賴很低，因而SLI技術(shù)的優(yōu)勢(shì)也就體現(xiàn)的愈加明顯，特別是雙6800Ultra的情況下，性能超出了單一6800GT一倍以上。<
由于UT2004這款游戲?qū)?/SPAN>CPU的依賴極高，因而它并不能很好的反映出不同顯卡之間的差異，從圖表上我們也可以看出幾乎所有顯卡的成績(jī)都相同，除了那些價(jià)格極其便宜的產(chǎn)品。
<
現(xiàn)在的測(cè)試轉(zhuǎn)移到了Metallurgy這張地圖，這里是小場(chǎng)景內(nèi)室內(nèi)戰(zhàn)斗，CPU對(duì)于顯卡的測(cè)試成績(jī)的影響得到了一定程度的降低、主流顯卡的性能也將得以發(fā)揮。
憑借256bit的顯存位寬，5950Ultra與9800XT再一次將6600GT AGP掀于馬下，差距也達(dá)到了12～18個(gè)百分點(diǎn)。但是在1600×1200分辨率下情況卻有了變化，6600GT突然反超，不過只有2幀的領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)。至于主流的PCI-E顯卡，在前兩個(gè)分辨率上6600GT略微慢于X700XT，在1600×1200分辨率上則也實(shí)現(xiàn)了翻身。
對(duì)于FSAA以及AF，ATI從高到低的顯卡都建立起了性能優(yōu)勢(shì)，尤其是同樣8管線的X700XT與600GT，前者顯示出了更大的優(yōu)勢(shì)。
SLI模式無法在UT2004中正常工作，在測(cè)試中游戲畫面常常會(huì)靜止不動(dòng)。<
光環(huán)這款游戲最早基于微軟的XBOX主機(jī)，所以游戲并沒有以豐富的材質(zhì)而稱道，在這里GPU需要運(yùn)行更多的Pixel Shaders，盡管只是PS1.1，但它依然創(chuàng)造出了眾多栩栩如生的視覺效果。另外這款游戲不支持FSAA以及AF。
對(duì)于主流陣營(yíng)中，6600GT憑借先進(jìn)的架構(gòu)取得了不小的優(yōu)勢(shì)，對(duì)比9800XT它也建立起了10幀的優(yōu)勢(shì)，這顯然得益于新一代顯卡優(yōu)秀的Pixcel Shaders處理能力。
在PCI-E平臺(tái)下，Radeon X850XT成為了新的領(lǐng)頭羊。此外光環(huán)在SLI平臺(tái)下運(yùn)行也十分順利，1024×768分辨率下也清晰的表現(xiàn)出了性能優(yōu)勢(shì)。<
Pier這張地圖向我們展示了迷人的風(fēng)景
Far Cry是那種可以瘋狂消耗（或者說充分利用）新一代顯卡資源的游戲之一，在游戲中大量的Pixel Shader計(jì)算、復(fù)雜的物理模型以及高分辨率的材質(zhì)都使它成為了一款“殺手”級(jí)的游戲。
隨著分辨率的加大，X800家族的優(yōu)勢(shì)愈發(fā)明顯。對(duì)于9800XT，也再次贏得了與6600GT的競(jìng)賽，而在PCI-E平臺(tái)上，6600GT則要全面領(lǐng)先于ATI的X700系列。<
測(cè)試的場(chǎng)景轉(zhuǎn)移到了Research這張地圖，Research降低了對(duì)CPU的依賴程度。而復(fù)雜的物理模型以及更多的光源及水面，成為了考察顯卡性能的較好工具。
測(cè)試成績(jī)表明ATI對(duì)比同檔次的NVIDIA產(chǎn)品可以領(lǐng)先10個(gè)百分點(diǎn)。另外在1600×1200的分辨率下，GPU的管線數(shù)量成為了性能提升的又一利器，12管線的產(chǎn)品明顯要遜色于16管線的GPU。
在主流顯卡陣營(yíng)中，勝利這一次來到了6600GT身邊。
<
去年的游戲大作——Painkiller
Painkiller并不是一個(gè)對(duì)硬件要求極高的游戲，所以幾乎所有的顯卡都可以以不錯(cuò)的速度運(yùn)行。我們也很難講NVIDIA與ATI在這里誰更強(qiáng)一些，因?yàn)樗鼈兛瓷先サ乃俣榷疾畈欢唷Ｔ谶@流陣營(yíng)中，毫無疑問6600GT是這里的統(tǒng)治者，在PCI-E平臺(tái)上它也領(lǐng)先于削減了材質(zhì)緩存的X700XT。
在FSAA+AF的模式下，ATI家族的優(yōu)勢(shì)得到了明顯加強(qiáng)，而且差距隨著分辨率的提升而被進(jìn)一步的拉大，6600GT雖然依然保有優(yōu)勢(shì)，但這僅限于低分辨率時(shí)——128bit的顯存位寬制約了它的發(fā)揮。
這款游戲不能正確的運(yùn)行在SLI平臺(tái)下：它對(duì)性能的提升接近于0。如果在NVIDIA的驅(qū)動(dòng)中加入了這款游戲?qū)?/SPAN>SLI的支持，那么相信會(huì)由此獲得巨大的速度提升。<
通過大量的水面去著重考察GPU的Pixel Shaders處理能力
半條命2是一個(gè)典型的對(duì)CPU與顯卡都有著嚴(yán)格要求的游戲，我們使用了兩個(gè)場(chǎng)景進(jìn)行測(cè)試，第一個(gè)場(chǎng)景將著重考察Pixel Shaders系統(tǒng)，此時(shí)CPU的負(fù)荷較小。
Canals這張地圖存在著大量的水面效果，因而也就帶來的了沉重的Pixcel Shaders計(jì)算。通過圖表我們可以看到，ATI顯卡在這里取得了不小的領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)。.
你一定會(huì)對(duì)GeForce FX的成績(jī)感到驚訝，實(shí)際上GeForce FX因?yàn)槭褂玫氖?/SPAN>DirectX8.1的渲染方式，所以則會(huì)簡(jiǎn)化或者丟失一部分特效的處理，使得運(yùn)行速度加快。
沒有偶然，ATI的Radeon系列在這里依舊牢牢的保持住了領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)！
SLI技術(shù)在游戲中取得了相當(dāng)好的效果，FSAA+AF模式下幾乎獲得了成倍的性能提升。如果你需要在1600×1200的分辨率下打開最高等級(jí)的FSAA以及AF進(jìn)行游戲，那么兩款6800Ultra才是最好的選擇。<
在d3_c17_12地圖中，加入了更多需要CPU取處理的部分，包括在街道戰(zhàn)斗中CPU要做的物理計(jì)算以及大量游戲?qū)ο蟮?/SPAN>AI計(jì)算。你可以從圖表中看到，1024×768分辨率下的的測(cè)試成績(jī)幾乎沒有差異，在最高分辨率下，ATI的顯卡以輕微的優(yōu)勢(shì)獲得領(lǐng)先。
在FSAA+AF的模式下ATI顯卡的表現(xiàn)更好。<
我們?cè)贑hateau地圖下完成了CSS的第一項(xiàng)測(cè)試
Counter-Strike:Source采用了與半條命2相同的引擎，所以在這項(xiàng)測(cè)試中你也許看不到太多的特別之處。（盡管如此，與半條命2相比，這里還是有少許差別，例如在CSS中你不會(huì)經(jīng)?？吹酱罅康乃?#8212;—不過我們選擇測(cè)試的這張地圖水面還是相當(dāng)多的）
在低分辨率下，6800Ultra對(duì)X800XT PE建立了領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)，但是差距在1280×1024分辨率時(shí)縮小了0.8幀，而在1600等比分辨率時(shí)，ATI又終于奪回了領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)。
此外，5950Ultra輕易就超過了6600GT，這也是由于FX家族只能工作在DirectX 8.1下，雖然這種方式降低了GPU的負(fù)荷，但它在Pixcel Shaders的處理上卻“偷了懶”，使得一部分畫面特效沒能表現(xiàn)出來。<
Piranesi地圖——這么安靜的庭院竟然停放著裝甲車
與前面的Chateau地圖相比，我們現(xiàn)在看到的Piranesi的場(chǎng)景更加寬廣，GPU在這里將主要負(fù)責(zé)材質(zhì)的處理，而這里的幾何圖像也相對(duì)簡(jiǎn)單而且Pixcel Shaders的運(yùn)算幾乎沒有。
6800Ultra與X800XT幾乎并駕齊驅(qū)，而X800XT PE則完全主導(dǎo)了競(jìng)賽，雖然它并沒有超出10個(gè)以上的百分點(diǎn)，但它依舊時(shí)這里的王者。
在這里，ATI證明了它在FSAA+AF模式下的強(qiáng)勁性能，而6600GT也將此前背負(fù)的“壓抑”在低分辨率下完全釋放。但它的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手5900XT卻有著256位的顯存位寬，再加上僅僅調(diào)用DirectX 8.1，因此在1600×1200分辨率下超出6600GT也就不足為奇了。
不得不提的，我們?cè)谧罱?jí)了游戲之后遇到了一個(gè)奇怪的問題，NVIDIA所有的PCI-E顯卡的測(cè)試成績(jī)都非常低，為此我們重新安裝了驅(qū)動(dòng)，但卻沒有用；隨后安裝ForceWare 67.02也仍然不可以，最后我們?cè)噲D用一個(gè)備份的硬盤（操作系統(tǒng)與游戲軟件）取代原來的測(cè)試硬盤，但是仍然沒有結(jié)果……<
紅色水銀
乍一看紅色水銀似乎只是一個(gè)普通的戰(zhàn)術(shù)射擊游戲、完全是現(xiàn)實(shí)主義的動(dòng)作以及沒有任何科幻背景——僅僅是21世紀(jì)的武器與敵人，不過銳利的材質(zhì)以及復(fù)雜的幾何圖形讓這個(gè)游戲看上去也相當(dāng)不錯(cuò)。紅色水銀也采用了UT2003/2004的引擎，因此它有可能與此前的UT2004測(cè)試不會(huì)有大的出入。
Radeon X800與X850都大幅度領(lǐng)先它們各自所對(duì)應(yīng)的NV40系列GPU。并且AGP以及PCI-E版本的6600GT也全部落敗與Radeon 9800XT與X700XT。
在低分辨率下NVIDIA與ATI各自顯卡之間的差距還不算很大，在高分辨下X800系列展示出了自己HyperZ HD技術(shù)的優(yōu)勢(shì)，9800XT也全線領(lǐng)先于6600GT。<
分裂細(xì)胞借助Pixel Shaders創(chuàng)造出了許多生動(dòng)的特效，所以ATI的X800系列在高分辨率下的表現(xiàn)更加游刃有余。在PCI-E平臺(tái)，同為8管線的6600GT與X700XT并駕齊驅(qū)。
在我們已經(jīng)開始撰寫文章的時(shí)候，這款游戲還是還是不能支持全屏抗鋸齒以及各項(xiàng)異性過濾。<
這款游戲?yàn)榱嗽?/SPAN>NVIDIA顯卡上跑的更快，使用了簡(jiǎn)單的Pixcel Shaders以及特性最優(yōu)化設(shè)置，從測(cè)試圖表上看，NVIDIA的產(chǎn)品測(cè)試成績(jī)也的確優(yōu)于所對(duì)應(yīng)的ATI產(chǎn)品。并且X700XT也要再一次忍受簡(jiǎn)化材質(zhì)緩存的“痛苦”——6600GT在測(cè)試中成功的壓制住了它。
SLI在這里不能很好的工作，并且SLI平臺(tái)的穩(wěn)定性也不是很好，在我們退出游戲的時(shí)候系統(tǒng)總會(huì)掛起。順便要提到的是，這個(gè)游戲是全手工進(jìn)行測(cè)試，因此測(cè)試結(jié)果并不是十分準(zhǔn)確。<
Max Payne2是一個(gè)相當(dāng)老的游戲，并且以今天的標(biāo)準(zhǔn)來看它的圖形系統(tǒng)也十分簡(jiǎn)單。正因如此幾乎所有的顯卡都可以跑出相當(dāng)快的成績(jī)。
由于顯存的頻率還不夠高，因此6800標(biāo)準(zhǔn)版在高分辨率測(cè)試時(shí)被甩到了最后。
我們?cè)诖蜷_FSAA以及AF后可以更清楚的反映出不同GPU之間的性能差距。同往常一樣，Radeon X850與X800依舊保持領(lǐng)先，X700XT在低分辨率下也依舊落后與6600GT，只不過在1600等比分辨率時(shí)獲得了反超的機(jī)會(huì)。
Max Payne2也是一款不能完美支持SLI技術(shù)的游戲，此外Max Payne2沒有內(nèi)置的幀速率測(cè)試程序，因此我們還需要借助FRAPS去完成測(cè)試。<
對(duì)于這款游戲，我們依舊使用FRAPS來完成測(cè)試。
SLI技術(shù)無法應(yīng)用于此款游戲。<
這款游戲纏雜了大量的Pixel Shader應(yīng)用，所以ATI的顯卡整體表現(xiàn)的更好一些。另外游戲?qū)︼@存帶寬也極為敏感，因此6600GT AGP的測(cè)試成績(jī)會(huì)低于9800XT。
對(duì)于SLI技術(shù)，《神偷》也類似于其它游戲——對(duì)SLI支持的還不是很完善。雖然在測(cè)試過程中系統(tǒng)從未掛起過，但測(cè)試結(jié)果反而會(huì)降低。<
類似殺手3·契約、神偷與死亡陰影，殺出重圍也同樣不支持全屏抗鋸齒以及各項(xiàng)異性過濾。
類似此前的幾個(gè)游戲，Deus Ex也更喜歡那些對(duì)Pixel Shaders執(zhí)行效率高的顯卡，Radeon X850與X800也都取得了相當(dāng)好的成績(jī)，而6600GT AGP則在主流陣營(yíng)中獨(dú)占熬頭，并且在PCI-E平臺(tái)上，6600GT AGP也在前兩個(gè)分辨率的測(cè)試中成功壓制住了X700XT。<
被成為俠盜車手姊妹篇的俠盜獵魔
在《追捕》的測(cè)試中，NVIDIA與ATI幾乎獲得了相同的成績(jī)，而且同樣出色的還有6600GT AGP與9800XT。在PCI-E平臺(tái)下，X850XT PE始終都保持了自己的領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)。
切換到FSAA+AF的模式下，1280×1024分辨率的測(cè)試6600GT失去了此前的優(yōu)勢(shì)，開始屈服與X700XT與9800XT，ATI此時(shí)的勝利則得益于他們的HyperZ技術(shù)，以及256bit的顯存位寬。
SLI技術(shù)依然無緣這個(gè)游戲，當(dāng)我們激活SLI時(shí)，我們看到的卻是性能戲劇性的下降。系統(tǒng)也時(shí)而會(huì)有凍結(jié)的情況發(fā)生。<
Vampires基于一種著名游戲方式——RPG與第三人稱設(shè)計(jì)的混合模式，并且它的圖形質(zhì)量也相當(dāng)高，擁有極高的畫面品質(zhì)與細(xì)節(jié)水平，游戲中對(duì)人物面部表情的刻畫只比半條命2稍稍差一些。實(shí)際上，這款游戲也同樣基于Valve的Source引擎，但是很遺憾，它并沒有像半條命2那樣集成相應(yīng)的測(cè)試工具，我們只能借助FRAPS去完成測(cè)試。
類似于半條命2，Vampires在很多時(shí)候都非常依賴于CPU的性能，例如當(dāng)主人公漫步于城市的街道時(shí)。同時(shí)在測(cè)試過程中也遇到了同Counter-Strike：Source一樣的問題，就是基于PCI-E平臺(tái)的NVIDIA顯卡的測(cè)試成績(jī)會(huì)出奇的低，而AGP平臺(tái)的測(cè)試則一切正常，這個(gè)問題好像是來自于測(cè)試平臺(tái)，或者是驅(qū)動(dòng)的問題。相信將來我們會(huì)找到問題的根源并且去排除它。
<
在IL-2中我們可以看到了極豐富的材質(zhì)與Shaders，后者主要是用來表現(xiàn)水面的效果，它也給人留下了深刻的印象。與眾不同的是這款游戲同時(shí)支持D3D與OpenGL兩種API，其默認(rèn)的選擇為后者，因此我們的測(cè)試也將使用OpenGL作為這款游戲的API。
OpenGL游戲測(cè)試始終都是NVIDIA的天下，在這里6800Ultra與6800GT都取得了相當(dāng)不錯(cuò)的成績(jī)。同樣的，6600GT也在主流陣營(yíng)中摘得桂冠。
NVIDIA的GPU在各個(gè)分辨率下均保持住了領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)，但與ATI同檔次的差距正在隨著分辨率的提升而縮小。<
Lock On 可以算作是模擬競(jìng)技游戲的另類代表，雖然它幾乎沒有使用到Pixel Shaders，但游戲的對(duì)硬件資源的消耗卻也非同小可。
即使NVIDIA的優(yōu)異顯卡，它的測(cè)試成績(jī)也并沒有與第二梯隊(duì)的6600GT拉開差距——它們都沒有獲得超過30幀的成績(jī)。另外我們需要提醒您，這款游戲的“反復(fù)無常”經(jīng)常會(huì)帶來一些非常驚人的測(cè)試結(jié)果。
ATI陣營(yíng)在FSAA+AF的測(cè)試中終于得到了一定補(bǔ)償，除去9800XT落后于6600GT外，其余各GPU均取得了領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)。<
微軟的模擬飛行2004是一款在圖形方面并沒有太多特色之處的游戲，但這款游戲的流行程度卻相當(dāng)高，因此我們決定對(duì)它進(jìn)行一番測(cè)試。
當(dāng)游戲運(yùn)行在最高設(shè)置時(shí)，會(huì)極大的依賴CPU性能，因此各顯卡的性能差距并不明顯。
在FSAA+AF的模式下前面依賴CPU的問題有所緩解，NVIDIA陣營(yíng)在低分辨率下取得領(lǐng)先，而X800系列則在高分辨率時(shí)扳回一局。
SLI技術(shù)似乎沒有在這里談?wù)摰谋匾驗(yàn)闊o論如何成績(jī)都無法超過45幀。<
FlatOut是一個(gè)賽車模擬游戲，它有著非常精確的物理模型。這款游戲在玩的時(shí)候幾乎毫無規(guī)則可言，你可以通過撞擊你的競(jìng)爭(zhēng)者的方式去贏得比賽。雖然它并不算是什么杰作，但從圖形的角度去看它也的確相當(dāng)棒。
測(cè)試的結(jié)果很直觀的反映出游戲的上線就是100幀/秒。
當(dāng)打開FSAA以及AF時(shí)，不同GPU的性能差距在1280×1024分辨率下就已經(jīng)可以觀察的很清楚了，ATI建立起了10％的領(lǐng)先，而在主流陣營(yíng)中NVIDIA則獲得了勝利，
在FlatOut中，SLI技術(shù)對(duì)性能的提醒相當(dāng)明顯，隨著分辨率的提升，SLI也會(huì)將自身優(yōu)勢(shì)發(fā)揮的淋漓凈至。 <
柯林邁克雷這款游戲廣泛使用了Pixel Shaders去營(yíng)造出種種特效，ATI的顯卡在這里表現(xiàn)的更好一些。
SLI技術(shù)工作的并不好，兩塊卡的測(cè)試成績(jī)甚至?xí)葐螇K卡更低，但是在FSAA+AF模式下會(huì)有小幅度的提升。此外，SLI系統(tǒng)對(duì)游戲也缺乏足夠的穩(wěn)定性，在我們的測(cè)試過程中游戲出現(xiàn)了幾次死機(jī)的現(xiàn)象。<
這并不是一個(gè)新的策略類游戲，但它卻需要較高的Pixel Shaders計(jì)算能力以及一套高效的顯存系統(tǒng)。對(duì)這款游戲我們依然采用FRAPS的方式進(jìn)行測(cè)試。
很明顯，CPU在這里又成為了瓶頸，因此也沒能反映出各顯卡最真實(shí)的性能情況。在主流陣營(yíng)中，6600GT AGP看上去很不錯(cuò)，憑借更先進(jìn)的架構(gòu)取得了領(lǐng)先，但X700XT卻得益于更強(qiáng)勁的Pixel Shaders性能，在與6600GT PCI-E的對(duì)決中占得先機(jī)。
高分辨率下有效的區(qū)分出了不同GPU之間的性能差距，來自ATI的GPU性能無遺更為強(qiáng)勁。8管線GPU中6600GT AGP要優(yōu)于9800XT。對(duì)于Radeon X700XT，在低分辨率時(shí)它看上去要明顯好于6600GT，但是來到了高分辨率，它的領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)也僅有2幀而已。<
這是一個(gè)我們并不熟悉的策略類游戲，它在某些方面倒是有些類似于風(fēng)靡世界的魔獸爭(zhēng)霸3。游戲戰(zhàn)斗的場(chǎng)面也相當(dāng)華麗。
我們選擇這款游戲作為測(cè)試對(duì)象，是因?yàn)樗兄^為復(fù)雜的圖形特性，即使當(dāng)前的優(yōu)異顯卡也會(huì)感受到相當(dāng)大的壓力。
CPU又參與了過多的運(yùn)算，所以GPU的差距要到高分辨率下才可以看清楚，而來自ATI的GPU在性能上則更具有優(yōu)勢(shì)。
打開FSAA以及AF，NVIDIA此時(shí)的感覺相當(dāng)自信，因?yàn)樗鼈兊膬?yōu)勢(shì)更明顯。這個(gè)游戲也再一次驗(yàn)證了SLI技術(shù)的強(qiáng)大，特別是雙6600GT的組合，在1600×1200分辨率下獲得了2.3倍的性能提。<
我們此前就已經(jīng)多次強(qiáng)調(diào)，《周長(zhǎng)》這款游戲有著極其復(fù)雜的Shader運(yùn)算，它對(duì)任何一款顯卡都會(huì)提出嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)。
16管線X800系列顯卡在性能要強(qiáng)于NVIDIA的顯卡，不過在12管線方面，X800Pro卻落后于6800GT，大約是17～20幀。
當(dāng)測(cè)試進(jìn)行到FSAA+AF模式時(shí)變得相當(dāng)困難。只有X850XT PE與X800XT PE可以獲得25幀以上的成績(jī)，這也僅僅是在分辨率保持在1024×768的情況下。
周長(zhǎng)也是一款可以充分發(fā)揮SLI技術(shù)的游戲，特別是在FSAA+AF的模式下，你在1280×1024分辨率中就可以清晰的看到這項(xiàng)熱門技術(shù)的優(yōu)勢(shì)有多明顯。<
羅馬：全面戰(zhàn)爭(zhēng)——一個(gè)史詩(shī)般的游戲
一個(gè)史詩(shī)般的游戲，它有著真實(shí)的歷史背景，同時(shí)游戲也提供給了你一個(gè)成為軍事家漢尼拔（公園前247～前183年）的機(jī)會(huì)。這款游戲?qū)?/SPAN>CPU的依賴也相當(dāng)大，并且測(cè)試中還經(jīng)常出現(xiàn)一些不確定性因素，所以測(cè)試結(jié)果我們?nèi)ブ荒苓x擇近似值。
個(gè)別顯卡出現(xiàn)了無法支持1600×1200分辨率的情況——這一分辨率的選項(xiàng)會(huì)從菜單中消失不見。我們猜想這是由于在超高畫質(zhì)的情況下，游戲如果檢測(cè)到顯卡的顯存低于256MB，則會(huì)自動(dòng)屏蔽掉高分辨率的選項(xiàng)。<
來自史克威爾一個(gè)全新的測(cè)試程序，它提供了美麗的畫面以及復(fù)雜的材質(zhì)、特效與幾何圖形。但非常遺憾，它僅支持一個(gè)分辨率的測(cè)試。
由于這里只有很少量的Pixel Shaders計(jì)算，所以6600GT雖然在架構(gòu)上更先進(jìn)，但它測(cè)試成績(jī)卻會(huì)低于9500Pro。<
以今天的標(biāo)準(zhǔn)來看，Aquamark3的測(cè)試顯得相當(dāng)簡(jiǎn)單，只有很少的Shaders計(jì)算，但是測(cè)試場(chǎng)景卻有著復(fù)雜的幾何模型，因此它成為了一個(gè)檢測(cè)Vertex處理器的有效工具。
在這里X800XT/XT PE的成績(jī)均要領(lǐng)先與6800U，而6800GT與X800 Pro則齊頭并進(jìn)。6600GT成為了在主流陣營(yíng)中表現(xiàn)最好的顯卡——別忘記它只是“雙128”的規(guī)格。
在PCI-E平臺(tái)上則有了一些不同，6800GT幾乎與X850XT PE相持平。我們認(rèn)為Aquamark 3在這里有可能利用了超線程技術(shù)，而NVIDIA在Forceware中則對(duì)超線程技術(shù)做了一定的優(yōu)化。
測(cè)試成績(jī)沒有出乎我們的預(yù)料，ATI依舊一路領(lǐng)先。在主流陣營(yíng)中，1600×1200分辨率的測(cè)試讓9800XT順利的超過6600GT，雖然僅有2幀而已。<：3DMark 03[總分]]
我們將3Dmark的得分分解為若干部分。
正如你看到的，幾乎所有顯卡都超過了10000分，但6800似乎是因?yàn)闆]有足夠快的顯存而拖了后腿。
6600GT穩(wěn)固了自己在主流陣營(yíng)中的領(lǐng)導(dǎo)地位，出色的產(chǎn)品架構(gòu)使它在第二項(xiàng)測(cè)試以及第三項(xiàng)測(cè)試中取得了相當(dāng)好的成績(jī)。
在PCI-E平臺(tái)上，X850XT PE又創(chuàng)造了新的得分記錄，提升了核心與顯存頻率讓X850XT PE突破了13000分大關(guān)，而X800XT與6800GT則共享第二名的寶座。盡管新推出的X800 XL只有400MHz的核心頻率，但它也得到了11000分，這也相當(dāng)不錯(cuò)。
SLI的優(yōu)勢(shì)很明顯，20000分的成績(jī)讓它一支獨(dú)秀。<：3DMark 03[場(chǎng)景一]]
第一項(xiàng)測(cè)試基于DirectX 7，因而并沒有表現(xiàn)出新一代GPU的諸多特性。
<：3DMark 03[場(chǎng)景二]]
在第二項(xiàng)測(cè)試中，NVIDIA GPU顯得更出色一些，6600GT也依舊是主流之王。
在FSAA+AF模式下，NVIDIA也再一次領(lǐng)先。6600GT的表現(xiàn)依舊搶眼，在PCI-E平臺(tái)下它更是以壓倒性的優(yōu)勢(shì)戰(zhàn)勝了X700XT。
讓我們往后翻頁(yè)，最艱難的測(cè)試也將從3Dmark的第四項(xiàng)測(cè)試開始……<：3DMark 03[場(chǎng)景四]]
ATI用高效的Pixel Shaders處理器贏得所有分辨率的測(cè)試，NV4X的規(guī)格架構(gòu)也相當(dāng)好，但總體而言要遜色于X800系列的產(chǎn)品。不過6600GT在主流陣營(yíng)中依舊保持了良好的狀態(tài)，并一路領(lǐng)先。
在FSAA+AF模式下，ATI的GPU也沒有作出讓步。在主流陣營(yíng)中，6600GT從1280×1024分辨率就開始落后與9800XT，雖然9800XT的頻率更低，但256bit的顯存位寬在這里起了決定性作用。<：3DMark 05[總分、場(chǎng)景一]]
同3Dmark 03一樣，在05中我們也將各場(chǎng)景的測(cè)試成績(jī)拆開單獨(dú)擺放出來。
第一項(xiàng)測(cè)試：
3Dmark 05的第一項(xiàng)測(cè)試是FPS游戲中一個(gè)典型的場(chǎng)景：封閉的環(huán)境、大量炫目的光源以及看上去怒不可截的敵人。
6600GT拒絕進(jìn)入1024×768以上分辨率的測(cè)試，理由是它的顯存容量只有128MB，我們的256MB顯存的X700 XT運(yùn)行起來就沒有任何問題。<：3DMark 05[場(chǎng)景二]]
第二個(gè)場(chǎng)景看上去就像一個(gè)角色扮演游戲，它描述了一只螢火蟲在森林里飛行的過程，在場(chǎng)景中覆蓋著大量的郁郁蔥蔥的植被以及提供了生動(dòng)的光與影的交織效果。
ATI在這里依舊保持住了領(lǐng)先，但領(lǐng)先的優(yōu)勢(shì)卻相當(dāng)小。對(duì)于6600GT AGP，它已經(jīng)成為了NVIDIA中端產(chǎn)品線中的一面旗幟，并且在PCI-E平臺(tái)上也取得了對(duì)X700XT的領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)。
與前面的情況類似，新一代的Radeon幾乎包攬了FSAA+AF模式下的性能桂冠。<：3DMark 05[場(chǎng)景三]]
第三個(gè)測(cè)試場(chǎng)景很難用一種游戲類型去界定它：一只齊柏林飛艇在穿過峽谷的時(shí)候遭受水怪的攻擊。這個(gè)場(chǎng)景給GPU帶來的最大困難是水面以及峽谷的變化要求GPU作出更多的Pixel Shaders處理。
十分類似第二項(xiàng)測(cè)試，X800系列顯卡取得了最好的測(cè)試成績(jī)。
總的來看，X800家族在3Dmark05中的表現(xiàn)要強(qiáng)于NV4X系列GPU。而NVIDIA的SLI技術(shù)在這里運(yùn)行的卻相當(dāng)順利，在很多時(shí)候更是提供了幾乎雙倍的性能提升。<
在完成了27款顯卡以及超過30個(gè)應(yīng)用程序的測(cè)試后，我們手邊已經(jīng)堆滿了測(cè)試數(shù)據(jù)。在這里我們可以用最簡(jiǎn)單的方式告訴您：優(yōu)異顯卡可以保證最新游戲在最大設(shè)置下依舊流暢的運(yùn)行，當(dāng)然你也可以只花199美元選擇那些便宜一些的產(chǎn)品，只不過為了保證足夠的流暢，在一些游戲中就需要去相應(yīng)的降低設(shè)置了。
我們又將數(shù)據(jù)重新分類并生成新的圖表：在這里你可以看到1280×1024以及1600×1200分辨率下，同檔次GPU在各款游戲中的性能表現(xiàn)，至于1024×768的分辨率，由于它對(duì)CPU的依賴性較強(qiáng)，因而我們沒有將它列入其中。
現(xiàn)在就讓我們來看看哪一款顯卡的綜合表現(xiàn)最優(yōu)秀，最值得購(gòu)買。
AGP平臺(tái)優(yōu)異產(chǎn)品：
ATI Radeon X800 XT PE、ATI Radeon X800 XT以及NVIDIA GeForce 6800 Ultra
注：以下圖片均可點(diǎn)擊放大
GeForce 6800 Ultra在更多的測(cè)試中取得了領(lǐng)先，特別是那些沒有復(fù)雜數(shù)學(xué)計(jì)算以及基于OpenGL的測(cè)試項(xiàng)目，GeForce 6800 Ultra的優(yōu)勢(shì)會(huì)更明顯一些。而在需要大量Pixel Shaders計(jì)算的測(cè)試中它則有一點(diǎn)落后與ATI的產(chǎn)品，例如半條命2以及Far Cry。由于ATI的GPU工作在更高的頻率下，同時(shí)也有著更高效的Pixel Shaders處理能力，這也使得GeForce 6800 Ultra喪失了一些競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。
盡管如此，GeForce 6800 Ultra與ATI的最高端產(chǎn)品也沒有明顯的性能差距，相信這款產(chǎn)品頁(yè)完全可以滿足任何用戶的需求。
雖然在每塊GeForec 6顯卡上都實(shí)現(xiàn)了Shader Model 3.0，但它帶來的優(yōu)勢(shì)卻并不明顯，因?yàn)榈侥壳盀橹怪挥?/SPAN>Far Cry可以支持這一技術(shù)，并且這款游戲還同時(shí)支持了Shader Model 2.0b。但從另一方面考慮，游戲的開發(fā)者已經(jīng)在他們的程序中加入了對(duì)Sader Model 3.0的支持，所以GeForec 6的擁有者從即將到來的游戲中獲得新技術(shù)的好處。
在GeForce 6800 Ultra的身上，顯卡在工作狀態(tài)下會(huì)伴有相當(dāng)大的噪音，不過一些廠商已經(jīng)通過自行設(shè)計(jì)的散熱器解決了這個(gè)問題。
Radeon X800XT PE在那些需要大量Pixel Shader計(jì)算的時(shí)候性能要優(yōu)于GeForce 6800 Ultra，但OpenGL程序卻是它不擅長(zhǎng)的。
Radeon X800XT PE得益于它高效率的內(nèi)存控制器以及HyperZ HD技術(shù)，它也同樣完美的支持了全屏抗鋸齒以及各項(xiàng)異性過濾。你可以看到Radeon X800XT PE在這方面的表現(xiàn)要優(yōu)于GeForce 6800 Ultra，只有在DOOM3等少數(shù)幾個(gè)游戲中例外。
Radeon X800XT僅僅是降頻版的Radeon X800XT PE（500/1000MHz對(duì)應(yīng)520/1120MHz）。這款GPU也提供了與GeForce 6800 Ultra幾乎一樣好的性能，而且它的價(jià)格更便宜，因此更適于購(gòu)買——前提條件是你能在當(dāng)?shù)氐氖袌?chǎng)上找到它。
Radeon X800XT并不支持Shader Model 3.0，這在今天看起來也許是無所謂的，但是隨著基于SM3.0的游戲軟件批量上市，這一缺點(diǎn)在將來有可能變得十分嚴(yán)重。
最后，我們很難在上面提到的這三款產(chǎn)品中推薦出一個(gè)最值得購(gòu)買的產(chǎn)品，X800XT/XT PE的可能會(huì)小幅度領(lǐng)先于GeForce 6800 Ultra，但在DOOM3這類重量級(jí)測(cè)試中又會(huì)敗下陣來。所以你可以根據(jù)自己需要去選擇，而我們則會(huì)盡可能的提供多的游戲測(cè)試去讓您了解到各GPU的具體表現(xiàn)。<
高端：
在這一類別中包括兩款產(chǎn)品：NVIDIA GeForce 6800 GT與ATI Radeon X800 PRO，它們的售價(jià)也同為399元美元。
雖然同為16管線的產(chǎn)品，但總的來看GeForce 6800 GT要比Radeon X800 Pro更吸引人一些。
在1600×1200的分辨率下GPU的像素填充率的顯得相當(dāng)重要，這一點(diǎn)GeForce 6800 GT做的更好。但Radeon X800 Pro常?？梢栽?/SPAN>FSAA+AF模式下打敗6800GT。
它的理由在于：Radeon有著更高效的FSAA以及AF算法、更強(qiáng)大的內(nèi)存控制器以及HyperZ HD技術(shù)。
我們認(rèn)為GeForce 6800 GT是400美元價(jià)位上最值得購(gòu)買的顯卡，而一部分6800GT甚至可以將頻率超至6800Ultra的水平，而X800Pro則不能通過超頻的方式而達(dá)到X800XT的水平，因?yàn)樗墓芫€數(shù)量為12條，而X800XT則是16管線的產(chǎn)品。雖然從理論上講X800Pro有可能開啟另外的4條管線，但原本一些存在瑕疵的產(chǎn)品則有可能因此而不能正常工作。<
AGP平臺(tái)性價(jià)比顯卡
在這里我們可以看到4款顯卡：NVIDIA GeForce 6800、NVIDIA GeForce 6600GT、ATI Radeon 9800XT以及NVIDIA GeForce FX 5900 Ultra。
雖然NVIDIA GeForce 6600GT AGP 僅有128bit的顯存位寬，但它在大部分測(cè)試中還是輕易就擊敗了Radeon 9800 XT，除此之外，GeForce 6600GT AGP還具備了先進(jìn)的視頻編碼能力以及全版本的PureVideo處理器。
NVIDIA GeForce 6800的性能略強(qiáng)于Radeon 9800XT以及GeForce 6600GT，但它299美元的售價(jià)卻比199美元的GeForce 6600GT高出了許多。GeForce 6800擁有12條渲染管線以及256bit的顯存位寬，但它的顯存頻率卻只有700MHz，因此某些測(cè)試的成績(jī)甚至?xí)陀?/SPAN>Radeon 9800XT。
你現(xiàn)在仍然可以購(gòu)買到NVIDIA GeForce FX 5950 Ultra，但我們并不向您推薦這款NV38顯卡。它的性能不及GeForce 6600GT AGP以及Radeon 9800XT。而我們也一致認(rèn)為GeForce FX的體系架構(gòu)已經(jīng)過時(shí)。
很遺憾，Radeon 9800XT的售價(jià)還是太高了，大約需要300～350美元，而GeForce 6600GT AGP大概只要210～230美元就可以買到，或者選擇275～290美元的GeForce 6800。AGP版本的GeForce 6600GT剛剛上市，產(chǎn)品還相當(dāng)少，但不用擔(dān)心，這種情況只是短暫的，成批量的NV43現(xiàn)在已經(jīng)整裝待發(fā)。
所以你應(yīng)該準(zhǔn)備220～300美元去選擇GeForce 6600 GT AGP或者6800，這些產(chǎn)品擁有新一代顯卡的規(guī)格特性以及速度優(yōu)勢(shì)。至于9800XT，由于成本上的居高不下，使他漸漸的失去了競(jìng)爭(zhēng)力。<
主流顯卡：AIT Radeon 9800 Pro、NVIDIA GeForce FX 5900/5900 XT
在這里我們很容易就可以作出判斷：Radeon 9800 Pro具有壓倒性的優(yōu)勢(shì)，而對(duì)于GeForce 5900/5900 XT，它們也十分類似于GeForce 5950 Ultra，繼承GeForce FX系列的架構(gòu)特性——不能快速的執(zhí)行Pixel Shader指令并且在做FSAA材質(zhì)過濾時(shí)還有一些問題。
一塊Radeon 9800 Pro的價(jià)格大約在175～210美元之間，而GeForce FX 5900/5900 XT的售價(jià)也在這個(gè)范圍之內(nèi)。這時(shí)就涌現(xiàn)出了一個(gè)更富有競(jìng)爭(zhēng)力的對(duì)手——Radeon 9600XT，它大概只需要150美元。
<
PCI-E平臺(tái)優(yōu)異顯卡：
ATI Radeon 850 XT PE，毫無疑問這是你目前能購(gòu)買到性能最強(qiáng)勁的顯卡，當(dāng)然它的花費(fèi)也是異常高昂的，大約需要549美元。
基于NVIDIA GeForce 6800 Ultra SLI的顯卡系統(tǒng)需要你花費(fèi)更多的金錢，并且不是所有的游戲都可以得到它的支持。
對(duì)于最值得購(gòu)買的產(chǎn)品，Radeon X800 XT是相當(dāng)不錯(cuò)的選擇，因?yàn)樗谛阅芊矫嬉獜?qiáng)于GeForce 6800 GT。
對(duì)于不擔(dān)心價(jià)格的朋友，那么Radeon X850 XT PE是你最好的選擇，它對(duì)現(xiàn)有的游戲都有著驚人的速度表現(xiàn)。但現(xiàn)在還有另外一個(gè)問題，就是這款產(chǎn)品尚未正式出現(xiàn)在零售市場(chǎng)。另外Radeon X800 XT也會(huì)是一個(gè)不錯(cuò)的選擇。
PCI-E版本的GeForce 6800 Ultra不僅稀有而且價(jià)格昂貴，如果你希望在OpenGL游戲中獲得更高的質(zhì)量以及速度，那么相信它還是不錯(cuò)的選擇。如果你想通過2塊GeForce 6800 Ultra組成SLI系統(tǒng)，你需要注意目前并不是所有的游戲都支持這項(xiàng)新技術(shù)，因此它現(xiàn)在看來還只能算是一件“玩具”而非真正意義上改善圖形子系統(tǒng)性能的方法。我們還需要給SLI更多的時(shí)間，去對(duì)游戲的兼容性作出完善。<
高端PCI-E顯卡
在這一類別中包括3款顯卡：NVIDIA GeForce 6800 GT與新推出的ATI Radeon X800 XL與GeForce 6600GT SLI。
我們認(rèn)為Radeon X800 XL對(duì)終端用戶會(huì)更有吸引力。Radeon X800 XL的核心代號(hào)為R430，它采用0.11微米工藝制造。不同于X800 Pro，X800XL擁有16條渲染管線，因此在更低時(shí)鐘頻率的情況下可以提供更強(qiáng)的處理能力。
對(duì)于GeForce 6600 GT SLI，如果游戲程序可以對(duì)它正常的支持，那么它大概與GeForce 6800 GT單卡的性能相同，有些時(shí)候甚至可以超過X800 XT。PCI-E平臺(tái)性價(jià)比顯卡：
在這里我們將看到GeForce 6600 GT 與ATI Radeon X700 XT/Pro
GeForce 6600 GT與Radeon X700 XT正在展開一場(chǎng)競(jìng)賽，后者擁有更強(qiáng)勁的Pixel Shader處理速度以及6各頂點(diǎn)處理器，而前者只有3個(gè)。但是ATI簡(jiǎn)化了GPU的材質(zhì)緩存，從在一些游戲中影響到了性能表現(xiàn)。
Radeon X700 XT對(duì)比GeForce 6600 GT，前者在FSAA+AF模式下會(huì)表現(xiàn)出更好的性能。
DOOM3以及一部分模擬類游戲更喜歡GeForce 6600 GT，你如果是一名Counter-Strike：Source以及半條命2的忠實(shí)玩家，那么更推薦你選擇X700XT顯卡，當(dāng)然前提是你能購(gòu)買到它，有傳言講ATI將放棄X700 XT而轉(zhuǎn)向更強(qiáng)大的X800。
Radeon X700 Pro將頻率降低到了420/864MHz，但在一些樣品上，我們可以通過超頻的方式將它提升到與X700 XT一樣的頻率。<
主流PCI-E顯卡：
NVIDIA GeForce 6600、ATI Radeon X600 XT、NVIDIA GeForce PCX 5750
在幾乎所有的測(cè)試中，GeForce 6600都要領(lǐng)先于Radeon X600 XT。
X300SE與PCX 5750相比，前者的執(zhí)行速度更慢，但它的售價(jià)卻很謙虛，只有65～80美元。
這塊卡很適合那些對(duì)價(jià)格很敏感的用戶。
對(duì)于近期準(zhǔn)備購(gòu)買電腦或者升級(jí)顯卡的朋友，你應(yīng)該考慮你經(jīng)常玩的是哪些游戲，然后對(duì)照本篇文章所涉及到的內(nèi)容，去查看究竟哪款顯卡在你經(jīng)常玩的游戲中性能表現(xiàn)最好，這樣就可以避免選購(gòu)中的盲目性，做到有的放矢。我們也希望這篇文章給您的選購(gòu)帶來便利，讓硬件的投資最到最大化的物有所值。<
關(guān)注我們
