十六項(xiàng)測試考驗(yàn)！新i3能超越老i3多少
泡泡網(wǎng)CPU頻道4月15日 隨著處理器的更新?lián)Q代，新老產(chǎn)品的性能逐漸被拉開，然而CPU性能提升是受到架構(gòu)效率、制程、指令集、頻率等很多因素限制的，兩代產(chǎn)品之間的性能差距到底有多大呢？今天小編帶來了酷睿i3-2100對決酷睿i3-530的測試，我們從六大項(xiàng)、十六小項(xiàng)的測試來探究這個(gè)問題。
Intel酷睿i3-2100與酷睿i3-530的同期售價(jià)很接近，因?yàn)榭犷3-2100就是取代酷睿i3-530的，前者相對后者得到很多的改進(jìn)，首先酷睿i3-2100采用了Sandy Bridge架構(gòu)，加入了AVX指令集，處理器的計(jì)算效率高了很多；其次內(nèi)部的環(huán)形聯(lián)通架構(gòu)也大大降低了內(nèi)存對內(nèi)部的HD Graphics顯示芯片的性能限制，盡管酷睿i3-2100的三級緩存相比酷睿i3-530少了1MB，為3MB，但是GPU部分可以直接訪問L3緩存，緩存的利用率大為提高；最后，酷睿i3-2100內(nèi)部融合了HD Graphics 2000顯示核心，相比酷睿i3-530集成的HD Graphics芯片在性能上平均有30%的提升。
測試平臺(tái)
測試平臺(tái)分別選擇華碩P8H67和技嘉H55M-UD2H，顯卡則選用了GTX580，不過在進(jìn)行編碼項(xiàng)目測試時(shí)，為消除顯卡的影響，平臺(tái)采用的是CPU內(nèi)部的GPU。
Super PI和wPrime是測試CPU基準(zhǔn)性能的兩款優(yōu)秀軟件，前者主要偏重對處理器單核性能的測試，后者則是測試處理器的多線程性能，軟件可以支持多達(dá)8條線程。
單核性能測試
多線程性能測試
從測試成績上看，單核性能酷睿i3-2100要比酷睿i3-530領(lǐng)先幅度達(dá)30%，而在多線程性能上酷睿i3-2100比酷睿i3-530領(lǐng)先10%左右。
Fritz Chess Benchmark和WinRAR都可以測試處理器的運(yùn)算性能，兩款軟件都對多線程進(jìn)行了優(yōu)化，因此能發(fā)揮出處理器的整體水平。
國際象棋測試
WinRAR解壓縮運(yùn)算測試
從測試成績來看，國際象棋測試中，酷睿i3-2100領(lǐng)先酷睿i3-530幅度在12%左右，而在WinRAR的測試中后者以微弱優(yōu)勢反超，大概后者多出的1MB三級緩存所致。
Cinebench軟件可以測試處理器的3D渲染性能，而3DMark 11可以考驗(yàn)整套平臺(tái)的3D性能。
3D渲染性能測試
3D性能測試：P模式
3D性能測試：X模式
從測試結(jié)果來看，在3D渲染性能上，酷睿i3-2100領(lǐng)先酷睿i3-2100達(dá)20%還要多，而在3D性能上，二者并未表現(xiàn)出明顯差別。
由于加入了新的指令集，新酷睿處理器的轉(zhuǎn)碼效率得到很大的提高，甚至超過了NVIDIA的CUDA，因此這里我們用MediaCoder/Badaboom兩款專業(yè)轉(zhuǎn)碼軟件進(jìn)行測試，為防止GTX580影響成績，這次平臺(tái)均采用集顯。
MediaCoder編碼測試
Badaboom編碼測試（左為i3-530）
從測試成績上來看，酷睿i3-2100相比酷睿i3-530在編碼效率上提高很多，其中Badaboom項(xiàng)的測試結(jié)果表明，酷睿i3-2100領(lǐng)先幅度高達(dá)120%。
隨著HD Internet和實(shí)時(shí)渲染的需求日益強(qiáng)勁，CPU和GPU越發(fā)需要緊密協(xié)同工作，一起應(yīng)對渲染方面的挑戰(zhàn)。
IE9 Fishtank測試（左為i3-530）
nBodyGravity實(shí)時(shí)渲染測試
從這兩項(xiàng)測試上看，酷睿i3-2100和酷睿i3-530的性能差距并不大，從nBodyGravity實(shí)時(shí)渲染測試上看，兩套平臺(tái)均面對很大的壓力，均不能流暢進(jìn)行渲染。
現(xiàn)在的很多優(yōu)秀游戲大作還停留在DX9時(shí)代，下面我們來看看兩套平臺(tái)在DX9游戲中的性能表現(xiàn)。
測試中均采用了最高畫質(zhì)，并開啟了4X抗鋸齒，關(guān)閉了垂直同步，從測試成績上看，酷睿i3-2100的優(yōu)勢很明顯，平均領(lǐng)先幅度在25%。
隨著DX11顯卡的大勢鋪貨和逐漸普及，各色的DX11游戲涌現(xiàn)，DX11中的DirectCompute技術(shù)可以讓CPU和GPU更好得協(xié)同工作，下面我們來看兩套平臺(tái)在這種環(huán)境下的表現(xiàn)。
從這次的測試來看，在對硬件性能有著很高要求的DX11游戲面前，兩套平臺(tái)并未表現(xiàn)出多大的性能差別，僅在《塵埃2》的測試中，酷睿i3-2100表現(xiàn)出達(dá)20%的領(lǐng)先，其余游戲中，二者成績很接近。
● 總結(jié)
從上面十六項(xiàng)測試結(jié)果來看，新酷睿i3-2100相比上一代酷睿i3-530在性能上平均提升了25%左右，這種優(yōu)勢在轉(zhuǎn)碼和游戲上表現(xiàn)很明顯，因此如果網(wǎng)友打算攢機(jī)的話，在兩款處理器中選擇同等價(jià)位的酷睿i3-2100才是明智的?！?
關(guān)注我們
