相煎何太急? Z68與P67芯片的那些事兒
泡泡網(wǎng)主板頻道5月6日 雖然基于P67芯片的產(chǎn)品已經(jīng)在市場上成為了Intel Sandy Bridge處理器目前的御用主板產(chǎn)品，但就在我們認(rèn)為P67就是支持LGA 1155接口最高端的芯片時(shí)Intel一顆名為Z68的芯片進(jìn)入了大家的視線，另外Intel也已經(jīng)表明基于Z68的產(chǎn)品將于一個(gè)星期后發(fā)布。
雖然在此前我們也曝光了幾款基于Z68芯片的產(chǎn)品，但是從這幾款產(chǎn)品來看Z68芯片大體的規(guī)格仍然與P67相仿，從支持的處理器接口直到內(nèi)存規(guī)格等等我們無法直接看出Z68與P67究竟有什么差異。
此前有傳言新的Z68芯片組能夠更好地支持Sandy Bridge處理器超頻，尤其是可以自由調(diào)節(jié)外頻，而且還能支持雙路x8模式的CrossFire/SLI，對固態(tài)硬盤的支持也更加完善，但是至今為止也沒有任何定論，因此在我們的腦海中Z68與P67的定位也趨于重疊，今天筆者就將揭開Z68的面紗，將Z68與P67規(guī)格差異做出最直觀的對比。
首先我們來看看在Intel官方描述這兩款產(chǎn)品的參數(shù)。
從上面的規(guī)格途中我們可以看到，Z68與P67最大的區(qū)別就是Z68除了擁有P67的全部功能之外還提供了對集顯的輸出的支持。
如果用最簡單的話來表示，那么Z68就是P67的增加了集顯的產(chǎn)品，不過上面的規(guī)格還不是很全面，Z68其實(shí)還比P67多了一項(xiàng)Smart Response技術(shù)，下面我們來仔細(xì)的了解一下。
Intel Z68芯片的這個(gè)新技術(shù)名為：Smart Response，中文名稱智能響應(yīng)。Intel認(rèn)為，如果你比較向往SSD的速度，但是又覺得目前SSD的價(jià)格過高，那么Smart Response是一個(gè)比較廉價(jià)的解決方案。
Inte官方演示的Smart Response
Smart Response，原理就是將一塊SSD和一塊傳統(tǒng)硬盤組合，將SSD作為傳統(tǒng)硬盤的緩存，從而達(dá)到速度的提升。這個(gè)技術(shù)，和早年Intel的Flash Response（迅盤）技術(shù)頗為相似，另外和希捷的混合硬盤原理也類似。在Intel采用Office軟件的演示中，Smart Response的速度提升能達(dá)到SSD的90%以上。
演示中Office運(yùn)算比SSD慢不了多少
而我們知道，從原理上來說，這種技術(shù)是讓傳統(tǒng)硬盤獲得更大的緩存，用緩存來保留一些常用的數(shù)據(jù)，減少尋道的次數(shù)，希捷的混合硬盤，速度的提升達(dá)不到這個(gè)程度，所以我們決定實(shí)際測試一下。
Smart Response技術(shù)的實(shí)現(xiàn)，主要依靠Intel Rapid Storage這個(gè)軟件，中文名稱是“快速存儲技術(shù)”。不過，這項(xiàng)技術(shù)對芯片組也有要求，并且要在RAID模式下安裝并進(jìn)入Win7 64bit系統(tǒng)才可以。
到此我們可以簡單的總結(jié)一下，Z68僅僅比P67多了兩個(gè)功能，一是可以支持SNB內(nèi)部的集顯，二是提供了類似混合硬盤的Smart Response功能。
在此前有關(guān)Z68可以實(shí)現(xiàn)大幅度提升超頻能力的傳聞在近期終于的被證實(shí)是一個(gè)謊言，Z68芯片依然不能大幅度提高SNB處理器的外頻，因此LAG 1155全系列處理器提升外頻的夢想還是以失敗告終。
關(guān)于P67超頻：
想必大家都知道在P67主板上Intel Sandy Bridge處理器的外頻默認(rèn)頻率為100 MHz，而最大的超頻上線也僅僅在108MHz左右，即使是K系列產(chǎn)品也依然不能再有任何提高，因此Sandy Bridge處理器在外頻的超頻方面也與廣大玩家說再見，而之前傳Z68可以打破這一僵局能大幅度提高外頻！
關(guān)于Z68超頻：
對于即將發(fā)布的Z68芯片來說，他的超頻能力無疑也是一個(gè)悲劇，目前我們可以肯定的是Z68芯片提升外頻的能力依然不會超過10MHz，也就是說它和P67的外頻提升能力幾乎是一樣的。
對于這樣的結(jié)果大家不禁要問為什么，其原因首先就是LGA 1155平臺外頻的超頻能力并不是由芯片決定的，而是Sandy Bridge處理器所決定的，由于時(shí)鐘發(fā)生器內(nèi)置在了處理器中因此平臺的PCI以及SATA的頻率都會隨著外頻增長，限制了外頻的提升。
另外某廠商已經(jīng)明確表明嘗試跳過Sandy Bridge處理器的時(shí)鐘發(fā)生器，采用外部時(shí)鐘發(fā)生器來解鎖外頻限制，但是依然無疾而終，因此大家還是放棄外頻吧，我們無能為力！
前面我們看過了Z68與P67芯片的規(guī)格對比，基本沒有太大的變化，此時(shí)筆者想起了一句話“本是同根生，相煎何太急”，這句名言用到Intel即將推出的Z68芯片最為合適不過了。相同的出身，類似的規(guī)格，時(shí)下Z68的推出讓P67情何以堪？
雖然我們看到Z68與P67芯片有著各種相似的參數(shù)，但是我們依然希望Z68能在實(shí)際性能方面讓我們得到驚喜的結(jié)果，雖然這只是個(gè)希望。在近期我們將對Z68、P67以及中端主力的H67進(jìn)行性能對比，讓大家再次深入的了解基于這三款芯片的主板產(chǎn)品在性能方面究竟有多大的差距，敬請大家關(guān)注我們泡泡網(wǎng)主板頻道。■<
關(guān)注我們
