30-300價位六款主流手機散熱背夾橫評，誰最好用？
夏天到了，手機散熱背夾成為了重度游戲玩家的“救星”。市面上這么多散熱背夾，用起來體驗都有何區(qū)別？選購時候應(yīng)該注意什么？小編采購了市面上比較有代表性的六款手機散熱背夾進行橫評對比，品牌涵蓋了手機廠商與第三方品牌、價位從兩百多元到幾十元的某多爆款、種類包含插線式與無線式，看看它們都有哪些不同。
這次測試的散熱背夾為背夾式，并且都采用半導(dǎo)體制冷片+風扇組合的散熱方式，以下為測試產(chǎn)品清單：
黑鯊冰封制冷背夾3 Pro（249元）、OPPO 18W 冰點散熱背夾（189元）、iQOO極風散熱背夾Pro（179元）、飛智手機散熱器B5背夾版（159元）、機樂堂LZ-F30手機散熱器（無線版，119元）、睿量手機散熱器（某多爆款，33元）
一、外觀設(shè)計
黑鯊冰封制冷背夾3 Pro外殼采用拼色設(shè)計，塑膠材質(zhì)質(zhì)感還不錯，風扇部分有炫酷的RGB效果燈。電源開關(guān)位于散熱器頂部，用起來比較順手，供電口在側(cè)面夾臂一側(cè)。
在大家關(guān)心的規(guī)格方面，黑鯊冰封制冷背夾3 Pro尺寸為84.3×59.5×43.7mm，實測重量為112.1g，在橫評幾款產(chǎn)品中，屬于比較重的。產(chǎn)品支持67mm到88mm寬度的機型，夾臂采用雙向拉伸結(jié)構(gòu)。
OPPO 18W 冰點散熱背夾整體設(shè)計更加簡約，沒有繁多的復(fù)雜線條，配合深灰色主色調(diào)，更加低調(diào)。背夾表面采用磨砂質(zhì)感，整體做工屬于不錯的。夾臂兩側(cè)分別配備了按鍵和供電接口，通過按鍵可以在三檔風速之間快速切換。背夾只有一個小指示燈，通過不同顏色表示當前工作狀態(tài)，相比其它橫評產(chǎn)品低調(diào)很多。
OPPO 18W 冰點散熱背夾沒有額外配備電源鍵，通過霍爾開關(guān)智能啟動，輕輕拉開夾臂就能啟動背夾，拿下手機就自動停止，用戶無需操心開關(guān)背夾的問題。OPPO 18W 冰點散熱背夾尺寸為87×57×41mm，實測重量為112.2g，和上面黑鯊重基本一樣。產(chǎn)品支持約70mm到82mm寬度的手機，夾臂采用雙向拉伸結(jié)構(gòu)，夾放手機更方便。
iQOO極風散熱背夾Pro線條設(shè)計不算復(fù)雜，加入了黃色元素和獨立燈帶點綴，通過滑動燈帶可切換燈效，夾臂處有一塊小屏幕可以顯示當前溫度。產(chǎn)品配備了雙Type-C接口，支持邊玩邊充。
和OPPO一樣，iQOO極風散熱背夾Pro采用霍爾開關(guān)智能啟動，夾臂采用雙向拉伸結(jié)構(gòu)。產(chǎn)品尺寸為91.7×58.8×25.2mm，實測重量98.3g，支持約68mm到86mm寬度手機。
飛智手機散熱器B5背夾版采用“V”字型設(shè)計，風扇部分單獨凸起，金屬散熱鰭片為裸露式設(shè)計，整體質(zhì)感明顯不如上面三款，風扇支持RGB燈效。充電口和電源開關(guān)位于夾臂一側(cè)，用起來非常順手。
飛智手機散熱器B5背夾版體型相對小巧，實測重量僅為78.6g，屬于比較輕的一款。這款背夾僅支持單邊拉伸結(jié)構(gòu)，沒有雙向拉伸結(jié)構(gòu)來得方便。商品頁面介紹適用于89mm以內(nèi)的手機，不過機身最小寬度大概也要在70mm左右。
睿量手機散熱器是某多爆款產(chǎn)品，也是橫評產(chǎn)品中最便宜的一款。產(chǎn)品采用黑色+橙色的色彩搭配，外殼有很廉價的塑料感，不過考慮到價格，也沒啥意外的。雖然外觀廉價，但風扇附近藍色的燈效挽回了一點顏值。值得一提的是，這款散熱器收到貨時連包裝盒都沒有，只有透明塑料袋簡包，不過隨機還附贈了手游指套和Type-C充電線，看上去好像也不算虧。
睿量手機散熱器實測重量為75.2g，是橫評散熱背夾中最輕的一款。產(chǎn)品為單側(cè)拉伸結(jié)構(gòu)，夾臂一側(cè)配備了充電接口，產(chǎn)品沒有開關(guān)，插上電直接開始工作。商品頁面沒給到兼容手機的寬度，測量顯示，適用手機寬度大概在70mm和82mm之間。
機樂堂LZ-F30手機散熱器是此次橫評產(chǎn)品中唯一內(nèi)置電池，可脫離線材使用的產(chǎn)品。外觀為比較方正的長方體造型，純黑的外殼，風扇區(qū)域有自動變化的多彩RGB燈效。
機樂堂LZ-F30手機散熱器尺寸為77×49×36.5mm，實測重量為83.9g，橫評產(chǎn)品中屬于較輕的。產(chǎn)品為單側(cè)拉伸結(jié)構(gòu)，夾臂一側(cè)配備了Type-C供電口和電源開關(guān)，旁邊還有一個小指示燈，顯示電量信息。兼容手機寬度為67到85mm左右。
六款散熱背夾在外觀部分的主要規(guī)格如下圖，有比較大的差異。
二、佩戴體驗
一般手機主要發(fā)熱區(qū)域位于攝像頭模組附近，散熱背夾越靠近該區(qū)域效果越好?，F(xiàn)在手機后置攝像頭模組設(shè)計差異化比較大，我們選擇了幾種有代表性的手機攝像頭排列方式，看看散熱背夾對不同手機的兼容性。
由于散熱背夾必須與手機后蓋緊密貼合才有更好散熱效果，所以要避開手機攝像頭模組以獲得更好的貼合效果。
OPPO Reno8 Pro+采用了一體化流線機身設(shè)計，攝像頭模組延伸到比較靠下的位置，攝像頭模組長度接近機身長度的三分之一，散熱背夾會更加靠近機身下部。如果是寬度較大的散熱背夾，還會進一步壓縮握持的空間。
從左到右：iQOO Neo6、OPPO Reno8 Pro+、iPhone 13
另外像iQOO Neo6這種矩陣式攝像頭模組，大概占三分之一不到的機身長度，對背夾影響不會特別大。散熱背夾的擺放基本上可以靠近手機中段，對于兩側(cè)的握持都比較友好。
從左到右：iQOO Neo6、OPPO Reno8 Pro+、iPhone 13
類似iPhone 13這種攝像頭模組長度不超過機身長度三分之一的手機在使用散熱背夾是可以選擇更貼近攝像頭模組附近放置或者居中放置，在佩戴上有更好的選擇，用戶可以在更好的散熱效果或者更好的手感之間進行取舍。
總體來看，對佩戴散熱背夾影響比較大的一個因素是攝像頭模組占機身長度比例，如果攝像頭模組比較長，會導(dǎo)致散熱背夾過于靠近另一側(cè)，降低散熱效果的同時，擠占握持空間，影響到握持體驗。所以如果你手機攝像頭模組比較長，最好選購寬度比較窄的散熱背夾，這樣能抵消一部分攝像頭模組帶來的影響，讓手有更多握持空間。
除了手機上攝像頭模組的長度會影響實際的佩戴及握持手感外，散熱背夾本身的重量也是顯著使用影響的一大因素。本次測試的幾款散熱背夾上，重量更重的的產(chǎn)品會對使用的手感帶來非常嚴重的影響，手腕部位的受力會明顯加重，特別是對于機身攝像頭模組更長的機型來說，由于加上散熱背夾后會有重心的偏移，因此對于手感的體驗會有更大的影響。
在橫評的六款散熱背夾中，像iQOO以及飛智的兩款散熱背夾最寬處均為5.9cm左右，但是由于飛智做了更大的收腰處理，因此對于用戶的使用來說會有更好的握持空間。
iQOO和飛智
在六款的散熱背夾產(chǎn)品上，機樂堂的散熱背夾對握持的手感影響最小，因為占用面積更小，可以讓用戶更好的進行握持；重量較輕，可以降低用戶手腕部的壓力；采用自帶供電可以免去線纜束縛的影響。因此在這幾款產(chǎn)品中，獲得了最好的佩戴握持手感。
機樂堂
散熱背夾除了在佩戴的手感上對用戶有所影響以外，散熱背夾本身的夾臂對于用戶的實際使用也會有所影響。
如果你手機按鍵較為接近機身中部（按鍵在機身長度1/3-1/2之間）、并且攝像頭模組較長，那么在使用散熱背夾的過程中，因為位置的問題，會較為容易導(dǎo)致按鍵被散熱背夾按壓誤觸。在我們多款機型以及散熱背夾的測試上，機樂堂、黑鯊、某多爆款 睿量這三款散熱背夾的防誤夾能力相對較差。
在進行探究后我們發(fā)現(xiàn)，機樂堂、黑鯊、某多爆款這三款散熱背夾的防誤夾能力較差是因為其夾臂和手機接觸的部分采用了較小的角度，容易導(dǎo)致按鍵被誤觸發(fā)。
而其他的產(chǎn)品由于夾臂和手機機身接觸的部分有更大的角度空間，因此不容易出現(xiàn)誤觸的情況。并且在實際的測試中可以發(fā)現(xiàn)，直角中框的手機相比較于曲邊中框的手機對散熱背夾的防按壓誤觸效果會相對較好，因為其手機按鍵的位置在邊框上更加居中，在大部分散熱背夾以手機屏幕于手機中框邊緣處為固定點的情況下，不容易被按壓到。
在本次測試的六款散熱背夾產(chǎn)品上，基本不會出現(xiàn)對屏幕有所遮擋，影響對屏幕操作的現(xiàn)象發(fā)生，在目前市面上散熱背夾產(chǎn)品固定方式接近的情況下，對用戶操作屏幕的影響幾乎可以忽略不計。
三、散熱效果對比
本次測試的手機統(tǒng)一為搭載驍龍8 Gen1處理器的iQOO Neo6，手機開啟極致性能模式，散熱背夾手動最高功率運行；測試場景為《原神》極高畫質(zhì)璃月港連續(xù)跑圖15分鐘，環(huán)境噪音約43dB，室溫控制在29°C±1°C的高溫環(huán)境，幀數(shù)數(shù)據(jù)、核心性能數(shù)據(jù)在PerfDog提供的技術(shù)支持下完成。
裸機測試
在如此高溫的環(huán)境下，旗艦處理器的發(fā)熱問題更加凸顯。開啟最高性能模式的iQOO Neo6在10分鐘左右出現(xiàn)過熱鎖55幀的情況，最終平均幀率55.8幀。
此時的手機屏幕溫度最高已經(jīng)逼近了50°C，背面也有47°C左右，體感確實非常的燙手，幾乎是要握不住了。
黑鯊冰封背夾3 Pro
首先是未上機測試，黑鯊這一代的散熱背夾大幅提升了制冷片規(guī)格，我們剛插電1分鐘的溫度就可以降到0°C左右，最大功率18W，隨著半導(dǎo)體的發(fā)熱降頻，5分鐘后功率穩(wěn)定在15W左右，制冷片溫度略微提升到0.6°C。
裝上這款散熱背夾后，相同游戲場景下可以跑出58.4幀的平均幀了，雖然受制于手機本身的性能和調(diào)度限制，并不能算是全程穩(wěn)60，但是過熱鎖幀的情況已經(jīng)沒有再出現(xiàn)，游戲的流暢度還是有明顯可感的提升的。
此時，屏幕正面的溫度降低到了40.2°C，背面溫度更是只有38°C，幾乎都降低了近10°C，效果非常明顯。
體驗方面，黑鯊散熱背夾采用了出風口朝上的設(shè)計，半導(dǎo)體產(chǎn)生的廢熱不會直吹手部，算是擁有完全清涼的體驗；近風扇處噪音61dB、人位噪音51dB，尚可接受；不過這款背夾本體較重，手機戴上后整個重量已經(jīng)超過了300g，比較容易累手。
OPPO 18W 冰點背夾
在制冷效率方面，OPPO這款散熱背夾也支持峰值18W的大功率制冷，空載1分鐘降低到了6°C，5分鐘降至最低4.2°C，雖然稍不及黑鯊，但上中下三點溫度分布均勻。
這款同樣解決了鎖幀的問題，將幀率提升至57.7幀。
溫度上，OPPO散熱背夾的表現(xiàn)也還不錯，正面降到了41.7°C，背面降低到了39.8°C
OPPO 18W 冰點散熱背夾為側(cè)邊出風設(shè)計，而且由于風力比較大，熱風吹手的感覺比較明顯，體驗不是很友好，不過可以通過調(diào)小檔位降低這種影響，噪音也會有所降低。噪音方面，全速模式風扇位66dB、人位56dB，中速模式風扇位56.5dB、人位 49.3dB。
iQOO極風Pro
iQOO散熱背夾的制冷功率為7W左右，1分鐘溫度11°C，5分鐘溫度8.8°C，效率似乎比較一般，再看看實際效果如何。
幀率方面同樣可以穩(wěn)定在58.4幀.，全程沒有出現(xiàn)過熱鎖幀的情況。
溫度表現(xiàn)，正面43.3°C，背面41.5°C，比前面兩款18W功率的散熱背夾明顯要高。
出風口同樣是朝左右側(cè)吹的設(shè)計，不過它的半導(dǎo)體發(fā)熱和風量都不大，所以手感上還算能夠接受；風扇位噪音60dB，人位噪音49dB，比OPPO和黑鯊都更低。
飛智B5
飛智B5作為高人氣第三方品牌背夾，表現(xiàn)沒有令人失望，APP開啟超頻模式后最高18W的功率，帶來最低處2.5°C的制冷效果，不過它的底部溫度則高至十幾度。
加裝背夾后，平均幀率58.7幀，波動也很平穩(wěn)。
手機正面最高40.1°C，背面最高40.2°C，與黑鯊3 Pro的效果難分伯仲。
手感方面飛智B5雖然采用了發(fā)熱較高的大功率制冷，不過同時也采用了360度出風設(shè)計，分散了熱量，實際使用左右手都能感受到一些熱風，但卻不會過于不舒適；不過它的噪音是比較大的，超頻后風扇位65dB，人位53dB；重量倒是控制的比較好，比起黑鯊和OPPO輕了30g以上，握持比較輕松。
機樂堂無線散熱背夾
或許有不少人都好奇，為什么明明市面上有無線點散熱背夾，但大部分還是采用了有線的設(shè)計，所以這次我們也找來了這款百元級的無線背夾。
雖然電池供電的背夾我們沒辦法測試功率，但從實際的制冷效果看，1分鐘降到16.4°C，5分鐘13.9°C，與前面的有線款可以說是相去甚遠。
不過即便制冷量有限，但它對維持幀率穩(wěn)定還是起到了一定的幫助。
溫度表現(xiàn)就可想而知了，正面最高46°C，背面43.9°C，雖然比裸奔強點，但仍然屬于比較燙手的程度。
另外，可能也是得益于這種低功耗的設(shè)計，這款背夾的噪音是目前測到最低的，風扇位噪音51dB，人位噪音48dB，用起來并不比環(huán)境噪音高多少。
其實仔細想想，半導(dǎo)體散熱背夾動輒6-8W起步的功率，已經(jīng)和整臺手機差不多，加上得考慮它的體積重量，電池容量也是有限的，做成電池供電勢必要面臨功率和續(xù)航二選一的問題。
這款標注1300mAh電池的背夾，在制冷效率十分有限的情況下，實測續(xù)航時間也就1個半小時。這個續(xù)航表現(xiàn)是否夠用見仁見智，但可以肯定的是，它會讓你又多一件需要頻繁充電的設(shè)備。
睿量散熱背夾
這么多動輒一兩百元的散熱背夾到底是不是智商稅？為了驗證這個問題，我們也找來了這款某多百億補貼板塊銷量第一的半導(dǎo)體散熱背夾，實際到手價僅需三十多元。另外，我們還對比了銷量靠前的其它店鋪，發(fā)現(xiàn)許多和它貼了不同品牌的”撞臉“產(chǎn)品，顯然這是比較通用的公模設(shè)計了。
在實測效果上，它的制冷功率約6.5W左右，1分鐘制冷14.7°C，5分鐘制冷13.2°C，雖然是本期測試中性能最弱的有線款，但竟然仍比百元級的無線要更好。
幀率方面，使用這款散熱背夾也能跑出57.8幀的平均幀率，不過到了后期幀率波動要稍大一些。
溫度方面，同樣場景下正面44.6°C，背面41.7°C，這個表現(xiàn)雖然和第一梯隊有不小差距，熱感還是相對明顯，但比裸機降6°C也已經(jīng)算是超預(yù)期了，這個機身溫度只是略高于功率近似的iQOO背夾。
體感方面，這款散熱背夾也是采用兩側(cè)出風的設(shè)計，不過低功率的制冷片發(fā)熱并不是很高，所以熱風的影響也不算很明顯。同時，它的風扇位噪音57dB，人位噪音50dB，也算是比較低的。
小結(jié)：以上測試的幾款散熱背夾都能對降低手機溫度、穩(wěn)定幀率表現(xiàn)起到一定的幫助；其中，黑鯊、OPPO、飛智這三款18W功率的背夾，在效果明顯好于另外三款10W以內(nèi)的產(chǎn)品，不過同時它們的發(fā)熱也比較大，選購時需注意風道設(shè)計；而在低功率背夾中，百元級的iQOO在散熱效果上僅略強于30多元的睿量背夾，前者更多還是在外觀和設(shè)計上有優(yōu)勢；采用電池供電的無線背夾在散熱效果和續(xù)航體驗上都有所妥協(xié)，一般情況下還是優(yōu)先選擇有線產(chǎn)品。
四、補充場景測試
①戴著手機殼能用散熱背夾嗎？
相信也有用戶認為每次戴散熱背夾都得取下手機殼，用完還總得裝回去有些麻煩，那么戴著手機殼對背夾散熱效果影響有多大呢？我們給iQOO Neo6套上了隨機附贈的透明軟殼，分別用功率最高的黑鯊和功率最低的睿量進行測試。
Δ黑鯊
Δ睿量
從結(jié)果來看，帶殼的iQOO Neo6加裝兩款散熱背夾的平均幀率仍然都穩(wěn)定在58幀左右，機身溫度也都是上升了1~2°C。不同的是，本身散熱就比較勉強的睿量背夾已經(jīng)達到了不太舒適的46°C，而黑鯊仍能控制在42°C以內(nèi)。也就是說，如果非要戴殼使用，更高功率的散熱背夾相對更加可用。
②降低檔位對背夾性能有多大影響？
另外，前面的測試都是手動調(diào)節(jié)到最大風力檔位去測試的，但大功率背夾最高60dB左右的噪音確實也不是人人都能接受的，但降低風速后溫度會差多少呢？
我們將滿速噪音較大的OPPO散熱背夾開到中等檔位，此時的功率從最高檔的15W降低到了12W左右，人位噪音從56dB降至49.3dB，熱風吹手問題也有了明顯的改善。
此時的幀率和溫度表現(xiàn)其實和高檔位相差無幾，機身溫度只高了不到0.5°C。也就是說，在日常使用當中，使用背夾的中等/智能檔位體驗是更好的，如果不是特別極端的環(huán)境，其實不需要拉到最大檔。
③散熱背夾不貼近主要發(fā)熱區(qū)域效果影響有多大？
由于一些手機在設(shè)計方面存在攝像頭模組過長等問題，因此散熱背夾的放置只能夾在了手機較為靠下的位置，因此我們也模擬這種情況，進行了相對應(yīng)的測試。
我們將散熱背夾夾在了手機靠下的三分之一處進行測試，在同樣的15分鐘測試中，其平均幀數(shù)為58.2幀，但后半段已經(jīng)出現(xiàn)了過熱降頻的情況，幀率波動更加明顯。
在性能有所衰減的情況下，機身溫度仍然比夾在正常的位置核心高了1°C。也就是說，手機鏡頭模組要是太長的話，確實會讓散熱效果打不小的折扣，有條件的話，盡可能讓背夾貼合位置靠近右上角發(fā)熱核心區(qū)域。
五、總結(jié)
綜合體驗下來，橫評的六款散熱背夾實際表現(xiàn)各有優(yōu)缺點，不過都對散熱效果以及游戲幀數(shù)有較大提升，下面表格簡單匯總了各款背夾的優(yōu)缺點，更具體的點評可繼續(xù)下拉。
從上面的測試足以看到，半導(dǎo)體背夾的制冷效率和功率是完全呈正相關(guān)的，對于追求高效散熱的玩家，都應(yīng)該優(yōu)先考慮大功率的散熱背夾。
其中，黑鯊冰封3Pro的散熱效果在測試的幾款當中表現(xiàn)最為出色，而且擁有十分合理的風道設(shè)計，如果你預(yù)算充裕，并且能夠接受110g的增重，它的性能不會讓你失望；
OPPO 18W散熱背夾也有著不錯的散熱效果，日常使用中檔位能夠較好的兼顧制冷和噪音體驗，同時它的防夾按鍵設(shè)計做的更到位，如果你的手機電源鍵位置居中，擔心誤觸問題，那么可以優(yōu)先考慮這款背夾；
iQOO極風Pro在百元價位更多注重于設(shè)計，如尺寸控制、轉(zhuǎn)接手機充電、溫度顯示等，但散熱效果并不突出，表現(xiàn)只能算超頻中規(guī)中矩；
飛智B5背夾版雖然外觀樸實，卻在擁有第一梯隊散熱效果的同時，機身尺寸控制得更加輕盈小巧，噪音尖銳偏高的問題，也可以在APP里降低風速改善，總的來說算是一款性價比不錯的產(chǎn)品；
睿量手機散熱器是本次橫評中最便宜的產(chǎn)品，散熱效果盡管和其它幾款主流產(chǎn)品相差較大，但也能起到一定的降溫穩(wěn)幀作用，除了外觀設(shè)計比較簡陋以外，使用中其實沒有遇到太大的問題。如果你預(yù)算有限，或者使用頻率不高，這款也還算是可以考慮的。
機樂堂LZ-F30輕小、無線的設(shè)計確實能夠減輕使用背夾時的束縛感，但這款產(chǎn)品在無線連接時的散熱效果甚至略輸幾十元的有線背夾，對機身溫度的降低幅度有限；另外，它僅有一個半小時的續(xù)航，也是追求無線體驗的用戶需要考慮的問題。
關(guān)注我們
