i5-12450H對(duì)決R7 6800H，輕薄本不插電12代酷睿依舊實(shí)力閃耀！
5000元價(jià)位的輕薄本，是選12代酷睿平臺(tái)，還是選銳龍6000平臺(tái)?要問(wèn)筆者的話，筆者力推前者。理由很簡(jiǎn)單，筆者在2022年多次強(qiáng)調(diào)多，即使是酷睿i5這種12代酷睿的中端處理器，其在很多性能表現(xiàn)方面也要強(qiáng)于AMD的高端處理器銳龍7
6800H。特別是，在測(cè)試了一定數(shù)量的筆記本電腦之后，筆者還發(fā)現(xiàn)了一個(gè)關(guān)乎到移動(dòng)辦公體驗(yàn)的現(xiàn)象，那就是在筆記本不插電的情況下，銳龍6000平臺(tái)在很多方面的性能衰減非常明顯，而12代酷睿平臺(tái)的性能發(fā)揮則要給力的多。
對(duì)于12代酷睿平臺(tái)和銳龍6000平臺(tái)這兩種截然不同的移動(dòng)辦公表現(xiàn)，筆者此次將以兩款5000元價(jià)位左右的Redmi Book Pro 14 2022作為對(duì)比機(jī)型，向大家直觀地展現(xiàn)一下。
小米R(shí)edmi用戶眾多，因此筆者選用小米R(shí)edmi旗下的機(jī)型進(jìn)行測(cè)試，具有一定的代表性。
此外，關(guān)于這兩款5000元價(jià)位左右的Redmi Book Pro 14 2022，有兩點(diǎn)需要大家注意的地方：
第1，這兩款Redmi Book Pro 14 2022，銳龍6000機(jī)型的內(nèi)存規(guī)格要高出不少，性能成績(jī)會(huì)多占一些優(yōu)勢(shì)。
第2，這兩款Redmi Book Pro 14 2022，12代酷睿機(jī)型的價(jià)格要便宜不少。
價(jià)格方面，筆者參考的都是小米官方商城的價(jià)格。
在處理器對(duì)決之前，還需要做一些準(zhǔn)備工作。
(一) 將筆記本升級(jí)到新版BIOS
為了充分發(fā)揮這兩款輕薄本的性能，筆者將它們均升級(jí)到了新版BIOS。
這兩款RedmiBook Pro 14 2022在進(jìn)行Windows系統(tǒng)更新的時(shí)候，均會(huì)自動(dòng)更新電腦BIOS。
(二) 開(kāi)啟電腦最強(qiáng)性能模式
畢竟都是RedmiBook旗下的機(jī)型，這兩款輕薄本的電腦模式基本一致，均提供有靜謐、均衡、極速三種運(yùn)行模式，均可通過(guò)Fn+K組合鍵進(jìn)行電腦模式的切換。其中，極速模式均是這兩款RedmiBook Pro 14 2022輕薄本的最強(qiáng)性能模式。
還有，這兩款RedmiBook Pro 14 2022輕薄本即使在不插電源緊靠電池供電的情況下，也能夠開(kāi)啟極速模式。
此次性能對(duì)比，無(wú)論是接通電源的狀態(tài)下，還是在僅靠電池供電狀態(tài)下，筆者均是在極速模式下進(jìn)行的。
接下來(lái)便是正式的性能對(duì)比測(cè)試環(huán)節(jié)。筆者選用了CrossMark和PCMark 10這兩款負(fù)載較高的基準(zhǔn)測(cè)試軟件，以便展現(xiàn)這兩款輕薄本在較高負(fù)載下的持續(xù)性能輸出實(shí)力。
項(xiàng)目一 (生產(chǎn)力性能基準(zhǔn)測(cè)試)：CrossMark
CrossMark是一款專門測(cè)試電腦生產(chǎn)力性能的軟件，目前在業(yè)界逐漸流行起來(lái)。需要使用的用戶們可以到Windows應(yīng)用商店里面進(jìn)行下載。
此項(xiàng)測(cè)試，酷睿i5-12450H優(yōu)勢(shì)非常明顯。特別是，由于CrossMark這款軟件負(fù)載較高，銳龍7 6800H在不插電的情況下便出現(xiàn)了明顯的性能衰減。
項(xiàng)目二 (生產(chǎn)力性能基準(zhǔn)測(cè)試)：PCMark 10
PCMark 10含有一整套全面的測(cè)試項(xiàng)，涵蓋現(xiàn)代辦公場(chǎng)所中的各種任務(wù)。通過(guò)一系列性能測(cè)試，自定義運(yùn)行選項(xiàng)和新的電池壽命數(shù)據(jù)圖表，PCMark 10是現(xiàn)代辦公的完整PC基準(zhǔn)測(cè)試。
此項(xiàng)測(cè)試，在接通電源狀態(tài)下，由于AMD這邊集成顯卡性能更優(yōu)的緣故，銳龍7 6800H整體性能明顯占優(yōu)。
但是，在不插電的情況下，銳龍7 6800H依然出現(xiàn)了明顯的性能衰減，總成績(jī)反而被酷睿i5-12450H反超。
通過(guò)上述測(cè)試來(lái)看，在筆記本不插電的情況下，AMD筆記本(銳龍7
6800H)確實(shí)在很多方面出現(xiàn)了性能衰減非常明顯的情況。反觀英特爾筆記本(酷睿i5-12450H)，其整體上性能發(fā)揮則要堅(jiān)挺得多。
或許不少讀者們會(huì)說(shuō)了，銳龍7 6800H不插電之后性能大幅降低，或許是為了更好的續(xù)航。
對(duì)于這種觀點(diǎn)，筆者是不認(rèn)同的!在不插電的情況下開(kāi)啟極速模式(電腦最強(qiáng)模式)，性能輸出肯定是首要的。當(dāng)用戶在移動(dòng)辦公過(guò)程中迫切需要高性能支持的時(shí)候，銳龍7 6800H在開(kāi)啟極速模式下卻提供不了強(qiáng)勁的性能輸出，這個(gè)結(jié)果肯定是不能讓人滿意的!想用續(xù)航來(lái)掩蓋性能不足的問(wèn)題，這種觀點(diǎn)站不住腳!
對(duì)于續(xù)航這塊，筆者也進(jìn)行了測(cè)試。
續(xù)航測(cè)試時(shí)的機(jī)器狀態(tài)如下：
一，拔掉鼠標(biāo)、耳機(jī)、U盤(pán)等一切外接設(shè)備。
二，顯示屏分辨率調(diào)至2560×1600，亮度調(diào)至50%。
三，關(guān)閉Wi-Fi連接。
四，開(kāi)啟極速模式
從測(cè)試結(jié)果來(lái)看，在不插電并且開(kāi)啟極速模式的狀態(tài)下，銳龍7 6800H消耗9%的電池電量輸出了4577分的性能表現(xiàn)，酷睿i5-12450H消耗14%的電池電量輸出了4621的性能表現(xiàn)。比較之下，AMD這邊看上去確實(shí)“省電”。注意，這里的“省電”，筆者是加了引號(hào)的，因?yàn)橐_(dá)到英特爾一樣的性能輸出實(shí)力，AMD會(huì)不會(huì)更費(fèi)電呢，這個(gè)目前無(wú)法猜測(cè)!
看到這個(gè)結(jié)果，新的問(wèn)題出現(xiàn)了，那就是在不插電緊靠電池供電的狀態(tài)下，銳龍7 6800H只能達(dá)到這么高的性能輸出?還是AMD為了長(zhǎng)續(xù)航而有意降低了銳龍7 6800H的性能輸出?對(duì)于這兩個(gè)緊密關(guān)聯(lián)的問(wèn)題，筆者認(rèn)為只有AMD自己清楚!
全文總結(jié)
通過(guò)本文一系列的實(shí)測(cè)來(lái)看，不“插電”就不“來(lái)電”，這句話在銳龍6000移動(dòng)辦公平臺(tái)上體驗(yàn)得很明顯。特別是，與酷睿i5-12450H移動(dòng)辦公平臺(tái)相比，定位更高的銳龍7 6800H移動(dòng)辦公平臺(tái)在不插電的狀態(tài)下居然大范圍落后。AMD在移動(dòng)辦公平臺(tái)如此的表現(xiàn)，只能說(shuō)不是很盡如人意！
其實(shí)，根據(jù)筆者之前的大量測(cè)試來(lái)看，不單單是小米R(shí)edmi旗下的輕薄本，在聯(lián)想、惠普、戴爾等品牌的機(jī)型上面，普遍也都存在著這種情況。感興趣的讀者們可以翻閱筆者之前的文章?；诖?，對(duì)于追求高性能移動(dòng)辦公體驗(yàn)的用戶們來(lái)說(shuō)，12代酷睿平臺(tái)無(wú)疑比銳龍6000平臺(tái)更值得擁有。
對(duì)于此次參加對(duì)決的兩款5000元價(jià)位的Redmi Book Pro 14 2022輕薄本來(lái)說(shuō)，憑借著更出色的性能表現(xiàn)以及更實(shí)惠的售價(jià)，酷睿i5-12450H機(jī)型無(wú)疑是勝出的一方。
關(guān)注我們
