資深玩家橫評三大入耳 誰才是利劍？
泡泡網(wǎng)耳機(jī)頻道7月6日 下面我們刊登的這篇文章是由深度耳機(jī)發(fā)燒友曹沛（百度耳機(jī)吧ID：cgcp119)提供的對目前發(fā)燒級耳機(jī)市場中三大主流產(chǎn)品森海塞爾IE8 ULTIMATE EARS TF10 因特美 ER4P做出的對比評測，文字簡練概括，易懂詳實(shí)，公正客觀.
誰才是利劍TF10 IE8 ER4P
TF10 IE8 ER4P這三款耳機(jī)橫行發(fā)燒市場多年，由于三款耳機(jī)都具備極高的素質(zhì)，三家廠商也視這三款耳機(jī)為其市場拓展中的拔高之作，在玩家和發(fā)燒友中間也各有一批忠實(shí)的粉絲，經(jīng)常上演唇槍舌戰(zhàn)，爭論不短。本篇文章轉(zhuǎn)載的目的并非是要終結(jié)這場曠日已久的爭論。而是給目前尚未接觸到此類產(chǎn)品的玩家，提供一個三款耳機(jī)各自在音樂聽感和風(fēng)格素質(zhì)上的參考材料，幫助大家選購到自己心儀的產(chǎn)品。
本次文章的三位主角均為入耳式耳機(jī)，其中TF10和ER4P為動鐵單元驅(qū)動發(fā)聲，而IE8則是采用傳統(tǒng)的動圈發(fā)聲單元。
UE TF10PRO
TF10是UE非定制音樂耳塞的優(yōu)異型號，三單元兩分頻結(jié)構(gòu)，在眾多動鐵非定制耳塞中算是高端型號了（同檔次的還有WESTONE的W3，SHURE的SE530,SCL5等）。TF10的聲音，最大特點(diǎn)是聲場開闊，動態(tài)非常好，細(xì)節(jié)豐富。但是也存在諸如銜接不夠流暢的小缺點(diǎn)。 總之是一款高端非定制耳塞
森海塞爾 IE8
作為IE系列的旗艦型號，IE 8是入耳式耳塞開發(fā)歷程上的里程碑。應(yīng)用獨(dú)特的技術(shù)，IE 8使用戶能夠根據(jù)各自的偏好對低頻的響應(yīng)做出精確的微調(diào)?？苫Q的Kevlar保護(hù)的耳機(jī)線確保了最大程度的靈活和耐用
音特美ER4
音特美的產(chǎn)品包括了Earphones&Headphones和Earplugs&Hearing Protection兩個系列，在音響發(fā)燒友中有很高知名度的ER4P、ER4B、ER4S、ER6同屬于Earphones&Headphones系列中。它們都是封閉式的，最高提供了25dB的隔音效果，即便你在轟隆隆的列車中、飛機(jī)上都感覺不到外界噪音的存在。這些耳塞在一定程度上擺脫了耳塞本身結(jié)構(gòu)的先天不足，在音場的定位和開闊度、聲音的逼真方面完全可以媲美一些優(yōu)異的大型動圈頭戴式耳機(jī)。
1.聲 場：
ER4P：ER4P的聲場不正，總體呈長橢圓，縱向不錯，橫向欠佳。
IE8 ：聲場很正，天圓地方的感覺，很符合德國人的性格。
TF10: TF10的聲場和ER4P正好相反，橫向不錯，縱向欠佳，再加上橫向?qū)哟胃欣煤荛_，會讓人覺得“空”
2.解析&動態(tài)：
TF10：解析很好，對于各個樂器的刻畫很到位，但是過于直白，樂感不好，沒有感染力。圓號聲音太過凝聚，大提琴泛音根本沒有，三頻銜接不自然。
IE8 ：聽感很好，動態(tài)上佳，氣勢很足，樂器聲刻畫的中規(guī)中矩。
ER4P：解析很好，各個樂器刻畫準(zhǔn)確，但是全部放在了一起，感覺是一個緊挨著一個，用其他玩家的形容“ER4P聽大編制很奇怪.感覺一種樂器同時發(fā)出了多種樂器的聲音?！?/P>
3.低 頻：
TF10：速度快...下潛和彈性以及質(zhì)感都很不錯的，量略微小了點(diǎn)，換成惰性海綿套，量感明顯增強(qiáng)，但是高頻通透度下降，低頻也變得肉肉的，有點(diǎn)肥。在連續(xù)不斷的鼓聲下，覺得略微有點(diǎn)轟頭。
IE8 ：與TF10相比.IE8的低頻較為寬松，量感不好說，看個人感受，我的IPC（IPOD CLASSIC)只開到三格。整個低頻有收有放,但是覺得聽感還是有點(diǎn)肥。
ER4P：量很少，潛的深，速度快，拳拳到肉。
4.中 頻：
TF10：剛摘下ER4P，帶上TF10，突然覺得人聲很遠(yuǎn)。習(xí)慣后，平心而論，TF10的人聲并不悲劇。TF10音染很少，人聲能真實(shí)的還原，但是缺乏感情。
IE8 ：中頻厚實(shí)，厚厚的中頻讓男聲很吸引人。飽滿且不下塌，距離上我個人覺得稍近了一點(diǎn) ，如果能稍稍向后移一點(diǎn)，會更好。
ER4P：中頻薄，解析好的ER4P，適合聽女聲一類的，對于男聲他并不擅長，距離適中。
5.高 頻：
TF10：樂器很抓耳，但是光澤度不夠，就弦樂來說，線條感不錯，但是泛音很少（動鐵的通病），TF10對鋼琴的表現(xiàn)我很滿意，很凝聚，很有力，有上佳的瞬態(tài)表現(xiàn)。
IE8 ：小提琴的音色很正，高頻不亮不暗，泛音剛好。鋼琴表現(xiàn)明顯就沒有TF10有力度，不犀利。
ER4P:我覺得ER4P的強(qiáng)項(xiàng)并不是鋼琴，而是弦樂，ER4P的線條感在聽魔鬼顫音的時候感覺頭皮發(fā)麻，但沒有空氣感。
總評：
TF10：作為一款三單元動鐵旗艦，聲音定位準(zhǔn)確，具有良好的解析，較好的動態(tài)，1600元的價位，可見性價比非凡。但是線材的質(zhì)感，佩戴，以及配套硅膠套的材質(zhì)成為它的短板，喜歡大編制交響，電影ost，電子樂的有朋友TF10是不錯的選擇。
IE8 ：王者風(fēng)范，宏大的氣勢，自然的低頻，飽滿的中頻，當(dāng)之無愧的是非定制動圈之王。經(jīng)過這幾天的接觸，我覺得IE8最大的缺陷就是解析！在聽大編制交響時，雖然各個樂器之間不會混在一起，但是樂器刻畫不夠精確。
ER4P：萬般皆下品唯有小四（ER4P）高，在測評過程中我再一次的體會到這句話的含義，高頻自然不輸；中頻雖薄，但是高解析下的人聲確是另外一種風(fēng)味；量少，但是存在感極強(qiáng)的低頻，拳拳到肉，讓人很難相信這是一幅單單元動鐵耳機(jī)。
編輯點(diǎn)評：
縱觀目前發(fā)燒級耳機(jī)市場，上文中的三款耳機(jī)是性價比高，市場保有量最大，同時也是相互之間競爭最激烈的產(chǎn)品，對于廣大入門級的玩家而言，很少能有同時聆聽和對比這三款耳機(jī)的機(jī)會，cgcp119（曹沛）同學(xué)的這篇文章用通俗易懂，客觀公正且簡明扼要的文字為大家描繪出了這三款耳機(jī)的基本特點(diǎn)，對讀者朋友們選購高端產(chǎn)品提供了參考的依據(jù)。<
關(guān)注我們
