煲機(jī)無用論？同款耳機(jī)前后10小時(shí)對比
泡泡網(wǎng)耳機(jī)頻道7月12日 對于新買來的耳機(jī)是否需要煲機(jī)，煲機(jī)之后的效果如何？在玩家中一直存在著很大的爭論，雙方各執(zhí)一詞。這么多年過來了，這樣的討論依舊沒有消停過，下面的這篇文章通過科學(xué)的方法把同一款耳機(jī)煲機(jī)前后的數(shù)據(jù)和曲線展現(xiàn)在眾人眼前，希望可以對還在猶豫新耳機(jī)該不該可以去煲的讀者們提供有益的參考。
時(shí)間帶來變化？
這一事件源于一個(gè)強(qiáng)人對聲音上差異的執(zhí)著而發(fā)生，事由是以為老燒收了一個(gè)牙塞(ME-10EX)，結(jié)果在機(jī)緣巧合之下，他跟他的朋友手上的牙塞(ME-10EX)，進(jìn)行了對比，結(jié)果發(fā)現(xiàn)兩個(gè)塞子的聲音雖然大致一樣，但是高人手上那個(gè)牙塞（ME-10EX）的高頻明顯有發(fā)刺的感覺，就算在煲機(jī)一段時(shí)間以后，問題依然存在，所以探討之后，我也無法確認(rèn)是什么問題，結(jié)果高手決定把手上的塞子寄回給我尋找原因。
一直好忙，一直到現(xiàn)在才開始做這個(gè)研究?。〗?jīng)過測試，昨天的頻響曲線如下：
紅色和綠色的曲線是高人的ME-10EX，另外兩個(gè)曲線便是小弟自己在用的ME-10EX了??！
經(jīng)過這個(gè)對比和之前對ME-10EX的理解，本人做出的判斷是還沒有煲開所至，但是高人強(qiáng)調(diào)，他朋友的那個(gè)跟比他煲的時(shí)間還短，因此不認(rèn)為是煲的問題，我的回答是，可能是喇叭的批次不一樣！因?yàn)樗笥奄I的塞子是最早一批的ME-10EX，他的是小批量產(chǎn)后的ME-10EX，有可能出現(xiàn)問題。進(jìn)過協(xié)商，我建議把他手上的塞子讓我煲一個(gè)晚上，然后第二天再測試一下曲線。他同意了。
結(jié)果回到我家后，由昨天（2011年5月9號）的11點(diǎn)開始，一直使用單一頻率煲機(jī)，到次日（即今天2011年5月10日）的早上9點(diǎn)30分止
單一頻率產(chǎn)生器，cooledit2000的界面
經(jīng)過一個(gè)晚上大概就10個(gè)小時(shí)的歷練，ME-10EX的新曲線出爐了！
L邊的曲線變化，綠色的是昨天的曲線，藍(lán)色的是今天的曲線
R邊的曲線變化，紅色是昨天的，紫色是今天的。
這個(gè)是跟小弟手上的ME-10EX的對比圖。
總結(jié)：經(jīng)過對比發(fā)現(xiàn)，一個(gè)晚上可以造成不錯(cuò)的蛻變老化，徹底老化以后的ME-10EX的左右曲線接近一直，而中頻的曲線變化最為明顯，其中煲機(jī)前的高頻普遍會蓋過500赫茲的中低頻位置，這個(gè)也是我斷定還沒有煲開的原因之一，所以其高頻刺耳也是因?yàn)檫@個(gè)所產(chǎn)生的。至于煲開以后的曲線，大家可以看到，他的中低頻會略高于或等于高頻的表現(xiàn)。
編輯點(diǎn)評：當(dāng)前這位給編輯部投稿的發(fā)燒友朋友，極其富有專業(yè)和探究精神，通過他的對比測試，我們得以通過一個(gè)量化且專業(yè)的視覺角度清晰的了解到同一款耳機(jī)在10小時(shí)內(nèi)的曲線變化。給煲機(jī)無用論給予了嚴(yán)刻得否定，同時(shí)我們還了解到正確的煲機(jī)方法對于“催熟”一款耳機(jī)的重要性。
關(guān)注我們
