蘋果再陷歐洲集體訴訟風(fēng)波，被指賺取巨額不正當(dāng)利潤
近日，歐洲消費者權(quán)益保護組織Euroconsumer在比利時、意大利、西班牙和葡萄牙四國聯(lián)手對蘋果公司發(fā)起了一項集體訴訟，指控其在應(yīng)用商店（App Store）內(nèi)對非蘋果音樂流媒體服務(wù)實施高額收費政策，涉嫌濫用市場支配地位。
此次訴訟的核心爭議點在于，蘋果公司被指對包括Spotify、Deezer、YouTube Music、SoundCloud、Amazon Music、Tidal和Qobuz在內(nèi)的多家非蘋果音樂流媒體服務(wù)征收高達30%的額外費用。Euroconsumer認為，這一做法不僅嚴重損害了這些服務(wù)提供商的利益，還間接導(dǎo)致了用戶訂閱費用的上漲，每月平均多支付了約3歐元（折合人民幣約23.7元）。
據(jù)Euroconsumer估算，僅在歐洲地區(qū)，蘋果公司就通過上述方式從非Apple Music流媒體服務(wù)中攫取了大約2.59億歐元（折合人民幣約20.45億元）的“不正當(dāng)利潤”。為此，該組織代表比利時、意大利、西班牙和葡萄牙四國的50多萬名受害者，提出了追回多付款項的訴訟請求。
面對Euroconsumer的指控，蘋果公司尚未做出正式回應(yīng)。然而，值得注意的是，蘋果公司在歐洲已多次因類似問題受到反壟斷調(diào)查和罰款。例如，今年3月，歐盟委員會就因蘋果公司阻止流媒體音樂平臺Spotify等提供應(yīng)用商店外的支付選項，對其處以了高達18.4億歐元的罰款。
此外，Euroconsumer與蘋果公司的法律交鋒并非首 次。早在2020年，該組織就曾因iOS系統(tǒng)升級降低iPhone CPU性能的問題起訴蘋果公司；2021年，又針對iOS 14.5及后續(xù)版本中的電池耗電量過大問題提出訴求。
此次集體訴訟的發(fā)起，再次將蘋果公司的應(yīng)用商店收費政策推向了輿論的風(fēng)口浪尖。未來，隨著案件的深入審理，蘋果公司的市場行為將受到更為嚴格的審視和評估。
關(guān)注我們
