十足對抗路！英特爾更新ARL-S與銳龍9000系列性能對比PPT
英特爾和AMD最近在對抗路上是越走越遠(yuǎn)了。英特爾目前向其渠道合作伙伴和終端用戶發(fā)布了一份新的演示文稿，更新了其酷睿Ultra 200系列"Arrow Lake-S"桌面處理器與AMD銳龍9000系列"Zen 5"處理器（包括帶3D V-Cache的銳龍9000X3D系列芯片）的性能對比情況。英特爾聲稱，在價格相近的情況下，其產(chǎn)品在游戲和生產(chǎn)力性能之間取得了更佳的平衡。這些性能聲明考慮到了該平臺自2024年10月發(fā)布近一年來所獲得的各種軟件和微碼更新，特別是英特爾在此期間對其APO軟件進(jìn)行的改進(jìn)。
英特爾首先列出了其整個LGA1851插槽桌面處理器產(chǎn)品線。頂級的酷睿Ultra 9系列處理器被展示為與整個高核心數(shù)的銳龍9 9000系列競爭?？犷ltra 7 265K/KF則與目前PC游戲最快的處理器銳龍7 9800X3D進(jìn)行比較。非K系列的酷睿Ultra 7 265/265F與銳龍7 9700X對比。而大部分的酷睿Ultra 5系列則與銳龍5 9600X和9600進(jìn)行較量。
在旗艦級對比中，酷睿Ultra 9 285K對陣AMD的旗艦型號銳龍9 9950X3D。游戲性能顯示，285K在大多數(shù)項(xiàng)目中落后個位數(shù)百分比，而在內(nèi)容創(chuàng)作性能方面，285K在5項(xiàng)測試中的4項(xiàng)領(lǐng)先。在另一張幻燈片中，285K與不帶3D V-Cache的銳龍9 9950X對比，游戲性能基本持平，而生產(chǎn)力性能則顯示英特爾在所有五項(xiàng)測試中均領(lǐng)先。在更廣泛的游戲測試中，285K與9950X的性能表現(xiàn)持平或在9項(xiàng)測試中的3項(xiàng)領(lǐng)先。而在更廣泛的生產(chǎn)力測試中，285K則明顯領(lǐng)先于9950X。
接下來，英特爾比較了酷睿Ultra 7 265K與銳龍7 9700X在多款游戲中的表現(xiàn)。結(jié)果顯示，265K在9項(xiàng)游戲測試中的7項(xiàng)與9700X持平或落后，僅在2項(xiàng)中領(lǐng)先。英特爾最新的定價使265K售價為299美元，相對于9700X的360美元具有價格優(yōu)勢。憑借其8P+12E的核心配置，特別是高性能的"Skymont"能效核，265K在生產(chǎn)力和多線程基準(zhǔn)測試中大幅領(lǐng)先9700X，優(yōu)勢最高達(dá)84%。
有趣的是，英特爾在更少的游戲測試中將265K與銳龍7 9800X3D對比，因?yàn)锳MD芯片在5項(xiàng)測試中的4項(xiàng)碾壓性領(lǐng)先，僅《星空》一項(xiàng)測試中265K表現(xiàn)持平。但在生產(chǎn)力性能方面，265K憑借其更高的核心數(shù)大幅領(lǐng)先。英特爾還制作了一張引人注目的幻燈片，比較了售價299美元的265K與售價479美元的9800X3D的"每美元性能"，并聲稱領(lǐng)先25%。英特爾通過更廣泛的生產(chǎn)力基準(zhǔn)測試來證明這一點(diǎn)。
英特爾還進(jìn)行了一項(xiàng)有趣的比較，將酷睿Ultra 7 265K與12核/24線程的銳龍9 9900X進(jìn)行游戲性能對比，結(jié)果顯示兩者基本持平，但未比較它們的生產(chǎn)力性能。
在主流級別，酷睿Ultra 5 245K與銳龍5 9600X的游戲性能對比結(jié)果好壞參半：在九項(xiàng)游戲測試中，245K在三項(xiàng)落后、三項(xiàng)持平、三項(xiàng)領(lǐng)先。除了Photoshop和Cinebench 2004單線程這兩項(xiàng)重單線程的生產(chǎn)力測試外，憑借其6P+8E的更高核心數(shù)，245K在多線程生產(chǎn)力應(yīng)用中占據(jù)主導(dǎo)地位。
關(guān)注我們
